Ditemukan 351 data
32 — 3
kuning dan disimpan didalamsaku celana depan sebelah kanan, kemudian pada Sabtu tanggal 20 September 2014sekitar pukul 11.30 wib sambil membawa sabu tersebut ke Jalan Kampung Bojong KaryaII Desa Rengasdengklok Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang, namunperbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh petugas kepolisian yang telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu atasinformasi tersebut petugas kepolisian yaitu saksi Dedi Sopandi, dan saksi Irvan Lendi
kuning dandisimpan didalam saku celana depan sebelah kanan, kemudian pada Sabtu tanggal 20September 2014 sekitar pukul 11.30 wib sambil membawa sabu tersebut ke JalanKampung Bojong Karya II Desa Rengasdengklok Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang, namun perbuatan terdakwa tersebut di ketahui oleh petugaskepolisian yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyalahgunakan Narkotika jenis Sabu atas informasi tersebut petugas kepolisian yaitusaksi Dedi Sopandi, dan saksi Irvan Lendi
Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan melalui keterangan saksi saksi DediSopandi, dan saksi Irvan Lendi, barang bukti serta keterangan terdakwa yang salingberkesesuaian satu dengan lainnya Bahwa ia Bahwa terdakwa YUDI ANGGAHERMAWAN Bin ASMAN pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar pukul11.30 wib bertempat di Jalan Kampung Bojong Karya II Desa RengasdengklokKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang, telah menggunakan
11 — 7
Menjatuhkan thalak satu) khuli Tergugat (LENDI AFRIANDI Bin E.DAEROBI) terhadap Penggugat (NENG SARI DAMAYANTI BintiSAEPULOH) dengan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LENDI AFRIANDI bin E. DAEROBI)terhadap Penggugat (NENG SARI DAMAYANTI binti SAEPULOH) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan, Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
31 — 4
Rostiana Binti Rosadi shabu tersebut diterimadari suaminya karena saksi Widya Novi Rostiana Binti Rosadi memintanya , selanjutnyapara terdakwa kembali ke kamar kost terdakwa 2 Novi Intan Nurkamilah Binti Rosadimemintanya , selanjutnya para terdakwa kembali ke kamar kost terdakwa 2 Novi IntanNurkamilah Binti Iyus Ruswandi dan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam13.00 wib sewaktu para terdakwa sedang berada dikamar kost ditangkap oleh petugasdari Polda Jawa Barat yang bernama Irvan Lendi
Oky Oktora Dianida Utama Bin Dadang Hidayatdan terdakwa 2 Novi Intan Nurkamilah Binti Iyus Ruswandi pada hari selasa sekitar jam13.00 Wib sewaktu terdakwa 1 Oky Oktora Dianida Utama Bin Dadang Hidayat sedangberkunjung ke kamar kost terdakwa 2 Novi Intan Nurkamilah Binti Iyus Rus wandi diJalan Cijagra IB No 5 Kel Lengkong, Kec Buah Batu Kota Bandung , ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Polda Jabar yang bernama saksi Irvan Lendi S dan saksi FakhmiZaenal Hidayat kemudian dilakukan penggeledahan terhadap
terpisah)serta terdakwa Widya Novi Rostiana binti Rosadi ( berkas terpisah ) pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib dirumah kosan JlCijagra I B no 5 Kel Lengkong kec Buah Batu Kota Bandung .Bahwa saksi menangkap para terdakwa karenapara terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika yang diduga jenis shabu shabu .Bahwa saksi tahu para terdakwa telah menyalah gunakan narkotika karena adalaporan dari masyarakat .Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saya yaitu BrigadirIrvan Lendi
IRVAN LENDI S ( saksi dibacakan ),dibawah sumpah dalam Agama Islammenerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa penangkapan setelah hasil laporan dari informasi masyarakat dan hasilpenyelidikan dianggap akurat terhadap dugaan adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh para terdakwa di kosan saksi YayanSopiyan Sauri dan Widya di daerah Jl Cijagra 1B No 5 Kel Lengkong KecBuah Batu.
12 — 4
permohonan Pemohon DalamKonvensi adalah perselisihnan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti saksi tiga orang saksi yang bernama Lendi
SusantiBr.Ginting binti Gupa Ginting, dan Top Mount Evresto Ginting bin GupaGinting;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yangbernama Lendi Susanti Br.Ginting binti Gupa Ginting, menerangkan tentangPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padaawal tahun 2006 yang lalu di Desa Batang Serangan, Kecamatan BatangSerangan, dimana pada waktu sebelum menikah, Pemohon berstatus jejakadan beragama Islam, sedangkan Termohon berstatus janda tanpa anak danberagama Kristen
No197/Padt.G/2018/PA.Stbkepergian Pemohon tersebut Pemohon dengan Termohon tidak pernah bersatulagi, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Lendi Susanti Br.Ginting binti Gupa Ginting, dan TopMount Evresto Ginting bin Gupa Ginting dan yang berasal dari keluarga dantetangga Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi yangmasingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi,telah memberikan
orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi, yang didukung dua orang saksi Termohon Dalam Konvensiyang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensitelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PemohonDalam Konvensi Lendi
38 — 9
Saksi irvan lendi. S;2.
Irvan Lendi Sbermula informasi masyarakat yang melaporkan terdakwa seringmenyalahgunakan narkotika jenis ganja ;Bahwa benar pada saat ditangkap dan digeledah ternyata terdakwamemiliki 1 (Satu) paket sedang yang disembunyikan di saku celana sebelahkanan dan disaku celana sebelah kiri ditemukan pula 1 (satu) paket sedangdan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran dan para Saksimenemukan pula 1 (satu) paket besar ganja yang disimpan di tas warnamerah milik terdakwa seluruhnya seberat
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
PIKI ROSADI Als PII Bin MURNI
64 — 20
Ratu Agung Kota Bengkulu Terdakwa PIKI ROSADIAls PIKI Bin MURNI telah mengambil 1 (Satu) Unit HP Merk Advan Warna Silver TipeS5E atas nama Lendi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan RAHMAD ANUGRAHANDIKA PUTRA Als ANDIKA Bin TASUDIN, dengan demikian unsur ke dua ini telahterpenuhi;ad.3.
Ratu Agung Kota Bengkulu Terdakwa PIKI ROSADIAls PIKI Bin MURNI telah mengambil 1 (Satu) Unit HP Merk Advan Warna Silver TipeS5E atas nama Lendi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan RAHMAD ANUGRAHANDIKA PUTRA Als ANDIKA Bin TASUDIN,dengan demikian unsur ketiga ini telahterpenuhi;ad. 4.
Ratu Agung Kota Bengkulu Terdakwa PIKI ROSADIAls PIKI Bin MURNI telah mengambil 1 (Satu) Unit HP Merk Advan Warna Silver TipeS5E atas nama Lendi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan RAHMAD ANUGRAHANDIKA PUTRA Als ANDIKA Bin TASUDIN tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin daripemiliknya yang sah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Hal 9 dari 13 hal Putusan Pidana Nomor 563/Pid.B/2019/PN Bglad. 5.
40 — 17
mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahmenikah, Suaminya (Tergugat) bernama T dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui, sebelum menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka (masingmasingnya belum pernahmenikah dengan orang lain); Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 1985 di desa Pasenggerahan, dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali Nikah Penggugatadalah ayah kandung Penggugat, bernama LENDI
Indragiri Hilir;Manimbang, bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat denganTergugat a quo adalah Wali nasab yang benama LENDI (ayah kandungPenggugat) yang dilaksanakan di depan Petugas PPN bernama H.RMUKHTAR, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama 1. H. Sadek;2. H. Dg.
Terbanding/Terdakwa : Suganda Bin II karwita
40 — 17
yang 1 (satu) paket lagidibuat Terdakwa menjadi lintingan rokok ganja dan disimpannya didalam kotakrokok gudang garam filter dengan maksud akan dipergunakannya, setelah ituTerdakwa tidur, tidak berapa lama kemudian sekitar pukul 22.30 Wib datangPetugas dari Polda Jawa Barat yang sebelumnya sudah mendapat laporan darimasyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkoba, kemudian petugasmenindaklanjuti laporan tersebut dan mendatangi Terdakwa, setelah beradadirumah Terdakwa lalu Petugas bernama saksi IRVAN LENDI
ganja dan disimpannya didalam kotakHal 4 dari 12 halaman putusan PT.Bdg No. 120/Pid.Sus/2013/PT.Bdgrokok gudang garam filter dengan maksud akan dipergunakannya, setelah ituTerdakwa tidur, tidak beberapa lama kemudian sekitar pukul 22.30 Wib datangPetugas dari Polda Jawa Barat yang sebelumnya sudah mendapat laporan darimasyarakat bahwa Terdakwa memiliki Narkoba, kemudian Petugasmenindaklanjuti laporan tersebut dan mendatangi Terdakwa, setelah beradadirumah Terdakwa lalu Petugas bernama saksi IRVAN LENDI
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MAKMUN als MUN Bin AHMAD
58 — 19
Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 16.15 WIB, SaksiSapri alias Selo bin Kusim dan Saksi Lendi bin Sukar mendatangi rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani yang beralamat di JI. SelepukIndah RT. 10 RW. 01 Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat.
Sesampainya dirumah kontrakan Saksi Sudiman alias Diman binDulhani, Sapri alias Selo bin Kusim, Saksi Lendi bin Sukardan Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani langsung duduk di teras depan rumah kontrakan;Bahwa sekira pukul 16.35 WIB, Terdakwa datang dari arah samping rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani sambil memanggilmanggilnama Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani. Selanjutnya Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani berdiri dan menghampiri Terdakwa.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 16.15 WIB, SaksiSapri alias Selo bin Kusim dan Saksi Lendi bin Sukar mendatangi rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani yang beralamat di JI. SelepukIndah RT. 10 RW. 01 Desa Air Lintang Kecamatan Tempilang KabupatenBangka Barat.
Sesampainya dirumah kontrakan Saksi Sudiman alias Diman binDulhani, Sapri alias Selo bin Kusim, Saksi Lendi bin Sukardan Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani langsung duduk di teras depan rumah kontrakan; Bahwa sekira pukul 16.35 WIB, Terdakwa datang dari arah samping rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani sambil memanggilmanggilnama Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani. Selanjutnya Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani berdiri dan menghampiri Terdakwa.
32 — 5
bersama saksi Oky Oktora Dianida Utama , kemudian setelah berkumpul bertigabeserta terdakwa , terdakwa mengeluarkan cangklong kaca berisi shabu dari didalam kacibelakang kipas angin milik terdakwa dan dibakar serta dihisap secara bergantiansebagaimana seperti merokok pada umumnya .Bahwa terdakwa sewaktu sedang tidur bersama suaminya di kamar kostnya dijalan Cijagra IB No.5 Kel Lengkong Kec Buah Batu Kota Bandung pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib ditangkap saksi Irvan Lendi
tersebut beberapa kali .Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah menghisap shabu tersebutbersama saksi Oky Oktora dan saksi Novi Intan adalah terdakwa tidak bisa tidur dan badanterasa segar .Bahwa pada hari selasa tanggal 18 februari 2014 sekitar pukul 13.00 wibsewaktu terdakwa sedang tidur bersama suaminyanya yang bernama Yayan Sopiandikamar kostnya dijalan Cijagra IB No 5 Kel Lengkong Kec Buah batu Kota Bandungditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Jabar yang bernama saksi Irvan Lendi
Bahwa saksi............5e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika yang diduga jenis shabu shabu .e Bahwa saksi tahu terdakwa telah menyalah gunakan narkotika karena ada laporandari masyarakat .e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saksi yaitu BrigadirIrvan Lendi.
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lendi Hermawan bin Kasman) terhadap Penggugat (Leny Fitriawati binti Nur Khakim) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKA AFTARINI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTHONIUS INDRA SIMAMORA, SH.,MH.
67 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa LENDI GINANJAR, S.E., Bin ULOH SAEPULOH dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 963/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 4 April 2024, yang
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LENDI GINANJAR,S.E Bin ULOH SAEPULOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : EKA AFTARINI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTHONIUS INDRA SIMAMORA, SH.,MH.
50 — 27
PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Yuliana Endang Lendi Bili, Jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahirWaikabubak, tanggal 13 Februari 1982,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Sudirman,Gg.
Foto Copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIANAENDANG LENDI BILI, diberi tanda P6;7. Foto Copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BENYAMINMANAFE, diberi tanda P7;8.
karenanya ditolak;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 40 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, bahwa suami istri yang bercerai wajibmelaporkan peceraiannya kepada Instansi Pelaksana Sipil ditempat domisilinyapaling lambat 60 (enam puluh) sejak Putusan tentang Perceraiannya mempunyaikekuatan hukum untuk diterbitkan akta perceraiannya;Menimbang, bahwa dari bukti P6 tentang Kartu Tanda Penduduk atasnama YULIANA ENDANG LENDI
69 — 22
anak dan anak pertama sudah SMP;Bahwa saksi dan terdakwa baru menikah secara adat dan belum menikah sah secaraGerejawi;Bahwa sudah 13 (tiga belas) tahun lamanya saksi hidup berumah tangga denganterdakwa;Bahwa selama 13 tahun lamanya berumah tangga dengan terdakwa, terdakwa sudah3 (tiga) kali memukul saksi;charge;Bahwa saksi mau menerima terdakwa kembali karena masih menjadi suami dansaksi juga masih cinta dengan terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;DADA MBADI alias MLAMBU LENDI
jatuh sakit, atau luka berat, sedangkan pengertian lingkup rumahtangga dalam UndangUndang ini meliputi suami, isteri, dan anak, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga dan/atau orang yang bekerjamembantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan keterangan terdakwayang bersesuaian dengan keterangan saksi DADA MBADI alias MLAMBU LENDI
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lendi Andrian, bin Edi Suhargiman) terhadap Penggugat (Dian Prasasti binti Paulus Sastro Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
Tanda Penduduk atas nama Aisyah Nomor 6405014107700102 yangdikeluarkan tanggal 2 Desember 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rusdiyanto Nomor 6405012702083267yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan tanggal 4 Oktober 2010, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaCaco bin Lendi
18 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Febrian Alif Pradiftha, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 15 Februari 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Lendi Prayogo bin Ponidi) dengan Pemohon II (Diani Ayu Pratiwi binti Sumaryo);
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
34 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ulfa binti Lendi untuk menikah dengan laki-laki yang bernamaAbdan Syakur bin Musaddiq;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lendi bin Sarmadi dengan Pemohon
2.Yuyun binti Mahmud yang dilaksanakan pada tanggal 15 desember 2014 di Kecamatan Semparuk Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu ).
111 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lendi Mongilong bin Ahmat P.Mongilong) terhadap Penggugat (Sri Ayu Paputungan alias Ayu Paputungan binti Siun Paputungan);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu Rupiah ).