Hakim;ANDI TENRI LIPU, S.H.. Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang. diajukan oleh SUDARTO(AIPTU/64050722) sebagai Penyidik, pada tanggal 19 Maret 2018, Nomor:LP/08/K/III/2018/ SekTb ;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 14/Pid.C/2018/PN. Tnr.a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. DARMANSYAH BIN AHYUDI;2. ILYAS3. SRI HASDUNI;c.

Tnr.Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : Jumat, tanggal 23 Maret 2018, oleh kami RAKHMAT PRIYADI, S.H.sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTanjung Redeb, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas serta dibantu oleh ANDITENRI LIPU, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh SUDARTO, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor TelukBayur dan Terdakwa;PANITERA

PENGGANTI, HAKIM,ANDI TENRI LIPU, S.H.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jalan Sibatara, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan tinggal bersama selamakurang lebih 4 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang bernama Arfan TubakaBin Arsad, umur 3 tahun, dan anak tersebut berada PengasuhanPenggugat;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Oktober tahun 2020, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, setelah itu Tergugatpindah tempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan GajahMada, Kelurahan Lipu, Kecamatan Beroambari, sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Sibatara,RT.003/RW.005,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat berpisah

Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA BbBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GU,Kabupaten Buton, Tanggal 7 Desember 2016, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat tanggal lahir lipu 04 Maret 1994, agama Islam,pendidikan

Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA BbSaksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Lipu 13 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KotaBaubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Saudara Sepupu Penggugat danTergugat adalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2015/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Pemohon I, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Bone Lipu, KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 33, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat

tinggal di Desa Bone Lipu, KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha Nomor: 0098/Pdt.P/2015/PA.Rh. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2008 di Desa Bone Lipu wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II guna mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;4.

Lipu Kec.

Lipu Kec. Betoambari Kota BaubauKamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat dibelakang kantin samping Kantor Walikota Baubau tepatnya di Jl. PalagimataKel. Lipu Kec.

Lipu, Kota Baubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 11 November 2017 sampai dengan tanggal 30November 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Desember 2017sampai dengan tanggal 09 Januari 2017 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal03 Februari 2018;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau, sejak tanggal 24 Januari 2018sampai dengan tanggal 22 Februari 2018;.

Lipu Kec.

Lipu Kec. Betoambari KotaBaubau;5 Bahwa penyebabnya karena terdakwa merasa tersinggung atas ucapansaksi Muh. Ikhsan yang mengatakan kalau terdakwa buang air kecilsembarangan dan bau kencing terdakwa busuk; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf pada saksi Muh. Ikhsan dan saksiMuh.

Lipu Kec. BetoambariKota Baubau; Bahwa benar penyebabnya karena terdakwa merasa tersinggung atasucapan saksi Muh. Ikhsan yang mengatakan kalau terdakwa buang air kecilsembarangan dan bau kencing terdakwa busuk; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya; Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf pada saksi Muh. Ikhsan dansaksi Muh.

Lipu Kec.Betoambari Kota Baubau, berawal ketika saksi korban Muhammad Ikhsan Als.Veno Bin Amran (Alm) hendak keluar membeli makanan bersama dengan saksiRosita Alias Ita Binti La Tanje dimana saat itu ada terdakwa yang sedangmarahmarah terhadap saksi Karmila dank arena saat itu terdakwa melihat saksiMuhammad Ikhsan Als. Veno maka tibatiba terdakwa langsung melampiaskanamarahnya kepada saksi Muhammad Ikhsan Als. Veno dengan memukul saksi7Muhammad Ikhsan Als.

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama Muhlisa beralamat di Jalan Limbo Wolio, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagai Wali dari anak bernama Anwar Razad yang lahir di Limbung pada tanggal 03 April 2002, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan

PENETAPANNomor 41/ Pdt.P/ 2020/ PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Muhlisa, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan

P/ 2020/ PN BauBahwa anak bernama ANWAR RAZAD tersebut sekarang ini tinggalbersama Pemohon yang saat ini beralamat di Jalan Limbo Wolio,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Bahwa kedua orang tua kandung anak bernama ANWAR RAZAD tidakkeberatan apabila Pemohon yang saat ini berada di Jalan Limbo Wolio,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, ditetapkan sebagaiWali dari anak bernama ANWAR RAZAD ;Bahwa untuk mendapatkan Perwalian tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri

;Bahwa berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan diatas, mohonkiranya permohonan pemohon tersebut dikabulkan dengan memberikanputusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon bernama MUHLISA beralamat di Jalan LimboWolio, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagai Walidari anak bernama ANWAR RAZAD yang lahir di Limbung pada tanggal 03April 2002 atas permohonan Pemohon, khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon TNIAD di Kendari Propinsi Sulawesi

;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SitiNurhaliza dan saksi Muhrina;Menimbang, bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmenjadi Wali dari Anwar Razad, oleh karena orang tua dari Anwar Razadsementara berada di Jayapura dan Anwar Razad mau mengikuti tes seleksicalon Prajurit TNIAD di Kendari Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa sekarang Anwar Razad tinggal bersama pemohon diJalan Limbo Wolio, Kelurahan Lipu

Menetapkan Pemohon bernama Muhlisa beralamat di Jalan Limbo Wolio,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagai Wali darianak bernama Anwar Razad yang lahir di Limbung pada tanggal 03 April2002, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNIAD di KendariPropinsi Sulawesi Tenggara;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 41/ Pdt.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kemenakanPenggugat di Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah, ProvinsiMaluku, dan tinggal selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu Penggugatdan Tergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2011;.

Bahwa atas pertengkaran tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah wanitaselingkuhannya di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berjalan selama kurang lebih 5tahun;. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;.

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2017/PA.Bb Bahwa sejak itu pula keduanya telah pisah tempat tinggal, dan sejakberpisah, keduanya tidak pernah saling menghiraukan lagi; Bahwa setahu saksi, ayah saksi sekarang tinggal bersama wanitaselingkuhannya di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga pernah berupayamerukunkan hubungan kedua orangtua saksi, namun tidak berhasil;2.

, Kota Baubau dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan keluarga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 1995 di Maluku, saksi tidak menghadiri acaranikahnya, namun saksi hanya diberitahu oleh keluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di Maluku, setelah itu kKeduanya kembali dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Lipu

Putusan Nomor 0026/Padt.G/2017/PA.Bbwanita selingkuhannya di Kelurahan Lipu, Kota Baubau, dan sejak itu pulakeduanya telah pisah, dan selama pisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan anakanaknya, bahkan tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan anakanaknya, dan setahu saksi dari pihakkeluarga pernah merukunkan hubungan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308

ARINO RIDWAN Alias INO selaku ppk Kec.Bacanbersamasama terdakwa Il EKO SYABRIN Alias EKO, pada rentangwaktu tanggal 21 April 2019 s/d 27 April 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2019, bertempat di salah satu kamar Hotel Buana Lipu DesaMandaong Kec. Bacan Selatan Kab.

Bacan bersamasama terdakwa II EKO SYABRIN Alias EKO, pada rentang waktu tanggal 21 April 2019s/d 27 April 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2019, bertempat di salah satukamar Hotel Buana Lipu Desa Mandaong Kec. Bacan Selatan Kab.

EKO SYABRIN di kamar hotel buana lipu laluSaksi mengecek kegiatan Terdakwa II. EKO SYABRIN, saat itu Terdakwa II.EKO SYABRIN telah mencetak Form DA1; Bahwa pada saat saksi mengecek kegiatan Terdakwa II.

tidakdibebankan tugas/bertanggung jawab terhadap penginputan data perolehansuara Caleg di dalam Form DA1; Bahwa Terdakwa sering datang menemui Terdakwa II EKO SYABRIN danpertemuan tersebut dilakukan lebih dari satu kali tepatnya pada saat jammakan di Hotel Buana Lipu;Bahwa pada tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April 2019dini hari Terdakwa berada di hotel Buana Lipu bersama dengan Terdakwa IIEKO SYABRIN;w Bahwa pada Saat itu terdakwa diperintahkan oleh Ketua KPU untukmembagikan form

EKO SYABRIN di Hotel Buana Lipu, setibanya di kamar Hotel Terdakwa I.Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PNARINO RIDWAN lalu menanyakan perihal perolehan suara hasil pemilukhususnya Calon Legislatif DPRD Provinsi dalam intemal Partai PDIPkepada Terdakwa II. EKO SYABRIN;n Bahwa kemudian Terdakwa I. ARINO RIDWAN menyampaikan kepadaTerdakwa Il.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon Ida Fitri yang ada di Sertifikat Hak Milik Nomor 151/Tallung Lipu Matallo adalah sama orangnya dengan nama Wasti Patanduk lahir tanggal 12 Desember 1972 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK 6103215212720003 dan Kartu Keluarga No 6103212604120002 dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 6103-LT-29122017-0008;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama

Pemohon dari Ida Fitri lahir tanggal 12 Desember 1970 yang ada di Sertipikat Hak Milik Nomor 151/Tallung Lipu Matallo menjadi nama Wasti Patanduk lahir tanggal 12 Desember 1972 sesuai dengan yang ada pada Kartu Tanda Penduduk NIK 6103215212720003 dan Kartu Keluarga No 6103212604120002 dan Kutipan Akta kelahiran Nomor 6103-LT-29122017-0008 di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toraja Utara;

PUTUSANNomor : 048/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mahasiswa, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gajah madaKelurahan Lipu Kecamatan Betoambari KotaBaubau disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaDahulu bertempat tinggal di jaln Gajahmada ,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambario, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia,disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan dua orang saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Pebruari2012

Pengadilan Agama Baubau register Nomor :048/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 8 Pebruari 2012, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal1 Juni 2008 dan telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanBetoambari, Kota Baubau, serta telah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahnomor; 137/01/VII/2010, tanggal 1 Juli 2010;2 Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Lipu

: Berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor; 137/01/ /VII/2010 tanggal 1 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari=, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga menghadirkanayah kandungnya dan bibi penggugat, didudukan sebagai saksi saksi yangbernama;1 Xxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Batu ,bertempat tinggal di Jalan Gajah mada Kelurahan Lipu

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2020/PA BbAZoM EN % 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 25 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Dayanu Ikhsanuddin, RT.003/RW.006,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau

, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Katobengke, 23 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jalan Dayanu Ikhsanuddin,RT.003/RW.006, Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang

setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara sampai tahun 2016, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal bersama dikediaman orangtua Penggugat di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau sampai sekarang tahun2020, kemudian Tergugat kembali kerumah orangtua di jalan DayanuIkhsanuddin RT 003/RW 006 Kelurahan Lipu

, Kecamatan Wolio, Kota Baubau., adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, setelah itu pindah di kediaman orangtua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu, Kelurahan Lipu

Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Murhum, Kota Baubau., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, setelah itu pindah di kediaman orangtua Penggugat diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudianTergugat kembali kerumah orangtua di jalan Dayanu, Kelurahan Lipu

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PA.MjZa NEN ;SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Menimbang,Harida binti Yusuf, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1960,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang Utara (di Kantor PLN),Kecamatan

Nurhayati binti Yusuf telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 07 Februari 2021 di Lingkungan Lipu, Kelurahan LabuangKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 477/42/II/2021 tanggal 15Februari 2021;Bahwa ayah kandung Almarhumah Hj. Nurhayati binti Yusuf bernama YusufUsman telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2000 karena sakit,Hal. 1 dari 10 Hal.

Nurhayati binti Yusuf telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal O7 Februari 2021 di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenekarena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 477/42/II/2021tanggal 15 Februari 2021;Menyatakan bahwa Pemohon merupakan Ahli Waris dari Hj.

Sidang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kaling Lipu, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu, KelurahanHal. 3 dari 10 Hal.

Satu petak sawah di Tana Toraja, Rantepao, Tallung Lipu, KelurahanTampo, Kecamatan Tallung Lipu, dengan luas + 1800 M?, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;14). Sebidang tanah yang terletak di Tana Toraja, Rantepao JalanDiponegoro, Kelurahan Malangngo, Kecamatan Rantepao, dengan luas+ 360 M?, (sekarang digunakan garasi Truck Toko Baru) dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;15). Sebidang tanah dengan luas + 1500 M?

, yang terletak di Tana Toraja,Rantepao, Jalan Poros RantepaoPalopo, Kelurahan Bante PakuTallung Lipu, Kecamatan Tallung Lipu, Lingkungan Panlasan, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;16). Sebidang tanah yang terletak Tana Toraja, Rantepao Jalan LandoRundun, Lorong 2, Belakang Toko Flora, dengan luas + 60 M?, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;. Bahwa pewaris Ny.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah milik NeMero; Sebelah Timur : Sawah milik NeMariska; Sebelah Selatan : Sawah milik NeKaku; Sebelah Barat :Sawah milik Evi Ridho (MaCevin);Satu petak sawah di Tallung Lipu, Kelurahan Tampo, KecamatanTallung Lipu, dengan luas + 1800 M?

Sebidang tanah dengan luas + 1500 M, yang terletak Jalan PorosRantepaoPalopo,Kelurahan Bante Paku Tallung Lipu, KecamatanTallung Lipu, Lingkungan Panlasan, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Tangko Situru; Sebelah Timur : Tanah milik NeSimpu; Sebelah Selatan : Sawah milik NeSimpu; Sebelah Barat : Tanah milik Nesimpu;16). Sebidang tanah, yang terletak Jalan LandoRundun, Lorong 2,Belakang Toko Flora, dengan luas + 60 M?

Sebidang tanah dengan luas + 1500 M2, yang terletak Jalan PorosRantepaoPalopo, Kelurahan Bante Paku Tallung Lipu, KecamatanTallung Lipu, Lingkungan Paniasaan, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Tangko Situru; Sebelah Timur : Tanah milik NeSimpu; Sebelah Selatan : Sawah milik NeSimpu; Sebelah Barat : Tanah milik Nesimpu;Tanah berikut bangunan di atasnya, di Kota Palopo : Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas + 75 M?

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2016/PA.MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXX XXXXX , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Karyawan Xxxxxx XXXXXX XXXXX XXXXXXX , tempat tinggal diXXXXXX XXXXXX XXXX , Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Yuliana binti Mamaha

yaituibu kandung XXxxxx XXXXXX XXXXx alamat XXXXXX XXXXXX XXXX ,Kecamatan Tallung Lipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan surat kuasatertanggal 26 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makale dengan register surat kuasa Nomor : 02/P/SKH/2016/PA.MkI. tertanggal 27 Januari 2016 selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Xxxxxx xxxxxx xx Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju

pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 035/10/I/2010 tanggal 05 Oktober 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Kostan nomor 17, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Selama kurang lebih lima bulan kemudian pindah di XxxxxxXXXXXX XXXxX , Kecamatan Tallung Lipu

05Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama:1 XXXXXX XXXXXX XX , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual bakso, bertempat tinggal di XxxxxxXXXXXX XXXX , Kecamatan Tallung Lipu

syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxx XXXXXX XXXX XXXXX )terhadap Penggugat (XxxxxX XXXXXX XXXXxX );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallung Lipu

Kecamatan Wolio, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.24.06/01/Pw.01/28/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, tanggal 8 Februari 2008 ;2 Bahwa usia pernikahan pemohon dengan termohon telah mencapai kurang lebih40 (empat puluh) tahun, pernah rukun dan diawal pernikahan pemohon dantermohon tinggal bersama di rumah orang tua pemohon di Jalan Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan terakhir tinggal di rumahbersama di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu

Rumah permanen ukuran 6 x 20 meter dan kintalnya dengan ukuran 8 x 25 meteryang terletak di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal La Inda ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal La Mili ;Sebelah utara berbatasan dengan kintal La Adi ;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya ;.

Kintal dengan ukuran 8 x 10 meter yang terletak di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal Saila ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal La Adi ;Sebelah utara berbatasan dengan kintal La Oni ;Sebelah selatan berbatasan dengan kintal La Baia ;untuk anakanak penggugat dengan tergugat yang bernama : Taslim, Tasniar, DinaTamsiar, Tasruddin, Tafluddin, Tachlil/Ferdy, Astuti dan Abdul Wahiddin ;Menimbang, bahwa atas nasihat

berbatasan dengan jalan raya ;Rumah permanen ukuran 10 x 16 meter dan kintalnya dengan ukuran 20 x 20meter yang terletak di Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, KotaBaubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal La Awu/Didi ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal Daali ;Sebelah utara berbatasan dengan kintal Musia ;Sebelah selatan berbatasan dengan kintal Wa Iya ;Rumah permanen ukuran 6 x 20 meter dan kintalnya dengan ukuran 8 x 25meter yang terletak di Kelurahan Lipu

, Kecamatan Betoambari, Kota Baubaudengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal La Inda ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal La Mili ;Sebelah utara berbatasan dengan kintal La Adi;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya ;Kintal dengan ukuran 8 x 10 meter yang terletak di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan kintal Saila ;Sebelah barat berbatasan dengan kintal La Adi;Sebelah utara berbatasan

>SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:LA SARUNGGA bin LA NAZI, lahir di Katobengke, tanggal 14 April 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di Jalan Limbo Wolio, RT. 003 RW. 004,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama DandiAdriansyah bin La Sarungga, Tempat Tanggal Lahir, Lipu, 6 Maret 2000,Agama Islam, Pekerjaan Sopir Mobil, Pendidikan SMA,bertempat tinggal diJalan Limbo Wolio, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, dengan seorang perempuan yang bernama Wa Ode Fitria ArianiTaufik binti Muhammad Taufik, Tempat Tanggal Lahir, Katobengke, 3 JanuariHalaman 1 dari 5 Hal.

>SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:LA SARUNGGA bin LA NAZI, lahir di Katobengke, tanggal 14 April 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di Jalan Limbo Wolio, RT. 003 RW. 004,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama DandiAdriansyah bin La Sarungga, Tempat Tanggal Lahir, Lipu, 6 Maret 2000,Agama Islam, Pekerjaan Sopir Mobil, Pendidikan SMA,bertempat tinggal diJalan Limbo Wolio, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, dengan seorang perempuan yang bernama Wa Ode Fitria ArianiTaufik binti Muhammad Taufik, Tempat Tanggal Lahir, Katobengke, 3 JanuariHalaman 1 dari 5 Hal.

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa telahSARWAN Alias LA KOSI Bin LA RAHIMU ;Lipu ;35 tahun / 12 Oktober 1984 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

Dayanu Ikhsanudin, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau ;Islam ;Wiraswasta ;ditahan dalam Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Pengadilan Negeri tersebut ;Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juni 2020 sampaidengan tanggal 12 Juli 2020;2020;.

Lipu Kec.

Lipu Kec.

Lipu, Kec. Banggae,Kab.

PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang diluar gedung yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupatena Buton Utara telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Bone Lipu,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton

Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bone Lipu, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara;Halaman 3 dari 9 hal pen.

Halmin bin La Sami, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha Bengkel, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiteman dekat Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2011;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II, danyang menjadi wali

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang diserahkan kepada Imam Desa selakuImam Desa Bone Lipu, yang disaksikan oleh SaksiNikah dan Saksi Nikah Il, dengan mas kawin 8 bokaadat Muna, dibayar tunai;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II teladikaruniai satu orang anak bernama Anak, umur 3tahun;5.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakmelanggar ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 13 Maret2013;Bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Ilyang diserahkan kepada ImamDesa selaku Imam Desa Bone Lipu,yang disaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan maskawin 8 boka adat Muna, dibayartunai