Ditemukan 116388 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Drs. agus abdullah M.h. Serta drs. nasrul M.a. Drs. h. habiburrahman M.hum. Dan dr. h. rifyal ka’bah Rektor universitas islam negeri starif hidayatullah jakarta vs prof. dr. andi m. faisal bakti M.a; 170/pid/2017/pt kpg 93/pid.sus/2017/pn mme Yosefat hidayatullah m.a biasa dipanggil dayat Dr. andi desfiandi S.e. Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kota palembang. Ii. charlie taslim;; Jenderal tni (purn) dr. h. moeldoko M.si. Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. Ii. h. agus harimurti yudhoyono M.sc. M.p.a. Dk;; Dk vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. 2. h. agus harimurti yudhoyono Dk
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2621/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2012 — Anggia Anggrainy binti M.A Supardi melawan Jonggi manurung Bin Gumaroh
21 — 6
  • Anggia Anggrainy binti M.A SupardimelawanJonggi manurung Bin Gumaroh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — ,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.A., tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);
    ,M.A. VS I. H. LATIF HATALA, dk.
    ,M.A., tersebut;2.
    ,M.A., selakuPemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulusebagai Penggugat Melawan Saudara H.
    ,M.A., selaku Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat Melawan saudara H.
    ,M.A., selaku Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat Melawan saudara H.
    ,M.A., tersebut harus ditolak;Hal. 23 dari 24 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — KHONIA’ITA ZAGOTO,S.H, dk VS BAMBOWO LAIYA,M.A
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHONIAITA ZAGOTO,S.H, dk VS BAMBOWO LAIYA,M.A
    ., (dalam hal ini selaku ahli waris dariBOISUNOO ZAGOTO) bertempat tinggal di Desa Botohilitano,Kecamatan Fanayama, Kabupaten Nias Selatan, dalam hal ini Nomor Imemberi kuasa kepada Nomor II, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Maret 2012;Pemohon Kasasi I dan IJ dahulu Tergugat I dan Turut Tergugat I/Pembanding;melawanBAMBOWO LAITYA,M.A., bertempat tinggal di Jalan Saonigeho Km.1,Rane Batu, Kecamatan Telukdalam, Kabupaten Nias Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Hasaziduhu Moho, S.H.
    tertanggal 30 Juni 1998 yang dibuat di atassegel dan disaksikan oleh para saksi dan Kepala Desa Botohilitano, foto copypembagian harta warisan terlampir;Penggugat mengaku telah terjadi jual beli tanah kepada Boisunoo Zagoto(almarhum) tertanggal 30 Juli 1993, maka saya menyatakan tidak sah, karenaBoisunoo Zagoto (almarhum) selaku orang tua Turut Tergugat I Amosi Zagoto(anak), tidak pernah mendengar sepatah katapun kepada Tergugat I BoisunooZagoto bahwa telah menjual sebidang tanah kepada Bambowo Laia,M.A
    berdasarkan pembagian harta warisan tersebut maka tanah yang ada diBerua termasuk tanah kosong menjadi milik Khoniaita Zagoto,S.H.; Sehinggapada tanggal 01062010 keluarlah surat sertipikat yang ditandatangani oleh parasaksi perbatasan tanah dan ditandatangani oleh kepala Desa Botohilita nomorfotocopy sertipikat surat terlampir;Bahkan selama saya berada di Botohilitano tidak satupun dari keluarganyaPenggugat, saya dengar mengatakan tanah di Kawasan Berua adalah milik dansudah dibeli oleh Bambowo Laia,M.A
    ;Pada tanggal 25012012 pada pukul 17.00 WIB Okafui Dodo Laia sebagaisaudara kandung Bambowo Laia,M.A., telah mendatangi Enoni Zagoto1513141516(almarhum) untuk menyodorkan sebuah surat yang harus ia tandatangani dandiberikan uang sebesar Rp100.000,00 serta disaksikan oleh anak almarhum, padahal pada saat itu perkara sedang berlangsung, apakah pak hakim yang mulia bisamembenarkan itu menurut undangundang?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A, DKK VS MIFTAHUSSURUR, S.Pd.I
97 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A., 2. K. H. MB. FIRJAUN BARLAMAN, 3. Drs. H. CHOIRUL ANAM, 4. TOHADI, SH., M.Si, 5. KETUA DEWAN SYURA DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA JAWA TIMUR, 6. SEKRETARIS DEWAN SYURA DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA JAWA TIMUR, 7. KETUA DEWAN TANFIDZ DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA JAWA TIMUR, 8. SEKRETARIS DEWAN TANFIDZ DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA JAWA TIMUR tersebut;
    ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A, DKK VS MIFTAHUSSURUR, S.Pd.I
    ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A., Selaku Ketua Dewan SyuraDewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama(PKNU),2. K. H. MB. FIRJAUN BARLAMAN, selaku Sekretaris Dewan SyuraDewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama(PKNU),3. Drs. H. CHOIRUL ANAM, selaku Ketua Dewan Tanfidz DewanPengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama (PKNU),4.
    ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A., 2. K. H. MB. FIRJAUNBARLAMAN, 3. Drs. H. CHOIRUL ANAM, 4. TOHADI, SH., M.Si, 5. KETUADEWAN SYURA DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITANNASIONAL ULAMA JAWA TIMUR, 6. SEKRETARIS DEWAN SYURADEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI KEBANGKITAN NASIONALULAMA JAWA TIMUR, 7.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10-K/PM.II-10/AD/III/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — Oditur:
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
M.A. Rofiq
373 — 170
  • Oditur:
    Sutarto Wilson, S.H, M.H
    Terdakwa:
    M.A. Rofiq
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1139/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Maret 2015 — Ricky Enero Hendrawan Bin Hermadi; Ade Yusti Meilani Binti M.A Yusup Arifin
27 — 4
  • Ricky Enero Hendrawan Bin Hermadi;Ade Yusti Meilani Binti M.A Yusup Arifin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 PK/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — ,M.A VS RAMLAH binti ABDUL LATIF, dkk
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.A VS RAMLAH binti ABDUL LATIF, dkk
    ,M.A., selaku perwakilan wilayahAceh Tengah dan Bener Meriah dari PT Azizi Kencana Wisata,bertempat tinggal di Dusun Bhayangkara (Aspol), Desa Kute NiReje, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon KasasiI/Tergugat I/Terbanding ;LawanRAMLAH binti ABDUL LATIF, bertempat tinggal di KampungPepayungan Angkup, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Dan:1.
    ,M.A. tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon KasasiI/Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M., dan H.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2024 — ,M.A
Terdakwa:
DEDEN
14 — 0
  • ,M.A
    Terdakwa:
    DEDEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — ., M.A, DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.A, DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA
    ., M.A., bertempat tinggal di JalanBromo II/32, RT 002, RW 003, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;2.
    Judex Facti bahwa besaran bunga dan denda juga akibat dariketerlambatan Penggugat sebagai kreditor memberikan peringatan kepadaPara Tergugat selaku debitor sehingga dibenarkan besaran bunga dandenda ditetapkan sesuai nilai Kewajaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi I: Ir.DJUMA'ADHI, M.M., M.A
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: Ir.DJUMA'ADHI, M.M., M.A., 2. WAHYUNINGSIH, dan Pemohon Kasasi II:KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA MITRA SEJAHTERA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh Syamsul Ma'arif, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2013 — SALEH K, S.Thi, MBA, M.A. VS ABU HANAFIAH, DKK
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH K, S.Thi, MBA, M.A. VS ABU HANAFIAH, DKK
    SALEH K, S.Thi, MBA, M.A., bertempat tinggal di Jln.Sekolah Gang TK Budi Luhur RT 02, RW 01, Kelurahan MerantiPandak, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada HASAN BASRI, S.Ag, S.H., M.H.,Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Paus No. 88 FKelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:1.
    SALEH K, S.Thi, MBA, M.A. tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHal. 25 dari 27 hal. Put.
    SALEH K,S.Thi, MBA, M.A. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 oleh Made Tara, S.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Habiburrahman, M.Hum, dan H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
ASWAD M.A
46 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aswad M.A tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    ASWAD M.A
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 28-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 51/G/KI/2023/PTUN.PBR
Tanggal 6 Februari 2024 — Masbukin, M.A
2.Dr. Alimuddin Hassan, M.Ag
3.Drs. Iskandar Arnel, M.A, Ph.D
72 — 46
  • Masbukin, M.A
    2.Dr. Alimuddin Hassan, M.Ag
    3.Drs. Iskandar Arnel, M.A, Ph.D
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 384/Pdt.G/2012/PA.DUM
Tanggal 21 Juni 2012 — ELVI SYAHRI M.A binti EDI SYAHRUL vs MUHAMMAD HANIF bin HASAN BASRI
17 — 3
  • ELVI SYAHRI M.A binti EDI SYAHRUL vs MUHAMMAD HANIF bin HASAN BASRI
    ., M.A, dan Mardha Areta, S.H, masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para hakimanggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Zulkifli sebagai Panitera, dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimttdDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.HHakimhakim Anggotattd ttdA.
    ., M.A Mardha Areta, S.HPutusan Pengadilan Agama DumaiNo. 384/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 21 Juni 2012Halaman 10 dari 11PaniterattdDrs. ZulkifliPerincian Biaya;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 384/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 21 Juni 2012 Halaman 11 dari 11
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Kdi
Tanggal 3 September 2020 — MUSTAFA PAIBENG, M.A
Tergugat:
ROSTINA, S.Ip .,M.Si
41 — 21
  • MUSTAFA PAIBENG, M.A
    Tergugat:
    ROSTINA, S.Ip .,M.Si
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 14 September 2017 — RIDHA RUKMANTAKA bin IDING SUTARDI; SITI RUMANDIANA TORIS binti M.A. NASUTION;
29 — 7
  • RIDHA RUKMANTAKA bin IDING SUTARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (SITI RUMANDIANA TORIS binti M.A. NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.
    RIDHA RUKMANTAKA bin IDING SUTARDI;SITI RUMANDIANA TORIS binti M.A. NASUTION;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-04-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TASJRIFIN M.A HALIM
Terdakwa:
EDWARD SEKY SOERYADJAYA
398 — 265
  • Penuntut Umum:
    TASJRIFIN M.A HALIM
    Terdakwa:
    EDWARD SEKY SOERYADJAYA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 22 April 2015 — Mamuang
Terbanding/Penggugat : M.A AGUNG T.B Sc DKK
54 — 21
  • Mamuang
    Terbanding/Penggugat : M.A AGUNG T.B Sc DKK
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 12-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 517/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2024 — ., M.A.
Tergugat:
Ketua Ombudsman Republik Indonesia
129 — 127
  • ., M.A.
    Tergugat:
    Ketua Ombudsman Republik Indonesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3182 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Februari 2016 — ., M.A, dkk
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.A, dkk
    ., M.A., selaku perwakilan wilayahAceh Tengah dan Bener Meriah dari PT. AZIZI KENCANAWISATA, beralamat di Dusun Bhayangkara (Aspol), Desa KuteNi Reje, Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;PT. AZIZI KENCANA WISATA, Perusahaan PemberangkatanHaji dan Umrah berkantor Jalan Sutomo Ujung Nomor 102BMedan;KAPOLRES ACEH TENGAH, berkedudukan di Aceh Tengah.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aiptu W.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 35/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 4 Desember 2019 — ,M.A
Tergugat:
BUPATI KOTABARU
181 — 77
  • ,M.A
    Tergugat:
    BUPATI KOTABARU
    SOS, M.A., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mantan PegawalNegeri Sipil, beralamat di JalanVeteran Gang Garuda RT. 06Baharu~ Selatan, KecamatanPulau. Laut Utara, Kotabaru,Provinsi Kalimantan SelatanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2019, yaitu :1. ADWIN TISTA, S.H. ;2. SUHARDI, S.H. ;3. SENDY, S.S., S.H.
    Sos., M.A. PerihalKeberatan dan Banding Administratif tertanggal 11Februari 2019 yang ditujukan kepada Bupati Kotabaru5. P5 : Fotokopi Surat Yusdi Noorhasni, S. Sos., M.A. PerihalKeberatan Atas Adanya SK Pemecatan Oleh BupatiKotabaru tertanggal 08 Mei 2019 yang ditujukan kepadaGubernur Provinsi Kalimantan Selatan6. P6 : Fotokopi Surat Yusdi Noorhasni, S. Sos., M.A.
    P28 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat dari LembagaIImu Pemerintahan Hukum Dan Ekonomi Terapan (LIP HET) yang diberikan kepada Yusdi Noorhasni, S.Sos., M.A.29.
    hukumsebagai berikut :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana dijelaskan dalam duduk sengketa di atasMenimbang, bahwa adapun objek sengketa in cassu yang dimohonkan untuk dinyatakan batal atau tidak sah yaitu Surat KeputusanBupati Kotabaru= Nomor 188.45/04/BKPPD/2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan Atas Nama Yusdi Noorhasni, S.Sos, M.A