Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2853/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 22-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inl, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasingtelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baik oleh Majelismaupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Jamaludin, S.H. danternyata berdasarkan laporan tertulis Madiator tanggal 12 Desember 2019,upaya damai yang dilakukan lewat proses mediasi telah berhasil damai.Bahwa oleh karena upaya penyelesaian damai telah berhasil damai, makaPemohon menyatakan akan mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Btatanggal 6 November 2019.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Jpa Tanggal 12 Januari 2015 —
21 — 2
21 — 2
Madiator pada Pengadilan Negeri Jepara, mediasitersebut dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu termuat didalamberita acara persidangan dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim secara lisan telah memberitahukankepada Penggugat bahwa uang panjar perkaranya telah habis dan memerintahkanPenggugat untuk menambahnya namun Penggugat tidak memenuhinya bahkan sejakitu Penggugat tidak pernah
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
50 — 24
Akta Perdamaian.Pasal 5Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat.Demikian Kesepakatan Perdamaian ini dibuat oleh Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dengan tanpa paksaandari pihak manapun atau dalam bentuk apapun dan oleh karenanyaKesepakatan Perdamaian ini ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Kesepakatan Perdamaian ini dibuat secara tertulis tertanggal 13Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1440 Hijriah,dihadapan Madiator
Register : 01-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1319/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasingtelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baik oleh Majelismaupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 29-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 689/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya( ExEquo Et Bono );Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidangyang telah ditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasidengan madiator Hakim Pengadilan Agama Ambarawa Drs.SHODIQIN, danternyata mediasi dinyatakan gagal, selanjutnya Majelis Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat hadir hanya pada hari sidangtanggal
Register : 09-02-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 636/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2009 — POENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 03-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2958/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1110/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat dengan Tergugat
142 — 11
142 — 11
Hakim Pengadilan Agama Bangkalan danberdasarkan laporan dari madiator tersebut ternyata Penggugat dan Tergugat gagalmencapai kesepakatan damai, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2 dan 3 telah terpenuhi;Menimbang, Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka sesuaiPasal 3 ayat (1) PP.10 tahun 1983 juncto PP.45 tahun 1990 tentang jin perkawinan1.2.dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah mendapatkan ijin dariPejabat
Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.Skh Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum ; Memberi putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakim memberi penjelasansecukupnya mengenai Perma Nomor 1 tahun 2008 tentang proses Mediasi di Pengadilan,kemudian para pihak untuk melaksanakan mediasi memilih madiator Drs.Makali (HakimPengadilan Agama Sukoharjo), selanjutnya atas dasar laporan Mediator tanggal 27Desember 2011, ternyata
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
perkara ipeede~Reraguast sesual denganketentuan hukum. ygApabila Pengadilan Agama: Dpok Berpendapat igin, mohen putusan yang' sadiladiinya, = eh/ oF Menimbang, bahwa hh persidiangan fe telah ditentukanenggugat dan Trgugat telah ternyata datang menghadap sendin dimuka sidang: = Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikart keduabelahpihak berperkara, bahkan untuk kepentingan perdamaian tersebutmaja telah memerintahkan kedua belah pihak berperkara ' untukmelakukan mediasi ternyata dalam laporan madiator
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 26 Oktober 2016 — -Nurul Wariah binti Abd. Wahed
-Mastiono bin Mahen
21 — 5
21 — 5
pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat, kuasa hukum Penggugat dan Tergugat telah hadir, danMajelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Penetapan Nomor 134/Pat.G/2016/PA.Bwn Hal 3Menimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Achmad Kadarisman, S.HI.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi,namun madiator
Register : 06-07-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2621/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasingtelah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baik oleh Majelismaupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 27-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2874/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 07-05-2007 — Putus : 28-06-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1038/Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 28 Juni 2007 —
7 — 1
7 — 1
ada harapan akan dapat hidup rukun lagidalam rumah LanggayBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan ;== Seo se e e e e2.Menetapkan memberi izin kepada untuk menjatuhkan talakMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, dan Termohon hadir menghadap sendiri diMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan madiator
Register : 17-11-2005 — Putus : 20-12-2005 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1583/Pdt.G/2005/PA.Pml. Tanggal 20 Desember 2005 — penggugat vs tergugat
56 — 3
56 — 3
atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiator
Register : 19-01-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 327/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 19-03-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1151/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak masingmasing telah hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaian baikoleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukan oleh Madiator
Register : 07-09-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3347/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan para pihak masing masing telah hadirdipersidangan, Ketua Majelis telah mengupayakan perdamaianbaik oleh Majelis maupun melalui Mediasi yang dilakukanoleh Madiator