Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Mtr.
Tanggal 17 Juni 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Saal (Kiayar) Tokoh Agama, dan dihadirisaksi nikah diantaranya masingmasing bernama: Mahrip dan Mawardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Saal dan saksisaksi nikah yaitu Mahrip danMawardi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanmereka dan selama ini tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama M.
    Saal, saksisaksi nikah yaitu Mahrip dan Mawardi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanmereka dan selama ini tidak pernah berceral ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah agar perkawinan
    Saal dan dihadiri oleh orangbanyak dan disaksikan oleh Mahrip dan Mawardi;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara keduanya tidakterdapat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalianHal9 dari 12 hal, Penetapan No. 0295/Padt.P/2015/PA.Mtr.sesusuan, dan tidak ternyata bahwa antara keduanya terdapat suatu keadaandan atau hubungan hukum yang dapat menghalangi sahnya pernikahantersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Mahrip) dengan Pemohon II (Baiq. Emi Yuliwati binti Lalu.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Mahrip, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh tani, Tempat tinggal di RT. 02, Dusun Veteran,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Baiq. Emi Yuliwati binti Lalu.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahrip) dengan(Mini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Lalu Muhammad)dengan (Suryah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Suryah;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mahrip) denganPemohon II (Baig. Emi Yuliwati binti Lalu. Muhammad) yang dilaksanakantanggal 13 Maret 2013 di RT. 02, Dusun Veteran, Desa Labuan Pandan,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mahrip) denganPemohon Il (Baig. Emi Yuliwati binti Lalu. Muhammad) yangdilaksanakan pada pada tanggal 13 Maret 2013 di RT. 02, DusunHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 688/Pdt.P/2020/PA. Sel.Veteran, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 509/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 April 2003 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Amaq Mahrip
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 20 April 2003 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Amaq Mahrip
    terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 20 April 2003 di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah paman Pemohon II bernama Amaq Mahrip
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1075/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrip bin A. serim ) dengan Pemohon II ( Mainiwati binti A Barsah) yang dilaksanakan pada 04 februari 1994di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, kabupaten Lombok Utara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah )
    membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Mahrip
    tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon masingmasing telah dipanggil dan telah hadir menghadap sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti, yaitu:A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112740078 atas nama Mahrip
    adalahsah;Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrip
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahrip bin Amaq Srim)dengan Pemohon II (Mainiwati binti Amag Barsah) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1994 di Dusun Subak Sepulu, Desa Santong,Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);HIm. 9 dari 10 Hlm.
Register : 10-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARJUNA BIN MAHRIP) terhadap Penggugat (ZUZ ANWAR FATAH BINTI Z. ANWAR FATAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Anwar Fatah, tempat dan tanggal lahir pukat, 29 Juli1984, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pukat, Rt.001 / Rw.003, Desa Pukat,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat;melawanArjuna Bin Mahrip, tempat dan tanggal lahir pukat, 03 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Wirawasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Pukat,Rt.002 / Rw.002, Desa Pukat, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa sebagai
    Tergugat telah terjadi perpisahanantara keduanya hingga saat ini berjalan 4 (empat) tahun tanpa ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatasmaka dapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas makapetitum gugatan Penggugat angka 1 (satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Arjuna bin Mahrip
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arjuna bin Mahrip)terhadap Penggugat (Zuz Anwar Fatah binti Z. Anwar Fatah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 035/Pdt.
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    0191/Pdt.G/2018/PA.Pra.ZA :SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sukiyah binti Rajab, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Canok, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanAndri Apriono bin Mahrip
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab) ;3. Menetapkan memberi hak asuh anak yang bernama Devan Raffa AndriyanPratama, lakilaki, umur 2 tahun, 4 bulan berada dalam asuhan Penggugat ;4.
    & gllalgr silLb io LillaArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab));Menimbang,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Apriono bin Mahrip)terhadap Penggugat (Sukiyah binti Rajab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, olehImran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Mukrim. MH. danHj. Muniroh, S.Ag. SH.
Register : 04-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1415/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama: Baiq MamiMutia Sabianti binti Lalu Mahfuz, Perempuan, umur 14 tahun, Lalu Surya DanaWijaya bin Lalu Mahfuz, lakilaki, umur 9 tahun, Lalu Surya Darma Wijaya binLalu Mahfuz, lakilaki, umur 9 tahun, dari perkawinan Pemohon dengan LaluMahfuz bin Lalu Mahrip yang menikah pada tanggal 02 Mei 1995 bertempat diDusun Ketapang, RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor532/68/
    Bahwa suami Pemohon bernama Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 di Dusun Ketapang,RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.4/127/Kesra./2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pringgabayatertanggal 05 Oktober 2021;5.
    Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai wali darianak yang bernama Baiq Mami Mutia Sabianti binti Lalu Mahfuz, Lalu SuryaDana Wijaya bin Lalu Mahfuz, Lalu Surya Darma Wijaya bin Lalu Mahfuz, untukmewakili dalam rangka pengurusan Pembagian Harta Warisan dari suamiPemohon (Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip) yang memerlukan penetapanperwalian dari Pengadilan karena disamping anak tersebut belum dapatbertindak hukum karena
    Menetapkan suami Pemohon Lalu Mahfuz bin Lalu Mahrip yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 di Dusun Ketapang,RT.001.RW.001, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, seSuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.4/127/Kesra./2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Pringgabayatertanggal 05 Oktober 2021;.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarni bin Amaq Sumin) dengan Pemohon II (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sumarni bin Amag Sumin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Atrim binti Mahrip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sumarni bin Amaq Sumin)dan Pemohon Il, (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April1988 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107810289 atasnama Atrim binti Mahrip (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarni bin Amaq Sumin)dengan Pemohon II (Atrim binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1988 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 661/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor: 0661/Padt.P/2017/PA.Sel.ez) ez sIl all pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Mahsar Kurnia Hidayat bin Mahrip, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Makri) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.
    yang dikeluarkan olehKepala Desa Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,tanggal 26 September 2017, diberi kode, (P.3);Bahwa alat bukti suratsurat tersebut setelah diperiksa oleh majelishakim ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok atau sesuai dengan surataslinya kemudian masingmasing alat bukti surat tersebut di beri tandaP.1,P.2 dan P.3 serta di paraf;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 Lalu Azhar bin Lalu Mahrip
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Mahsar Kurnia Hidayatbin Mahrip) dengan Pemohon II (Martina binti Marki) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2011, di Dusun Sukadamai, Desa DamesDamai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Hadi bin Mahrip) dengan Pemohon II (Baiq Karyani binti Mamiq Ramli) yang dilaksanakan pada kamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Mahrip, Umur 33 tahun tahun tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di DusunKeruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Baiq Karyani binti Mamiq Ramli, Umur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Hadi bin Mahrip) denganPemohon Il (Baiq Karyani binti Mamigq Ramli) yang dilaksanakan padakamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, Kecamtan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Hadi bin Mahrip)dengan Pemohon II (Baig Karyani binti Mamiq Ramli) yang dilaksanakanpada kamis, 4 April 2005 di Dusun Keruak, Desa Keruak, KecamtanKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 389 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 509/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahrip bin Amaq Muniah) dengan Pemohon II (Riamah binti Amaq Saun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys5 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahrip bin Amaq Muniah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Dasan Gerung, DesaTirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;Riamah binti Amag Saun, umur 47 tahun
    oleh karenanya Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk pengurusan pembuatan passport Para Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahrip
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahrip bin Amaq Muniah)dengan Pemohon II (Riamah binti Amag Saun) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 1987 di Pedaleman, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 345/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip dengan mas kawinberupa Uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Marhum)dan( Marhumah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumaiyahdan Samlah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip, dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau Sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana
    Mahrip bin Rinasih dan Maslah bin Arip, dengan maskawinberupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ; Bahwa saksi tahu) antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana
    Mahrip bin Rinasih dan Maslah binArip saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MAHRIP, tempat dan tanggal lahirMataram, O7 Desember 1996, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Dasan Barat, Desa Taman Sari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;DanINDAH AMALIA binti KURNIA, tempat dan tanggal lahir Mataram, 11 Agustus1999, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun DasanBara, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat
    MAHRIP) dengan Pemohon II (INDAH AMALIA bintiHim 2 Penetapan Nomor 885/Padt.P/2019/PA.GMKURNIA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2016, di Dusun DasanBara, Desa Taman sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165191
  • , agama Islam, umur + 53 Tahun, pekerjaanSopir, alamat Dusun Senggauan, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 34;MULHAM bin MAHRIP, agama Islam, umur + 40 Tahun, pekerjaan, Karyawanhotel, alamat JI Guru Room Gg.
    INAQ RAMEDAH binti GURUUDIN bernama AMAQ SEHMAL bin AMAQ AMINAH (LengkokMamben Lauk) dan dikaruniai seorang anak bernama SELAMAHbin AMAQ SEHMAL (T33)3.2.6 MAHRIP bin GURU UDIN meninggal dunia pada tahun + 1970 yangsemasa hidupnya menikah dengan SADAH alias INAQ SUHDI bintiPAPUQ SUHDI dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagai berikut:3.2.6.1 MUHAMMAD NUR bin Mahrip (T34)3.2.6.2 MULHAM bin Mahrip (T35)3.2.6.3 MARYUN bin Mahrip (T36)3.3 AMAQ KERTIAH bin IDAR alias AMAQ SALEH meninggal dunia padatahun
    Adapun MUPRIHUN BINTI MAHRIP sebagaimana dimaksud olehPara Tergugat (T3 s.d T36) adalah orang yang sama dengan yang dimaksudoleh Para Penggugat, atau dengan kata lain Maryun yang dimaksud oleh ParaPenggugat adalah sama dengan MUPRIHUN BINTI MAHRIP yang dimaksudoleh Para Tergugat (T3 s.d T36). Oleh karena orang yang dimaksud adalahsama maka eksepsi Plurium Litis Concortium dan Error In Persona dari ParaTergugat (T3 s.d T36) sudah sepatutnya dikesampingkan;ll. DALAM POKOK PERKARA1.
    Dan hal ini telah ditegaskan olehT34 atas nama MUHAMMAD NUR bin MAHRIP dan T35 atas namaMULHAM bin MAHRIP dalam persidangan hari Selasa, Tanggal 16 Februari2021, di hadapan Majelis Hakim yang mulia dengan mengatakan bahwaobyek sengketa telah dijual kepada T1 atas nama AHKAM alias AMAQ ALIAbin GURU JUHNI dan T2 atas nama SAHID bin AMAQ SUHAIRAH, di manasaat ini sedang digali dan diambil tanah uruk dan pasirnya untuk dijual;6.
    Bahwa Para Penggugat dalam Replik tata bahasa sangat indahnamun Para Tergugat dalam membaca dan mengartikan cukup tidak mengerti,dalam perkara Aquo cukup bahasa sederhana singkat, tegas dan jelas, halmana dalam reflik dimaksud para Penggugat cukup jelas dan salah yaitu;Tergugat 36 sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Tembeng Putik(Terlampir) bahwa tidak ada warga Dusun Lengkok Lendang, Desa TembenPutih yang bernama MARYUN BIN MAHRIP (T36)DALAM POKOK PERKARA1.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 — SUPAR alias AMAQ RAUHUN bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN VS HUSNI bin ABDUL MAJID alias AMAQ MAHDAN, DKK
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHRIP bin MAHDAN alias AMAQ PARIDAH, bertempat tinggaldi Monggas, Dusun Monggas Il, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. PARIDAH binti MAHDAN alias AMAQ PARIDAH, bertempattinggal di Dasan Re, Dusun Monggas Il, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;4.
    Faridah binti Mahdan alias Amaq Faridah, perempuan (TT.I);Mukminah binti Mahdan alias Amagq Faridah, perempuan (TT.II);Istianah binti Mahdan alias Amagq Faridah, perempuan (TT.III);Husnah binti Mahdan alias Amag Faridah, perempuan (TT.IV);Muhamad binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (TT.V);Mahrip binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (T.III);oo fF @Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 493 K/AG/20127. Karimah binti Mahdan alias Amaq Faridah, lakilaki (TT.V1);2.
    Mahrip bin Mahdan lakilaki;2.4.7. Karimah binti Mahdan;3. Menetapkan harta yang berupa :3.1.3.2.3.3.3.4.Tanah sawah seluas + 3.900 m? yang terletak di OrongPenyelengmonggas II dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : Jalan; Selatan : Sawah Amag Saparudin dan sawah Amag Zaenal; Barat : SungaiTanah sawah seluas + 500 m?
    Mahrip bin Mahdan alias Amag Faridah (lakilaki);2.4.8. Karimah binti Mahdan alias Amaq Faridah (perempuan);3. Menetapkan harta warisan alm. Abdul Majid alias Amaq Mahdan sebagaiberikut :3.1.3.2.Tanah sawah seluas + 3.900 m? yang terletak di OrongPenyelengmonggas II dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : Jalan; Selatan : Sawah Amag Saparudin dan sawah Amag Zaenal; Barat : SungaiTanah sawah seluas + 500 m?
    Mahrip bin Mahdan (anak lakilaki), memperoleh 2/10 x 1/6 = 2/60bagian;8. Karimah binti Mahdan (anak perempuan) memperoleh 1/10 x 1/6 =1/60 bagian;5. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartapeninggalan alm. Abdul Majid alias Amaq Mahdan sebagaimana tersebutpada diktum angka 3 untuk menyerahkan kepada ahli warisnya sesuaidengan bagiannya masingmasing sebagaimana tersebut pada diktum angka4 secara natura, bila perlu dengan bantuan Kepolisian;6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 790/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrip Basar bin H. Multazam) dan Pemohon II (Suhaili binti Acip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52020131127300114 atas nama Mahrip Basar bin H. Multazam (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal14 Desember 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.
    Mahrip bin Sudianah, umur 50, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 3 dari 11 halamancara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
    Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan PrayaKabupatenLombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahrip
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1524/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Furnama jumadi bin Bohari) dengan Pemohon II (Elma Anggriani binti Mahrip Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2016 di Dusun Aik Bukaq, Desa Aik Bukaq, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1524/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Furnama jumadi bin Bohari, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Aik Bukag, Desa Aik Bukag,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Elma Anggriani binti Mahrip Misbah, umur 21 tahun, agama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124407070001 atas nama Elma Anggriani binti Mahrip Misbah(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok TengahPenetapan Hal 3 dari 11 halamantanggal 02 November 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Furnama jumadi binBohari) dengan Pemohon II (Elma Anggriani binti Mahrip Misbah) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2016 di Dusun Aik Bukag, Desa AikBukag, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1154/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2421
  • Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2012 di Dusun Embung Tangar, Desa Banyu Urip,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahrip
    pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2012 di Dusun EmbungTangar, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahrip
    melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2012 di Dusun EmbungTangar, Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danPenetapan Hal 5 dari 11 halamanmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mahrip
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2623
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Sarani bin Mahrip) dengan Pemohon II (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Selasa, 12 Januari 2019 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal
    PENETAPANNomor: 25/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sarani bin Mahrip, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Dusun Berembun, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Sarani bin Mahrip) denganPemohon II (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Tanggal, 12Januari 2014 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 25 /Pdt.P/2022/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Sarani bin Mahrip) denganPemohon Il (Supiani binti Inaq Zubaidah) yang dilaksanakan pada Tanggal,12 Januari 2014 di Dusun Berembun, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Sayuti Mahrip bin Lalu Mahrip) terhadap Penggugat (Partijah S.Ag binti H.Alim) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).