., & Partner,Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Cocak 1/3b,RT. 04 RW. 03, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; 22222 2n oon n nnn nnnn nnn e nnnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar para pihak dan saksiSaksSi; otelah memenksa alatalat DUKE

Nama: DEDI;Tempat/tanggal lahir, Grobogan, pada tanggal 27 Mei 1988,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Aloamat tempattinggal Sidorejo Rt. 002 Rw. 002, Kalurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON I.: NUR HALIMAH ;Tempat/tanggal lahir Boyolali, pada tanggal 16 Juni 1991, AgamaIslam, PekerjaanMengurus rumah tangga.

Alamat tempat tinggalSidorejo Rt.002 Rw.002 Kalurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON II.PENGADILAN NEGERI ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta No.20/Pdt.P/2017/PN.Skt tertanggal 26 Januari 2017 tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :20/Pdt.P/2017/PN.Skt tertanggal 26 Januari 2017 tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk mencatat

Cipto MangunkusumoNomor 33 RT 003/RW 006, Mangkubumen, Banjarsari,Surakarta ,2. Drs. WISNU MKRETARTO, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Getas Raya Nomor 17 RT01/RW 18, Perum Jaten Permai, Kelurahan/KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar ,3. Ny. DIANA JONATHAN, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto MangunkusumoNomor 33 RT 003/RW 006, Mangkubumen, Banjarsari,Surakarta,4.

Surat KeteranganRekes dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 7Maret 2012 Nomor : 474.1/95/III/2012);Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;:Valan Parkit 1 no.10 Rt.003, Rw. 004, Kelurahan Mangkubumen

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/51/U/ 2010 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Mangkubumen pada tanggal....... 2010, selanjutnya diberi tandaLecce ene eee nent een e eee e ne ne eH ene Ee ea ene Ee eH ene EE EH SEE EE eGo e Ee eae ene EE ee Ee Ea eae esetetE bukti (P 4);5. Surat keterangan untuk Rekes Nomor : 474.1/95/II/2012, selanjutnya diberii bukti (P 5);6.

., Advokatyang berkantor di Sambirejo Rt 005 Rw. 009 Kadipiro,Banjarsari, Surakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta dengan Nomor 915 tertanggal 26September 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Pengqugat:DanHery Gunawan, bertempat tinggal di Mangkubumen Wetan Rt. 003 Rw.014 Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta; Dalam perkara ini diwakili olen kuasanya: TitinWidiyastuti, S.H., M.H

Sertifikat Hak Milik (SGHM) No 1690 Kelurahan Mangkubumen atasnama Nyonya Haryani berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor 36 / Banjarsari 2008 tanggal 30082008 yang dibuat olehdan di hadapan Silviai Tri Budi Esti, SH selaku PPAT Kota Surakartadan tercatat Hak Tanggungan No. 001/58/2015 Peringkat (pertama)atas nama Perseroan Terbatas PT. Bank Danamon Indonesia TbkKantor Cabang Syariah Surakarta ;b.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1267 Kelurahan Mangkubumen atasnama Nyonya Haryani berdasarkan Akta Jual Beli Nomor517/Bjr/2007 tanggal 13112007 yag dibuat oleh dan di hadapanSilviani Tri Budi Esti, SH selaku PPAT Kota Surakarta dan tercatatHak Tanggungan No. 000460/ 2016 Peringkat Pertama atas namaPerseroan Terbatas PT. Bank DKI berkedudukan dan berkantorPusat di Jakarta Pusat ;c. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1277 Kelurahann Manahan atasnama 1. Nyonya Siti Aisyah, 2.

SatriaAD 2274 QF menuju ke lokasi peletakan shabu tersebut Ssesampainya dilokasi kemudian Terdakwa mengambil 3 (tiga) bungkus plastik klip berisishabu yang terletak di belakang pohon bawah tertutup kresek putih yangHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 653/Pid.Sus /2021/PT SMGdimasukkan ke dalam bungkus rokok sampoerna mild merah denganmenggunakan tangan kiri Kemudian Terdakwa genggam di tangan kiri;Bahwa kemudian sekira jam 21.00 Wib, Terdakwa berniat akan pulangakan tetapi di pinggir Jalan Hasanudin Mangkubumen

KANCIL Bin SUTOMOpada hari Senin tanggal 5 Juni 2021 , sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2021 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2021, bertempat di sebelah timur Hotel Agas, di pinggir jalanHasanudin Mangkubumen, Kec.

kemudiansekira jam 20.45 wib Terdakwa dengan mengendarai SPM Suzuki SatriaAD 2274 QF menuju ke lokasi peletakan shabu tersebut Sesampainya dilokasi kemudian Terdakwa mengambil 3 (tiga) bungkus plastik klip berisishabu yang terletak di belakang pohon bawah tertutup kresek putih yangdimasukkan ke dalam bungkus rokok sampoerna mild merah denganmenggunakan tangan kiri kemudian Terdakwa genggam di tangan kiri; Bahwa kemudian sekira jam 21.00 Wib, Terdakwa berniat akan pulangakan tetapi di pinggir Jalan Hasanudin Mangkubumen

Agus Salim Purwosari, Laweyan, Surakarta sebesarRp. 2.000.000, dua juta rupiah kemudian yang kedua pada tanggal 23 Juni2016 sekitar pukul 03.00 Wib di wedangan Pak Klitik Mangkubumen, Banjarsari,Surakarta menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, lima juta rupiah kepadaterdakwa dengan dibuatkan bukti kwitansi tanggal 23 Juni 2016.

Agus Salim Purwosari, Laweyan, Surakartasebesar Rp. 2.000.000, dua juta rupiah kemudian yang kedua pada tanggal23 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 Wib di wedangan Pak Klitik Mangkubumen,Banjarsari, Surakarta menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, lima jutarupiah kepada terdakwa dengan dibuatkan bukti kwitansi tanggal 23 Juni 2016.Setelah uang dari saksi korban diterima terdakwa ternyata uang tersebuttidak digunakan untuk mengkondisikan agar saksi koroban bisa ikut dalampengiriman material di proyek

bergerak dibidang itu.Bahwa sampai perkara ini masuk ke Pengadilan karenalaporan saya, saya belum pernah menerima uang yangdijanikan oleh terdakwa berupa profit dari akomondasimaterial yang dijanjikan ;Bahwa saya menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlahRp.7.000.000 (itujuh juta rupiah) secara bertahap yangpertama sekitar tanggal 21 juni 2016 sekitar jam. 01.00 wib diPurwosari Rp. 2.000.000 ( dua juta Rupiah) dan yang keduasekitar tanggal 23 Juni 2016 sekitar Jam. 03.00 wib diwedangan Pak Klitik Mangkubumen

Agus Salim Purwosari, Laweyan,Surakarta sebesar Rp. 2.000.000, dua juta rupiah kemudianyang kedua pada tanggal 23 Juni 2016 sekitar pukul 03.00Wib di wedangan Pak Klitik Mangkubumen, Banjarsari,Surakarta menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, limajuta rupiah kepada terdakwa dengan dibuatkan bukti kwitansitanggal 23 Juni 2016.Halaman 15 dari 23 HalamanPutusan Perkara No. 327/Pid.B/2016/PN.Skt" Bahwa saya setelah menerima uang dari korban, lalu sayatidak memenuhi semua yang telah saya dijanjikan,

Kembang, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Duwet,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon istrinya,Nama : Windi Emelia Eka Choiriah binti Dwi WidiyantoUmur : 19 tahun 5 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTempat Kediaman di: Mangkubumen RT. 002 RW. 001, KelurahanNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut Calon Istri,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Sukoharjodalam

melalui pernikahan; Bahwa hubungan dirinya dengan calon istrinya sudah sangat akrab dantelah berlangsung lama, juga saling mencintai dan tidak ada hubungannasab maupun sesusuan sehingga ia sangat mengharapkan segera dapatdinikahkan karena dari keluarga kedua belah pihak telah samasamamenyetujui maksud pernikahan tersebut;Menimbang bahwa calon istri (Windi Emelia Eka Choiriah binti DwiWidiyanto), umur 19 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Mangkubumen

dengan anak Para Pemohon tersebut dan juga telah direstuloleh orang tuanya ; Bahwa antara dirinya dengan anak Para Pemohon (Reza Adi Saputra binHudi Achmat Zubaidi) tidak terdapat hubungan darah melainkan orang lain; Bahwa ia menyatakan telah menerima maksud pernikahan tersebutkarena ia telah siap menghadapi rumah tangganya nanti;Menimbang bahwa ibu dari calon menantu dari Para Pemohonbernama : Eni Zulaikhah binti Subadi, umur 37 tahun agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Mangkubumen

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat danTerguggat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dialamat Mangkubumen Kecamaan Wetan, Jalan Teratai Il No.54RT.001/ RW.014 Kelurahan Mangkubumen Banjarsari KotaSurakarta, yang terakhir tinggal dan hidup bersama di rumahsendiri di Tegal Mulyo RT.003 RW.007 Kelurahan PurwosariKecamatan Laweyan Kota Surakarta;3.

,bertempat tinggal di Kaloran Lor RT 01, RW 06 Kelurrahan Giri tirto,Kecamatan Wonogiri, kabupaten Wonogiri dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan saksi mengenalPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadirdan mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklid talak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus1992 di Banjar sari ; Bahwa ,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Mangkubumen

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Godean RT 004, RW 002, Kelurahan Sendang,Kecamatan Wonogiri, kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan saksi mengenalPenggugat dan Tergugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus1992 di Banjar sari ; Bahwa ,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Mangkubumen

Putusan No.638/Pdt.G/2019/PA.SkaAkta Nikah Nomor xxx, tertanggal 15 Agustus 1992; tidak perluditanggapie Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat danTerguggat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatMangkubumen Kecamaan Wetan, Jalan Teratai II No.54 RT.001/RW.014 Kelurahan Mangkubumen Banjarsari Kota Surakarta, yangterakhir tinggal dan hidup bersama di rumah sendiri di Tegal MulyoRT.003 RW.007 Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan KotaSurakarta;e Benar bahwa selama pernikahan

., berdasarkansurat kuasa khusus, Nomor 03/SKK/EksHT/I/2016, tanggal 25Januari 2016, selajutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Turisari 106,RT. 001, RW. 009, Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

, terletak di Desa/Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Surakarta,Provinsi Jawa Tengah tercatat atas nama pemegang hak XXX yang telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan Sertipikat HakTanggungan Nomor 01305/2012 atas nama pemegang Hak TanggunganPT.

Mangkubumen,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Dwi Agus Sidik Permono Anak dari Amijaya ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4Februari 2019;.

Mangkubumen Kec.

Mangkubumen Kec.Banjarsari Kota Surakarta ada perjudian jenis cap jie kia dengan menggunakantaruhan berupa uang yang bersifat untunguntungan, kemudian Saksi EKOMARGIYANTO dan Saksi DWI WAHYU SETIAWAN melakukan pengecekandilokasi dan ternyata laporan tersebut benar terdapat perjudian jenis cap ji kia,pada saat itu Terdakwa sedang bersama Saksi AGUS MULYANTO sedangmengobrol dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiberupa:a.

Mangkubumen,Kec. Banjarsari, Surakarta telah terjadi pencurian.Halaman 9 dari 29.

Mangkubumen Kec. BanjarsariSurakarta ; Bahwa barang yang diambil berupa 8 (delapan) buahbetray / aki milik PT.

Mangkubumen Kec. BanjarsariSurakarta ;Halaman 18 dari 29. Putusan No.282/Pid.B/2018/PN Skt Bahwa barang yang diambil berupa 8 (delapan) buahbetray / aki milik PT.

Mangkubumen Kec. Banjarsari Kota. Surakartadan alamat terakhir di Jl. Raya Palur Km. 5 Tegalasri Banaran Kal. Ngringgo Kec. Jaten Kab. Karanganyar untukperiode 20022006, sesuai SK No.: 18/BP/YLPTP/II1I/2002,tanggal 12 Maret 2002, selanjutnya diangkat sebagaiDirektur periode 2006 2009, sesuai dengan SK No.:25/SK/YLPTP/ VII/2006, tanggal 12 Juni 2006.Bahwa sekitar tahun 19992000, pihak Yayasan LPTP telahmembeli tanah seluas 6.666 m2 yang terletak di Jl. LetjendSuprapto Kal. Sumber Kec.

Mangkubumen Kec. Banjarsari Kota. Surakartadan alamat terakhir di Jl. Raya Palur Km. 5 Tegalasri Banaran Kal. Ngringgo Kec. Jaten Kab. Karanganyar untukperiode 20022006, sesuai SK No.: 18/BP/YLPTP/II1I/2002,tanggal 12 Maret 2002, selanjutnya diangkat sebagaiDirektur periode 2006 2009, sesuai dengan SK No.:25/SK/YLPTP/ VII/2006, tanggal 12 Juni 2006.Bahwa sekitar tahun 19992000, pihak Yayasan LPTP telahmembeli tanah seluas 6.666 m2 yang terletak di Jl. lLetjendSuprapto Kal. Sumber Kec.

Mangkubumen Kec. Banjarsari Surakarta;Bahwa saksi datang ke Notaris Bambang Prihandoko, SH bersamadengan istrinya dan terdakwa datang bersama taufik dankemudian terjadi transaksi jual beli tanah yang terletakdi Kelurahan Sumber Banjarsari Surakarta seluas 6.666 m?

Nuri IV/B sambeng Mangkubumen Banjarsari ,Ska 57103 tahun 2003/2002Oleh karena barang bukti tersebut disita dari Yayasan LPTPmelalui saksi Ahmad Mahmudi, SH, maka barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Yayasan LPTP melalui saksi AhmadMahmudi, SH.

Nuri IV/8 sambeng Mangkubumen Banjarsari ,Ska 57103 tahun 2003/2002Dikembalikan kepada Yayasan LPTP melalui saksi AhmadMahmudi, SH;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini117sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hari Senintanggal 30 Mei 2011 oleh kami BINTORO WIDODO, SH sebagai HakimKetua, H. BUDHY HERTANTTYO, SH. MH dan SURADI, SH,S.Sos.

Cipto Nomor 33 Mangkubumen, Surakarta ;2. DIANA JONATHAN, Bendahara Koperasi Tunas Mandiri,bertempat tinggal di Jalan Dr. Cipto Nomor 33, Mangkubumen,Surakarta ;3. THOMAS HOETOMO, Pengawas Koperasi Tunas Mandiri,bertempat tinggal di Jalan Musium Nomor 4 Sriwedari,Surakarta, ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaWindu Winarso,SH., Advokat, berkantor di Jalan MH.Thamrin Nomor 14, Kerten, Surakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, IV dan V/Terbanding ;Melawan:1.

HERMAWAN HALIM, bertempat tinggal di Jalan Sidorejo 2,RT. 003, RW. 003, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta ;6. ARYANTO HALIM, bertempat tinggal di Jalan Sidorejo 2,RT. 003, RW. 003, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta ;7. CHANDRA DEWI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Sidorejo2 RT. 003, RW. 003, Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta ;8. TANTRI YANTI HERYANI, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 8 Surakarta ;9. Dra.

menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Mangkubumen

bertahuntahun sebelum kepergian Tergugat, Penggugatdengan Tergugat sering berselisin karena Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugat yaitu tidak mau mencukupi kebutuhankeluarga;e Bahwa akibat kepergian Tergugat, Penggugat tinggal sendirian dengananak Penggugat, lalu pada bulan Juni 2013 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang ini;e Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat sama sekali tidak pernah datang ke tempatPenggugat di Mangkubumen

Hasanudin No.66 A Rt.001 Rw.006Kelurahan Mangkubumen KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;disebut sebagains eR RTS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon; Telahmendengar Pemohon;Telah membaca bukti Suratsurat yang diajukan Pemohon,; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon; wanena Menimbang, bahwaPemohon dengan Surat Permohonannyatanggal 07 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal O08 Maret 2017

yaitu 2 (dua) orang saksi RUDY WIBAWANTO dan saksiYOVITA PRABAWATI TD., SE. ; 222002 n nn nnn nnn n nnnwonnnn Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu akanmempertimbangkan, apakah Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon; w Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2 yaituFotocopy KTP dan KK Pemohon, ternyata Pemohon adalah berdomisili di Jl.Hasanudin No.66 A Rt.001 Rw.006 Kelurahan Mangkubumen

Mangkubumen, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir dipersidangan tanggal 29 September 2015dan tanggal 6 Oktober 2015 .Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Oktober 2015 karena sesuatu halPemohon menyatakan akan mencabut Permohonannya, untuk itu Pemohon mohonuntuk mencabut surat Permohonannya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena penetapan permohonan Pemohon belumdibacakan , permohonan pencabutan permohonan dari Pemohon tersebut

KOESJONO ARIFIN (alm), umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kana No.21 RT. 002 RW. 005 Kelurahan Mangkubumen KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, Dan berdomisili di Perumahan DianGriya Indah RT. 002 RW. 009 Desa Blulukan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar dan sekarang dirumah lbuKOESJONO ARIFIN di Perum Dosen UNS Gang V No. 20Griyan Baru Baturan Kecamatan Colomadu KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON #; MELAWAN DEWI SETYANINGSIH

Kelurahan Mangkubumen , Banjarsari, Surakarta .Alamat Domisili ; Perum Diyan Griya Indah No. 20. RT. 02, RW IX, GatakBlulukan Colomadu, Karangany ar.Selanjutnya di S@buUt SCDagal ............cccceesseceesteeseeeesseeeeesseeeesseeeesses PIHAK KEDUA.

;a.b.di Magkubumen Wetan RT. 001 RW. 006 Kelurahan Mangkubumen bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Ibu kandung Termohon bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sejak 10 tahun yang lalu. ; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, Kemudian kontrak di Surakarta kemudiantinggal di rumah kakak Pemohon di Yogyakarta dan selanjutnya tinggal di Colomadu rumah bersama.

Perk : PDM 109 / SKRTA / Epp.2 / 06 / 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa DIVA WAHYUDI Als DIPA pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesamber 2013, bertempat di Kos Muslimah Jl Yosodipuro Mangkubumen Kec.

Suprapminingsih untukmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2010 warna putih No.Pol.B3885NIS ternyata justru menjual sepeda motor tersebut kepada orang yang tidakterdakwa kenal dengan harga Rp.3.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa DIVA WAHYUDI Als DIPA pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di Kos Muslimah Jl Yosodipuro Mangkubumen

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah kenal, dengan Terdakwa ada hubungankeluarga yaitu Terdakwa adalah anak kandung saksi .e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang saksi berikan diBAP penyidik kepolisian sudah benar .e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena terdakwa adalah anak kandung saksinomer (satu) .Bahwa pada saat itu hari minggu tanggal 8 Desember 2013 sekira pukul 09.30 wibdi rumah Kos Muslimah Jl.Yosodipuro No.101 Mangkubumen

Wib terdakwamengantar pulang saksi Maria Agustina Als Tina ke rumahnya di Jalan Cocak V No. 7,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, dan setelah selesai sekitarHalaman 3 Perkara Putusan No. 15/Pid.B/2015/PN.SktJam. 23.00. Wib terdakwa pulang dengan membawa dua buah HP merk Lenovo miliksaksi Maria Agustina Als.

Wib saksi menyuruhterdakwa untuk mengantar pulang kerumah di Jalan Cocak V, No.b 7,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sampaidi rumah sekira jam. 23.00.

Wibterdakwa dipinjami lagi Hand Phone warna Lenovo warna hitam Nomorseri A3161 beserta dus dan booknya dan chargernya dan pada hari Rabu,tanggal 8 Oktober 2014 terdakwa disuruh mengantarkan saksi MARIApulang ke rumah di Jalan Cocak V No. 7, Kelurahan Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sampai di rumah sekira Jam.23.00.

Wibterdakwa disuruh mengantar pulang saksi MARIA kerumahnya di JalanCocak V No. 7, Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banyjarsari, Kotasurata dan sampai dirumahnya sekitar Jam. 23.00.