Ali bin Jantra, Tempat tanggal lahir, Tanah Intan, 03 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di RT.01, Desa Tanah Intan, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar, Sekarang berdomisili diRT.002, Desa Tibarau Panjang, dahulu Kecamatan KusanHulu sekarang Kecamatan Teluk Kepayang, KabupatenTanah Bumbu, Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon ;Maskanah binti Ramli, Tempat tanggal lahir, Tibarau Panjang, 11 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Ali bin Jantra) dengan Pemohon II(Maskanah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2013 diDesa Tibarau Panjang, dahulu Kecamatan Kusan Hulu sekarang KecamatanTeluk Kepayang, Kabupaten Tanah Bumbu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu NIKedesaeeeeeeeeeaeeeeees atas nama MASKANAH diterbitkan tanggal 08 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu. Setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegellen.Selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.2 dan dibubuhi paraf oleh KetuaMajelis;3.

Maskanah binti H.

Maskanah binti H. Bahrani) yang terjadi padatanggal 18 April 1996 di Mekkah, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4.

Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal di rumah sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tinggal di rumah sebagaimana alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup berumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiHalaman 2 dari12 halaman Putusan Nomor: 2204/Pdt.G/2018/PA.Grtistri, dan dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruhiai 2 (dua) orang anak, yaitu : MASKANAH

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 11 September 1991 di Wanaraja;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sesudah akad nikah tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatassampai tahun 2012, dan sejak tahun 2012 sampai sekarang Penggugatdan Tergugat pisah rumah, dengan Penggugat di alamat sebagaimanatersebut diatas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik layaknya suami istri,telah mempunyai 2 (dua) orang anak yakni Maskanah

Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Desa Sukamulya Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1991 yang lalu di wilayah KecamatanWanaraja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Maskanah

Saksi Maskanah binti Encu, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah adik ipar almarhum Alim; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonanPemohon yaitu. mengajukan penetapan ahli warisdari almarhum Alim; Bahwa sepengetahuan saksi, Alim telahmeninggal dunia pada tahun 2009 di Bandung,karena sakit ; Bahwa sebelum meninggal dunia Alim mempunyaiisteri bernama Hasanah; Bahwa sepengetahuan saksi Alim dengan Hasanahtelah menikah pada tahun 1964 dan merekaadalah suami isteri dan seorang

Maskanah bintiEncu dan 2. Solihin bin Encu;Menimbang bahwa Bukti P1, merupakan buktiidentitas diri dari Para Pemohon, berdasarkanbukti tersebut benar bahwa para Pemohon tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannyadan mereka semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P2, merupakan buktiketerangan kematian atas nama = Alim yangmenerangkan bahwa sdr. Alim, benar telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2009 diBandung;Menimbang bahwa, bukti P3, merupakan bukti ,bahwa sdr.

merupakan buktibahwa Saefuloh merupakan anak dari pasangan suamiisteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P8, merupakan buktibahwa Anwar Saroni merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan buktibahwa Nolis Honijah merupakan anak dari pasangansuami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa bukti P10, merupakan buktibahwaLisda Mulyawati merupakan anak daripasangan suami isteri Alim dengan Hasanah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yaitu 1.Maskanah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapuani bin Lamsuni) dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :Sapuani bin Lamsuri, umur 51 tahun (02 Oktober 1964), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Pangeran Surianata RT.001 Desa Kiram KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;Maskanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapuani bin Lamsuri )dengan Pemohon II (Maskanah binti Sahlan ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2004 di Desa Kiram Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 18 Muharam 1438 Hijriah, Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sujarno bin Wursito) dengan Pemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.MnaLea 3wee) L Woa a fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Sujarno bin Wursito, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Sujarno bin Wursitodengan Pemohon II Maskanah binti Margono yang dilaksanakantanggal 01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sujarno bin Wursito) denganPemohon II (Maskanah binti Margono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2004 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;Hal 9 dari 10 Pen. Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Talo;4.

Surat Keterangan Kematian atas nama Maskanah Nomor209/Pem/PM/X1/2018 tertanggal 16 November 2018 yang di keluarkan olehKepala Desa paokmotong, Kecamatan Masbagi, Kabupaten Lombopk Timur,yang telah bermaterai cukup dan diberi tanda bukti (P.3);4.

Baharudin bin Amaq Cenok; sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Baharudin bin Amag Cenok, sertamaharnya berupa Emas 2 gram; ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapi ternyatatidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan bukunikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai matiditinggal istri pertamanya bernama Maskanah pada tahun 2010 dan Pemohon IIadalah jada cerai mati ditinggal suami pertamanya bernama Lukmanul Hakimpada tahun 1998; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Il Desa PandulanganKecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MASKANAH binti MUHAMMAD, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tanayung RT. 03 RW.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (HASAN bin ARSYAD) denganPemohon Il (MASKANAH binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Ruslan) dengan Pemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Amt.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin Ruslan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02, Desa Tundi, Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Maskanah binti Nonur, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) danPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 19994.2. Siti Naila lahir tanggal 18 Februari 2005Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) telah menikah dengan Pemohon (Maskanah binti Nonur) pada tanggal 01 Januari 1998, di Desa TundiKecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Misran bin Ruslan) dinikahkan dengan Pemohon II(Maskanah binti Nonur) oleh penghulu bernama H.Hasbulah dengan walinikah Nonur dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaH. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misran bin Ruslan) denganPemohon II (Maskanah binti Nonur) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1998 di Desa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Herlina lahir tanggal 16 Februari 1999;4.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Maskanah binti Suriansyah) dengan Tergugat (Pahri bin Misran) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 2018 di Desa Inan Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pahri bin

Misran) terhadap Penggugat (Maskanah binti Suriansyah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAT bin MAHDI) dengan Pemohon II (MASKANAH binti AMAQ MUNIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 di di Dusun Klui, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemenang, Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamat bin Mahdi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Klui, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I";Maskanah alias Hasanah binti Amaq Muniah, umur 33 tahun, agama Islam

Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.zMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Muhamat bin Mahdi)dengan Pemohon II (Maskanah

Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Muhamat bin Mahdi)dengan Pemohon II (Maskanah alias Hasanah binti Amaq Muniah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004 di Dusun Klui, Desa Malaka,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHMIN bin KINAH) dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHMIN bin KINAH, lahir 31 Desember 1969, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun SembungBarat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;MASKANAH

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAHMIN bin KINAH)dengan Pemohon II (MASKANAH binti IWAN) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1994 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marjoko bin Sukril) terhadap Penggugat (Maskanah binti Matatim);

4. Menetapkan 2 orang anak bernama Aditiya Dimas Prastika, dan Dwi Ratna Sari, berada dibawah hadhonah Penggugat (Maskanah binti Matatim);

5. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H.SUJA'I bin SUPARTO) dengan Pemohon II (MASKANAH binti MAHMUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2004 di Kelurahan Kampung Gedang, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

SUJA'l bin SUPARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangservis jok, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Batu Benawa,Gang Gawi Suka Bumi, RT.008, RW.002, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MASKANAH binti MAHMUDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JalanBatu Benawa, Gang Gawi Suka Bumi, RT.008, RW.002, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,

SUJA'l bin SUPARTO) denganPemohon Il (MASKANAH binti MAHMUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2004 di Kelurahan Kampung Gedang, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

(dua juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2 Imas Maskanah Binti Jahidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 diketahui jam 06.30WIBketika saksi akan membuka warung untuk berjualan, saksi melihat pintusamping warung sudah terbuka serta kunci sudah tidak ada serta engselnya sudahdalam keadaan rusak;e Bahwa saat saksi memeriksa barang dagangan saksi ternyata ada yang hilangyaitu beruparokok

(satu) buah sabun mandi merk Lux;Menimbang, bahwa saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi menerangkanbahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dan saudara Normantersebutseluruhnya adalah milik para saksi yang diambil tanpa ijin ataupun diperintah oleh parasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut Hakimberkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap bahwa pengambilanbarang milik saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi dilakukan sekitar pukul03.00 WIB didalam warung para saksi tanpa diketahui oleh para saksi, dengan demikianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Cms.unsur diwaktu malam dalam sebuah

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan orang yang mengambil barangbarang didalam warung saksi Imas Maskanah dan saksi Asep Supriadi adalah terdakwasedangkan saudara Norman berperan sebagai orang yang mengawasi keadaan sekitarwarung tersebut. Dengan adanya peranan antara terdakwa dan saudara Norman yangberhubungan dan terkait erat tersebut maka unsuryang dilakukan oleh dua orang ataulebih telah terpenuhiAd. 5.