Ditemukan 241 data
20 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Rama Maulana Ardiansyah adalah anak kandung dari Pemohon I (Khafid Rudyansyah bin Ali Masrudi) dan Pemohon II (Suci Ramadhani binti Saidi);
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anak sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Menetapkan anak bernama ANAK adalah anak kandung dari Pemohon (Khafid Rudyansyah bin Ali Masrudi) dan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anaksebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.
20 — 23
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Masrudi bin Mad Shalih) terhadap Penggugat (Yoyoh Ariyah binti M. Mustana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrudi bin Ardi) terhadap Penggugat (Evis Susanti binti Karni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
62 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Ihwan bin Masrudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Masropah binti Hamdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi Suherman bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Lita Purnama binti Masrudi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp
64 — 7
lingkungan keluarga ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBLI Als SUBLI Bin BUSTAMI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) Unit Drum Plastik Warna Biru - 1 (satu) Unit Tedmon warna orange(disita dari a.n SUGENG MASRUDI
HENGKY KURNIAWAN AlsHENGKY Bin ASWIN) 1(satu)Unit Tedmon warna orange(disita dari ann SUGENG MASRUDI AlsSUGENG Bin TRIMO (alm) 3(tiga)Batang kaytu tongkat dan 1(satu)kayu broti(disita dari a.n MUHAMMADFAUZI Als FAUZI Bin DARMAWI)Di kembalikan Kepada Saksi korban yaitu RAZALI4.
Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) Unit Drum Plastik Warna Biru 1 (satu) Unit Tedmon warna orange(disita dari an SUGENG MASRUDI AlsSUGENG Bin TRIMO (alm) $3 (tiga) Batang kayu tongkat dan 1 (satu) kayu broti (disita dari a.nMUHAMMAD FAUZI Als FAUZI Bin DARMAWI)Di kembalikan Kepada Saksi korban yaitu Razali Alias Jali Bustami6.
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM MASRUDI bin SYAMSUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMILANIH Binti DANU) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp627000,00 ( enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrudi bin H. Syabrah) dengan Pemohon II, (Rusni binti Sabdar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1991 di Kampung Sebelang, Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten Kutai Barat.
12 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUCHAMMAD IMAM MASRUDI bin ABD.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Farid Bin Masrudi) dengan Pemohon II (Ririn Safitri Binti Sukri) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 2015 di Dusun Kluwangan, Desa Tanah Merah Dajah, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah
17 — 10
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(ABDUS SALIM bin MASRUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NIKI SRI UTAMI binti SUMARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan
134 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
diBlok Jati, Persil 45, klass S.1, luas 261 bata, Letter C Desa SlendraNomor 197, tercatat atas nama TIT ROYATI (TERMOHON KASASI II),telah DIJUAL oleh PARA TERMOHON KASASI kepada bernamaWASTIM, penduduk Desa Wirangrong pada tahun 2003;Bahwa 1 (satu) bidang tanah sawah lagi telah dijual PARA TERMOHONKASASI kepada PEMOHON KASASI, yang oleh PARA TERMOHONKASASI dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa Judex Facti TIDAK MEMPERTIMBANGKAN, keterangan SAKSISAKSI dari PEMOHON KASASI, yaitu:Saksi MASRUDI
Bahwa sesuai keterangan saksi MASRUDI, Kepala Desa Slendratahun 19992008, bahwa dalam Akta Jual Beli tersebut, Penggugat (Waid Sugianto) tidak membubuhkan tandatangannya karena saat ituPenggugat sedang ada masalah terkait urusan TKI, lalu Penggugat menjanjikan bertemu dengan saksi di Cikampek = untukmenandatangani Akta tersebut akan tetapi tidak ada kabar lanjutandari Penggugat tersebut;2. Bahwa sesuai keterangan saksi MOCH.
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINTA MUJIANI, ; MASRUDI, PT BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq KementerianKeuangan Negara Republik Indonesia Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH IXSEMARANG Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG.
MASRUDI,bertempat tinggal di di Desa Bakaran Wetan RT. 03RW. 03, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati;2.
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
IKHLAS DARMA MURYA Pgl IKHLAS
351 — 292
Secara pribadi saksi tidak ada masalahdengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak ada melihat orang demo dan saksi hanyamendapat laporan bahwa ada orang demo ; Bahwa Saksi tahu tidak ada orang demo dengan keluarnya SKsaksi tersebut ; Bahwa benar saksi ada melapor ke Polres Pariaman; Bahwa Saksi tahu postingan Terdakwa tersebut dari ajudansaksi yang bernama Masrudi; Bahwa yang Saksi rasakan akibat postingan Terdakwa tersebutsaksi mersa terhina setelah melihat postingan tersebut;Halaman 7 dari 48 Putusan Nomor
MASRUDI SURYANTO PANGGILAN RUDI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena melakukanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik di media sosial terhadap Drs.H.
bersama AzwarAnas dan Terdakwa ada melihat pada bagaian Yang terlantar yaitu bagianBedah, bagian Mata, dan UGD; Bahwa Terdakwa ada menemui karyawan Rumah Sakit tersebut yaituPak Hasan (Kabid Pelayanan) dan Terdakwa mengatakan kepada PakHasan bahwa Terdakwa akan menemui Direktur lalu Pak Hasan mengatakankepada Terdakwa bahwa Direktut sudah ditarik ke BKD; Bahwa Terdakwa membuat akaun Facebook terdakwa tersebut sejakterdakwa duduk di SMA; Bahwa Terdakwa memposting kalimat terdakwa tersebut kepada MasRudi
Ali Mukhnikatakata penghinaan yang diposting oleh Terdakwa di akun facebook saksiketahui setelah diberitahu oleh Kabag Hukum Kantor Bupati dan ajudan saksibernama Masrudi di Kantor Bupati Padang Pariaman.
Saksi hanya berjumpa dengan Terdakwa padapersidangan;Menimbang, bahwa saksi Satrio Panggilan Rio, saksi Masrudi SuryantoPanggilan Rudi, saksi Edi Arianto Panggilan Anto, saksi Topik Hidayat PanggilanTopik yang telah memberikan keterangannya di persidangan dan salingbersesuaian satu dengan yang lain menerangkan kalau Saksi mengetahuiadanya katakata penghinaan terhadap Bupati Padang Pariaman yaitu saksi AllMukhni ketika saksi melihat di facebook karena Saksi berteman denganTerdakwa di facebook.
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Moh Masrudi bin Yetno) terhadap Penggugat (Nurrita binti Sigit G) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal Junaedi bin Raji) dengan Pemohon II (Miratus Shokilah binti Masrudi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 di Kmp.
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm KASIDI
2.BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin Alm JUWADI
3.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
4.PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI
51 — 9
Keterangan saksi EDWIN SOLEH Bin MASRUDI,dibacakan :Halaman 21 dari halaman 61 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr. Bahwa Saksimenjelaskan bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan Sdr RAHMATHIDAYAT Als DAYAT Bin ( Alm ) KASIDI dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas Kenal. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi kenal dengan Sdr PUDIN AlsEL Bin KAYAT hanya sebatas kenal dan tidak ada hubungan keluarga.
EDWINSOLEH Bin MASRUDi karena pada saat itu Sdr. EDWIN merentalkendaraan milik saksi pada tanggal 28 November s/d tanggal 30Halaman 22 dari halaman 61 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr.November 2019. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa benar saksi mempunyai usaharental kendaraan roda empat dengan nama SINGGIH RENTALkendaraan roda empat yang terletak di JIn. Cangkring GG Beluluk, No62, Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon sejak2016 sampai dengan sekarang.
Bahwa Cara Terdakwa dan yang lainnya berangkat menuju Tempatpencurian tersebut adalah dengan cara, awalnya pada hari Kamistanggal 28 November 2019 Terdakwa meminta tolong kepada Sadr.EDWIN SHOLEH Bin MASRUDI untuk mencarikanTerdakwa MobilRental yang pada saat ituTerdakwa sampaikan kepada Sdr.
EDWINSHOLEH Bin MASRUDI bahwa Kendaraan Mobil Rental yang akanHalaman 25 dari halaman 61 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr.Terdakwa rental tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk jalanjalansaja, Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menyuruh Sdr. PUDINBin KAYAT untuk menemui Sdr. EDWIN SHOLEH Bin MASRUDI ditempat kost milik Terdakwa termasuk Kedung Menjangan Kota Cirebondengan tujuan untuk mengambil Mobil Rental tersebut, setelah itu sekiraPukul 21.00 Wib Sdr.
ERWIN SOLEHBin MASRUDI dengan biaya rental sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIZKI RIYANSYAH BIN SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMI SILAWATI BINTI MASRUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp455.000,00
6 — 5
Masrudi B.A keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, sebagaimana Pasal145 ayat (1) angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH
27 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Very Yawan bin Sahwi) terhadap Penggugat (Fitriana binti Masrudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);