telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amriki bin Mairi) terhadap Penggugat (Rismarni binti Nazir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Januari 2012 di Kecamatan Matur, KabupatenAgam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatur, Kabupaten Agam tanggal 26 Januari 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 079/Padt.G/2016/PA.Min3.

Asli Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Wali NagariLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 09 Mei 2016, telahdinazegelen dan dileges, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 26 Januari2012, telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 079/Pdt.G/2016/PA.MinB.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

terdakwa diPaparangan Jorong sidang Tangah Kenagarian Matur Mudiak Kec.

Matur Kab.

Matur Kab. Agam. Terdakwa ditangkapHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Lbb.berdasarkan informasi masyarakat.

Matur Kab. Agam.

permohonan Pemohon Konvensi;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 1Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Min3:4.6.bulan, kemudian pindah ke bengkel di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamselama 3 tahun, kemudian pindah ke Kecamatan Matur, Kebupaten AgamsSampai pisah rumah;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak, 1. Anak 1, lahir tanggal 06 JUni 2010; 2.

Antara Pemohon dengan orang tua Termohon dan Termohon denganorang tua Pemohon tidak saling tegur sapa kalau bertemu;4.3 Termohon kurang menuruti perkataan suami, seperti ketika disuruhbelanja ke pasar jarang sekali Termohon yang mau pergi malahanPemohonlah yang sering belanja ke pasar;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015 karena tidak sanggup hidupdengan Termohon, Pemohon mengantarkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan Pemohon kembali kebengkel di Kecamatan Matur

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya menerangkan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon dan penghasilan Pemohon perbulan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi danTermohon adalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama1 bulan, kemudian pindah ke

bengkel di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama 3 tahun, kemudian pindah ke Kecamatan Matur, KebupatenAgam sampai pisah rumah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun setelah dua tahun perkawinannya tidak rukundan tidak harmonis lagi;Halaman 10 dari 32 Halaman Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon

pindah ke bengkel di Kecamatan Matur, KabupatenAgam selama 3 tahun, kemudian pindah ke Kecamatan Matur, KebupatenAgam sampai pisah rumah;Halaman 11 dari 32 Halaman Putusan Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis selama dua tahun setelah itu tidak rukun dan tidak harmonislagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon adalah karena Termohon kurang melayani

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Putra bin Suhaimi) dengan Pemohon II (Fitri Ola Yanti binti Bactiar St Sinaro) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2011 di Jl Cipta Karya, Gg Lele Jumbo, Kelurahan Sido Mulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Tri Putra bin Suhaimi, tempat/tanggal lahir Pekanbaru/10 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan karyawan emiral gypsum,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal diDusun Pulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Fitri Ola Yanti binti Bactiar St Sinaro, tempat/ tanggal lahir AmbunPagi/ 07 April 1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di Dusun Pulai, Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di JI Cipta Karya, Gg Lele Jumbo, Kelurahan SidoMulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, selama lebihkurang 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunPulai, Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang;4.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Tri Putra (Pemohon 1)Nomor 140/1220/IX/K.MM2018 yang dikeluarkan oleh a/n Wali Nagari,Sekretaris Ub Kaur Tata Usaha dan Umum, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 07 September 2018 (BuktiP.1);2. 2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitri Ola Yanti(Pemohon Il) Nomor 140/1235/KPEM/IX/2018 yang dikeluarkan olehWali Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal10 September 2018 (Bukti P.2);B. Saksi1.

Azimar binti Ripin umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga dan bertempat tinggal di Jorong Kuok III Koto,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, akanmenerangkan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, lalu di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon I menantu saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Aswin bin Anas) dengan Pemohon II (Elinar binti Hasan) pada tanggal 15 November 1989 di Jorong Ambun Pagi, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk

sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Maninjau sehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali pada point 1 tempatmenikah Pemohon dan Pemohon II di ambun Pagi, Kecamatan Matur

Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Alusman bin Abas, tempat/tanggal lahir, Kuok III Koto/O3 Januari 1959, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matur

Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiPaman Kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 15 November 1989 diJorong Ambun Pagi, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi

Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama KariSutan dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Hasan dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saripudin dan Abas denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II Bahwa selama

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Aswin bin Anas) denganPemohon Il (Elinar binti Hasan) pada tanggal 15 November 1989 di JorongAmbun Pagi, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PA.Min> yeni y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Panta/16 Januari 1988, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Panta Batu Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 2010 di Mesjid Irsyad Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/10/XII/2010, yangHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.13/Pdt.G/2018/PA.Mindikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 27 Desember 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Panta Batu Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, Sudah dikarunia dua orang anak yang bernama: 1.Abdur Rhafa Al Bukhari, umur 7 tahun, 2. Subhana Hanifa, umur 4 tahun;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat jugasudah tidak ada lagi, dan bahwa sekarang Tergugat tinggal dan menetapdirumah istri siri Tergugat yang berada di Kampuang Pisang Bawah JorongKampuang Pisang, Kenagarian Koto Panjang, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Panta Batu Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, semenjak itu antara

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/10/XII/2010 yangdikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 27 Desember 2010 yang telah diberi materai secupnya dandinazagellen pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa Engki Saputra bin Muharni bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Wildawati binti Rizal, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di JorongHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2018/PA BktPasar Matur, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matua, KabupatenAgam;3.

Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon(Engki Saputra bin Muharni) dengan Wildawati binti Rizal tidaklengkap yang disebabkan karena anak Pemohon (Engki Saputra binMuharni) belum cukup umur untuk menikah, sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat calon anak Pemohon berdomisili menolakpermohonan Pemohon dengan mengeluarkan surat penolakan nikahdari kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Nomor187/Kua.03.06.08/PW.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018,sebagaimana terlampir;4.

Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaEngki Saputra bin Muharni, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa calon isteri Engki Saputra bernama Wildawati; Bahwa Engki Saputra kenal dengan Wildawati sejak 2 tahun yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat; Bahwa hubungan Engki Saputra dengan Wildawati telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa Engki Saputra dan Wildawati telah datang menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur

Asli Penolakan Pernikahan dengan Nomor 187/KUA.03.06.08/PW.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,setelah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tanda P1;2.

,Kabupaten Agam karena anak Pemohon masih di bawah umur dan belummencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Engki Saputradan calon isterinya yang bernama Wildawati menerangkan di persidanganyang pada pokoknya Engki Saputra dan Wildawati telah siap dan mantapuntuk menikah dan hubungan keduanya telah mendapat persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, namun maksud pernikahan tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.Min Kes ssweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 27 Juli 1991, NIK 1306046707910001,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Padang Galanggang, KenagarianParit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

, NomorHandphone 082386037626, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email : yulimayasari15@gmail.com ,sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Riau, 10 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Parit Panjang,Kenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSerta

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi selama kurang lebih 2,5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan di karunia dua orang anak yang bernama;4.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/02/IX/2015, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 05September 2015, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di bekasi dan pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Anak pertamadan Anak kedua; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan

BUYUNG TEKONG pad hari Senintanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 12.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, bertempat di Simpang IV Matur Korong Koto HilalangBarat Kenagarian Sikucur Kec. V Koto Kampung Dalam, Kab.

DESI KARIYOSMAWATI :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan inikarena sebagai saksi sehubungan denganperkara penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa MAWARDI Panggilan BUYUNGTEKONG terhadap saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sekira pukul 12.30 wib, yang bertempat didalamrumah saksi di Sip IV Matur Korong KotoHilalang Barat Kenagarian Sikucur Kec. VKampung Dalam Kab.

IV Matur Korong KotoHilalang Barat Kenagarian Sikucur Kec. VKampung Dalam Kab.

IV Matur Korong Koto Hilalang Barat,Kenagarian Sikucur, Kec. V Kampung Dalam,Kab.

Jadi penganiayaan merupakan perbuatandengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang pada pokoknya yaitu :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 12.30 wib,yang bertempat didalam rumah saksi Desi di Sip IV Matur Korong KotoHilalang Barat Kenagarian Sikucur Kec.

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.Minra f Ms sKeys ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cubadak lilin 12 November 1986, NIK1306045211860001, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Matur pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2011 sesuaidengan salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/17/VI/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal24 Juni 2011;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.127/Pdt.G/2021/PA.Min. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke di Jorong Cubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah;. Bahwa selama pemikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak bernama;4.1 anak pertama, Perempuan, umur 9 tahun;4.2 anak kedua, Lakilaki, umur 4 tahun.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Cubadal lilin, Nagari Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitartahun 2011 di Kecamatan Matur;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahbertempat

tinggal di Kota Pekanbaru, kemudian pindah ke JorongCubadak Lilin, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam;Hal. 4 dari 15 Hal.

CT.RKV PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2015/PA.MinANE 5 zey = VaiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 Februari 1987 di Kecamatan Matur, KabupatenAgam sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, tanggal 23 Desember 2014;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Min2.3.4.5.6,7.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;Bahwa selama

Bukti Surat:Foto kopi Duplikat Buku Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, yang telahdinazegellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, lalu diberi tanda P dan diparaf;Bahwa, Termohon terhadap bukti surat (P) tersebut menerima danmembenarkan;B.Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan Mutallimun(SLTA), pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan keadaan rumahHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Mintangga Pemohon dengan Termohon dan penghasilan Pemohon perbulansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kemenakan saksidan Termohon adalah isteri Pemohon;;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahKecamatan Matur, Kabupaten

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya menerangkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon dan penghasilan Pemohon perbulan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak ipar saksidan Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahKecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa

BASRI SYAHER, alamat Dusun Embun Pagi, Jorong PadangGalanggang, Kel/Desa Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama/selaku Mamak Kaum Suku Caniago Dt. Parpatian dan selaku MamakKepala Waris Suku Caniago Kaum Dt. Parpatiah Nagari Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;2.

DESNIATI, alamat di Jalan Pendidikan Pasar Matur, KenagarianMatur Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama/ selaku ahli waris garisketurunan Almh. SANYN Suku Caniago Kaum Dt. Parpatiah Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUDY HARYANTO,SH, dan kawankawan, advokat dan konsultan hukum pada Kantor RUDY& Associate, yang beralamat di Jl.

Mudiak,Halaman 1 dari 13: Putusan Nomor 115/PDT/2020/PT PDGKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.RISMAN, alamat di Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini memberikan kuasakepada HAMID KAMAR, S.H., dan kawankawan, Advokat/PenasihatHukum, pada

Parpatiah Nagari Parik Panjang yang tinggal di NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, serta berkapasitas sebagai Penggugatdalam perkara ini;3. Menyatakan Penggugat II adalah merupakan satusatunya ahli waris adatatas objek Perkara dari garis keturunan Almh. SANYN (Ibu dari nenek ParaPenggugat) dalam Suku Caniago Kaum Dt. Parpatiah Nagari Parik Panjangyang tinggal di Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur;4.

Parpatiah Nagari Parik Panjang yang tinggal di Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur;5. Menyatakan bahwa Pemberian Salang Pakai/Salang Saiduik (pemberianhak pakai) objek perkara oleh SUMAN St. Saleman, META St. Malano,RAGAM St. Mangkuto, SAKA dan MANAN Imam Pusako (anak keturunanAlmh. SANYN Suku Caniago Dt. Parpatian Nagari Parik Panjang yang tinggaldi Nagari Matua Mudiak) kepada Almh. SAWI Suku Sikumbang danketurunannya pada tahun 1920 adalah sah dan berharga;Halaman 4 dari 13.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 1998 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi nikah / Pegawai Pencatat Nikah yang bernama AKS danwali nikah BS (ayah kandung Pemohon Il), dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama KPN dan LKB dengan mahar berupa SEBUAH TAFSIRALQURAN, tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Jejakadengan Perawan;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dimanaPemohon dan Pemohon II tidak dapat melengkapi syarat administrasipernikahan yaitu blankoblanko N1 sampai dengan N5 habis;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktiotentik berupa Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;.

Majelis Hakim Pengadilan Agama maninjauuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakpihakberperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 14 Februari 1998, di Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya

Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1998 yang laluKenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Wali yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BS (Ayahkandung Pemohon Il);3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksiyaitu KPN dan LKB;4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Maninjau pada hari Senin tanggal 19 November 2012 Mbertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1434 H, oleh Drs.H.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama, komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat jugasudah tidak ada lagi, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Talago Jorong Sidang Tangah, Kenagarian MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di X, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, semenjak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang

Mudiak, Kecamatan Matur;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diBatam, lebih kurang dua 5 bulan di Batam kemudian Penggugat pulangkembali ke Matur;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu (1) oranganak;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 5 bulan pernikahan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa penyebab ketidakrukunan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di X, Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat, dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah Suami Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang sepuluh(12) tahun yang lalu;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jorong Talago SidangTangah Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur;0 Bahwa Penggugat

dan Tergugat membina rumah tangga diBatam, lebin kurang 5 bulan di Batam kemudian Penggugat pulangkembali ke Matur;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu (1) oranganak;0 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 5 bulan pernikahan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;0 Bahwa Penyebab ketidakrukunan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena saudara Tergugat terlalu ikutCampur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal tanggal 09 Juni 2006 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Talago Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, terakhirdi Kota Batam dan telah dikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Indra Kurniansyah bin Rasmi Piliang) terhadap Penggugat (Jasmia Osa Putri binti Jasmi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor 003/Pdt.G/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Jasmia Osa Putri binti Jasmi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanMuhammad Indra Kurniansyah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamselama 1 minggu, kemudian pindah ke JI. Kemuning Raya, No. 37,Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan selama lebihkurang 1 bulan, kemudian pulang ke kampung di Jorong Panta, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah4.

Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama 1 minggu, kemudian pindah ke Kota Medanselama lebih kurang 1 bulan, kemudian pulang ke kampung di JorongPanta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun dan harmonis 2 bulan setelah itu tidak rukun dan tidak harmonislagi; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

MinPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi5.MeteraiJumlahHasbi, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Matur, 15 Juni 2016Salinan Sesuai AslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2016/PA. Min

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 2016 di Masjid Taqwa Padang Galanggangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/16/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, kabupaten Agam tanggal 17 Juli 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min2.

famili Penggugat di Pekanbaru dengan perjanjian Tergugat akanmenjemput Penggugat ke Pekanbaru, setelah Tergugat gajian, tetapinyatanya Tergugat tidak mau menjemput Penggugat tetapi Tergugat pulangke kampung di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;6. Bahwa pada Bulan Desember 2016 Penggugat Pulang kampung di jorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:099/16/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah bermaterai cukup, dinazegelen dan, setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diparaf dan diberitanda P.2 oleh Ketua Majelis;B. Saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.

Asmiyetti.Perincian Biaya: Matur, 21 Februari 2017Pendaftaran : Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Hale Panitera, 114/Pdt/G/2017/PA.Min(Drs. Mawardi) ATK Perkara : Rp. 50.000,00HHKL.11.3 > Rp. 5.000,00Panggilan : Rp.180.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min

Min.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, dikeluarkan tanggal 4 Mei2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sampai berpisah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak:4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0041/001/V/2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,dikeluarkan tanggal 4 Mei 2017, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B. SaksiSaksi:Hal 4 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.Min1.

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017 yang lalu; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Matur,Kabupaten

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2017 yang lalu; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Matur, 19 November 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 14 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.MinHal 15 dari 15 hal Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.Min

Perkara: PDM21/LB.BSG/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

TRI HARYANTO Pgl TRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

ZIR ADRI Pgl ZIR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hari Deswandi bin Kasmir) dengan Pemohon II (Nayunda Sari binti Eva Zurnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Aguatus 2015 di Jorong Carano Batirai, Kenagarian Rao-Rao, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PENETAPANNomor 015/Pdt.P/2016/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hari Deswandi bin Kasmir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bentaran, Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I

Mangkuto dan Ali Amran dengan mahar berupauang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No 015/Pdt.P/2016/PA.MinBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Azka Farizky Pratama, lahir : 22September 2015;Bahwa

Surat Keterangan Domisili atas nama Hari Deswandi Nomor471/186/KPEM/III/2006 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 16 Maret 2016 yang telah dinazegelen dan dileges, setelah diteliti lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Surat Keterangan Domisili atas nama Nayunda Sari Nomor471/186/KPEM/III/2006 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 16 Maret 2016 yang telah dinazegelen dan dileges, setelah diteliti lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B.Bukti Saksi1.

(dua ratus sebelas riburupiah);Matur, 18 April 2016Salinan Sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs. MawardiHalaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No015/Pdt.P/2016/PA.Min

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR lahir di Manggarai Timur, 30 September 2015adalah Sah anak Para Pemohon;
3. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR;3.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAFAEL ERMEN MERFINMATUR adalah anak ke 1 (satu) lakilaki yang lahir di Manggarai Timur padatanggal 30 September 2015 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yangHal.1 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409LT271020200002 tanggal 27Oktober

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud untukmengajukan ke pengadilan untuk pengesahan Akta anak Pemohon Nomor:6409LT271020200002 tanggal 27 Oktober 2020:Nama Anak : RAFAEL ERMEN MEREFIN MATUR;Tempat tanggal Lahir : Manggarai Timur, 30 September 2015;Jenis Kelamin : Lakilaki;7.Bahwa kami sebagai para pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim untuk memberi izin kepada kami parapemohon agar bisa mengesahkan didalam Akta Kelahiran Anak kami paraPemohon

Saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal 30September 2015; Saksi mengenal anak Para Pemohon bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut ParaPemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, ParaPemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan padaakhirnya mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapanini, maka segala kejadian di persidangan permohonan ini dianggaptercantum sebagai

berdasarkan kutipan Akta kelahiran sesuai denganbukti P6 dan P3; Bahwa Para Pemohon mencantumkan Surat Keterangan dari DesaTelemow dan Surat Kelahiran anak Pemohon Il yang menyatakanbahwa Pemohon merupakan ayah dari anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sesuai dengan bukti P7 dan P8; Bahwa ingin dilakukannya pengesahan anak RAFAEL ERMEN MERFINMATUR terhadap Para Pemohon yang melaksanakan Pernikahansetelah lahirnya anak Para Pemohon;Hal.5 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.

di Manggarai Timur, pada tanggal30 September 2015; Bahwa benar Para Pemohon melaksanakan pernikahan 5 (lima) tahunsetelah memiliki anak, karena tidak dapat melaksanakan upacara adatdan faktor ekonomi; Bahwa benar Pemohon merupakan ayah dari anak Pemohon Ilberdasarkan surat kelahiran Rumah Sakit dan surat keterangan Desa; Bahwa benar Para Pemohon memiliki anak bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR; Bahwa benar Para Pemohon mengakui anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sebagai anak Para Pemohon; Bahwa benar Para