hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;Hal dari 11, Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Kdr13 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 112 warnamerah dikembalikan saksi Miftachul

NURJANAH sedang menunaikan ibadah sholat di masjid AlArofah Kelurahan Bandar Kidul Kecamatan Mojoroto Kota Kediri bersamasama dengantemannya sdri PUTRI HANDAYANI, pada saat itu Handpone merk nokia Type 112 wamamerah milik saksi MIFTACHUL NURJANAH ditaruh diatas jendela masjid, seianjutnyasekitar 15 (limabelas) menit saksi MIFTACHUL NURJANAH dan PUTRI HANDAYANIsedang menunaikan ibadah sholat ashar, selanjutnya terdakwa memasuki masjid tersebutclan mendekati jendela diatasnya lalu mengambit Handpone

sepulang dari sekolahan saksi dan temannya mampir ke Masjid Al Arofahuntuk sholat dzuhur bersama dengan temannya Miftachul Nurjanah.

Setelahmemarkir sepeda motor kami ke kamar mandi untuk wudhlu dan kemudiansholat, dan saat temannya Miftachul Nurjanah sedang menunaikan ibadahsholat tas, jaket dan handphonenya ditaruh di atas jendela masjid dibelakangnya, setelah sekitar 15 menit selesai sholat teman saksi MiftachulNurjanah bermaksud mengambil barangbarang tersebut dan ternyatahandphonenya sudah hilang ;Bahwa, selain saksi dan temannya Miftachul Nurjanah, tidak ada orang lainyang ada di masjid tersebut ;Bahwa, setelah mencari dan

tidak ketemu, saksi dan temannya MiftachulNurjanah menunggu takmir masjid selesai sholat ashar kemudian melaporkankejadian tersebut dan oleh takmir masjid diputarkan cctv masjid dan terlihat adaseorang lakilaki yang mengambil handphone temannya, kemudian saksi dantemannya disuruh melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoroto ;Bahwa, saat mengambil handphone tersebut terdakwa tidak meminta ijinkepada temannya Miftachul Nurjanah ;Bahwa, dari kejadian tersebut kerugian teman saksi Miftachul Nurjanah

Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anakpemohon yang semula dalam Akta Kelahiran BUCHURIL FAWAIDI lahirdi Bojonegoro pada tanggal 23 Januari 2013 anak kedua dari ayahMIFTACHUL KHAKIM dan Ibu SUSILOWATI diganti menjadiMUHAMMAD FADLIL MAFATICHUL CHIKAM lahir di Bojonegoro padatanggal 23 Januari 2013 anak kedua dari ayah MIFTACHUL KHAKIMdan Ibu SUSILOWATI.6.

Keluarga atas nama SUSILOWATI, Nomor.3522181610170003 Penduduk Dusun Korgan Rt. 001, Rw. 001,DesaPurwosari , Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro , bertanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro atas nama BUCHURIL FAWAIDINomor : 3522LU 210220130020 tanggal 24 November 2015, bertanda P3;Foto Copy Akta Cerai dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoroperceraian antara MIFTACHUL KHAKIM Bin ABBAS dengan SUSILOWATINomor : 1685/AC/2017

KHAKIM; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MIFTACHUL KHAKIMPemohon mempunyai anak 2 (dua) yaitu yang pertama bernama ZIDDANMAFATICHUL CHIKAM umur 10 tahun sekolah SDN kelas 2, yang keduabernama BUCHURIL FAWAIDI umurnya 6 tahun ; Bahwa Pemohon dengan suaminya cerai hidup pada tahun 2007 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MIFTACHUL KHAKIMPemohon mempunyai anak 2 (dua) yaitu yang pertama bernama ZIDDANMAFATICHUL CHIKAM umur 10 tahun sekolah SDN kelas 2, yang keduabernama BUCHURIL FAWAIDI umurnya

KHAKIM BinABBAS pada tanggal 12 September 2007 dan kemudian telah berceraisesual dengan Akta Cerai dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro perceraian antara MIFTACHUL KHAKIM Bin ABBAS denganSUSILOWATI Nomor : 1685/AC/2017/PA Bjn tanggal 10 Agustus 2017; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan MIFTACHUL KHAKIMBin ABBAS tersebut diatas telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu yangpertama bernama ZIDDAN MAFATICHUL CHIKAM lahir di Bojonegorotanggal 16 Nopember 2009 dan anak kedua bernama BUCHURILFAWAIDI

lakilaki dariayah MIFTACHUL KHAKIM dan ibu SUSILOWATI (vide bukti P3).

Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : MOCH MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO Diwakili Oleh : FURY AFRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB pergi ke JI. KuntiSurabaya dengan tujuan membeli sabu. sesampai di JI.

MIFTACHUL RIZKYBIN ARI WAHYONO kemudian kembali pulang dan sekira pukul 02.00 WIB,para Terdakwa sampai di depan Lapangan Futsal JI. Teratai Kel. TambaksariKec.

MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONObersama dengan Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANYAPRILIJANTONO berencana akan menggunakan sabu bersama,selanjutnya dengan menggunakan uang sebesar Rp. 200.000, milikTerdakwa Il MOCH. MIFTACHUL RIZKY BIN ARI WAHYONO, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2019 sekira pukul 01.15 WIB Terdakwa ZULFIKAR PRIANDANA BIN JUSANY APRILIJANTONO bersama denganTerdakwa II MOCH.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-06122011-0639, atas nama MIFTACHUL FAIDZIN, yang diterbitkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 19 Januari 2015, yang semula tertulis: MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan nama LASMANA, sehingga ditulis dan dibaca menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA, sehingga lengkapnya nama anak Pemohon ditulis dan dibaca menjadi: MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ; 3.

Pengadilan Agama SurabayaNomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktober 2013 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaMIFTACHUL FAIDZIN, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 27 September 2011,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639tertanggal 19 Januari 2015 ;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU061220110639 tertanggal 19Januari 2015, yaitu MIFTACHUL

GERI WUSMARIJATL : nne e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah dengan Ahmad Sjarifudinmenurut hukum di Surabaya, pada tanggal 2 April 2011 dan telah berceraisebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Surabaya Nomor: 3904/Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 31 Oktobere Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut Pemohon di karuniai anak yang diberinama MIFTACHUL FAIDZIN

, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 201 1; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah

FAIDZIN, Lakilaki lahir di Surabaya tanggal27 September 2011; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MIFTACHULFAIDZIN menjadi MIFTAHUL FAIDZIN LASMANA;e Bahwa saksi mengetahui penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirantertulis dengan nama MIFTACHUL FAIDZIN ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk menambah nama pada KutipanAkta Kelahiran yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN

FAIDZIN, yang diterbitkan olehDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal19 Januari 2015, yang semula tertulis MIFTACHUL FAIDZIN ditambah dengan namaLASMANA, sehingga nama lengkap anak Pemohon akan ditulis dan dibaca menjadiMIFTAHUL FAIDZIN LASMANA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi1.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon :Nama :Nur Zeha Saidatun Nisa binti PuryantoUmur : 14 tahun 6 bulan (lahir tanggal 31 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaBertempat tinggal di : Dusun Krasak, RT.03, RW.04, Desa Temuroso,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ;dengan calon suaminya :Nama : Miftachul Udin bin PaiminUmur : 20 tahun 11 bulan (lahir tanggal 08 Mei 1994)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanBertempat tinggal di : Dusun Dasun, RT.02, RW.01, Desa Temuroso.Kecamatan

serta sudah siapuntuk menjadi seorang ibu dan/atau ibu rumah tangga, dan begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi kepala keluarga, serta calonsuami cucu Pemohon tersebut telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya tersebut, danPemohon pun telah menerima lamarannya itu;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan cucu Pemohon denganseorang jejaka bernama Miftachul

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paimin ;3.

yang terkait sebagai berikut :Cucu Pemohon : Nama Nur Zeha Saidatun Nisa binti Puryanto, umur 14 tahun 6 bulan,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di DusunKrasak, RT.03, RW. 04, Desa Temuroso, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai cucu Pemohon; Bahwa benar dia adalah cucu Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan dan sangat mencintai calonsuaminya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang istri;Calon suami cucu Pemohon : Nama Miftachul

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Nur ZehaSaidatun Nisa binti Puryanto untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Miftachul Udin bin Paiman alias Paimin;.3.

Saksi TIASI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar saksi adalah ibu kandung dari saksi korban MIFTACHUL JANNAH; Bahwa, benar saksi yang melaporkan peristiwa yang dialami saksi korban kekepolisian Bahwa, perkawinan antara terdakwa dan saksi korban MIFTACHUL JANNAH padabulan Juli tahun 2008 ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan terdakwa secaralangsunge Bahwa, benar kejadian pada Senin tanggal 18 Agutus 2008 di rumahterdakwa di Dusun Kedungkampil RT.01

RW.02 Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo terdakwa memaksa istrinya /saksi korban untuk melakukan hubungan badan;e Bahwa, benar terdakwa melakukan penganiayaan menapar pipi danmengikat tangan saksi korban MIFTACHUL JANNAH sebelumberhubungan badan;e Bahwa, benar saksi korban MIFTACHUL JANNAH mengalami sakit padavaginanya akibat penyakit jengger ayam yang timbul karena penularan dariterdakwa;e Bahwa , benar saksi korban MIFTACHUL JANNAH pernah disodomi satukali oleh terdakwa kalau

Saksi ASMAH KUNAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi adalah kakak kandung dari saksi korban MIFTACHUL JANNAH;Bahwa,benar saksi yang melaporkan peristiwa yang dialami saksi korban ke kepolisianBahwa, perkawinan antara terdakwa dan saksi korban MIFTACHUL JANNAH padabulan Juli tahun 2008 ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan terdakwa secaralangsunge Bahwa, benara kejadian pada Senin tanggal 18 Agutus 2008 di rumahterdakwa di Dusun Kedungkampil

RT.01 RW.02 Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo terdakwa memaksa istrinya /saksi korban untuk melakukan hubungan badan;e Bahwa, benar terdakwa mengikat tangan saksi korban MIFTACHULJANNAH sebelum berhubungan badan;e Bahwa, benar saksi korban MIFTACHUL JANNAH mengalami sakit padavaginanya akibat penyakit jengger ayam yang timbul karena penularan dariterdakwa;e Bahwa , benar saksi korban MIFTACHUL JANNAH pernah disodomi satukali oleh terdakwa kalau tidak mau akan dicerai sehingga

JANNAH mengalami sakitpada vaginanya akibat penyakit jengger ayam yang timbul karenapenularan dari terdakwa;e Bahwa, benar sesuai Berita Acara Pemeriksaan terdakwa mengatakanpada saksikorban MIFTACHUL JANNAH kalau kamu tidak mau melayani saya tak kaplokkamu, dan kalau kamu tidak bisa menyenangkan orang lakilaki tak ceraikane Bahwa terdakwa mengakui waktu itu terdakwa membungkam mulut saksikorban MIFTACHUL JANNAH, selanjutnya terdakwa memasukkan alatkelaminnya kedalam vagina korban, kemudian alat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MIFTACHUL SILFIA binti MOCH. IRWAN untuk menikah dengan IRVAN SUSILO bin SUHAN
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon MIFTACHUL SILFIA Binti MOCH. IRWANDengan Calon Suami IRVAN SUSILO Bin SUHAN telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1(Satu) bulan9.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontersebut sudah ada kecocokan keduanya dan saling menyintai dan Pemohontakut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;10.Bahwa Para Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MIFTACHUL SILFIABinti MOCH.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama : MIFTACHUL SILFIA Binti MOCH. IRWAN DenganCalon Suami IRVAN SUSILO Bin SUHAN3.

SILFIA yang lahirtanggal 24 April 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3);Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MIFTACHUL SILFIAyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sumber Taman KecamatanWonoasih Kota Probolinggo tanggal 24 Nopember 2020, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama MIFTACHUL SILFIA, yangdikeluarkan oleh UPT.

;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama MIFTACHUL SILFIA dan calon suaminya yang bernama IRVAN SUSILOyang pada pokoknya keduanya telah siap untuk melangsungkan perkawinansebagaimana bukti P.5 dan P. 6 dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah secara syar i;Menimbang, bahwa di muka sidang telah didengar keterangan keluarga daricalon suami anak Pemohon yang pada pokoknya adalah bahwa anak Pemohonyang bernama MIFTACHUL SILFIA dengan calon suaminya yang bernama

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) potong baju dikembalikan kepada ANJIK MIFTACHUL ASROR ; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASROR tidak terima atas perlakuan terdakwaterhadap atasannya. ANJIK MIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa,namun korban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya oleh terdakwa menggunakantangan kirinya. Korban ANJIK MIFTACHUL ASROR langsung dipukul terdakwa sebanyak 5kali dan terjadi perkelahian keduanya. Korban SOETOMO kemudian memisah keduanya. MalahSOETOMO digigit tangannya oleh terdakwa.

HARTYONO ;Saksi kenal terdakwa karena tetangga saksi.Bahwasaksi mengetahui adanya kasus penganiayaan yang dlakukanterdakwa terhadap SOETOMO dan ANJIK MIFTACHUL ASROR.Bahwa mengetahui kejadiannya setelah ada pertengkaran antara terdakwadengan ANJIK MIFTACHUL ASROR.

Benar Mengetahui hal itu ANJIK MIFTACHUL ASRORtidak terima atas perlakuan terdakwa terhadap SOETOMO. ANJIKMIFTACHUL ASROR turun dari mobil dan mendekati terdakwa. Benarkorban ANJIK MIFTACHUL ASROR dicengkram lehernya olehterdakwa menggunakan tangan kemudian terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan ANJIK. Kemudian dipisah masyarakat. Benar KorbanSOETOMO kemudian memisah.e Bahwa Terdakwa tidak membenarkan keterangan saksi ANJIK danSOETOMO.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu ) potong baju dikembalikan kepadaANJIK MIFTACHUL ASROR ;4.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MIFTACHUL JANNAH padatanggal 21 Nopember 1999, sebagaimana Surat NikahNo. 719/56/X1/99, dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ALIFANSALSABILA lahir di Jombang pada tanggal 27 Agustus 2002 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517072506090002 a.n KepalaKeluarga MOH.

suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSLAMET HUDI dan MUHAMMAD FIRDAUS yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MIFTACHUL

KHOIRI dan MIFTACHUL JANNAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini padadaftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMAD BUKHORI dan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : MIFTAKUL FAIZIN bin ACH BUCHORI dan Nama Pemohon II : RUKATI binti KASLAN; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
4.

MIFTACHUL ROHANA SARI, umur 18 tahun;b. MIFTACHUL FITROH HIDAYATULOH, umur 12 tahun;c. MIFTACHUL RAMADHAN, umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengannomor : 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember 1996;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AAHMAD BUKHORIBdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN bin ACH BUCHORI BdanNama Pemohon Il : RUKATI binti KASLAN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMADBUKHORI Bdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 887/26/XII/96 tanggal 06 Desember1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN bin ACHBUCHORI Bdan Nama Pemohon II : RUKATI binti KASLAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0734/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg4.

FAIZIN bin AKHMAD BUKHORI Bdan Nama Pemohon Il :ROKHATI binti KUSLAN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZINbin AKHMAD BUKHORI Bdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 887/26/XII/96 tanggal 06Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MIFTAKUL FAIZIN

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MIFTACHUL FAIZIN bin AKHMAD BUKHORIBdan Nama Pemohon II : ROKHATI binti KUSLAN;3.

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusumadimana semuanya merupakan Karyawan PT.

No ; NilaiNomor Transaksi Tgl Nama Pelanggan .Pengalihan 01 00121603210070 29Maret16 Miftachul Jannah 6.075.000 02 00121604210070 01April16 Miftachul Jannah 11.150,000 03 00121605210071 07May16 Miftachul Jannah 7.300.000 04 0012160516000676 24May16 Miftachul Jannah 9,165,000 05 0012160516000677 24May16 Miftachul Jannah 10,105,000 06 0012160516000659 24May16 Miftachul Jannah 8,695,000 07 0012160516000666 24May16 Miftachul Jannah 16,097,500 Bahwa yang mengeluarkan uang pinjaman ke Terdakwa.

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. EllyKusuma dimana semuanya merupakan Karyawan PT.

Miftachul Jannah, Sdr. Miftachul Ainiyah dan Sdri. Elly Kusuma dimanasemuanya merupakan Karyawan PT. Rimba Hijau Investasi Solusi TunaiCabang Waru Sidoarjo, dimana Terdakwa sebagai Kepala Cabang PT. RimbaHijau Investasi Solusi Tunai Cabang Waru, mengatakan kepada Sdr. CaturYanu Ariski, Sdr. Rudiyanto, Sdri. Widi astutik, Sdr. Miftachul Jannah, Sadr.Miftachul Ainiyah dan Sdri.

1. M E N G A D I L I

2. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhman bin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ali Rokhman bin YusupUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasTempat kedlIAman di =: RT.0O5 RW. 01 Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus;dengan calon istrinya :Nama : Miftachul Jannah binti Bambang AndriyantoPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 1 ofTanggal lahir : 09 April 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan Tempat kedlAman di: RT.04 RW. 05 Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ali Rokhmanbin Yusup) untuk dnikahkan dengan calon Istrinya (Miftachul Jannahbinti Bambang Andriyanto);3.

dan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah bintiBambang Andriyanto tidak ada hubungan sedarah atau tidak adahalangan menurut agama untuk menikah, dan antara mereka belumada ikatan perkawinan dengan pihak lain;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA Kds11 Page 5 of Bahwa, anak Pemohon telah melamar calon isti anakPemohon bernama Miftachul Jannah binti Bambang Andriyanto;Saksi kedua :bernama Sutarno bin Sadem, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Rt. 004 Rw. 005

Rokhmandan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto sangat erat hubungannya dan calon istri anak Pemohontelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Asril Alfarig, lahirpada tanggal 07 Pebruari 2018, sekarang umur 1 bulan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon AliRokhman dan calon istrinya yang bernama Miftachul Jannah bintiBambang Andriyanto tidak ada hubungan sedarah atau tidak adahalangan menurut agama untuk menikah, dan antara mereka belumada ikatan perkawinan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ali Rokhman bin Yusuf untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Miftachul Jannah binti BambangAndriyanto;3.

Soedono Kota Madiun ;Bahwa sepeninggal almarhum MIFTACHUL CHOIR selain meninggalkan anak jugameninggalkan harta gono gini berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi JI.

Sasono Manis No.33, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun,Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tertanggal 1071991, Gambar Situasi Nomor 1138tanggal 861998 seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi) atas namapemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan Nyonya SUMBER PENI ;Bahwa Pemohon beserta keempat anaknya adalah sebagai ahli waris darialmarhum MIFTACHUL CHOIR ;Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanah dan bangunan tersebut gunamencukupi biaya hidup dan biaya sekolah bagi anakanaknya ;Bahwa

Sasono Manis No.33 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman,Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 1908 tertanggal 1071998, Gambar SituasiNomor 1138 tanggal 861998 seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan Nyonya SUMBER PENI ;5.

CHOIR dan SUMBER PENI, bukti P6 dan bukti P7berupa Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama LATHIFAH CHOIRU UMMAHdan ALVIAN CHOIRUR ROZAQ , bukti P8 berupa Foto Copy Akta Kematian atasnama MIFTACHUL CHOIR, dan bukti P4 berupa Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga PENY, dihubungkan dengan keterangan saksi MADJID PRIYOMARTONO dan ANDRIAS SUBIYANTORO, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :1.

Bahwa MIFTACHUL CHOIR telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember2012 karena sakit ;4. Bahwa almarhum MIFTACHUL CHOIR meninggalkan sebidang tanah denganbangunan rumah di atasnya yang terletak di JI. Sasono Manis No.33 , KelurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun, sebagaimana Sertifikat HakMilik No.1908, tanggal : 10 Juli 1998, Gambar Situasi No.1138, Tanggal 8 Juni111998, luas : 120 m2, atas nama pemegang hak MIFTACHUL CHOIR dan NyonyaSUMBER PENI ;5.

MIFTACHUL HUDA alias H. MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA bin ABDUL CHOLIQ, sebagai suami

MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung

MIFTACHUL HUDA.Drs alias MIFTACHUL HUDA, sebagai anak Kandung

ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah) sedang ngopi kemudianterdakwa memanggil Sdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah) dan mengobrol,kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI(alm) (dalam penuntutan terpisah) menanyakan apakah ada ganja,kemudian terdakwa menjawab ganja ada, selanjutnya terdakwamenyerahkan 2 (dua) linting rokok ganja kepada Sdr. ACHMADMIFTACHUL HUDA als.

ITAK(dalam berkas terpisah) saksi ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK BinHAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah); Bahwa maksud dan tujuaan membeli ganja kepada Sdr.

ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) sedang ngopi kemudian terdakwa memanggil Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) dan mengobrol, kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHULHUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalam penuntutan terpisah)menanyakan apakah ada ganja, kemudian terdakwa menjawab ganja ada,selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 (dua) linting rokok ganja kepada Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.

ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) sedang ngopi kemudian terdakwa memanggil Sdr.ACHMAD MIFTACHUL HUDA als. ITAK Bin HAFID RUSDI (alm) (dalampenuntutan terpisah) dan mengobrol, kemudian Sdr. ACHMAD MIFTACHULHUDA als.

Menetapkan Pemohon sebagai Wakil untuk mewakili tindakan/ perbuatan hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas anak-anak Pemohon yang masing-masing bernama TAZKIA MIFTACHUL JANNAH dan NEYZA MIFTACHURIZQI yang belum dewasa dan belum pernah menikah, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.499, luas 143 m2, atas nama 1. MIMIH SURYANI, 2. ENDANG DWI KORAENI, 3. HERLIA AGUSTIANI, 4. TAZKIA MIFTACHUL JANNAH, 5. NEYZA MIFTACHURIZQI, 6. DIYAH ADITYA RINI, 7.

TAZKIA MIFTACHUL JANNAH, jenis kelamin Perempuan, lahir diBanjarnegara pada tanggal 20 Juli 2004;2.

TAZKIA MIFTACHUL JANNAH, 5. NEYZAMIFTACHURIZQI, 6. DYAH ADITYA RINI, 7.

TAZKIA MIFTACHUL JANNAH, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Banjarnegara pada tanggal 20 Juli 2004;2.

TAZKIA MIFTACHUL JANNAH ;5. NEYZA MIFTACHURIZQI ;6. DINAH ADITYA RINI ;7. NOVI RAMDHANIATI ;8. ANGGUN SETIA BUDI ;9.

Miftachul Arif berasal dari Lamongan,Jawa Timur. Pada waktu itu Miftachul Arif datang bersama seorangperempuan yang menurut pengakuannya waktu itu adalahtunangannya tetapi saat itu Miftachul Arif tidak mengatakan akantinggal dengan siapa.

Ketika Miftachul Arifminta tambahan waktu (memperpanjang) kontrak kepada saksi,Miftachul Arif tidak mau bertemu dengan saksi tetapi hanyamenitipkan uang kepada anak saksi. Biayanya kontrak Miftachul ArifRp 2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) per tahun.

Saat itu antara anak saksi yang bernamaDebby sudah berhubungan dekat dengan Miftachul Arif.Bahwa menurut cerita Miftachul Arif, terdakwa ikut tinggal danbekerja dengan Miftachul Arif karena terdakwa sudah tidakmempunyai keluarga lagi.Bahwa saksi tidak tahu pemilik rumah yang dikontrak oleh saksikarena saat itu yang mengurus adalah Miftachul Arif.

Sebelumnya pada tanggal 12 Mei 2013, Miftachul Arifdatang kerumah kontrakan membawa beras untuk makan terdakwa, saat ituterdakwa dan Miftachul Arif berbincangbincang lalu Miftachul Arifmengatakan apabila terdakwa bisa mendapatkan KTP (Kartu) TandaPenduduk) Sunarti maka bisa mengambil uang Sunarti di ATM karenaMiftachul Arif tahu PIN ATM Sunarti ada di KTP Sunarti dan Miftachul Arifmengatakan kalau Sunarti mempunyai uang dari warisan penjualan HotelJujur dan terdakwa akan diberi uang oleh Miftachul

Dalamperbincangan antara terdakwa dengan saksi Miftachul Arif, saksi Miftachul Arifpernah sekali mengatakan kepada terdakwa agar Sunarti disurgakan yangkemudian oleh terdakwa diartikan untuk dibunuh.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama MIFTACHUL GHOFILIN padatanggal 11 September 2010, sebagaimana Surat Nikah No.0375/38/IX/2010 dan dari perkawinan tersebut' telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama IKLILARKANUN NAWWAF lahir di Jombang pada tanggal O7 Juli2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama IKLIL ARKANUN NAWWAF yang Jahir diJOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011 adalah anak daripasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN danELOK NOVITA SARI ;.

KepalaKeluarga MIFTACHUL GHOFILIN. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517186207910002, an. ELOK NOVITA SARI.

GHOFILIN pada tanggal 11 September2010 dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama IKLILARKANUN NAWWAF yang lahir di JOMBANG pada tanggal07 Juli 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama IKLIL ARKANUNNAWWAF yang lahir di JOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011 adalah anakdari pasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama IKLILARKANUN NAWWAF lahir di JOMBANG pada tanggal O7 Juli 2011adalah anak dari pasangan suami istri MIFTACHUL GHOFILIN danELOK NOVITA SARI;.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan panjang merek MISOKA Warna Coklat muda bergambar Hello Kitty ;- 1(satu) buah celana jeans warna biru merek HERMES Paris ; Dikembalikan kepada saksi Dian Miftachul Jannah alias Manda binti Damiri 6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Saksi NINIK MULYATI binti TAMBAS KUSNADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi anak kandung saksi yang bernamaDian Miftachul Jannah : Bahwa Dian Miftachul Jannah lahir di Magelang pada tanggal 1 Desember1996 sekarang berusia 18 tahun tetapi pada waktu kejadian tersebut masihberumur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui dimana dan kapan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan, berdasarkan pengakuan dari Dian Miftachul Jannah; Bahwa pada bulan Juni 2015 pada

di Tembiring Demak; Bahwa saksi yang mulamula memeriksakan Dian Miftachul Jannah padaBidan daerah Tlogosari Semarang dan hasilnya positif hamil dankandungannya sudah berumur 4 (empat) bulan ; Bahwa selain pengakuan dari Dian Miftachul Jannah, pada saat saksimengunjungi kost Dian Miftachul Jannah bertemu dengan Terdakwa dan iamengakui perbuatannya serta bersedia untuk menikahi Dian MiftachulJannah dengan diwujudkan dalam Surat Perjanjian ;: Bahwa berdasarkan pengakuan Dian Miftachul Jannah, ia denganTerdakwa

Dan kalau setelah mereka pergi berdua, Dian Miftachul Jannahselalu bercerita dengan hati yang senang ;Bahwa setahu saksi, selama berpacaran dengan terdakwa, Dian MiftachulJannah tidak punya pacar yang lain selain Terdakwa :Bahwa selain saksi yang mengetahui Dian Miftachul Jannah dan Terdakwapacaran adalah pacar saksi yang bernama Adip :Bahwa Dian Miftachul Jannah pemah bercerita kepada saksi kalau ia akandinikahi oleh terdakwa maka ia mau disetubuhi oleh terdakwa sampai hamildan melahirkan seorang

Miftachul Jannah alias Manda Binti Damiri bekerjasebagai pemandu karaoke yang dipilin Terdakwa untuk menemaninya berkaraokepada saat itu.

Miftachul JannahHalaman 35 Putusan Nomor: 55/Pid.Sus.B/2016/PN Dmkalias Manda Binti Damiri ke umah sakit NU Demak.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rahman bin Nurdin Ariadi) dengan Pemohon II (Santy Agustina binti Miftachul Ilmi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 2018 di Desa Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada para

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah antara :Muhammad Rahman bin Nurdin Ariadi, NIK. 6372040704990002, lahir diLandasan Ulin pada tanggal 07 April 1999 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA/sederajat, Tempat Tinggal di Jalan Intan SariNo.105 RT.020 RW.004, Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon I;Santy Agustina binti Miftachul

Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Miftachul Ilmi dandiwakilkan kepada Penghulu Kampung bernama Ahmad Susanto dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masud Dan Ali dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 (/ima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Miftachul IlmiNomor : 6372063101080263 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Kota Banjarbaru, tertanggal 05 Januari2010.

Ariadi bin Hamdi, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 08November 2018 di Martapura; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinanganorang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Miftachul

Ari Setiya Budi bin Sukatno, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah temandari ayah kandung Pemohon II;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 08November 2018;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Miftachul Ilmi kemudian di wakilkan