Jumino Alias Mino dan Terdakwa II. Paisal Alamin Alias Paisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : JUMINO Alias MINO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAISAL ALAMIN Alias PAISAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEPSTIAN TARIGAN S.H.

JuminoAlias Mino dan terdakwa Il. Paisal Alamin Alias Paisal berupa :1 (satu)bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisikan Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,42 gram dan berat netto 0,33 gram.Perbuatan Terdakwa . Jumino Alias Mino dan terdakwa II. Paisal AlaminAlias Paisal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa . Jumino Alias Mino dan terdakwa II.

Jumino Alias Mino dan terdakwa II. Paisal Alamin AliasPaisal dalam memiliki, menguasai Narkotika Golongan jenis sabutersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkanjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Labfor POLRI Cabang Medan No. LAB : 5383/NNF/2020 atas namaTerdakwa I. Jumino Alias Mino dan terdakwa II.

Jumino Alias Mino dan terdakwa Il. PaisalAlamin Alias Paisal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 8 Noevember 2020No.Reg.Perkara : PDM 303/Enz.2/RP.RAP/08/2020, yang isinya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Jumino Alias Mino dan Terdakwa Il.

Jumino Alias Mino dan Terdakwa Il. PaisalAlamin Alias Paisalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor2/Pid. Sus/2021/PT MDN2. Menghukum Terdakwa I. Jumino Alias Mino dan Terdakwa Il.

Jumino Alias Mino dan Terdakwa Il. PaisalAlamin Alias Paisal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa I. Jumino Alias Mino dan Terdakwa Il.

Memperhatikan, Pasal 374 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Hutapea Alias Sono Bin Mino Hutapea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
SUTRISNO HUTAPEA Alias SONO Bin MINO HUTAPEA

Nama lengkap : Sutrisno Hutapea Alias Sono Bin Mino Hutapea;. Tempat lahir : Kotawaringin Barat;. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 1 Juli 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Rt.002 Kel. Kotawaringin Hilir, Kec.Kotawaringin Lama, Kab. Kotawaringin Barat,Prop. Kalimantan Tengah, atau Jalan RambutanGg. Arwana 5, Kel. Baru, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

Menyatakan terdakwa Sutrisno Hutapea Alias Sono Bin Mino Hutapeatelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUH Pidana dalam Dakwaan Primartr.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutrisno Hutapea AliasSono Bin Mino Hutapea selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

CKS)dalam pengangkutan CPO berdasarkan Perjanjian Pengangkutan CrudePalm Oil (CPO) Nomor Addendum CKS : 012/CKSAdd/LGL/XII/2019; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SutrisnoHutapea Alias Sono Bin Mino Hutapea, PT.

Selesai mengisi air terdakwa pergi menuju ke BalkingPelabuhan Pelindo di Bumiharjo dan pada saat melakukan pembongkarandiketahui isi tangki yang dibawa terdakwa bukanlah CPO tetapi air; Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa SutrisnoHutapea Alias Sono Bin Mino Hutapea, PT.

; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah milik Saksi Tamrin Ibrahimalias Mino kurang lebih sekitar 100 (Seratus) meter, dan diantara rumahSaksi dengan rumah milik Saksi Tamrin Ibrahim alias Mino terdapat ranahkosong; Bahwa Saksi menyimpan kunci sepeda motor dan Surat Tanda NomorKendaraan (STNk) tersebut di dalam rumah;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor miliknya telah dicuri,keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 Saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisan Resor Boalemo;Bahwa

alias Mino dimana rumah tersebut tidak ada pagarnya.Lalu Terdakwa langsung masuk ke teras rumah tersebut dan langsungmembuka bagasi motor yang ternyata di dalamnya terdapat kunci motortersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengambil kunci motor tersebut danmemasukan kunci motor tersebut ke dalam kontak motor.

Setelah itu, Terdakwa kembali ketempat pertama Terdakwa mengambil sepeda motor yaitu di dekat rumah milikSaksi Hadijah Rajak alias Noku dan melihat ada sepeda motor merek hondaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Tmt Ketua Anggota I Anggota Il Revo Absolut milik Saksi Tamrin Ibrahim alias Mino yang terparkir di teras rumahmertuanya Saksi Tamrin Ibrahim alias Mino dimana rumah tersebut tidak adapagarnya.

telahdilakukannya pada waktu diantara matahari terbenam dan matahari terbit diteras rumah milik Saksi Hadijah Rajak alias Noku dan teras rumah milikmertuanya Saksi Tamrin Ibrahim alias Mino, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

DM 2226 CN, nomor rangka MH1jbK117JK507785, nomor mesinJBK1E1503989 milik Saksi Hadijah Rajak alias Noku dan pada hari Sabtutanggal 8 Mei 2021 sekira pukul 00.30 WITA bertempat di teras rumah milikmertuanya Saksi Tamrin Ibrahim alias Mino yang beralamat di Desa TanggaJaya, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo Terdakwa mencuri sepeda motormerk Revo Absolut dengan nomor polisi DM 2835 FB, nomor rangkaMH1JBC120BK273554, nomor mesin JBC1E2254622 milik Saksi TamrinIbrahim alias Mino;Menimbang, bahwa dengan

ABIDIN AL BIDIN BinPADU dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO) baik secara bersamasama maupunsendirisendiri pada dini hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 sekitar pukul 22.15 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah terdakwaANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPANGIN di Lebbaae Desa Timusu Kec.Liliriaja Kab.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO).

ABIDIN AL BIDIN BinPADU dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan pada dakwaan Primair di atas, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya mereka para terdakwa bertemu lalu melakukan perjudian di rumahANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN di Lebbae Desa Timusi Kec.Liliriaja Kab.

sebagai taruhan ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi ;I AHMAD TOMAS ALIAS TOMAS Bin MUIS PALEOe Bahwa saksi korban sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;e Bahwa keterangan saksi korban yang diberikan kepada penyidik benar ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan keluarga;IlIVBahwa para terdakwa DAHRI AL ANDA Bin ADAM, ANDI ARAFAH ALPUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, ABIDIN AL BIDIN Bin PADU dan lelakiMUSLIMIN AL MINO

,tikar dan uang tunai sebagai taruhan ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi ;RAHMAN Als EMMAG Bin HAJJI MASIBahwa saksi korban sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan saksi korban yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan keluarga;Bahwa para terdakwa DAHRI AL ANDA Bin ADAM, ANDI ARAFAH ALPUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, ABIDIN AL BIDIN Bin PADU dan lelakiMUSLIMIN AL MINO

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/09/VII/2007, tanggal 19 Juli 2007, Pemohon I tertulis Sumino bin Martoredjo dan Pemohon II tertulis Purwanti binti Wadji, diubah menjadi Pemohon I Mino bin Kasiman dan Pemohon II Purwanti binti Waji ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perubahan tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Mino bin Kasiman, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagangPendidikan SD, Tempat kediaman di kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;Purwanti binti Waji, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagangPendidikan SLTP, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,sebagai

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Mino bin Kasiman)dan Pemohon Il (bernama Purwanti binti Waji), sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Samino binMartoredjo (alm)) dan Pemohon Il (bernama Purwanti binti Wadji) ;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Samino bin Martoredjo(alm), dan biodata Pemohon Il nama Purwanti binti Wadji,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:117/09/V 1V2007 tanggal 19 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon Mino bin Kasiman,dan Pemohon Il nama Purwanti binti Waji ;3.

Tanda Penduduk atas nama Mino, NIK3502181005800004, tanggal 12 September 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya (bukti P.2) ;3. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purwanti, NIK3502119480970003, tanggal 12 September 2012, bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya, (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu.

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 117/09/V1I/2007, tanggal 19 Juli 2007, Pemohon tertulisSumino bin Martoredjo dan Pemohon II tertulis Purwanti binti Wadji,diubah menjadi Pemohon Mino bin Kasiman dan Pemohon IlPurwanti binti Waji ;3.

, setelah semua pemain mendapatkan kartu remi tersebut, parapemain langsung menyusun nyusun kartu remi yang ada ditangannyamasing masing dan bersiap untuk menurunkan kartu, dan yangmenurunkan kartu pertama kali saat itu adalah Mino (DPO), kartu yangpertama diturunkan harus kartu dengan jenis yang sama tetapinomornya harus berurutan, paling sedikit 3 (tiga) lembar dan palingbanyak 5 (lima) lembar yang disebut dengan Lereng, setelah Mino(DPO) menurunkan kartu tersebut, lalu pemain disebelah kanan Tsk

, setelahsemua pemain mendapatkan kartu remi tersebut, para pemain langsungmenyusun nyusun kartu remi yang ada ditangannya masing masing danHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN.Pnn.bersiap untuk menurunkan kartu, dan yang menurunkan kartu pertamakali saat itu adalah Mino (DPO), kartu yang pertama diturunkan haruskartu dengan jenis yang sama tetapi nomornya harus berurutan, palingsedikit 3 (tiga) lembar dan paling banyak 5 (lima) lembar yang disebutdengan Lereng, setelahn Mino (DPO) menurunkan

kartu tersebut, lalupemain disebelah kanan Tsk Pgl MINO pun kemudian menurunkan kartuyang sama (kartu dengan jenis yang sama tetapi nomornya harusberurutan) dan begitulah seterusnya sampai kepada pemain yang kelimayaitu disebalah kiri Tsk Pgl MINO (Tsk Pgl PANJUL), kKemudian putaranpun kembali kepada Tsk Pgl MINO, dan kartu yang harus diturunkanberikutnya adalah menyisip / menyambung kartu. pertama yangditurunkan oleh masing masing pemain tadi, boleh pada kartu yangditurunkan oleh pemain mana saja

Bahwa yang melakukan permainan judi jenis song bersama denganterdakwa pada saat itu adalah Panjul (DPO), Mino (DPO), Ilwan (DPO),Terdakwa II Ulmandri Pg Ul. Bahwa seandainya menang dalam permainan judi SONG tersebut, makauang itu akan digunakan untuk membeli kebutuhan sehari hari sepertimembeli makan, minum, dan rokok.

(DPO), kartu yang pertamaditurunkan harus kartu dengan jenis yang sama tetapi nomornya harusberurutan, paling sedikit 3 (tiga) lembar dan paling banyak 5 (lima) lembar yangdisebut dengan Lereng, setelan Mino (DPO) menurunkan kartu tersebut, lalupemain disebelah kanan Tsk Pgl MINO pun kemudian menurunkan kartu yangsama (kartu dengan jenis yang sama tetapi nomornya harus berurutan) danbegitulah seterusnya sampai kepada pemain yang kelima yaitu disebalah kiriTsk Pgl MINO (Tsk Pg!

Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwabersama dengan Handono Alias Cakil masuk ke rumah saksi Sumarno AliasMino dengan cara memanjat tembok bagian belakang rumah saksi SumarnoAlias Mino yang tingginya kurang lebih 2 meter setelah berhasil masuk kedalamrumah terdakwa dan Handono Alias Cakil menuju ke sangkar burung labbet(love bird) yang berada di pekarangan rumah bagian belakang, kemudianterdakwa dan Handono Alias Cakil merusak kunci kandang burung denganmenggunakan tang yang

ada didekat sangkar dan masuk kedalam sangkaruntuk mengambil 29 (dua puluh Sembilan) ekor burung labbet (love bird) yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Sumarno Alias Mino tanpa seijinpemiliknya, burungburung yang diambi tersebut dimasukkan kedalam sakplastik yang sudah disiapkan dan dibawa keluar dari dalam rumah saksiSumarno Alias Mino.

MINO tidak adapenghuninya dan ditinggal mudik hari raya ke SOLO.Bahwa sebelum terdakwa melakukan' pencurian telah direncanakansebelumnya.Bahwa yang mempunyai niat awal terlebih dahulu adalah sdr.

sama atau lebih ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan bahwa Terdakwa AGUNG DWI SETYONO Alias ALEX BinSUKARNO ketika mengambil 29 (dua puluh sembilan) ekor burung Lovebird miliksaksi korban SUWARNO Alias MINO dilakukan bersamasama dengan sdr.HANDONO Alias CAKIL (DPO) dengan cara memanjad tembok belakang rumahkorban SUMARNO Alias MINO yang tingginya sekitar 2 (dua) meter dan dengancara merusak kunci kandang burung dengan tang yang ada di dekat sangkarburung

Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah engsel kunci kandang yang sudah dirusak; 1 (satu) buah Tang pegangannya warna merah; 1 (satu) ekor burung lovebird jenis pastel warna putih biru;Dikembalikan kepada saksi SUMARNO Alias MINO;6.

GLOBAL, kemudian pada saat terdakwa sementara menyetorkan hasilpenjualan Kupon Putih kepada saksi ENGELBERTUS MINO SANDI lalu datang SaksiHendrikus Helun Sine dan Saksi Wahyuddin Yusuf yang ada anggota Polsek Reo dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Engelbertus Mino Sandi dan pada saatdigeledah dari tangan Saksi Engelbertus Mino Sandi ditemukan : 5 (lima) lembar kertas Hvsberkolom berisikan angkaangka rekapan kupon putih, 40 (empat puluh) lembar kertas Hvsberkolom, 3 (tiga

Mang garai;e Bahwa terdakwa dan saksi ENGELBERTUS MINO SANDI tertangkap tangansedang melakukan aktifitas perekapan angka permainan judi kupon putih dan darihasil interogasi diketahui bahwa saksi ENGELBERTUS MINO SANDImerupakan bandar judi kupon putih sedangkan terdakwa merupakan pengecernya;e Bahwa pada saat terjadi penangkapan tersebut diketahui oleh Saksi KAROLUSKARMAN, BERNADUS ROMO dan GERADUS KON: Hal. 7 dari 23 Putusan No. 02/Pid.B/2016/PN.Rtg.e Bahwa hari bermain judi kupon putih adalah setiap

Saksi ENGELBERTUS MINO SANDI:e Bahwa saksi diperiksa mengerti sehubungan dengan penangkapan permainan judijenis kupon putih terhadap terhadap Saksi sebagai Bandar dan Terdakwa sebagaiPengecer pada hari senin tanggal 01 Oktober 2015, pukul 14.00 Wita yangbertempat di Pos Jaga Gudan Handak PT. Global Comodity Kamp. Torong BesiKel. Wangkung Kec. Reok Kab. Manggarai; e Bahwa saksi bekerja sebagai bandar kupon putih dengan tiga orang pengeceryaitu sdr. SERFINUS DAU, sdr.

Saksi KAROLUS KARMAN:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ENGELBERTUS MINO SANDI terkait dengan perjudianjenis kupon putih yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitarjam 14.00 Wita di Pos Jaga Handak PT. Global di Torong Besi, Kel. WangkungKec. Reok, Kab.

Saksi BERNADUS ROMO:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ENGELBERTUS MINO SANDI terkait dengan perjudianjenis kupon putih yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitarjam 14.00 Wita di Pos Jaga Handak PT. Global di Torong Besi, Kel. WangkungKec. Reok, Kab.

22 dari 81 Putusan Nomor 533/Pid.B/2017/PN LlgDan dapat saksi jelaskan bahwa yang saksi kenal hanya Sdr MINO,karena rumahnya berdekatan dengan rumah saksi.

Musi Rawas, Sdr MINO warga Sp. VI Desa Bumi Makmur Kec. MuaraLakitan Kab. Musi Rawas. Dan kami bertujuh melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Merk XENIA warna putih yangplatnya Terdakwa lupa, milik Sdr YADI, Dan kami juga membawa 5 (lima)pucuk senjata api rakitan laras pendek. Dan yang memegang kelima senjataapi rakitan laras pendek tersebut adalah Terdakwa sendiri, Sdr SUPRAN,Sdr HEN, Sdr RANTO dan Sdr MINO.

Sedangkan untuk bagian Sdr GIMAN Terdakwa katakan kepadaSdr MINO Dkk akan jadi urusan Terdakwa yang membagikan. Sedangkanuntuk Sdr TRIAK dan Sdr AuJIS, nanti yang akan memberikan bagian adalahrombongan Sdr MINO Dkk.Bahwa Setelah uang dibagi, lalu kami menuju Kec. Megang Sakti di DesaJajaran Baru menuju rumah Sdr YADI. Lalu sekitar pukul 04.00 Wib kamisinggah ke rumah teman Sdr MINO yang bernama BOB, dan kami mengajakSdr BOB ke rumah Sdr YADI.

VI Desa Bumimakmur, lalu menjemput Sdr MINO, Sdr RANTO, Sdr SUPRAN, dan SdrWARNO.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.

Menyatakan Terdakwa SAMINO ALS MINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Nama Lengkap : SAMINO Als MINO;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 06 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun-VII Jln. Bambu Gg. Tanjung Kel. Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir : STM;

PUTUSANNomor : 1138/Pid.B/2014/PN.Lbp /LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMYang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama TerdakwaNama Lengkap : SAMINO Als MINO;Tempat Lahir : Medan;Umur/ Tanggal Lahir :32 Tahun/ 06 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : DusunVIl Jin. Bambu Gg. Tanjung Kel.

Lubuk Pakam, tgl. 14 Juli 2014, No.1239/SPP/II/Pen.Pid/ 2014/PN.Lbp /LD; Sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 29 September 2014;Terdakwa di dalam persidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal13 Pebruari 2014 Nomor : 1138/Pid.B/2014/PNSAMINO ALIAS MINO/LD, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Membaca surat Penetapan Ketua

Menyatakan Terdakwa SAMINO ALIAS MINO, bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINO ALIAS MINO, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAMINO ALS MINO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum menjual, membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan ;173.

BE6755HI, Noka.MH1HB31116K588343, Nosin.HB31E1687033, A.n Aris Kurniawan yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi MARYANI Binti MINO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah,Yang dilakukan oleh terdakwa ADRIYANTOAls ANTO Bin SUKAMDI dan yang menjadi korbannya adalahMARYANI Binti MINO ; Bahwa benar, barang milik saksi saksi MARYANI Binti MINO,yang telahdiambil oleh terdakwa Yaitu berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra Fitwarna Hitam Nopol. BE6755HI, Noka.MH1HB31116K588343, Nosin.HB31E1687033,STNK An.

Lampung Tengah ; Bahwa benar, barang milik saksi MARYANI Binti MINO yang telahdiambil oleh terdakwa Yaitu berupa 1 (Satu) Unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam Nopol BE6755HI,Noka.MH1HB31116K588343, Nosin.HB31E1687033, STNKAn.

ArisKurniawan milik saksi MARYANI Binti MINO, Berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut di atas dan didukung pula oleh adanya barangbukti yang diajukan di persidangan sehingga antara satu dengan lainnya salingberkaitan dan bersesuaian maka kami berpendapat bahwa unsur Sebagianatau Seluruhnya Milik Orang Lain telah terpenuhi ; 4.

ArisKurniawan dikembalikan kepada korban MARYANI Binti MINO, dan 1 (satu)buah kunci leter 'T' dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 327/37/II/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I : MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah nama Pemohon I : SAMIYONO MINO HADIWIYONO Bin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;

   PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.SkhATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit, tempat dan tanggallahir Sukoharjo, 15 Agustus 1960, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kijilan, Rt. OL Rw. 04.

   Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979), dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan, yaitu Nama Pemohon :MIYONO bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.5.

   Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/V/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon I :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran.3.

   Hadiwiyono Bin SukoPangrawit Waktu menikah Pemohon tertulis Miyono Bin Suko Pangrawitpadahal seharusnya Samiyono Mino Hadiwiyono Bin Suko Pangrawit ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk menyamakan identitas bukunikah dengan identitas kependudukan lainnya;Suroto bin Turejo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempattinggal di Dusun Kijilan RT.

   Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/37/I/1979 tertanggal 11 November 1979, yaitu : Nama Pemohon :MIYONO Bin SUKO PANGRAWIT adalah salah, dan yang betulsebenarnya adalah nama Pemohon : SAMIYONO MINO HADIWIYONOBin SUKO PANGRAWIT, seperti yang ada di KK, KTP dan Akta Kelahiran ;3.