Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada 23 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.SryPemohon Il MUSUT selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2(dua) saksi yang masingmasing bernama MISNAWI dan EFFENDI didepanpenghulu Nikah bernama MARSIDIK dengan mahar berupa.

Misnawi bin Mudjadin, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Parit Banjar Rt.016/Rw.006Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Pemohon dengan Pemohon

hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Musut dan diakadkan oleh Penghulu Marsidik; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhridu rupiah), dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri olen masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Misnawi

nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Musut dan diakadkan oleh Penghulu Marsidik; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Misnawi

MUSUT selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama MISNAWI dan EFFENDI di depan penghulu Nikahbernama MARSIDIK dengan mahar berupa.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama ( MISNAWI bin MARWI) adalah Adhol;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0495/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Wali Adhalyang diajukan oleh :LIA AGUSTIN binti MISNAWI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangbaju, tempat tinggal di Jalan Raya Klakah RT.04 RW. 02Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan

Ayah Pemohon:Nama : MISNAWI bin MARBI;Umur : 51 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : dagang ayam;Tempat kediaman di : Dusun Nangkaan RT.02 RW. 04 DesaRanupakis Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;b. Ibu Pemohon:Nama : MUTIA binti TEMO;Umur : 47 tahun;Agama =: Islam;Pekerjaan : dagang kaset;Tempat kediaman di : Dusun Mlawang Desa MlawangKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama MISNAWI bin MARBI adalah adhal;3.

wali hakim;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil nashsyar'iyah yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama ( MISNAWI

PENETAPANNomor 273/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suyadi bin Marto Dimen, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Tingkara, Desa Tingkara,Kecamatan malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Suprihatin binti Misnawi

Gafar, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Misnawi, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Suaib dan Suwadi dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai..

dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke,Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Suyadi bin Marto Dimen denganpemohon II, Suprihatin binti Misnawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suyadi bin Marto Dimen)dengan Pemohon II (Suprihatin binti Misnawi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1988 di Desa Tingkara, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

Pada tanggal 12 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Palokloan, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama : Misnawi dan masHalaman 1 dari11 halaman Putusan No.:1321Pdt.G/2011/PA.Smpkawin berupa uang Rp. 50.000, tunai serta disaksikan dua orangSaksi masingmasing bernama : Juhari dan K. Galib dan yangmengakad nikahkan K. Yit, dan status Penggugat waktu diakadperawan dan Tergugat jejaka ;2.

saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dulu status perawan dan jejaka, tidak ada hubungan mahram, telahmenikah pada 12 Nopember 2004 di Desa Palokloan dengan walinikah Misnawi

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Ibu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dulu status perawan dan jejaka, tidak ada hubungan mahram, telahmenikah pada 12 Nopember 2004 di Desa Palokloan dengan waliHalaman 4 darii1 halaman Putusan No.:1321Pdt.G/2011/PA.Smpnikah Misnawi

umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Panggung Desa PalokloanKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dulu status perawan dan jejaka, tidak ada hubungan mahram, telahmenikah pada 12 Nopember 2004 di Desa Palokloan dengan walinikah Misnawi

MUHSIN, SH, MH, agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Penggugat mohon disahkanpernikahannya dengan Tergugat dengan dalil bahwa pada tanggal 12Nopember 2004, Penggugat berstatus perawan dengan Tergugatberstatus jejaka melangsungkan pernikahan di Desa Palokloan,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama :Misnawi dan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, tunai sertadisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama : Juhari dan K.Halaman

NOVI, terdakwa SUKIRAN dan BURIYANTO (DPO)sampai ditempat sasaran didepan rumah MISNAWI alias P. SAENOL lalusaksiASRIYANTO alias P. FARIS dan BURIYANTO mengintip rumah korbanmelaluikaca depan rumah dan saksi ASRIYANTO alias P. FARIS mengatakan adasepeda motor lalu sakst ASRIYANTO alias P. FARIS memberi tugas berjaga jagadisampingrumah sebelah barat MISNAWI alias P.

Novi dan Buriyanto ;bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa selanjutnya saksi bersama teammendatangi rumah Misnawi alias P.

Rosi alias P.Novi, dan Buriyanto setelah sampai di rumah yang ternyata rumah tersebut adalahrumah Misnawi alias P. Saenol lalu mereka melakukan pembagian tugas dimanaterdakwa Sukiran bersama Buriyanto disuruh oleh Asriyanto alias P. Faris untukberjagajaga diluar disaming rumah apabila sewaktuwaktu ketahuan orang laluterdakwa Sukiran mengambil batu bata yang ada disamping rumah. SedangkanAsriyanto alias P.

P3886DH dan buah helm merk INK warna putih milik saksi LulukMukarromah dan saksi Darinnatun Nafizah di rumah saksi Misnawi alias P. Saenol diDusun Sumberayem Desa Sumbergading Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso ;Menimbang, bahwa atas kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Sukiranbersama Asriyanto alias P. Faris, Abdurrahman alias Abd. Rosi alias P.

Faffar, ( sebagai guru ngaji ),dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama K.Rusdi dan Misnawi;Halaman dari 8 halaman Putusan No.:....

Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Kartini Gang III No. 456Desa Pangarangan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama R.Afandi dan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Rusdi dan Misnawi

/Pdt.P/2014/PA.Smpe bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Jalan Kartini Gang III No. 456Desa Pangarangan Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama R.Afandi dan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Rusdi dan Misnawi; bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah Duda cerai danJanda cerai;e bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak

Afandi) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Kartini Gang III No. 456 Desa Pangarangan Kecamatan Kotasumenep Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama R.Afandi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K.Rusdi dan Misnawi, dengan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjito bin Misnawi) dengan Pemohon II (Miswati binti Sahri) yang dilaksanakan pada hari Jum'at, 20 Juni 2014 di RT.04 RW. 01 Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Botolinggo ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Marjito bin Misnawi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.04 RW. 01 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Miswati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Marjito bin Misnawi) NIK :3511231011750011 tanggal 23 Pebruari 2019 dan Pemohon II (Miswatibinti Sahri) NIK : 3511236001890002 tanggal 10 September 2012 yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Marjito bin Misnawi, Nomor3511231607120029 tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B128/Kua.13.6.10/PW.01/08/2019, tanggal 27 Agustus 2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan Marjito bin Misnawi dan Miswati binti Sahritidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainJumaari bin Adin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Nurullah bin Misnawi, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Oktober 2017, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Botolinggo KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Botolinggo KabupatenBondowoso dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Nawer,maskawin berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Jumaari bin Adin danNurullah bin Misnawi

Nurullah bin Misnawi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal RT.0OO8 RW. 004 Desa Penang Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Pen.

para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 25 Oktober 2017, ijabgqabul dilaksanakan di Botolinggo Kabupaten Bondowoso di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan waliAyah kandung Pemohon II bernama Nawer, maskawin berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksibernama Jumaari bin Adin dan Nurullah bin Misnawi

Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,maka harus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Jumaari bin Adin danNurullah bin Misnawi yang diajukan di persidangan telah bersumpah menuruttatacara agamanya yang pada pokoknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTAR bin SAINUDIN ) dengan Pemohon II ( YATIM binti MISNAWI ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1992 di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0460/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUSTAR bin SAINUDIN, umur 44 tahun (05 Juli 1970), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.003 RW.009 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;YATIM binti MISNAWI, umur 41 tahun

sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukum;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUSTAR bin SAINUDIN) dan PemohonIl (YATIM binti MISNAWI

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember Nomor Kk.15.32.6/Pw.01/432/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember Nomor 3509301503 110037 tanggal 19 Mei 2014 (P.3)Fotocopy Surat Kematian an MISNAWI Nomor 474/53/30.2005/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember tanggal 11 Agustus 2014(P.4)Bukti Saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTAR bin SAINUDIN ) denganPemohon II ( YATIM binti MISNAWI ) yang dilaksanakan pada 12 Februari 1992 diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnawi bin Sehati) dengan Pemohon II (Sudarsih binti Di Sudar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1995 di Desa Sentul Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0853/Pdt.P/2014/PA.Krsa. ae 7SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misnawi bin Sehati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa SentulKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sudarsih binti

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Misnawi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo padatanggal 21 Juni 2012, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0853/Pdt.G/2014/PA.Krsc.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnawi dan atas namaII.1.Sudarsih, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Di Sudar bin NajiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah prang tua Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnawi bin Sehati) denganPemohon II (Sudarsih binti Di Sudar) yang dilaksanakan pada tanggal 14September 1995 di Desa Sentul Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

Kholilullan dengan maskawin berupa uangRp.600.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Misnawi dan Sarbini2.

Misnawi bin Saima, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Payudan Dundang Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2018 diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungbernama Fathor Rosi yang diagad oleh K.H Kholilullah dan maskawinHalaman

3 dari 9 halaman Putusan No.:79/Pdt.P/2019/PA.Smpberupa uang Rp 600.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Misnawi dan Sarbini; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah bujang dan gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara

Desa Payudan Dundang Kecamatan GulukGulukKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2018 diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungbernama Fathor Rosi yang diagad oleh K.H Kholilullah dan maskawinberupa uang Rp 600.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Misnawi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 26 Juni 2018 di rumah orang tuaPemohon II di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Fathor Rosi yang diaqad oleh K.H Kholilullah sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Misnawi dan Sarbini, denganmaskawin berupa uang Rp 600.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

PENETAPANNomor a/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiono bin Raisah, lahir di Jember, 24 Maret 1970, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW. 008 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Munawaroh binti Misnawi, lahir di Jember, 13 Maret

Wali Nikah Misnawi;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Samsudin, 66 tahun alamat di ...Kecamatan ... Kabupaten Jember dan (2) Moh. Fadli, 44 tahun alamat diDesa Sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1418/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai;d.

Lafad ljab dilakukan oleh Misnawi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiono bin Raisah) danPemohon II (Munawaroh binti Misnawi) yang dilangsungkan pada 10071990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Menyatakan terdakwa MISNAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Radio merk

dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 365 ayat (2)ke.le dan ke.2e KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa MISNAWI

riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :non Bahwa terdakwa MISNAWI

harus ditetapkan agar masa penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dankepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Mengingat, Pasal 365 ayat (2) ke. le dan ke. 2e KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa MISNAWI

;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 5 (lima) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;- 5 -Memerintahkan barang bukti berupa : timbangan (timbangan bandul) terbuat dari besi warna kuning kecoklatan dengan ukuran berat 50 Kg, digunakan dalam perkara lain terdakwa Misnawi

Memerintahkan barang bukti berupa berupa : timbangan (timbangan bandul) terbuatdari besi warna kuning kecoklatan dengan ukuran berat 50 Kg, digunakan dalam perkara lainterdakwa Misnawi als.Emik ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

(dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA secarabersamasama dengan MISNAWI Als.EMIK (berkas sendiri), pada hari Jumat, tanggal 05 Maret2010 sekitar pukul 03.00

Saksi 1 MISNAWI Alias EMIK : bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 jam 24.00 WIB saksi bersama terdakwapergi kerumah H.

dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : timbangan (timbangan bandul) terbuat daribesi warna kuning kecoklatan dengan ukuran berat 50 Kg, digunakan dalam perkara lainterdakwa Misnawi

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad BasoriAlwi bin Sukri) terhadap Penggugat (Sitti Bahria binti Misnawi) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading dan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sitti Bahria binti Misnawi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.004 RW. 002 Desa Dandang Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanMuhammad BasoriAlwi bin Sukri,

Saksi:1.MISNAWI bin ADRI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Dandang,Kecamatan Gading,KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah Penggugat selama 5 bulan dan belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah

tanggal 05Januari 2016 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama MISNAWI

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad BasoriAlwi binSukri) terhadap Penggugat (Sitti Bahria binti Misnawi) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading dan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;5.

MISNAWI Als. WIWI Bin AMMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ?Tanpa Hak Membawa Sesuatu Bahan Peledak?;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

MIS Bin SA'OT
2.MISNAWI Als. WIWI Bin AMMAT

Bahwa Pemohon1 dan Pemohon2 telah menikah pada tanggal 15 Mei1996 di desa GD.Timur Keamatan Gayam Kabupaten Sumenep dengan waliPaman bernama Misnawi dengan mahar Salawat 11 kali dan di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama : SUDAA dan SUKI2. Bahwa pelaksanaan akad nikat tersebut diatas diaqad olehIMAMUDDIN3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon1 berstatus jejaka danPemohon2 berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.:457/Pdt.P/2018/PA.Smp4.

Sumenep dengan wali pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Misnawi dan maskawinberupa Shalawat 11 kali serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaSudaa dan Suki; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut

Sumenep dengan wali pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Misnawi serta disaksikan 2Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:457/Pdt.P/2018/PA.Smporang saksi yang bernama Suda'a dan Suki, dengan maskawin berupaShalawat 11 kali;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusuf bin Karnap) dengan Pemohon II (Samiati Hotija binti Misnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Yusuf bin Karnap, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1961, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kaligunde RT.013 RW.004 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Samiati Hotija binti Misnawi

Marsum dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misnawi, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sutikno dan Sutarep, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah

Marsum (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misnawi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutikno danSutarep, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.

Marsum (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Misnawi ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusuf bin Karnap)dengan Pemohon II (Samiati Hotija binti Misnawi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1981 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada 23 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikahHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PA.SryPemohon Il MUSUT selaku orang tua Pemohon Il dan disahkan oleh 2(dua) saksi yang masingmasing bernama MISNAWI dan EFFENDI didepanpenghulu Nikah bernama MARSIDIK dengan mahar berupa.

Misnawi bin Mudjadin, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Parit Banjar Rt.016/Rw.006Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon II; Pemohon dengan Pemohon

hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Musut dan diakadkan oleh Penghulu Marsidik; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Misnawi

nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Musut dan diakadkan oleh Penghulu Marsidik; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Misnawi

danPemohon II, dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon mengajukan isbat nikah dalam perkara a quo adalah karenaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 23 Desember 1996 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagai wali nikah PemohonI1 MUSUT selaku orang tua Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama MISNAWI

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan den Para Pernohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perrnohonannya para Pemohon telahmengajukan alat buktj berupa surat keterangan yang diterbitkan oieh Kantor UrusanAgama Kecarnatan Prajekan Nomor: KL13.11.18/Nv.01/035/2013, yang berrneteraicukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon jugs rnernperkuat dalil permohonannya dengandua prang saksi, masirigmasing bernama:1, MISNAWI bin HAWI, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan

sebagai saks.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini,Menimbang, baiiwa kedua saksi d lam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daTH pemonprianpara Pernohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 17 September 2007, di DesaTarum, dengan *tali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bemama: MISNAWI bin.

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 17September 2007 di Desa Tarum, yang disaksikan bleb dua orang saksi, masingmasingbernama MISNAWI bin HAM, urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tans. bertempattinggal di Desa Tarum Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan ABU SAIRI binMARIYA, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa TarumKecamatan Prajekan kabupaten.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 17 September 2007 di DesaTarum dengan wali nikah Ayah Kandung dad Pemohon H yang disakslkan oleh duaprang saksi, mangrriasing bernama MISNAWI bin HAW', umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tan, bertempat tinggal di Desa Tarum Kmarnatan Prajekankabupaten Bondowoso dan ABU SAT bin MARIYA, umur 67 tahun Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tarum Kecamatan Prajekan kabupatenBondowoso derigan maskawin berupa cincin 2 gram,2.