Ditemukan 282 data
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.MOH RIFA'I BIN MOCHID
2.MUHAMMAD HENDRA ARYANTO BIN JOKO SANTOSO
29 — 5
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.MOH RIFA'I BIN MOCHID
2.MUHAMMAD HENDRA ARYANTO BIN JOKO SANTOSO., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dan dihadirioleh Mosleh Rahman, SH., MH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya dan Para Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua1. Khusaini, SH., MH Dewi Iswani, SH., MH2. Tongani, SH., MHPANITERA PENGGANTISikan, S.Sos., SHHal.14 Putusan No.1543/Pid.B/2020/PN.Sby
1.MOHAMAD MOSLEH RAHMAN,SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RICKY GALLE VERNANDO Bin SUPANDI UTOMO
32 — 12
Penuntut Umum:
1.MOHAMAD MOSLEH RAHMAN,SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
RICKY GALLE VERNANDO Bin SUPANDI UTOMO
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL MUHAIMIN BIN ALI SUSANTO
2.RAMA WIJAYA HARIMURTI BIN HARIYADI
25 — 9
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL MUHAIMIN BIN ALI SUSANTO
2.RAMA WIJAYA HARIMURTI BIN HARIYADI
91 — 73
Krawangan Desa Banjar Persil 123 b D.II luas15.585 Ha tanah obyek sengketa No.320 luas 0.197 atas nama P.MuhaiyahToro menjadi Sariyati, diberi tanda P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 351024410154000 tanggal 13septeem ber 2012 atas nama Sariyati, diberi tanda P6;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Bebas Tegal/Kebun Kelapa terletak didesa Banjar Petok No.399 Persil No. 123b D.II seluas 0.221 Ha untuksementara sebelum dilaksanakan Akte Jual Beli, tanggal 24 Pebruari 1976antara Bu Samiyah/Pak Pii dan Mosleh
Sarip M artejodengan Bu Samiyah, Pak Piidan Mosleh;Menimbang, bahwa dari bukti surat P7 tersebut jika dihubungkan denganketerangan saksi Penggugat saksi Sutrisno yang menerangkan bahwa Pak Sarip M artejo/suami Penggugat mendapatkan tanah sengketa dengan cara membeli dari Pak Mosleh,kemudian Pak Sarip Martejo memberikan Tergugat hak untuk mengelola sebagaimagersarinya dan juga keterangan saksi Asmuni yang menerangkan bahwa Pak SaripMartejo membeli tanah sengketa tersebut dari mertua saksi yaitu Pak
Mosleh bahkansaksi pernah ditawari oleh Alm.
16 — 0
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahHAMID ayah kandung Pemohon II , saksi nikahnya masingmasing bernama : MOLLA, dan MOSLEH;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh bernama K.H.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 22 tahun.
ParaPemohon karena saksi sebagai tetangga Parapemohon;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal 25 Juli 1999, saksihadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama HAMID, dan disaksikan diantaranya MOLLAdan MOSLEH
telahditetapkan, Para Pemohon masing masing hadirdipersidanganMenimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon~ yang telahdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1999 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahstatus Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama HAMID, dandisaksikan antara lain MOLLA dan MOSLEH
43 — 23
di Lanal Batuporon Madura,Saksi1 memanggil Terdakwa dan didampingi Serma Pom Jumali danSerma Pom Mosleh, Setetah Terdakwa berada di ruangan .Saksl1(ruangan Sintel Lanal Batuporon Madura), Terdakwa diambildarahnya untuk dicek Ice laboratorium yang berwenang yaitu diLaboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabayak.
KemudianSaksi4 dan Saksi4 membawa Terdakwa dan saksi2 menuju kantorPomal Lanal Batuporon Madura dan akhirnya Saksi2 diperiksa olehSerma Pom Mosleh. Pukul 23.00 Wib pemeriksaan terhadap Saksi2MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangselesai dan Saksi.2 diantar pulang oleh Pelda Kardirnan (Saksi5)pulang ke rumahnya di Tambak Asri Gg. 12 Nomor 23 Surabayai.
Pak Selamet dan pak Kusaini15Menimbangdiajak ke Lanal Batuporon menghadap Pak kardiman dan PakSerma Pom Mosleh untuk dimintai keterangan, namun belumselesai karena kondisi saksi kurang enak badan sehingga saksidiantar Pak Kardiman diikuti Pak Selamet dan Pak Kusairi pulang keTambah Asri Gg 12 nomor 23 Surabaya sampai di rumah hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 01.00 Wib.4.
Bahwa keesokan harinya Kamis tanggah 15 Maret 2012 sekirapukul 07.45 Wib setelah apel pagi di Lanal Batuporon Madura,Saksi1 memanggil Terdakwa dan didampingi Serma Pom Jumailidan Serma Pom Mosleh. Setelah Terdakwa berada di ruanganSaksi (ruangan Sintel Lanal Batuporon Madura), kKemudian Saksibertanya kepada Terdakwa: " Tadi malam kamu memakai sabusabu tidak ?
Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul07.45 Wib setelah apel pagi atas perintah Dan Lanal Batuporon24MenimbangMenimbangMenimbangsaksi1 memanggil Terdakwa dan didampingi Serma Pom Jumali danSerma Pom Mosleh. Dan setelah di ruangan saksi1, kemudiansaksi1 bertanya kepada Terdakwa : Tadi malam kamu memakaisabusabu tidak ?
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah (Hasanah binti Sutarnam) meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2021 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris almarhumah (Hasanah binti Sutarnam) adalah:
- Muhamad Rizky bin Mosleh (anak laki-laki);
- Risa Ramadhani binti Mosleh (anak perempuan);
- Menyatakan penetapan ini digunakan untuk keperluan kepengurusan mengurus buku tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) atas nama almarhumah
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.FIRMAN BAGUS PRATAMA BIN AGUS SUGIARTO
2.YUDI SISWANTO BIN RUSLAN
44 — 1
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.FIRMAN BAGUS PRATAMA BIN AGUS SUGIARTO
2.YUDI SISWANTO BIN RUSLAN
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.WIJAYA DIMAS KURNIAWAN Als WIWID BIN SUWARDI
2.MAT ROSUL BIN MUKSIN
13 — 3
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.WIJAYA DIMAS KURNIAWAN Als WIWID BIN SUWARDI
2.MAT ROSUL BIN MUKSIN
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.AKADI WIRA SATRIAJI BIN SUGIONO
2.M. ILHAM RIZQI HAQQI BIN MUHAMMAD ISMAIL
52 — 14
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.AKADI WIRA SATRIAJI BIN SUGIONO
2.M. ILHAM RIZQI HAQQI BIN MUHAMMAD ISMAIL
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN
26 — 5
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN
FARIDA ANDAYANI
56 — 12
FAISOLKURNIAWAN FIRDAUS, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1.MOSLEH. dan 2.
LUKLUIL MAQNUN, yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutSaksi ke1, MOSLEH.. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan SOLIHIN pada tanggal 10 Nopember2000, di Bangkalan dan dalam pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama 1. FAISOL KURNIAWANFIRDAUS, 2. KISWATUL ROHMAH, 3. MOHAMMAD SYAFIUDDIN SARIF,dan 4.
Penetapan No.238/Pdt.P/2020/PN.BklMenimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa setelah dicermati ternyata permohonan Pemohonadalah permohonan mengenai perbaikan nama anak kesatu Pemohon padaijjazahnya dan terhadap permohonan tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 serta keterangansaksi MOSLEH. dan
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN
27 — 2
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.M TRI SYAHBIDIN BIN AGUS HERI SUSANTO
2.OCTO RIZQI KHOIRONI BIN HAMZAH HASAN
26 — 6
Mosleh dan terdakwa mendapatkomisi sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; bahwa caranya apabila penombok membeli Rp.1000, untuk 2 angka mendapat Rp. 60.000,, 3angka mendapat Rp. 300.000,, 4 angka mendapat Rp. 2.000.000, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut di atas, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi akan tetapi tidak datang menghadap bahwa saksiyang bernama : HENDRO PUJI S sampai dengan persidangan hari ini tidak datangmenghadap
Mosleh;e bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel tidak ada ijin dari yang berwajib ; e bahwa barang bukti yang disita berupa Uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), 2 (dua) lembar kertas kecil bertuliskan tombokan nomor judi togel, 3 (tiga)lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1 (satu) lembar kertas karbon ; e bahwa dngan kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, mengenai kejadiankejadian
NUR KHALIFAH
9 — 9
Bondowoso pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama MOSLEH karena sakit.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian bapak MOSLEH kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Bondowoso.
34 — 2
ABDUS SALAM mengejar terdakwa, sedangkan saksi korban H.UMAR juga berusaha mengejar terdakwa, akan tetapi saat itu dihadangoleh saksi MOSLEH bersama saksi ACHMAD FAUZI ;Bahwa sewaktu terdakwa sedang melarikan diri, sesampainya didepanrumahnya saksi SYAMSUL ARIFIN, clurit yang dipegang terdakwaterjatuh, lalu terdakwa mengambil cluritnya tersebut, namun saksi BAHIRtepat berada dibelakang terdakwa dan berusaha merebut clurit yangdipegang terdakwa hingga terjatuh lagi, bersamaan itu datang saksiSYAMSUL
Abdus Salam kemudian saksi melihat cluritjatuh kemudian terjadi perebutan clurit antara terdakwa dan saksi Bakirsehingga saksi mendatangi dan melerai perebutan clurit tersebut dansaksi mengamankan clurit tersebut yang akhirnya saksi berikan kepadasaksi HadiBahwa, saksi tidak mengetahui penyebab daripada penganiayaantersebut ;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderitaluka memar di bawah mata sebelah kari ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ; Saksi ke 3 MOSLEH
Umar, terdakwa dan saksi Mosleh serta saksi Achmad Fauzi dudukduduk sambil ngobrol di gubuk di pinggir jalan Desa Angsanah ;Bahwa, kemudian datang mobil jenis Daihatsu Xenia dan tidak berapalama kemudian turun saksi korban H. Umar, saksi Bakir dan saksi H.Abdus Salam menghampiri terdakwa dan terjadi ribut mulut dan akhirterdakwa memukul wajah saksi korban H. Umar sebanyak kali dengantangan terkepal ;Bahwa, kemudian terdakwa melarikan diri dan dikejar saksi Bakir dansaksi H.
17 — 0
Mosleh ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Basrul, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Banangkah Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Farida (telah meninggal dunia) ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Jatim, ( telah meningal dunia ) ;Ibu : Hj.
Mosleh dengan wali nikah Asik paman Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai dan saksisaksi Muher dan Padma kemudian hal tersebut dijadikanalasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonanPemohon I dan Pemohon II tertanggal 14 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun
69 — 12
ikut menyiramkan bensin akan tetapihanya mengawasi disekitar lokasi karena takut ketahuan orang, kemudianSUPRIYADI menyalakan api dengan menggunakan korek api dan membakar Kiosatau TPS, setelah api membesar dan membakar Kios atau TPS tersebutselanjutnya Terdakwa, SUPRIYADI dan MOH.TAUFIK keluar pasar dengan caramelompati pagar pasar, dan sewaktu Terdakwa dan MOH.TAUFIK melompatipagar pasar tersebut, kemudian datang saksi SUPRAPTO dan saksi MOSLEHmenyenter wajah Terdakwa dan MOH.TAUFIK, kemudian MOSLEH
akan memukulTerdakwa dengan pentungan kayu namun seketika itu MOH.TAUFIK langsungmendatangi MOSLEH dan mengatakan saya leh TAUFIK awas jangan bilangsiapasiapa selanjutnya Terdakwa lari meninggalkan pasar kearah utara selatanmenuju sepeda motor dimana telah ada SUPRIYADI yang menunggu Terdakwa.Bahwa akibat kebakaran pasar tradisional Kedundung tersebut, barangbarang yang ada di Kios atau toko milik saksi H.KIPTIYAH, saksi ROFAAT, saksiH.BADRIYAH, saksi ZAINOL AKLAK, saksi SYAMSUDIN habis terbakar
23 — 2
Cangkir mosleh = 1 stel13. Sendok hias = 1 stel14. Termos Panas = 1 buah15. Termos nasi = 1 buah16. Dispenser = 1 buah17. Miyaco = 1 buah18. Baki = 1 buah19. Elang = 3 buah3.Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkan harta bawaan yang tersebut dalam angka 2 diatas kepada Tergugat ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a.Nafkah lampau selama 8 bulan sebesar Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah)b.
Cangkira mosleh : 1 stel13. Sendok hias : 1 stel14, Termos panas 1 bh15. Termos nasi : 1 bh16, Dispenser 1 bh17, Miyaco : 1 bh18.
Cangkir Mosleh. Sendok hias. Termos Panas. Termos Nasi. Dispenser. Miyako. Baki. Elang.Cangkir Turup. Hidangan. Tobung raje. Cintong.
Cangkir mosleh = 1 stel13. Sendok hias = 1 stel14. Termos Panas = 1 buah15. Termos nasi = 1 buah16. Dispenser = 1 buah17. Miyaco = 1 buah18. Baki = 1 buah19. Elang = 3 buah3. Memerintahkan Penggugat untuk menyerahkanyang tersebut4.
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.ZAINUL MUSTOFA ALIAS MEMET BIN ABDUL AZIZ
2.FEBRI RAMADHANA ROFIIH ALIAS CIKICU BIN ABDUL CHOLID ROEIH
25 — 9
Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
1.ZAINUL MUSTOFA ALIAS MEMET BIN ABDUL AZIZ
2.FEBRI RAMADHANA ROFIIH ALIAS CIKICU BIN ABDUL CHOLID ROEIH