Ditemukan 3764 data
13 — 6
Mukhlas, SH dan Siti Sholihah, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SitiSuharsi, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. Mukhlas, SH Dra. Hj. Ismiyati, SHHAKIM ANGGOTA IISiti Sholihah, SH PANITERA PENGGANTISiti Suharsi, S.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : DARMANTO BIN MUKHLAS;tempat lahir : Kendal;umur / tanggal lahir :28 tahun /27 Desember 1979;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal Desa Wonotenggang, RI.02 RW.01,Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal;agama : Islam;pekerjaan : Swasta (Karyawan Sumber DanaCepiring);Ill. Nama : IBNU DAWAM BIN MAHMURI;tempat lahir : Kendal;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 02 Februari 1978;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
ACHMAD FATECH bersamasama dengan Terdakwa Il DARMANTOBin MUKHLAS serta Terdakwa Ill IBNU DAWAM Bin MAHMURIbersalah melakukan tindak pidana sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kami;. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa RONY EKO ARIFANI, SE.Bin H.
ACHMAD FATECH bersamasama dengan Terdakwa Il DARMANTOBin MUKHLAS serta Terdakwa Ill IBNU DAWAM Bin MAHMURIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan10 (Ssepuluh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mini bus dengan No.Pol.
ACHMADFATECH, Terdakwa Il DARMANTO Bin MUKHLAS dan Terdakwa Ill IBNUHal. 3 dari 9 hal. Put.
ACHMADFATECH, Terdakwa Il DARMANTO Bin MUKHLAS dan Terdakwa IllIBNU DAWAM Bin MAHMURI, terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana : "MELAKUKAN PERBUATAN TIDAKMEN YENANGKAN;2. Menghukum oleh karena itu Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ MUKHLAS ;2. INAQ SENEP ;3. BAIQSAHRUM ;4. BAIQISNE;5. BAIQ TEME ;6. HJH. NASRUN ;7. BAIQ RUSNI ;8. JASWADI;9. AWALUDDIN;10. KUN MARIATI ;11. ISNUN11. ISNUN ;12. HASNI;13. AMAQ MAKNAH ;14. AMAQ MUHLI;15.
Isteri pertama (Inaq Udin) punya dua orang anak bernama pe Udin danInaq Mukhlas. Pe Udin memiliki 4 orang anak bernama Baiq Rusni, Baiq Teme,Baiq Isne dan Hjh. Baiq Nasrun.
Bahwa selain bapak Ipah meninggalkan harta warisan pemberian ibu kandungnyatersebut di atas, almarhum bapak Ipah semasa hidupnya membeli sebidang tanahberupa tanah sawah bapak Ipah, pipil No. 1418 persil No. 207,klas II seluas 0.510ha dengan batasbatas :Utara : sawah Bapak Mukhlas ;Selatan : sawah Bapak Udin ;Timur : sawah H. Taif ;Barat : sawah H. Khalil ;. Bahwa....
Mukhlas ;2. Pe Udin, Pe Udin telah meninggal dunia, meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama :2.1 Baiq Rusni ;2.2 Baiq Teme ;2.3 Baiq Isne ;2.4. ...2.4 Hj. Baig Nasrun ;10. Bahwa Inaq Sahdan telah meninggal dunia, meninggalkan 4 orang anak masingmasing bernama :1. Baig Jamiah;2. Baiq Sakdah ;3. Lalu Abdullah ;4. Baiq Saerah ;11. Bahwa bapak Husni telah meninggal dunia, meninggalkan anak masingmasingbernama :1. Bapak Jahariningsih ;2. Lalu Awaluddin ;3. Hasril ;4.
INAQ MUKHLAS, 3. INAQ SENEP, 4. BAIQSAHRUM, 5. BAIQ TEME, 6. HJH. NASRUN, 7. BAIQ RUSNI, 8. LALUHUMAIDI, tersebut tidak dapat diterima ;e Menghukum para Pemohon Kasasi akan membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut i.c putusan Mahkamah Agung RI tanggal 31 Januari2000 M.
28 — 1
No.0353/Pdt.P/2016/PAJTRibu Rupiah)dibayar Tunai dan yang menjadi munakih (Amil/Ustad Rosid)dengan saksi nikah bernama (Mukhlas) dan (Muhali);2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tedaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia25 tahun, Sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;4.
Kota Jakarta Timur ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung bernama Abdu Rony dengan maskawinberupa uang tunai Rp. 10.000,( Sepuluh Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas
Kota Jakarta Timur ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung bernama Abdu Rony dengan maskawinberupa uang tunai Rp. 10.000,( Sepuluh Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas
2016/PAJTPengadilan Agama Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 19 Februari 1989, ijabqabul dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaJatinegara, Kota Jakarta Timur dengan wali ayah kandung bernama Abdu Ronydengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000,( Sepuluh Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas
dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam pada tanggal 19 Februari 1989, ijab qabul dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Jatinegara Kota Jakarta Timur dihadapanAmil/Ustad Rosid, dengan wali ayah kandung bernama Abdu Rony denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 10.000,( Sepuluh Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Mukhlas
11 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juri Mukhlas bin Tinaryam) dengan Pemohon II (Sulastri binti Sumo) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Desa Pohsangit tengah Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4.
SALINAN PENETAPANNomor 0934/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Juri Mukhlas bin Tinaryam, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Desa Pohsangit tengah KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai
Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Juri Mukhlas, yang dikeluarkan olehII.1.Camat Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 15Noveber 2005, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juri Mukhlas dan atas namaSulastri, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Saiful Ansori bin ArtiwanMenerangkan dibawah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juri Mukhlas bin Tinaryam)dengan Pemohon Il (Sulastri binti Sumo) yang dilaksanakan pada tahun1987 di Desa Pohsangit tengah Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.
10 — 2
Zaenuri, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.A.Muhammad Suchrowardy dan Drs Mukhlas, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi hakimhakim Anggota dandibantu Dra. Hj. Ruf'atun sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon ;Ketua Majelis,Drs. H. Zaenuri, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.Muhammad Suchrowardy Drs. Mukhlas,SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
12 — 11
MUKHLAS, SH. MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh UMI KHOIRIYAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 2 dari 3 hal. Pen. 1610/Pdt.G.2013/PA.MkdKetua Majelis,Drs. DIDI NURWAHYUD Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs. SHONHAJI MANSUR, MH Drs. MUKHLAS, SH.
23 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mukhlas Ansori bin Zubir Wahid alm) terhadap Penggugat (Angelia Risnauli binti Renaldo Parlindungan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685000,- ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra (Mukhlas Ansori bin ZubirWahid (alm)) terhadap Penggugat (Angelian Risnauli binti RenaldoParlindungan);2: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mukhlas Ansoribin Zubir Wahid alm) terhadap Penggugat (Angelia Risnauli binti RenaldoParlindungan);oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 685.000, ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama Tuti Awaliyah, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 23 Oktober 2007 adalah anak dari Mukhlas bin Muhaemin dan Rasmah binti Juhri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
MUKHLAS, SH. MH. dan Drs. SUBANDI WIYONO, SH. dan masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim Anggota TtdDrs.
17 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIANTO Alias ITO BinABDUL FATAH dan terdakwa II DEDEK SATRIA Alias DEDEKBin MUKHLAS berupa pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. berupanarkotika jenis sabusabu seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gramtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika, Urine dan Darah Nomor : Lab : 1646/NNF/2013 tanggal 15Maret 2013 dari Puslabfor Polri Cabang Medan menerangkan barangbukti milik tersangka AFRIANTO Alias ITO Bin ABDUL FATAH dantersangka DEDEK SATRIA Alias DEDEK Bin MUKHLAS
, 1 (satu) botol plastik berisi25 ml urine, 1 (satu) tabung berisi 5 ml serum darah milik tersangkaAFRIANTO Alias ITO Bin ABDUL FATAH, 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine, 1 (satu) tabung berisi 5 ml serum darah milik tersangkaDEDEK SATRIA Alias DEDEK Bin MUKHLAS adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a
DEDEK SATRIA Alias DEDEK Bin MUKHLAS yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul 13.00Wib bertempat di rumah terdakwa AFRIANTO Alias ITO di JI. Angkatan45 No. 10 RT.02 RW.22 Kel. Rejosari Kec.
DEDEK SATRIA Als DEDEK Bin MUKHLAS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4.
16 — 4
Mukhlas,SH, MH. dan Drs. Jazilin masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dihadiri hakimhakimanggota, Asroni, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.1. DRS. MUKHLAS,SH,MH Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. DRS.
18 — 7
MUKHLAS, SH serta Drs. SUBANDIWIYONO, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ANASMUBAROK, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUKHLAS, SH. MH. Drs. RAHMAT FARID, MHHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.
10 — 12
Mukhlas, SH. MH.nrasing:masing sebagai Hakinn Anggsta danpadia hari itu juga penetapan tersebut diucapkam ole Hakinn Ketua Majelisdalann sidang yang dinyatakam terbuka untuk unum, dihadiri hakinihakinnanggtia, dibantwi olem Abdi Halim M., BA. Panitera Pengyanti dengandihadiri olen Pennohomtanipa hadimya T emnohon;Ketua MajelistidDrs. JAZILIN, MH.Hakim ARR m= iHakinmAnggppta IItid t ttdDrs. SHONHAJ MANSUR, MH. rs. MUKHLAS, SH., MH.Hal. 3 dari 4hal. Pent. No. 2263/Pdt.G/2015/PA.
104 — 12
Mukhlas, S.H., M.H. sebagai Ketua,didampingi oleh Drs. H. Choirul Anwar, S.H., M.H. dan Hj. Nurjanah, S.Ag.,Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No 553/Pdt.G/2020/PA. PklM.H.I masingmasing sebagai Anggota, dibantu Faesol Ghozi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Choirul Anwar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.IKetua Majelis,Drs.
Mukhlas, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,00,75.000, 00,230.000,00,10.000,00,6.000,00,371.000,00,Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No 553/Pdt.G/2020/PA. Pkl
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKHLAS SAPUTRA Bin MUSA AZHARI) terhadap Penggugat (LINA BUDIYATI Binti SAHUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD MUKHLAS, 4. ZULKARDI BATUBARA, 5. SRI MULYONO SANTOSO, 6. FATKUR ROHMAN, 7. ABDUL KARIM, 8. NANO ROMANSYAH, 9. IMAN DURAHMAN, 10. IYAN SURYANA, 11. KAMAL, 12. AJI SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP, 14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;
PUTUSANNomor 631 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.NURUL HUDA, bertempat tinggal di Dusun Peuntas, RT 3RW 1, Desa Cilangkap, Kecamatan Buah Dua, KabupatenSumedang;PENDI FAUZI, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT 4 RW1, Desa Nusaherang, Kecamatan Nusaherang, KabupatenKuningan;ACHMAD MUKHLAS, bertempat tinggal di Kp.
ACHMAD MUKHLAS,4. ZULKARDI BATUBARA, 5. SRI MULYONO SANTOSO, 6. FATKURROHMAN, 7. ABDUL KARIM, 8. NANO ROMANSYAH, 9. IMAN DURAHMAN,10. YAN SURYANA, 11. KAMAL, 12. AJl SUCAHYO, 13.
ACHMAD MUKHLAS, 4. ZULKARDIBATUBARA, 5. SRI MULYONO SANTOSO, 6. FATKUR ROHMAN, 7.ABDUL KARIM, 8. NANO ROMANSYAH, 9. IMAN DURAHMAN, 10.IYAN SURYANA, 11. KAMAL, 12. AJl SUCAHYO, 13. ABDUL ROKIP,14. GUMILAR PRAYOGA, tersebut;2.
5 — 4
Mukhlas, SH. MH. SebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H M Iskandar Eko Putro dan Drs. UmarMukmin . Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh UmiKhoiriyah S Ag. Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengantidak dihadiri Pemohon dan Termohon.HAKIM KETUA MAJELISDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal 2 dari 2 hal Pen. No 2049/Pdt.G/2014 PA Mkd.Drs. UMAR MUKMIN DRS.H.
17 — 3
Mukhlas, S.H., M.H., dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H., masingmasingsebagai Anggota, dibantu M. Munir, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. H. Abdul Kholig, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 502/Pdt.G/2020/PA.PklDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Drs. H. Mukhlas, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.
4 — 3
MUKHLAS, SH. MH dan Drs.KHOERUN masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadbacakan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUKHLAS, SH. MH Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtdDrs.