dilegalisir surat berkop Kementerian KeuanganRI perihal Pemberitahuan Jalur Merah, Nopen 000150 tanggal 02Desember 2010, Nomor PIB 000150 tanggal 02 Desember 2010 atasnama CV.

No. 2495 K/PID.SUS/201548.49.50.51.52.53.54.55.56.Pemeriksaan, Nopen 000146 tanggal 23 November 2010, Nomor PIB000146 tanggal 23 November 2010 atas nama CV.

dilegalisir surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Pemberitahuan Jalur Merah, Nopen 000142tanggal 19 November 2010, Nomor PIB 000142 tanggal 19November 2010 atas nama CV.

dilegalisir surat berkop KementerianKeuangan RI perihal Pemberitahuan Jalur Merah, Nopen 000150tanggal 02 Desember 2010, Nomor PIB 000150 tanggal 02Desember 2010 atas nama CV.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M.

YUNUS dan Terdakwa II TRI WIJAYA Bin (Alm) ADIL SULTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut ; -------------------

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I NOPEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II TRI WIJAYA Bin (Alm) ADIL SULTANA dengan pidana penjara

Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.Nopen Agustian Bin Alm M. Yunus
2.Tri Wijaya Putra Bin Alm Adil Sultana

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2018/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : Terdakwa :Nama lengkap : NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M.

Akibat perbuatan paraterdakwa saksi SINDI KRISTINA mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah).waennnnnnnnn== Perbuatan Terdakwa NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M. Yunus danTerdakwa II TRI WIJAYA PUTRA Bin (Alm) ADIL SULTANA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) huruf ke4 KUHPidana.

Saksi BABALAZI HAREFA, memberikan keterangan dipersidangan dibawahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Randipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M.

YUNUS seperti melihat ada handphone yangdiletakkan di dalam dasbor depan sepeda motor Honda Beat warna Putihyang sedang terparkir di depan gedung Tourist Information Center Natuna,dan terdakwa NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M. YUNUS mengatakankepada terdakwa Put, ada hp tuh, kesitu yok ? dan terdakwa menjawabHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Rankepada terdakwa NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa NOPEN AGUSTIAN Bin (Alm) M. YUNUS danTerdakwa II TRI WIJAYA Bin (Alm) ADIL SULTANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuran DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOPEN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II TRI WIJAYA Bin (Alm)ADIL SULTANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.YUSNIDA BINTI SAIRIL ALS IBU IDA
2.WARSIH BINTI ASHORI ALS IBU ASEH

Untuk DinasPUTUS ANNomor : 366 / PDT / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : NamaTempat, Tgl LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamatBertindak SelakuGUNANTO, Nopen : 3322083006810002 ;Kab Semarang, 30 06 1981; 34 tahun 202022 22222 2 ===Laki laki ; ISlam 5 Wiraswasta j 27222222 n eoDsn.

NamaTempat, Tgl LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamatBertindak SelakuLISTIYANI, Nopen : 3322086609850001 ;Kab Semarang, 26 09 1985 ;30 tahun ; =n nnn n neeDsn. Genting RT 005 RW. 001 Kelurahan / DesaGenting, Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang,Jawa Tengalh jsssssssssnssennennnnmnnenDebitur PT. Bank Negara Indonesia (Persero), TokUKM Cabang Magelang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il / semula PELAWAN II ; LAWANHalaman 1 dari32 Halaman Putusan Nomor :366/PDT/2016/PT SMG1. PT.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Asep, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- Salinan Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV. Alfaris, Kp.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV. Alfaristanggal 03 Desember 2018 kepada: H.

AlfarisKp Pasanggrahan RT003 RW001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan: D8563UB, Nama Supir: Padilah, Jenis Barang: Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya: 2,320 Kg, PIB nopen 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 (satu) lembar Asli Surat Jalan PT. Win Textiletanggal 03 Desember 2018, Kepada: CV.

AlfarisKp Pasanggrahan RT003 RW001, Jatiluhur Purwakarta, No Kendaraan: D8678FG, Nama Supir: Padilah, Jenis Barang: Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya: 2,220 Kg, PIB nopen 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC-007-102018;

- 1 (satu) lembar Copy Slip Permohonan Pengiriman Uang Bank BCA tanggal 28 November 2018, Validasi GQ153, kepada Nama penerima: PT.

Alfaris Kp Pasanggrahan RT003 RW001, JatiluhurPurwakarta, No Kendaraan: D8563UB, Nama Supir: Padilah, JenisBarang: Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya: 2,320 Kg,PIB nopen 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 (satu) lembar Asli Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 03 Desember2018, Kepada: CV.

Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, NoKendaraan : D 8563 UB, Nama Supir : DILAH, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 03 Desember 2018, Kepada : CV.Alfaris, Kp.

ASEP, Jenis Barang : Knitted Fabric, Damage, Dyed, Cotton,Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada :CV. Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta,No Kendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Asep, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada : CV.Alfaris, Kp. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatiluhur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : Knitted Fabric,Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274 tanggal30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Asep, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,320 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;Salinan Surat Jalan PT. Win Textile tanggal 04 Desember 2018, Kepada :CV. Alfaris, Ko. Pasanggrahan RT.003 RW.001, Jatilunur Purwakarta, NoKendaraan : D 8678 FG, Nama Supir : Padilah, Jenis Barang : KnittedFabric, Damage, Dyed, Cotton, Banyaknya : 2,200 Kg, PIB nopen : 025274tanggal 30 Oktober 2018 WTLC007102018;1 satu) lembar Asli Nota Kontan CV.

Pelaksanaan ekspor sesuai peraturan perundangundangan yang mengaturmengenai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120509000856 (Nopen PIB: 200566, tanggal 21 Mei 2012),telah memenuhi persyaratan untuk memperoleh pembebasan Bea Masuk dalamrangka fasilitas KITE, karena: Barang import telah diolah, dirakit, atau dipasang pada barang lain, dan telahdiekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Nomor =

Aju: 00000000011420130128000202 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013); Laporan Pemeriksaan Ekspor/LPE Nomor 1413014098 tanggal 22 Februari2013; Nota Pelayanan Ekspor/NPE Nomor 000908/KPU.01/BD0502/2013 tanggal 31Januari 2013; Pelaksanaan ekspor telah sesuai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60820/PP/M.XVIIA/19/2015 tanggal 8 April 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon

Putusan Nomor 769/B/PK/PJK/2016Bahwa menurut pendapat Majelis, Pemohon Banding tidak menyerahkan/menyampaikan laporan pertanggungjawaban realisasi ekspor dalam 12 bulan atas PIBNomor 200566, tanggal 21 Mei 2012 sehingga dikenakan tagihan Bea Masuk danSanksi Administrasi berupa Denda sebesar 500%, Terbanding menerbitkan ketetapansemula (SPP) Rp165.822.000,00, sedangkan Pemohon Banding telah melakukanimportasi atas PIB Nomor Aju: Q0000000076020120509000856 (Nopen PIB:200566, tanggal 21 Mei 2012) telah

memenuhi persyaratan untuk memperolehpembebasan Bea Masuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang impor telah diolah, dirakit atau dipasang pada barang lain, dan telahdiekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Ekspor Nomor Aju: 00000000011420130128000202 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013); Laporan Pemeriksaan Ekspor/LPE Nomor 1413014098 tanggal 22 Februari2013; Nota Pelayanan Ekspor/NPE Nomor 000908/KPU.01/BD0502/2013 tanggal 31Januari 2013; Pelaksanaan ekspor

selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan sebagai berikut : Pada posita 2 bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon di Desa Talang Beringin; Pada posita 4 bahwa Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain berstatussuami orang orang lain bernama Rian yang berasal dari Kelurahan PagarDewa dan juga Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Nopen

ke kebun diKepahyang, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaTalang Beringin, sampai akhirnya berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis selama 3 tahun, setelah itu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Nopen

;Him. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0354/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, saksi pernah melihat Termohon bersama dengan Nopen di rumahlakilaki selingkuhannya tersebut, bahkan Termohon setelah berpisahdengan Pemohon, telah menikah lagi dengan lakilaki dari Desa PeringBaru dan hingga sekarang Termohon tinggal di Desa Talang Beringinbersama dengan lakilaki tersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 sampai dengan sekarang sudah kurang lebih 8 tahun;Bahwa, setahu

Termohon tidak pernah hadir ke persidangan tanpaalasan yang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa rumahtangganya dengan Termohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain berstatus suami orang orang lain bernamaRian yang berasal dari Kelurahan Pagar Dewa dan juga Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bernama Nopen

Penggugat:
1.JALMARDI
2.EPEN
3.DAHNIAR
4.RASIAH
Tergugat:
ZULBAIAH Alias Pik Itam
Turut Tergugat:
NOPEN HENDRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopenbin Rapii) dengan Pemohon II (Sutiayubinti Mat Dinar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember2008di Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Para Pemohonmencatatkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1501161412820003 tanggal27 April 2018 atas nama Nopen (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehPenetapan Perkara Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Spn 3Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberitanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1501165003920003 tanggal12 Maret 2013 atas nama Suti Ayu (Pemohon II), yang dikeluarkan olehKabupaten Kerinci, Propinsi Jambi bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberitanda (P.2);Si Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1501162411110009 tertanggal 28November 2011 atas nama Nopen (Pemohon 1!)

Islam;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan PasalPenetapan Perkara Nomor 059/Pdt.P/2017/PA.Spn 9163 HIR/Pasal 283 RBg, Para Pemohon wajib membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan petitum tersebut, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nopen

(Pemohon I) dan atas nama Suti Ayu (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kerinci, telah bermeterai cukup, maka alat bukti P.1 dan P.2 tersebutmerupakan bukti autentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan dan dengan demikian Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan terbukti sebagai warga penduduk Kabupaten Kerinci;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Nopen (Pemohon 1!)

Pemohon II terbukti sebagai pasangan suami istri yang tinggaldi Desa Talang Tinggi, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Nama anak yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, makaalat bukti P.4 tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dan dengan demikian Namaanak terbukti adalah anak kandung dari Nopen

Simosidomulyo Gg 3 Surabaya mendapatkan / membeliNarkotika Jenis Sabu sabu dari SAMSUL (belum tertangka) sebanyak 5 gramseharga Rp. 5.000.000, dan masih dibayar terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,yang kekurangannya dibayar setelah barang Narkotika jenis sabu sabu milikterdakwa terjual yang kemudian oleh terdakwa telah dijual kepada ARI, LATIF,ARI CHANDRA IRAWAN Als.CHANDRA, NOPEN, ABAH ARIS. akhirnyamenyisakan sebanyak 2 (Dua) bungkus plastic kecil berisi Narkotika jenis sabudengan berat masing masing

Simosidomulyo Gg 3 Surabaya mendapatkan / membeliNarkotika Jenis Sabu sabu dari SAMSUL (belum tertangkap) sebanyak 5 gramseharga Rp. 5.000.000, dan masih dibayar terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,yang kekurangannya dibayar setelah barang Narkotika jenis sabu sabu milikterdakwa terjual yang kemudian oleh terdakwa telah dijual kepada ARI, LATIF,ARI CHANDRA IRAWAN Als.CHANDRA, NOPEN, ABAH ARIS akhirnyamenyisakan sebanyak 2 (Dua) bungkus plastic kecil berisi Narkotika jenis sabudengan berat masing masing

Simosidomulyo Gg 3 Surabayamendapatkan / membeli Narkotika Jenis Sabu sabu dari SAMSUL (belumtertangkap) sebanyak 5 gram seharga Rp. 5.000.000, dan masih dibayarterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, yang kekurangannya dibayar setelahbarang Narkotika jenis sabu sabu milik terdakwa terjual yang kemudian olehterdakwa telah dijual kepada ARI, LATIF, ARI CHANDRA IRAWANAls.CHANDRA, NOPEN, ABAH ARIS akhirnya menyisakan sebanyak 2(Dua) bungkus plastic kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing

Simosidomulyo Gg 3 Surabaya mendapatkan /membeli Narkotika Jenis Sabu sabu dari SAMSUL (belum tertangkap)sebanyak 5 gram seharga Rp. 5.000.000, dan masih dibayar terdakwasebesar Rp. 2.000.000, yang kekurangannya dibayar setelah barangNarkotika jenis sabu sabu milik terdakwa terjual yang kemudian olehterdakwa telah dijual kepada ARI, LATIF, ARI CHANDRA IRAWANAls.CHANDRA, NOPEN, ABAH ARIS akhirnya menyisakan sebanyak 2(Dua) bungkus plastic kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing

Judex Facti telah mengadiliperkara a quo sesuai dengan ketentuan hukum acara pidana yang berlakuserta tidak melampaui kewenangannya;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap di muka persidangan yaituTerdakwa LEQ SANDALAYUK alias LEO dan Terdakwa II BULATIBAYAN alias BULA memukul saksi NOPEN alias NOPEN (korban) dansaksi RANTE DATUAN alias RANTE (korban) dengan menggunakantangan kosong yang menyebabkan korban NOPEN mengalami lukamemar dan bengkak pada mata sebelah kiri, kepala sebelah kirimengalami bengkak

Menurut terdakwashabushabu tersebut miliknya yang dibeli dari NOPEN (termasuk DaftarPencarian Orang) sebanyak 2 (setengah) jie dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekirapukul 14.15 Wib di Danau Buatan Pekanbaru.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksadan mengadili, setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul14.15 Wib di Danau Buatan Pekanbaru terdakwa membeli narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (setengah) jie dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) kepada NOPEN

ditangkap lebih dulu,terdakwa kemudian saksi geledah dan akhirnya terdakwa menunjukkan1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu di tangga bagian luar10rumahnya yang ditutupi daun, barang tersebut kemudian saksi sitasebagai barang bukti, selain itu saksi juga menyita 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam serta uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dari dompet terdakwa, menurut terdakwa uang tersebutadalah uang gajinya; Bahwa menurut terdakwa shabushabu tersebut miliknya yang dibelidari NOPEN

ditangkap lebih dulu,12terdakwa kemudian saksi geledah dan akhirnya terdakwa menunjukkan1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu di tangga bagian luarrumahnya yang ditutupi daun, barang tersebut kemudian saksi sitasebagai barang bukti, selain itu saksi juga menyita 1 (satu) unithandphone Nokia warna hitam serta uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dari dompet terdakwa, menurut terdakwa uang tersebutadalah uang gajinya;Bahwa menurut terdakwa shabushabu tersebut miliknya yang dibelidari NOPEN

lima puluh ribu rupiah) beserta uang sebesar 2.000.000, (dua jutarupiah) dari dalam dompet terdakwa dan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna hitam milik terdakwa juga disita oleh polisi;Bahwa uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut merupakan uanggaji terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekirapukul 14.15 Wib di Danau Buatan Pekanbaru terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (setengah) jie dengan harga18 Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada NOPEN

Bahwa Judex Facti telah membuat putusan berdasarkan atas pertimbanganyang diambil dari keterangan saksisaksi yang hanya diajukan oleh NOPENADJANG selaku orang tua KORBAN sekaligus Pelapor dalam perkara a quo;yang ternyata berdasarkan fakta persidangan kesemuanya saksisaksitersebut tidak pernah melihat, tidak pernah mendengar, tidak pernahmengalami serta tidak pernah menyaksikan peristiwa yang dituduhkankepada Terdakwa/Pemohon Kasasi, bahwa saksi NOPEN ADJANG, saksiKARTIYAH, saksi LENA ADJANG maupun

Sebagai contoh analogi ialahdijadikannya keterangan saksi TESTIMONIUM DE AUDITU sebagaipertimbangan hukum; sementara fakta kesesuaian antara keterangan saksiKORBAN, keterangan saksi NOPEN ADJANG, keterangan saksi KARTIYAH,keterangan saksi MUCHTAR Aul dan keterangan Terdakwa/Pemohon Kasasisendiri mengenai fakta yang menyebutkan bahwa saksi KORBAN mengakukos di rumah saksi KARTIYAH karena tidak betah tinggal di rumah orangtuamaupun saudaranya, dan telah biasa melakukan hubungan badan denganHal. 7 dari

Dengan jelas bahwa keterangan saksi NOPEN ADJANG,keterangan saksi KARTIYAH maupun keterangan saksi MUCHTAR Aul yangdiperoleh karena hanya mendengar cerita KORBAN bukanlah alat bukti yangsah karena kesemuanya merupakan saksi yang bersifat TESTIMONIUM DEAUDITU.

dalammemutus hukuman bagi Terdakwa/Pemohon Kasasi, yaitu: Terdakwa masih muda dan berumur 23 (dua puluh tiga) tahun ; Terdakwa tidak pernah ditahan sebelumnya; Perbuatan Terdakwa terhadap korban bukanlah bentuk pemaksaan dankekerasan karena saksi korban mengakui di persidangan bahwaperbuatan tersebut dilandasi suka sama suka; Terdakwa di persidangan bersedia bertanggung jawab dan bersediamenikahi saksi korban, karena Terdakwa/Pemohon Kasasi sangat sayangdan cinta kepada saksi korban Winna Allisia Nopen

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju daster lengan panjang warna biru putih bergaris; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu;Dikembalikan kepada korban anak dari Nopen; 1 (satu) lembar baju kaos warnahitam merek Evil; 1 (satu) lembar celana Levis panjang warna biru Volcom; 1 (satu) lembar celana dalam jenis boxer merek GT Man;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Nopen Junika Bin Jafrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Suwartini Binti Walimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.EDI SUTRISNO ALS SUTRIS BIN RASIMAN
2.DAYU RISNALDI BIN SUTRISNO ALS DAYU

,sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh NOVA R SIANTURI, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri Brigadir NOPEN R. SINAGA Penyidik padaPolsek Tapung Hulu serta dihadapan Para Terdakwa;Hakim,NURAFRIANI PUTRI, S.H.,Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI, S.H

AMA NOPEN ;: Buntu Raja ;: 40 Tahun / 24 Juni 1970 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Buntu Raja Desa Sitanggor Kec.Muara Kab.

AMA NOPEN bersama denganANDA RAJAGUKGUK, JANNES SIREGAR, NALOM SIMAREMARE, ARRONRAJAGUKGUK, EBIT OPPUSUNGGU, RAMBO RAJAGUKGUK, LIWONNABABAN, ANGKA RAJAGUKGUK, ANDAR NAINGGOLAN Als. AMASANDRO dan MARLON RAJAGUKGUK (semuanya DPO) dan EDDYSPARDEDE, JEFRI SIMAREMARE Als. PAK NIRPAN, JUSTAR SIMAREMARE, HUTMA SIMAREMARE Als. AMANI ANNA, EKSON OPPUSUNGGU,ABDUL OPPUSUNGGU, LAMSAR SIMAREMARE Als. AMA ELI, WANTRIRAJAGUKGUK dan SAUT JUJUR RAJAGUKGUK Als.

Ama Nopen oleh karena itu dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. Pairen Siahaan, Terdakwa 2. Bernad Simaremare, Terdakwa 3. Gunsol Oppusunggu, Terdakwa 5. Dahlan Oppusunggu,Terdakwa 6. Edi Saragih, Terdakwa 7. Raja Pangihutan Rajagukguk Als.Ama Rahel, Terdakwa 8. Rencus Manurung Als. Ama Dewi dan Terdakwa9. Adin Pardede Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYDIK DAMANIK BIN USMAN ALS SYDIK
2.SYAWAL EDI CAHYO ALS EDI CEKRO

Panitera Pengganti, dengandihadiri BRIPKA NOPEN R. SINAGA selaku Penyidik di Polsek TapungHulu serta dihadapan Para Terdakwa;Hakim Tunngal,NURAFRIANI PUTRI, S.HPanitera Pengganti,METRIZAL

bekutersebut terdakwa masukan kedalam kantong plastic warna hitam bekas wadahmakan siang terdakwa dan setelah kantong plastic tersebut penuh yangberatnya sekira lebih kurang lima kg , selanjutnya terdakwa memasukankantong plastic yang berisi getah karet tersebut ke dalam BOX dibawah joksepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam BG5606JS milik terdakwa.Kemudian pada sekira jam 13.00 Wib terdakwa hendak pulang kerumahdengansepeda motornya, namun baru beberapa meter terdakwa berjalan, melintaslahsaksi Nopen

Selanjutnya saksi Nopen Triansyah menghubungikepala Satpam PTPN VII yaitu. saksi Wanto memberitahukan tentangpenngkapan terdakwa. Kemudian saksi Wanto datang ke lokasi kejadian danmengatakan bahwaterdakwa merupakan penyadap harian borongan padaPTPN Vil UU Tebanan.

Selanjutnya saksi Nopen Triansyah dan saksi AdySusilo dan saksi Wanto membaw aterdakwa berikut barang bukti ke PolsekBetung untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban PTPN VIl UU Tebenanmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) atau setidaktidknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa

Wanto Bin Wiryo Sumito, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena tanpa izin mengambilgetah karet milik PTPN VIll UU Tebenan; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira jam11.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan PTPN VIl UU TebenanAfdeling Ill Suko Serna Desa Suka Mulia Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena saat itu saksi ditelponsaksi Nopen Triansyah

12 Putusan Nomor 691/Pid/B/2013/PN.SkyBahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut dimana motor dankontaknya adalah milik terdakwa yang digunakan untuk membawa getahkaret tersebut yang disimpanya dalam jok motor tersebut;Bahwa benar terdakwa bekerja di PTPN VIl UU Tebenan sebagai tukangsadap ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dari pekerjaannya;Bahwa benar terdakwa mengambil getah karet tersebut saat dia bekerja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Nopen

Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120502000802 (Nopen PIB: 187330, tanggal10 Mei 2012), telan memenuhi persyaratan untuk memperoleh pembebasanbea masuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang import telah diolah, dirakit, atau dipasang pada barang lain, dantelah diekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Nomor Aju: 00000000076020120502000802 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013); Laporan Pemeriksaan Ekspor/LPE Nomor

Putusan Nomor 770/B/PK/PJK/2016Bahwa menurut pendapat Majelis, Pemohon Banding tidakmenyerahkan/menyampaikan laporan pertanggungjawaban realisasi ekspordalam 12 bulan atas PIB Nomor 187330, tanggal 10 Mei 2012 sehinggadikenakan tagihan Bea Masuk dan Sanksi Administrasi berupa Denda sebesar500%, Terbanding menerbitkan ketetapan semula (SPP) Rp1.770.522.000,00,sedangkan Pemohon Banding telah melakukan importasi atas PIB Nomor Aju:00000000076020120502000802 (Nopen PIB: 187330, tanggal 10 Mei 2012)telah

memenuhi persyaratan untuk memperoleh pembebasan bea masuk dalamrangka fasilitas KITE, karena: Barang impor telah diolah, dirakit atau dipasang pada barang lain, dan telahdiekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Nomor Aju: 00000000011420130128000202 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013); Laporan Pemeriksaan Ekspor/LPE Nomor 1413014098 tanggal 22Februari 2013; Nota Pelayanan Ekspor/NPE Nomor 000908/KPU.01/BD0502/2013tanggal 31 Januari 2013; Pelaksanaan ekspor telah