Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Weleri Makmur
Tergugat:
1.MUHAMMAD JOKO SUSILO
2.NOVIANI

1.TERSY KURSITA2.IDA MARQUISE3.REMY NOVIANIMelawan1.ESWITJE SINAR2.MURTI AWISE3.ELMASIA YULIANI

REMY NOVIANI, bertempat tinggal di Jalan S. Parman No.3 RT.23 KotaBanjarmasin, dalam hal ini ketiganya member kuasa kepadaHOLY CHRISTIAN ASMIN, SH.MH.MKn & Rekan, berkantorHukum Prima Law Office, berkantor di Jalan Kolonel SoegionoNo.11A Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Januari 2014 ;Sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat ;MELAWAN1.

Noviani dan Sdri. Novanti, saksilalu melaporkan terdakwa ke pihak yang berwajib;2.

Noviani, dan Sdri. Novanti menikah secara agama (siri) pada tahun 2002;Bahwa benar Sdri. Noviani terakhir kali disetubuhi oleh terdakwa dengan cara,pada saat itu saksi pulang sekolah sekitar sore hari, Kemudian Sdri. Novianisimpan tas dan masuk kekamar, sementara terdakwa nonton tv diruang tamu,kemudian Sdri. Noviani hendak ganti pakaian sekolah, lalu terdakwa tibatibamasuk kedalam kamar dimana Sdri. Noviani berada, kemudian terdakwalangsung mendorong Sdri. Noviani ketempat tidur, lalu Sdri.

Noviani terbaringditempat tidur,kemudian terdakwa naik keatas tubuh Sdri. Noviani, lalu Sdri.Noviani bertanya kepada terdakwa mau apa? dan terdakwa hanya diam,kemudian terdakwa langsung memegang tangan kanan Sdri. Noviani lalutangan kiri Sdri. Noviani dipakai untuk menutup mulut Sdri. Noviani, kemudianterdakwa melepaskan tangan kiri Sdri. Noviani, dan gantian tangan kananSdri. Noviani yang dijadikan penutup mulut, lalu tangan kiri terdakwa membukarok celana short serta celana dalam Sdri.

Noviani pernah satu kali mencoba melawan, namunterdakwa memukul muka Sdri. Noviani,sehingga selanjutnya saat disetubuhiSdri.Noviani tidak lagi melakukan perlawanan karena takut;e Bahwa benar terdakwa Sdri.

Noviani terbaring ditempat tidur,kemudian terdakwa naikkeatas tubuh Sdri. Noviani, lalu Sdri. Noviani bertanya kepada terdakwa mau apa?dan terdakwa hanya diam, kemudian terdakwa langsung memegang tangan kananSdri. Noviani lalu tangan kiri Sdri. Noviani dipakai untuk menutup mulut Sdri. Noviani,kemudian terdakwa melepaskan tangan kiri Sdri. Noviani, dan gantian tangan kananSdri. Noviani yang dijadikan penutup mulut, lalu tangan kiri terdakwa membuka rokcelana short serta celana dalam Sdri.

1. Menyatakan Terdakwa Dania Noviani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golangan I, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI N0. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Dania Noviani dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, 00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Rizki Harahap, SH
Terdakwa:
DANIA NOVIANI Als NIA

Penggugat:
PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Tergugat:
1.Yudi Permadi
2.Irawati
3.Noviani Ramdani

bukti yang berkenaan dengan permohonanini;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PN YykTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 9 Juli2021 di bawah Register Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Yyk, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa telah lahir di Yogyakarta seorang anak bernamaBERNADETA NOVIANI

Menetapkan bahwa BERNADETA NOVIANI yang lahir di Yogyakartapada tanggal 25 November 2017 adalah anak kandung sah dariRupino Bernardus selaku Pemohon dan Agnes Wulandari(Almarhum).

Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor DinahKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta untukmengganti Akta Kelahiran terdahulu dengan mencatat nama RupinoBernardus (Pemohon) dan Agnes Wulandari (Almarhum) Sebagaiorangtua Bernadeta Noviani, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan keputusan tersebut4.

Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Khusus Ibu & Anak atasnama BERNADETA NOVIANI tanggal 25 November 2017 , selanjutnya diberitanda P 6;7.

Ibunya saja;Menimbang,bahwa Pemohon berkehendak untuk mencatatkan namaPemohon sebagai ayah dari anak yang bernama BERNADETA NOVIANI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 25 November 2017 pada bukti tertulis P2 (aktakelahiran anak) tersebut, maka menurut hemat Hakim oleh karena tidak adaperkawinan antara Pemohon dengan Agnes Wulandari sebagai ibu kandung dariBERNADETA NOVIANI sebelum Bernadeta Noviani lahir maka Pemohon tidakada kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan

Kali DeresJakarta Barat, saksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVI AliasRITA Binti MURTAMAN CHANIAGO (perkara displite), telahditangkap oleh pihak yang berwajib karena telah kedapatan memilikinarkoba jenis sabu sabu sebanyak 5 buah plastik berisi sabusabuberat 1,72 gram bruto yang disimpan dalam kardus Black Berry didalam tas pinggang warna hitam yang ditemukan dibawah kursitengah dalam mobil APV warna hitam Nopol B 1404 BZC yangdibawah oleh saksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVI AliasRITA Binti MURTAMAN

Kali DeresJakarta Barat dapat ditemukan 17 buah plastik yang didalamnyabeisi sabusabu berat 1.214,7 gram bruto yang diketemukan didalamtas Koper warna Cokelat yang diletakan disamping lemari es didalamkamar saksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVI Alias RITABinti MURTAMAN CHANIAGO (perkara dispilte) yang dikatakan olehsaksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVI Alias RITA BintiMURTAMAN CHANIAGO (perkara displite) adalah milik terdakwaHENRY ALBERT.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014, sekira pukul

CHANIAGO AliasNOVI Alias RITA Binti MURTAMAN CHANIAGO (perkara displite)naik taxi menuju Sarinah dan bertemu dengan JHON (DPO) di BCASarinah selanjutnya saksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVIAlias RITA Binti MURTAMAN CHANIAGO (perkara displite) danJHON (DPO) bersamasama naik taxi menuju Karet Bivak JakartaPusat dan didalam taxi tersebut JHON (DPO) menyerahkan sabusabu kepada saksi ALMA NOVIANI CHANIAGO Alias NOVI AliasRITA Binti MURTAMAN CHANIAGO (perkara displite) dan setelahsaksi ALMA NOVIANI

CHANIAGO, kemudian dilanjutkan dengandilakukan pengeledahan dirumah saksi ALMA NOVIANI CHANIAGOAlias NOVI Alias RITA Binti MURTAMAN CHANIAGO (perkaradisplite) di JI.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari DYAH MAYANG NOVIYANI menjadi DYAH MAYANG NOVIANI ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3087/1995 tanggal 22 Nopember 1995 ;4.

Kartu Tanda Penduduk NIK : 6471054611950001, nama anak Para Pemohontertulis DYAH MAYANG NOVIANI ;2. Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) yang diterbitkan oleh Sekolah Dasar Negeri025 Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan tanggal 31 Mei 2007, nama anak ParaPemohon tertulis DYAH MAYANG NOVIANI;3. ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No.

DN16 DI 0022533 yangditerbitkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Balikpapan tanggal 7 Mei2010, nama anak Para Pemohon tertulis DYAH MAYANG NOVIANI;4. ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

DN16 Ma 0002069 yang diterbitkanoleh Sekolah Menengah Atas Negeri 4 Balikpapan tanggal 24 Mei 2013, namaanak Para Pemohon tertulis DYAH MAYANG NOVIANI;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Para Pemohoningin mengganti nama anak Para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahirannya yaitu dari nama DYAH MAYANG NOVIYANI menjadi DYAH MAYANGNOVIANI yaitu nama yang tercantum didalam dokumendokumen yang lain atasnama anak Para Pemohon tersebut : Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan

, diberi tanda P7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5Balikpapan, tanggal 7 Mei 2010, atas nama DYAH MAYANG NOVIANI, diberi tandaP8 ;Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 4Balikpapan, tanggal 24 Mei 2013, atas nama DYAH MAYANG NOVIANI, diberi tandaP9 ;.

No.171/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Bahwa anak Para Pemohon yang bernama DYAH MAYANG NOVIYANI saat ini umur19 tahun dan kuliah di Samarinda ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari nama DYAH MAYANG NOVIYANI menjadi DYAH MAYANG NOVIANI;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon tersebut diataskarena nama anak Para Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannyaberbeda nama anak Para Pemohon yang tercantum didalam Surat Keterangan HasilUjian

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Noviani binti Jalaludin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Dwi Prastio bin Tukiman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Ari Noviani binti Jalaludin saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Ari Noviani binti Jalaludinuntuk Segera menikah dengan Angga Dwi Prastio bin Tukiman;Hal. 5 dari 23 Hal.

Penetapan No.136/Padt.P/2020/PA.AGMyakni Ari Noviani binti Jalaludin dan Angga Dwi Prastio bin LukisTukiman untuk menikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Angga Dwi Prastio binTukiman samasama tidak pernah memaksa Ari Noviani binti Jalaludinmaupun Angga Dwi Prastio bin Tukiman untuk segera menikah; Bahwa Ari Noviani binti Jalaludin dan Angga Dwi Prastio binTukiman sudah biasa membantu pekerjaan orang tuanya masingmasingbaik di dalam rumah maupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpaadanya

antara Ari Noviani binti Jalaludin danAngga Dwi Prastio bin Tukiman tidak ada hubungan nasab, semenda,Hal. 9 dari 23 Hal.

bin Tukiman karena sudah berpacaran sejak 1(satu) tahun yang lalu atas dasar suka sama suka dan bukan karenaadanya unsur paksaan;3.Bahwa antara Ari Noviani binti Jalaludin dan Angga Dwi Prastio bin Tukiman tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4.Bahwa Angga Dwi Prastio bin Tukiman berstatus jejaka dan Ari Noviani binti Jalaludin berstatus gadis, serta keduanya samasama beragamaIslam;5.Bahwa Ari Noviani binti Jalaludin saat ini sudah biasa membantu orang tuanya dalam hal bersihbersih

binti Jalaludin secara langsung dalam persidanganbahwa Ari Noviani binti Jalaludin saat ini dalam keadaan sehat jasmaniHal. 19 dari 23 Hal.

ARI(DPO) mentransfer uang kepada saksi NOVIANI sebanyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga saksi NOVIANI memperoleh keuntungansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

nomor 12 HotelARUNA tempat saksi NOVIANI dan terdakwa menginap tersebut.

, selanjutnya saksi NOVIANI dan terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa kantor Polres Gunungkidul guna pemeriksaaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dengan sadar dan mengetahui bahwa keberangkatanke Gunungkidul bersamasama dengan saksi NOVIANI tersebut selain untukmenengok orangtua saksi NOVIANI di wilayah Ponjong Gunungkidul jugasekaligus adalah untuk mengantarkan pesanan shabu saudara ARI (DPO)teman saksi NOVIANI; Bahwa terdakwa dengan sadar dan mengetahui telah bersekongkol ataubersepakat untuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Darsono bin Waryono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Noviani Atika bin Marsiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Atika tersebut sekitar /+ 1tahun ; Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon tersebutdengan Noviani Atika sudah sangat dekat dan erat sehingga Pemohonsangat menghawatirkan akan terjadi hal hal yang tidak dinginkan danmelampaui batas, sedangkan Pemohon' sudah tidak mampumencegahnya lagi; Bahwa antara anak Pemohon dengan Noviani Atika tidak adahubungan nasab, sedarah maupun sesusuan, dengan kata lain tidak adahalangan syara untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon(Darsono) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorangperempuan bernama Noviani Atika;him 2 dari 12 hlm. Penetapan No.0048/Pdt.P/2017/PA.SlwSALINAN3.

(buktiP3); bahwa antara calon mempelai pria (Darsono bin Waryono) dengan calonmempelai wanita (Noviani Atika bin Marsiyono) sudah lama salingmengenal dekat (berpacaran), bahkan sekarang calon isteri dalamkeadaan hamil sekitar 5 (lima) bulan; bahwa orang tua kedua pihak calon mempelai telah saling menyetujuikepada anakanak mereka tersebut untuk menikah; bahwa antara calon mempelai pria (Darsono bin Waryono) dengan calonmempelai wanita (Noviani Atika bin Marsiyono) tidak ada hubunganyang menyebabkan

dilarang untuk menikah menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa calon mempelai pria (Darsono bin Waryono) berstatus jejaka,sedangkan calon mempelai wanita (Noviani Atika bin Marsiyono)statusnya masih gadis dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa calon mempelai pria (Darsono bin Waryono) telah mempunyaipenghasilan tetap sebagai buruh dengan penghasilan per bulan sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);him 9 dari 12 hlm.

melanggar aturan hukum yang berlaku, olehkarenanya permohonan Pemohon harus dikabulkan dan Pengadilanmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Darsono bin Waryono)untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Noviani Atika binMarsiyono, sesuai dengan ketentuan Pasal 1, 2 dan 7 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Jazuli Febri Nurdiansyah Bin Abdul Jalil dengan seorang perempuan bernama Arma Noviani Binti Mufit;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jazuli FebriNurdiansyah Bin Abdul Jalil untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Arma Noviani Binti Mufit;3.

Binti Mufit dengan Jazuli FebriNurdiansyah Bin Abdul Jalil;Bahwa, saksi mengetahui Jazuli Febri Nurdiansyah Bin Abdul Jalil tidakpernah menikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Arma Noviani Binti Mufit tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Arma Noviani Binti Mufit dengan Jazuli FebriNurdiansyah Bin Abdul Jalil;Bahwa, saksi mengetahui Arma Noviani Binti Mufit dan

Bahwa Jazuli Febri Nurdiansyah Bin Abdul Jalil akan segera menikahdengan Arma Noviani Binti Mufit, akan tetapi Jazuli Febri Nurdiansyah BinHalaman 13 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.PkcAbdul Jalil masih berumur 17 tahun tahun adapun Arma Noviani Binti Mufittelah berumur 19 tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun bahkan telahberhubungan badan hingga calon istri anak Para Pemohon hamil .5.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Arma Noviani Binti Mufit dengan JazulliFebri Nurdiansyah Bin Abdul Jalil;11.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Jazuli Febri Nurdiansyah Bin Abdul Jalil denganseorang perempuan bernama Arma Noviani Binti Mufit;3.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg ;Dikembalikan kepada saksi Ida Noviani

Heru (DPO) SMSmengajak ketemuan terdakwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan Sar.Heru (DPO) dan merencanakan hendak mencuri tabung gas di rumah saksikorban Ida Noviani kemudian mereka berangkat menuju rumah saksi korbanIda Noviani kemudian terdakwa purapura mengetuk rumah saksi korban IdaNoviani dan purapura mencari Sdr. Alam anak dari saksi korban Ida Noviani ;Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksi korban Ida Noviani dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa membagi tugas dengan Sdr.

Heru (DPO) dan merencanakan hendakmencuri tabung gas di rumah saksi korban Ida Noviani kemudian mereka berangkatmenuju rumah saksi korban Ida Noviani kemudian terdakwa purapura mengetukrumah saksi korban Ida Noviani dan purapura mencari Sdr. Alam anak dari saksikorban Ida Noviani. Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksi korban IdaNoviani dalam keadaan sepi, lalu terdakwa membagi tugas dengan Sdr. Heru (DPO)dimana tugas terdakwa adalah mengawasi keadaan rumah sambil duduk diatassepeda motor.

Bahwa2 buah tabung gas LPG tersebut seluruhnya adalah milik saksi Ida Noviani danbukan kepunyaan terdakwa maupun Sdr. Heru (DPO). Bahwa terdakwa dan Sadr.Heru (DPO) mempunyai niat untuk mengambil tabung gas LPG tersebut denganmaksud untuk dijual. Dan menurut keterangan saksi Ida Noviani dikuatkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa dan Sdr. Heru (DPO) mengambil 2 buahtabung gas LPG tersebut tanpa seijin/tanpoa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiIda Noviani.

Heru (DPO)mereka berangkat menuju rumah saksi korban Ida Noviani kemudian terdakwa purapura mengetuk rumah saksi korban Ida Noviani dan purapura mencari Sdr. Alamanak dari saksi korban Ida Noviani. Bahwa kemudian terdakwa melihat rumah saksikorban Ida Noviani dalam keadaan sepi, lalu terdakwa membagi tugas dengan Sar.Heru (DPO) dimana tugas terdakwa adalah mengawasi keadaan rumah sambilduduk diatas sepeda motor. Bahwa selanjutnya Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ni Luh Noviani alias Siti ANoviana binti I Made Mertauntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Resa Setiawan bin Isa Bunadhi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Ni Luh Noviani, perempuan, lahir tanggal 7 November 2002;C. Komang Swastika, lakilaki, lahir tanggal 24 Januari 2014;3.

Bahwa antara anak Para Pemohon (Ni Luh Noviani alias Siti Noviani binti Made Merta) dan Resa Setiawan bin Isa Bunadhi telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan anak Para Pemohon (Ni Luh Noviani alias SitiNoviani binti Made Merta) telah selarian dengan Resa Setiawan bin IsaBunadhi sejak tanggal 15 April 2021 sudah 18 (delapan belas hari) lamanyadan saat ini Ni

Luh Noviani alias Siti Noviani binti Made Merta tinggaldirumah Kakek dari Resa Setiawan bin Isa Bunadhi di Dusun Bongor, DesaTaman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;5.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksudinginmenikahkan anak Para Pemohon (Ni Luh Noviani alias Siti Noviani binti Made Merta) dengan Resa Setiawan bin Isa Bunadhi;Halaman 2 dari 24 penetapan Nomor 735/Pat.P/2021/PA.GM6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Ni Luh Noviani alias Siti Noviani binti Made Merta) dengan Resa Setiawan bin Isa Bunadhi tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7.

kepada anak Para Pemohon yangbernama (Ni Luh Noviani alias Siti Noviani binti Made Merta) untukmenikah dengan calon suaminya bernama Resa Setiawan bin Isa Bunadhi;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohon telah hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim juga memberikan nasehat

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuni Noviani binti Alfian untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Setiawan bin Sonimin;

3 Memerintah Pegawai

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Yuni Noviani binti Alfian untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Setiawan bin Sonimin;3.

Alfian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Yuni Noviani binti Alfian ingin menikah dengan Setiawan binSonimin karena cinta dan sudah berpacaran sejak lama dan jugamengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka proses menujurencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan oleh kedua orangtuanya;eBahwa Yuni Noviani binti Alfian saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang

istri maupunseorang ibu dari anakanak;eBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Yuni Noviani binti Alfianuntuk segera menikah dengan Setiawan bin Sonimin;eBahwa Yuni Noviani binti Alfian sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya dalam bersihbersin rumah dan lingkungan sekitar, memasak,Hal. 5 dari 19 Pen.

No. 23/Pdt.P/2020/PA.Bkymencuci, dan mengasuh adiknya atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;eBahwa, Yuni Noviani binti Alfian saat ini berumur 18 tahun bulan;Bahwa, Yuni Noviani binti Alfian beragama Islam, tidak ada hubungannasab, sesusuan dan/atau hubungan semenda dengan calon suaminya;eBahwa, Yuni Noviani binti Alfian berstatus gadis dan tidak terikatpertunangan atau perkawinan dengan orang lain;Bahwa, selain mendengar keterangan anak kandung Pemohon, HakimTunggal juga

bintiAlfian dan Setiawan bin Sonimin untuk menunda perkawinan agar lebihmatang jiwa dan raga masingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi;Bahwa Pemohon dan ayah Setiawan bin Sonimin telah samasamamemberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Yuni Noviani bintiAlfian dan Setiawan bin Sonimin untuk menikah dan tidak pernahmemaksa mereka untuk segera menikah;eBahwa Yuni Noviani binti Alfian dan Setiawan bin Sonimin sudah biasamembantu pekerjaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Elis Noviani binti Marfan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Hasdin bin Hadri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Elis Noviani binti Marfan, umur 17 tahunb. Dian Verlita binti Marfan, umur 14 tahunC. Moh. Krisman bin Marfan, umur 11 tahunHalaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.Dgl 2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Elis Noviani binti Marfan dengan seorang lakilaki yang bernamaHasdin bin Hadri.3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya.4.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Elis Noviani binti Marfan untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami anak Pemohon bernama Hasdin bin Hadri.3.

Bahwa Elis Noviani binti Marfan pada saat permohonan ini diajukan,berusia 17 tahun.Halaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.Dgl Bahwa Elis Noviani binti Marfan dan Hasdin bin Hadri sudah menjalincinta sejak 3 tahun lalu. Bahwa pihak keluarga Elis Noviani binti Marfan dan Hasdin bin Hadritelah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya bahkan telahdilaksanakan proses pelamaran.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea menolakpermohonan untuk menikahkan Elis Noviani binti Marfan dan Hasdin binHadri karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Elis Noviani binti Marfan dan Hasdin bin Hadri tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaElis Noviani binti Marfan untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Hasdin bin Hadri;3.

Siska Noviani karena Terdakwa tidakpernah menyampaikan kepada Saksi tujuannya dekatdekatdengan Sdri. Siska Noviani namun pada bulan Juni 2012Saksi pernah bertanya kepada Sdri. Siska Noviani hubungankedekatan Terdakwa dengan Sdri. Siska Noviani kemudianTerdakwa manjawab bahwa Terdakwa adalah pacarnya Sdri.Siska Noviani dan sejak itulah Saksi baru mengetahui jikaTerdakwa berpacaran dengan Sdri. Siska Noviani anakSaksi.84.

Siska Noviani tempat Terdakwa dan Sdri.Siska Noviani tidur sekamar terbuat dari batu bata permanennamun daun pintunya tidak ada karena sudah rusak dimakanapabila disingkap kain gordennya maka orang yang beradadi dalam kamar tersebut akan langsung kelihatan.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang Terdakwa dan Sdri.Siska Noviani lakukan ketika tidur sekamar denganTerdakwa dan Saksi tidak berusaha mencari tahu karenamalu apabila ketahuan atau kepergok Terdakwa maupunSdri. Siska Noviani.9.

Siska Noviani dan masih10melakukan hal yang sama yaitu tidur sekamar dengan Sdri.Siska Noviani, selanjutnya Saksi juga menegur Sdri. SiskaNoviani dan Sdri. Siska Noviani menjawab lya pak sayatidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sepengetahuan Saksi kamar yang digunakanTerdakwa tidur bersama Sdri.

Siska Noviani.Bahwa Terdakwa setiap kali datang ke rumah orang tuaSiska Noviani untuk bertemu dengan Sdri. Siska Noviani,Terdakwa selalu memgajak Sdri. Siska Noviani melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan cara Terdakwamencium dan merabaraba payudara Sdri. Siska Novianisetelah keduanya terangsang Sdri. Siska Noviani membukapakaiannya sendiri dan setelah samasama telanjang bulatdan posisi Sdri. Sika Noviani terlentang di atas tempat tidurselanjutnya Terdakwa naik ke atas tubuh Sdri.

Siska Noviani.1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan memberikan ganti rugikepada Sdri.

BL 3332FRH Dikembalikan kepada saksi Korban DEVI NOVIANI BintiWARSIM; 222022 20 220 204.

Sedangkan Pengemudi sepeda motor Yamaha VinoNopol : BL 3332 RH yaitu saksi Devi Noviani mengalami luka lecet ditangan.

motor saksi Kemala Dewi yang hendak mendahuluisepeda motor saksi Devi Noviani dimana pada saat yangbersamaan dengan mobil Terdakwa yang juga hendakmendahului sepeda motor saksi Devi Noviani yang mana ketikasepeda motor saksi Kemala Dewi menyenggol kaca spionsebelah kiri dari Mobil Terdakwa sehingga hilangkeseimbangan, oleng dan terjatuh serta menabrak bagianbelakang dari sepeda motor saksi Devi Noviani, selain itu jugakarena kondisi pada waktu itu menjelang magrib, sehinggapengguna jalan pada umumnya

ringan ;e Bahwa benar penyebab dari kecelakaan tersebut dikarenakansepeda motor saksi Kemala Dewi yang hendak mendahuluisepeda motor saksi Devi Noviani dimana pada saat yangbersamaan dengan mobil Terdakwa yang juga hendakmendahului sepeda motor saksi Devi Noviani yang mana ketikasepeda motor saksi Kemala Dewi menyenggol kaca spionsebelah kiri dari Mobil Terdakwa sehingga hilangkeseimbangan, oleng dan terjatuh serta menabrak bagianbelakang dari sepeda motor saksi Devi Noviani, selain itu jugakarena

Menyatakan bahwa nama Pemohon II (NOVIANI HOSEN BINTI H. RISKANDAR), yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/40/1/2011, tersebut tidak benar dan sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTY binti H. RISKANDAR ;----------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------

WAHID (alm) umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di DusunKantek Desa Lantek Barat Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I",NOVIANI ARISANTY binti HH.

Menetapkan nama NOVIANI HOSEN BINTI H. RISKANDAR yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0040/40/1/2011 sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTYbinti H.RISKANDAR:; 22 cer rrr rere eee4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5.

Pemohon II (NOVIANI ARISANTY)Nomor : XXXVII/MI/501/1996 tanggal 06 Juni 1996,diberi tanda (P.5); 6. Foto copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an.Pemohon II (NOVIANI ARISANTY) Nomor : 04 DI 0354993tanggal 25 Mai 1999, diberi tanda (P.6) 7. Foto copy STTB Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun an.Pemohon II (NOVIANI ARISANTY) Nomor423.7/502/108.03/2002 tanggal 17 Juni 2002, ~ diberitanda(P.7)3; ++ 8.

HOSEN ; Bahwa saksi mengetahui' betul nama NOVIANI HOSENdengan NOVIANI HOSEN adalah satuorang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Pemohon II kesulitan dalam mengurusperlengkapan CPNS; MUSTOFA bin H.

Menyatakan bahwa nama Pemohon II (NOVIANI HOSENBINTI H. RISKANDAR, yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/40/1/2011, tersebuttidak benar dan sebenarnya adalah NOVIANI ARISANTYbinti H. RISKANDAR3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6408-LU-15122014-0041 yang semula tertulis Nama NOVIANI AZ ZAHRA AANdiubah atau diperbaiki menjadi NOVIANI AZ ZAHRA;
3. Menyatakan Pemohon diberikan hak untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahirananak nomor: 6408LU151220140041 atas nama NOVIANI AZ ZAHRA AANyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur;2. Bahwa NOVIANI AZ ZAHRA AAN merupakan anak dari Pemohon;3.

Bahwa karena kelaliann Pemohon sehingga tidak mengecek kebenaranidentitas sehingga terdapat kekeliruan penulisan yaitu penulisan pada AktaKelahiran anak pemohon tertulis nama NOVIANI AZ ZAHRA AAN sedangyang sebenarnya harus tertulis NOVIANI AZ ZAHRA;4. Bahwa perbaikan nama pada Akta Lahir anak Pemohon tersebut didasarkanpada lIjazah Sekolah anak Pemohon yang sudah tertulis nama NOVIANIAZ ZAHRA;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2021/PN.Sgt5.

2014;Bahwa setelah kelahiran anak tersebut, Pemohon selaku orang tuakemudian mengurus Akta Kelahiran daripada anak Pemohon sehinggakeluar Kutipan Akta Kelahiran dengan nama NOVIANI AZ ZAHRA AAN;Bahwa anak Pemohon tersebut telah bersekolah dan mempunyai SuratTanda Kesiapan Belajar Anak PAUD Terpadu Negeri Pembina dengannama NOVIANI AZ ZAHRA;Bahwa benar Pemohon mengajukan nama anak Pemohon dalam SuratTanda Kesiapan Belajar Anak PAUD Terpadu Negeri Pembina dengannama NOVIANI AZ ZAHRA oleh karena sejak

awal Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon tersebut dengan harapan anak Pemohontersebut kelak menjadi lebih baik;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya tersebutyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari NOVIANI AZ ZAHRA AANmenjadi NOVIANI AZ ZAHRA agar sesuai dengan nama dalam SuratTanda Kesiapan Belajar Anak PAUD Terpadu Negeri Pembina anakPemohon tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tidak ada maksud lain demi tertibadministrasi kependudukan yang berkaitan dengan anak

Pembina dengannama NOVIANI AZ ZAHRA oleh karena sejak awal Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon tersebut dengan harapan anak Pemohontersebut kelak menjadi lebih baik;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknya tersebutyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran dari NOVIANI AZ ZAHRA AANmenjadi NOVIANI AZ ZAHRA agar sesuai dengan nama dalam SuratTanda Kesiapan Belajar Anak PAUD Terpadu Negeri Pembina anakPemohon tersebut;Bahwa perubahan nama anak Pemohon tidak ada maksud lain demi tertibadministrasi