atasnama Bayu Adhy Nugroho bin Wijanarko Nomor: 568/I/1997 tanggal 26 Agustus 1997,maka terbukti Bayu Adhy Nugroho bin Wijanarko lahir pada tanggal 31 Juli 1997sehingga sekarang berusia 18 tahun ;Menimbang, bahwa saksi dan tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Hal. 5 dari 8Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka Majelistelah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwa Bayu Adhy Nugrohobin

Hasanudin ada seseorang yangmencurigakan yang diduga teiah melakukan transaksi narkotika, kemudian saksiGunawan Nugroho Bin Harjiman dan tim meiakukan penyelidikan danpengintaian di JI.Hasanudin dan pada saat pengintaian saksi Gunawan NugrohoBin Harjiman melihat terdakwa dan kemudian saksi Ahmat Jhon Febrimelakukan penangkapan terhadap tersangka dan pada saat saksi Ahmad JhonFebri melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi Gunawan Nugrohometihat terdakwa membuang barang bukti berupa narkotika

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenamendapat upah untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada bulan Agustus 2009 terdakwa DENDI MARGAYUDA NUGROHOBin

lebin dekat padaPengadilan Negeri Bangil berdasarkan pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, melakukan perbuatan dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada bulan Agustus 2009 terdakwa DENDI MARGAYUDA NUGROHOBin

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenistembakau sintetis tersebut di konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnyasecara bergiliran hingga tengah malam di dalam kamar tidur rumah saksiOKKY ADAM

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakausintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di

Saksi ADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat dalamBAP yang dibuat Penyidik Polres Purwakarta;Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubungan adanyaperistiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi RIDZKIRIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN

NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksiRAFLI NUGROHO BIN NURYANA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEPKRISTIAN, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDIROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI dibawa ke Polres Purwakarta;Bahwa yang dirasakan saksi setelah mengkonsumsi Narkotika jenistembakau sintetis adalah pikiran menjadi sering berhalusinasi;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi dan saksi RIDZKIRIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksi RAFLI NUGROHOBIN

BIN ASEP KRISTIAN, saksi ALDI ILHAM PURNAMA BINEDI JUHARA dan saksi anak IRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA sertasaksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRI telah kedapatanmenguasai dan memiliki Narkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 7 (tujuh)bungkus yang di simpan di atas kasur dalam kamar tidur rumah Terdakwa;Halaman 35 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul21.00 WIB saat Terdakwa bersamasama dengan saksi RAFLI NUGROHOBIN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (R. lwan Kurniawan Nugrohobin R. Eko Soedjiastono) terhadap Penggugat (Ike Susana binti Sutariyat);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018M bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Agung Nugrohobin Repan untuk menikah dengan Rohyani binti Marsono ;3.

yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yng diajukan di persidangan ;halaman 1 dari 28 Putusan No.117/Pid B/2015/PN WngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YOSI ARIFIANTO NUGROHO BinSUGIARTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuandalampasal 378 KUHP sebagaimana Dakwaankesaltu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSI ARIFIANTO NUGROHOBin

saksi YUNITA SURATMI.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan, dengan alasan karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;halaman 2 dari 28 Putusan No.117/Pid B/2015/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YOSI ARIFIANTO NUGROHOBin

Sisanya sebesar Rp. 6.137.000 (enam juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) digunakan untuk modal bisnis terdakwa.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 378 KUHP.halaman 4 dari 28 Putusan No.117/Pid B/2015/PN WngATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YOSI ARIFIANTO NUGROHOBin SUGIARTO padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juni2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di ATM Bersamayang berada di Matahari Singosaren Surakarta atau sesuai

uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang perkara ini dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalamputusan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah menyerahkan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NUGROHOBIN

Nomer 474.11/234 Pem 05 April 2016, Terlampir Bukti P3Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas PEMOHON I dan II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok CQ Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar menetapkan sebagai hukum yakni sebagai berikut :PRIMER1) Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON IT dan II.2) Menyatakan bahwa penyerahan anak yang telah dilakukan oleh pasangansuami istri( KASTO dan NURLELA ) tersebut diatas SAH.3) Menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama DENIS ABIYA NUGROHOBIN

ini dibebankan kepadaPenggugat, sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun101989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidakMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in bain Sughra Tergugat ( WASONO ADI NUGROHObin

berumur 16 tahun 3 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Riskiyanto Adi Nugroho bin Antonius Supriyantosudah berlangsung selama 1 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Riskiyanto Adi Nugroho bin AntoniusSupriyanto, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karenasudah kenal akrab selama 1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Riskiyanto Adi Nugroho bin AntoniusSupriyanto sudah setuju untuk menikahkannya dengan Riskiyanto Adi Nugrohobin

Jumino Nomor:9958/TP/2001 tanggal 01 Agustus 2001, maka terbukti Agung Nugroho binJumino lahir pada tanggal 06 Juli 1999 sehingga sekarang berusia 17 tahun3 bulan ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II diatas, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya, bahwa Vivi Erviana binti Ali Zubaidi dan Agung Nugroho bin Juminosudah samasama aqil balign (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan; dan antara Vivi Erviana binti Ali Zubaidi dengan Agung Nugrohobin

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Nugrohobin Mulyono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama IdhamAgung Nurwahid bin Nugroho di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama Salma Indah Herani binti Haryono;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bagus Adi Nugrohobin Riyono) terhadap Penggugat (Mita Indarwati binti Darmadji);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kuncoro Dwi Nugrohobin Ramli Tjokrohartono) terhadap Penggugat (Novitasari binMuslichan) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 20 Agustus 2019Putusan Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Bahwa ia merasa sudah mantap menikah dengan BUDIDOYO NUGROHObin SUKMARDIJANTO. tersebut. Bahwa ia minta segera dinikahkan, karena telah hamil.

Paidi, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Eko Nugrohobin Paidi alias S. Paidi dan juga sampai saat ini masih dalam penguasaanPemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidak dalam sengketa.Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus balik nama, sertamelakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yangterkait dengan semua harta peninggalan dari almarhum Eko Nugroho binPaidi alias S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG RIRIS NUGROHObin HADI SANTOSO) terhadap Penggugat (YUNIAR FITRIA bintiSOETIKSO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 22 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban1440 Hijriyah oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis,serta Dra. Hj. SRIYANI, M.H. dan Drs. H.

Latif, S dan Terdakwa saling memukul dan salingmenarik rambut ;Bahwa Saksi Siti Holijah Binti Baswan (Alm) ingin memisahkan Terdakwadan Saksi Siti Holijah Binti Baswan (Alm) tetapi tidak kuat sehingga SaksiSiti Holijah Binti Baswan (Alm) keluar dan memanggil saksi Aris NugrohoBin Sutrisno ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi adalah benar ;.

S, saksi Aris NugrohoBin Sutrisno, saksi Siti Holijah Binti Baswan, dan dibenarkan oleh terdakwa ElaYuska Binti Lukman Hakimmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei2016 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di rumah saksi Mustika Wati Binti A.Latif, S, di Lingkungan Ill, Kelurahan Bukit Kemuning, Kecamatan BukitKemuning, Kabupaten Lampung Utara telah terjadi perkelahian antara terdakwaEla Yuska Binti Lukman Hakim dengan saksi Mustika Wati Binti A.

puluh lima koma nol nol) gramtersebut dengan cara pada tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 19.00wib terdakwa HENRI SEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRAbertemu dengan IRWAN (DPO) di jalan yang berada di samping rumahterdakwa HENRI SEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRA untukmenerima 1 bungkus ganja kering dengan berat kotor 65,00 (enam puluhlima koma nol nol) gram dari IRWAN (DPO) dan terdakwa HENRISEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRA serahkan uang pembeliansejumlah Rp.700.000 kemudian terdakwa HENRI SEPTIO NUGROHOBin

Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Biltersebut dengan cara pada tanggal 04 Februari 2021 sekitar pukul 19.00wib terdakwa HENRI SEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRAbertemu dengan IRWAN (DPO) di jalan yang berada di samping rumahterdakwa HENRI SEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRA untukmenerima 1 bungkus ganja kering dengan berat kotor 65,00 (enam puluhlima koma nol nol) gram dari IRWAN (DPO) dan terdakwa HENRISEPTIO NUGROHO Bin DENY SUHENDRA serahkan uang pembeliansejumlah Rp.700.000 kemudian terdakwa HENRI SEPTIO NUGROHOBin