Ditemukan 614 data
10 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurkolis bin Muhtar Hadi) terhadap Penggugat (Fifi Darmayanti Binti Suratman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURAIDI, bertempat tinggal di Jalan RayaWiyung No.127 No.86, RT.01, RW.06 Surabaya ;ERNI NURIATI, bertempat tinggal di Jalan RayaWiyung No.127 No.86, RT.01, RW.06 Surabaya ;SUTILAH, bertempat tinggal di Jalan Wiyung Gg.Ill No.86, RT.04, RW.06 Surabaya ;SUDJANA, bertempat tinggal di Jalan WiyungGg.lll No.84, RT.04, RW.06 Surabaya ;NURKOLIS, bertempat tinggal di Jalan WiyungGg.lll No.142, RT.01, RW.06 Surabaya ;AGUS NURIYANTO, bertempat tinggal di JalanWiyung Gg.lll No.142, RT.01, RW.06 Surabaya ;10
NURKOLIS, Penggugat VIII ;2. AGUS NURIYANTO, Penggugat Ix;3. NANANG SUDIBYO, Penggugat X ;SUTIKNO, meninggal dunia pada usia 4 tahun ;bahwa alm. GANI P. ANGGRIS meninggal dunia pada tahun1995 dan alm. NGATIMINAH meninggal dunia pada tahun tahun 2001,dengan meninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanah sawahGL. S luas 0,467 Ha sebagaimana diuraikan dalam buku letter C DesaHal.2 dari 17 hal. Put.
NURKOLIS, 9. AGUSNURIYANTO dan 10. NANANG SUDIBYO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 23 NOPEMBER2010, oleh Prof. Dr. H. Muchsin, S.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. ValerineJ. L. Kriekhoff, S.H.
19 — 14
Kristen; Tempat tinggal :Asrama Divif 1 Kostrad Rt. 03 Rw. 03 Cilodong Depok Jawa Barat.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan karena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Sertu Roni Parulian Saragih (Saksi1) kenal dengan Praka Agus Nurkolis
Kristen; Tempattinggal : Asrama Divif 1 Kostrad Rt. 03 Rw. 03 Cilodong Depok Jawa BaratBahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan karena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Sertu Roni Parulian Saragih (Saksi1) kenal dengan Praka Agus Nurkolis
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ERWIN EFENDI bin NURKOLIS) terhadap Penggugat (NUR AJIZAH binti SUPAHAN );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ERWIN EFENDI bin NURKOLIS) terhadap Penggugat (NUR AJIZAH binti SUPAHAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
4 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ajib Naufal bin Nurkolis) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Eka Widi Nurwahidah binti Widi Basuki ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
7 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AJI NURKOLIS bin ASNAWI) terhadap Penggugat (ERNI SUSILAWATI binti FAUZAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
35 — 3
Dewi,F100.Luli Eko,P101.Tri Yuliani102.Supriati103.Suryani 610.000,700.000,215.000,240.000,260.000,126.000,280.000,180.000,230.000,280.000,325.000,181.000,385.000,1.000.000,1.050.000,400.000,1.200.000,245.000,405.000,627.500,275.000,241.000,235.000,465.000,450.000,310.000,255.000,241.000,490.000,250.000,465.000,1.570.000,186.000,270.000, Rp 295.000,104.Sutinem Rp 425.000, 105.Kartilah Rp 227.000,106.Nurkolis Rp 640.000,107.Minarti Rp 275.000,108.Wartono Rp 1.320.000,109.Supartini Rp 1.050.000,110
Dewi,F100.Luli Eko,P101.Tri Yuliani102.Supriati103.Suryani104.Sutinem105.Kartilah106.Nurkolis 240.000,260.000,126.000,280.000,180.000,230.000,280.000,325.000,181.000,385.000,1.000.000,1.050.000,400.000,1.200.000,245.000,405.000,627.500,275.000,241.000,235.000,465.000,450.000,310.000,255.000,241.000,490.000,250.000,465.000,1.570.000,186.000,270.000,295.000,425.000,227.000,640.000, 107.Minarti Rp 275.000,108.Wartono Rp 1.320.000,109.Supartini Rp 1.050.000,110.Sri Mulyani Rp 875.000,111.Yasmiati Rp
Dewi,F Rp 465.000,100.Luli Eko,P Rp 1.570.000,101.Tri Yuliani Rp 186.000,102.Supriati Rp 270.000,103.Suryani Rp 295.000,104.Sutinem Rp 425.000,105.Kartilah Rp 227.000,106.Nurkolis Rp 640.000,107.Minarti Rp 275.000,108.Wartono Rp 1.320.000,109.Supartini Rp 1.050.000,110.Sri Mulyani Rp 875.000,111.Yasmiati Rp 300.000,Jumlah keseluruhan Rp 45.119.000, Bahwa uang yang terdakwa terima dari Pihak Primkopabri yang telah meluluskanpermohonan pinjaman para nasabah yang namanamanya terdakwa pergunakan dan
Dewi,F Rp 465.000,100.Luli Eko,P Rp 1.570.000,101.Tri Yuliani Rp 186.000,102.Supriati Rp 270.000,103.Suryani Rp 295 .000,104.Sutinem Rp 425.000,105.Kartilah Rp 227.000,106.Nurkolis Rp 640.000,107.Minarti Rp 275.000,108.Wartono Rp 1.320.000,109.Supartini Rp 1.050.000,110.Sri Mulyani Rp 875.000,111.Yasmiati Rp 300.000,Jumlah keseluruhan Rp 45.119.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima dari Pihak Primkopabri yang telahmeluluskan permohonan pinjaman para nasabah yang namanamanya terdakwapergunakan dan
108 — 50
Tjilik Riwut Palangka RayaSaksi2 diturunkan karena Pratu Edi Purnomo akan mengantarPratu Muhamad Nurkolis pulang kerumah keluarganya di jl SetdAdji Palangka Raya kemudian Saksi2 ikut sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dan Terdakwa II, sesampainya di Km. 5 jl.Tjilik Riwut Palangka Raya sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa , Terdakwa II dan Saksi2 belok dan berhenti distadionTuah Pahoe begitu juga sepeda motor yang lainnya ikut berhentisehingga yang ada ditempat tersebut adalah Terdakwa I, TerdakwaIl
Bahwa ketika berada diluar diskotik , Saksi1 dan Saksi2berkenalan dengan Terdakwa lI, T erdakwa Il, Saksi3,PratuSaksi4, Saksi5 dan Pratu Muhamad Nurkolis lalu. Saksi1 danSaksi2 diajak bergabung minum minuman keras jenis AnggurPutih yang diminum secara bergiliran menggunakan gelas bekasaqua sampai habis, saat itu Saksi1 minum sebanyak dua gelassedangkan Saksi2 tidak ikut minum dan waktu itu. Pratu EdiPramono juga ikut bergabung namun tidak ikut minum.e.
Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2011 sekira pukul 01.30 wib Terdakwa , Terdakwa II dan teman10temannya mengajak Saksi1 dan Saksi2 ke diskotik di PalangkaRaya karena mereka tidak bisa masuk ke diskotik PB, selanjutnyaberangkat bersama menuju diskotik vino Club dan saat itu Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan spm Yamaha Vixion warna HitamNopol KH 2666 HD, Saksi1 dan Saksi3 menggunakan spm SuzukiSatria F Nopol KH 2875 Al, Saksi2 bersama Pratu Edi Purnomodan Pratu Muhamad Nurkolis
Tjilik Riwut, Saksi diturunkan olehPratu Edi Pramono karena ia akan pergi mengantarkan PratuMuhamad Nurkolis ke rumah kelurganya di Jl. Seto AdjiPalangkaraya maka kemudian Saksi pindah dan berboncengandengan Terdakwa II yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna Hitam Nopol KH 2666 HD, saat dalam perjalanan laluSaksi menerima SMS dari Saksi1 yang mengatakan bahwa ia danSaksi3 , Saksi4 dan Saksi5 berada di Stadion Tuah Pahoe di Km.195 Jil.
Bahwa sekira pukul 00.30 wib lalu datang Pratu Edi Pramonoyang bertugas di Korem 102 / Pjg dan ketika Terdakwa tawarkanuntuk meminum anggur putih tersebut, Pratu Edi Purnomomenolaknya karena tujuan kedatangannya adalah untuk menjemputPratu Muhamad Nurkolis yang minta tolong diantarkan ke rumahsaudaranya yang berada di JI.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IWA KUSTIWA
93 — 41
Setelah mobil tersebut tiba di kota Batam,maka Saksi ALEX CARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA yangmengetahui 1 (Satu) unit mobil tersebut tanpa dilengkapi dokumen kepemilikanyang jelas, selanjutnya Saksi DENNY EKATAMA mengantar 1 (Satu) unit mobilBrio warna Slver tahun 2014 ke bengkel untuk ganti pelek dan diserahkankepada Saksi NURKHOLIS, lalu Saksi NURKOLIS ada memberikan uang untukmembeli mobil tersebut sebesar Rp 45. 000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) dan memberikan uang pada Saksi
Setelah mobil tersebut tiba di Batam, SaksiALEX CARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya SaksiDENNY EKATAMA mengantar 1 (satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 kebengkel untuk ganti pelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu NURKOLIS adamemberikan uang untuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepadaNURKHOLIS
Setelah mobil tersebut tiba di Batam, Saksi ALEXCARVINDO serahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya Saksi DENNYEKATAMA mengantar 1 (Satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 ke bengkeluntuk ganti pelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu NURKOLIS adamemberikan uang untuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah) dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepadaNURKHOLIS
Setelah mobil tersebut tiba di Batam, Saksi ALEX CARVINDOmenyerahkan kepada Saksi DENNY EKATAMA selanjutnya Saksi DENNY EKATAMAmengantar 1 (Satu) unit mobil Brio warna Silver tahun 2014 ke bengkel untuk gantipelek dan diserahkan kepada NURKHOLIS, lalu saksi NURKOLIS memberikan uanguntuk membeli mobil tersebut sebesar Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)dan memberikan uang pada Saksi DENNY EKATAMA sebesar Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sebagai jasa mengantar mobil tersebut kepada
65 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkolis bin Sarwadi) terhadap Penggugat (Titik Yeni Atmawati binti Riyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI bin MANU) kepada Penggugat (AYUK IDA NURKOLIS binti SARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
Nurkolis danTermohon bernama TERMOHON karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mentalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah rukun layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selalu
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ashifa Fitri Oktavia binti Slamet Nuryanto untuk dinikahkan dengan calon suamibernama Nurkolis Nurdiyanto bin Wahyudi)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).
24 — 4
olehinforman, selanjutnya petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta membawa barang bukti dan terdakwa ke kantor Polres Binjaiuntuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan penuntut Umum tersebut Terdakwamengatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu:1,2.Saksi NURKOLIS
,(lima belas ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi tersebut;Saksi IRFAN FRAN DENI dibacakan keterangannya dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib, di JalanSultan Hasanuddin di warung Simpang Rumah Sakit Bangkatan Binjai Kec.BinjaiKota, saksi bersama saksi NURKOLIS melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung simpangrumah sakit di Jalan Sultan Hasanuddin
Terbanding/Terdakwa : NURKHOLIS Bin MUDI
77 — 66
- MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Sby tanggal 11 Agustus 2023 atas nama terdakwa Nurkolis Bin Alm. Mudi yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana penjaranya, yang selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Nurkolis Bin Alm.
Menyatakan terdakwa Nurkolis Bin Alm. Mudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4.
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurkolis bin Sutarno) terhadap Penggugat (Nita Nuraika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD NURKOLIS Bin PAIDI) kepada Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH Binti SOLIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
18 — 2
Menyatakan terdakwa NURKOLIS BIN ABDUL KARIM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 ikat daun tembakau kasturi dan 5 (lima) buah sujenyang terbuat dari bambu kembali kepada Saksi Naji al P.Imdaturrahman4.
82 — 27
., BRIGADIR YANUAR SYAHYANDI danBRIPTU EKA NURKOLIS dimana pada saat itu mobil dinasResmob Polda Metro Jaya Nomor Polisi 315VIl tersebutdibunyikan sirinenya karena terjebak kemacetan dan terhalangoleh para Mahasiswa yang sedang berunjuk rasa didepanGedung YLBHI JI.
,MH., KOMPOL HENDRI SITEPU, AIPTU HIDAYATSUPRIYATIN, BRIPKA KARDIYANTO, S.H., BRIGADIRYANUAR SYAHYANDI dan BRIPTU EKA NURKOLIS dimanapada saat itu mobil dinas Resmob Polda Metro Jaya NomorPolisi 315VIl tersebut dibunyikan sirinenya karena terjebakkemacetan dan terhalang oleh para Mahasiswa yang sedangberunjuk rasa di depan Gedung YLBHI JI.
,duduk di jok tengah, sedangkan BRIGADIR YANUARSYAHYANDI bersama BRIPTU EKA NURKOLIS duduk di jokpaling belakang.Bahwa benar di perjalanan di Jl.
,MH., duduk di depan sebelah kiri saksi, KOMPOLHENDRI SITEPU, S.H., bersama AIPTU HIDAYAT SUPRIYATIN dan BRIPKAKARDIYANTO, S.H., duduk di jok tengah, sedangkan BRIGADIR YANUARSYAHYANDI bersama BRIPTU EKA NURKOLIS duduk di jok paling belakang.Bahwa benar diperjalanan di JI.
Saksi EKA NURKOLIS, di bawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar seluruh keterangan yang ada dalamBAP adalah keterangan saksi dan tandatangan diBAP benar tandatangan saksi.e Bahwa benar terjadinya pengrusakan danpembakaran pada hari Kamis tanggal 29 Maret2012 sekitar jam 21.00 WIB didepan GedungYLBHI JI.
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkolis bin Suneri) terhadap Penggugat (Yanti binti Muhtadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);