Ditemukan 1171 data
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alimin bin Nurohim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PatonahBinti Sabar) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
PUTUSANNomor 0037/Pdt.G/2021/PA.Tgmfee ID yg MD eal ye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara:ALIMIN Bin NUROHIM, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Alamat Gunung Sari Rt/Rw002/004 Pekon Merbau Kecamatan KelumbayanBarat Kabupaten Tanggamus, memberi kuasakepada SHERLY DIAN MEILIYANDI, SH. & NURULSYAMSI, SH., Advokat pada LBH
Memberikan Izin kepada Pemohon (ALIMIN Bin NUROHIM) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (PATONAH Binti SABAR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.
izin kepada Pemohon (ALIMIN Bin NUROHIM) untuk mengikrarkan talak saturai kepada Termohon (PATONAH Binti SABAR) di depan persidanganPengadilan Agama Tanggamus pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang11Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada
Memberi izin kepada Pemohon (Alimin bin Nurohim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Patonah Binti Sabar) di depan SidangPengadilan Agama Tanggamus;iN. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp. 490.000, (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021M. bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari H. April Yadi, S.Ag.
1.PT Gaung Alam Semesta
2.Ir. Heru Mulyawan
Tergugat:
1.Videocon Infrastructure Ventures Limited
2.Sdr. Hasbullah Abdul Rasyid, S.H., M.Kn,
90 — 37
IIM NUROHIM, SH, Hakimhakim Anggota,dibantu oleh A. ENDRO CHRISTIYANTO, SH., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Para Tergugat.;Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. KARTIM HAERUDDIN, SH,MH SUDJARWANTO, SH,MHR. IIM NUROHIM, SH Panitera PenggantiA.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama/tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Duplikat Akta Nikah Nomor : 2174/Kua.11,24,16/Pw.01/12/17 tanggal 04 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
- Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada duplikat Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Rohim Bin Mahrus/ 22 tahun menjadi Nurohim Bin Mahrus/ Kendal
Tanda Penduduk an Nurohim nomor3324031003640002 tanggal 22 September 2012, telah bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor2174/Kua.11,24,16/Pw.01/12/17 tanggal 04 Desember 2017, telahHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan. No. .0078/Pdt.P/2019/PA.Kadlbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P2);3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nurohim No.3324030808084768 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 02Mei 2017, setelah dicocokan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nurohim yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanrejo Kecamatn SukorejoKabupaten Kendal, setelah dicocokan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P5);6.
24 — 4
SaksiLukman Nurohim ternyata melihat perbuatan terdakwa FAJAR YUSDISEPTIAWAN Als BENET mengambil tas slempang yang sebagian besar atauseluruhnya milik saksi Amelia tersebut. Kemudian saksi Lukman Nurohimmengatakan hal ini pada saksi Imam Safii.
Mengetahui hal ini, saksi ImamSafii segera menyuruh saksi Lukman Nurohim memanggil terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET dan menanyakan apakah benar terdakwaFAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET mengambil tanpa ijin pemiliknyasebuah tas slempang warna biru dongker.
Sehingga terdakwa FAJAR YUSDISEPTIAWAN Als BENET tidak menemui saksi Lukman Nurohim dan saksiImam Safii lagi karena tas tersebut sudah hilang dan hanya memberitahulewat telpon saja kalau tas curian tersebut sudah hilang.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET,saksi AMELIA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.oonncnnn
Saksi LUKMAN NUROHIM,; 2222202222222= Bahwa benar saksi baru kenal dengn terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian ;dan apa yang disampaikanbenar Bahwabenar masalah pencurian ;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Pidana No.672/Pid.B/2016/PN.Mlg. Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal. 17 Maret 2016 di JI.TenesKec.Klojen Kotya Malang ; Bahwa benar yang dicuri tas slempan berisi uang tunai 1 bendel. SebanyakRp.5.000.000, 1.
Kemudian terdakwaFAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET meletakkan tas tersebut di Taman kotasebentar karena terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET hendakmengambil sepeda motor ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang berkaitan (relevant) dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusan ini; Kemudian saksi Lukman Nurohim mengatakan hal ini pada saksi Imam Safii.Mengetahui hal ini, saksi Imam
Terdakwa:
1.NUROHIM Alias ROHIM Bin Alm. BIRUN
2.WITNO Alias ULAK Bin SLAMET NARJO
3.IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Nurohim alias Rohim bin (alm) Birun, Terdakwa II Witno alias Ulak bin Slamet Narjo dan Terdakwa III Irman Sutekat alias Tomo bin Ahmadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nurohim alias Rohim bin (alm) Birun, Terdakwa II Witno alias Ulak bin Slamet Narjo dan Terdakwa III Irman Sutekat alias
Terdakwa:
1.NUROHIM Alias ROHIM Bin Alm. BIRUN
2.WITNO Alias ULAK Bin SLAMET NARJO
3.IRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADITempat tinggalAgamaPekerjaanrdakwa Nurohim Aliasnarapidana);TeOoRWNEP7.8.rdakwa 2. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Nurohim Alias Rohim Bin Alm. Birun;: Wonosobo;: 34 tahun / 25 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Jlamprang RT. 003/RW. 004 Ds. JlamprangKec. Wonosobo Kab. Wonosobo;: Islam;: Wiraswasta;Rohim Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa NUROHIM Alias ROHIM Bin (Alm.) BIRUN,Terdakwa II WITNO Alias ULAK Bin SLAMET NARJO dan Terdakwa IllIRMAN SUTEKAT Alias TOMO Bin AHMADI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan;2.
terdakwa masingmasingsebanyak Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mempunyai tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tututan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NUROHIM
Menyatakan Terdakwa Nurohim alias Rohim bin (alm) Birun, Terdakwa IIWitno alias Ulak bin Slamet Narjo dan Terdakwa Ill Irman Sutekat alias Tomobin Ahmadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurohim alias Rohim bin (alm)Birun, Terdakwa II Witno alias Ulak bin Slamet Narjo dan Terdakwa III IrmanSutekat alias Tomo bin Ahmadi oleh karena itu. dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Yogi Pajar Suprayogi, S.E., S.H.,
Tergugat:
Jaroslav Gaisler selaku Direktur Utama and Chief PT. Home Credit Indonesia
61 — 38
., dan R.lim Nurohim,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Sakir Baco,SH.,MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. H.Kartim Haeruddin,SH.,MH. Aris Bawono Langgeng,SH.,MH.2.R.lim Nurohim,SH. PANITERA PENGGANTI,Sakir Baco,SH.,MH.Putusan Nomor 503/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
26 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Nurohim bin Rohani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutmainah binti Marsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:;
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
3.2.
Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Nova Septiawan bin Nurohim, tempat/ tanggal lahir Kab. Semarang 29 September 2005;
- Khoiruman Kafa bin Nurohim, tempat/ tanggal lahir Kab. Semarang 15 Juni 2013;
- Rafka Nur Reza bin Nurohim, tempat/ tanggal lahir Kab. Semarang 31 Juli 2016;
total sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;
4.
18 — 0
- Menyatakan wali Pemohon bernama Nurohim bin Sono Prawiro sebagai wali adhal.
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depok untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinann antara Pemohon (Kumiyati binti Nurohim) dengan calon suaminya bernama (Zaldy Wardhana bin Zainul Bachri).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh limaribu rupiah)
PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Tergugat:
1.NINDA RAHAYU
2.LILIS FITRIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. INDO MINERAL PRIMA
2.SUGIH HARYATI, SH, M.KN
3.KARTIKA, SH, M.KN
74 — 34
,M.H dan R.lim Nurohim, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota yang sama, dengan dibantu Sri Tashiliyah,SH. PeniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat , tanpa hadirnya Tergugat II, Turut Tergugat II danIII.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. H.Kartim Haeruddin, S.H.
R. lim Nurohim, SH.Panitera Pengganti,Sri Tashiliyah, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP. Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan. Rp. 1.505.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.045.000, Hal 3 dari 3. Pen. No.252/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.
273 — 144
IM NUROHIM, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi ARIEF WALUYO, S.H., M.H., dan H.R.IIM NUROHIM, S.H., sebagai HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRITASLIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon,Kuasa Hukum Termohon, Pengurus dan Para Kreditur;Hakim Anggota Hakim KetuaARIEF WALUYO, S.H., M.H
HR.IIM NUROHIM, S.H.Panitera PenggantiSRI TASLIYAH, S.H
Terdakwa:
FATAH APRIYANTO Bin NUROHIM
133 — 16
- Menyatakan Terdakwa FATAH APRIYANTO Bin NUROHIM telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No Pot R-2496-EL Noka MH1JBC111AK781974, Nosin JBC1E1788529 an NUROHIM alamat Desa Baleraksa RT 05 RW 02 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga.
- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2010 No Pot R-2496-EL Noka MH1JBC111AK781974, Nosin JBC1E1788529 an NUROHIM alamat Desa Baleraksa RT 05 RW 02 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga.
Dikembalikan kepada saksi NUROHIM Bin MULYA TARWAN (alm)
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
FATAH APRIYANTO Bin NUROHIM
63 — 30
DUE. jxeeeseserncnrrs nem en enn menmmnsnensresmemnenneniosamininen Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakanDORMELIIK, LD fam= nn mmm mem erm i rr ee Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar Rp. 731.000, tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa, Tanggal :14 November 2017, oleh kami : R. lim Nurohim
,M.H.R. lim Nurohim, SH.2. Sudjarwanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP. Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan. Rp. 600.000.PNBP Panggilan Rp. 15.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 731.000. Hal 3 dari 3 Hal.Pen.No.653/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Sel.
MUHAMMAD NUROHIM
Tergugat:
1.ISMAIL WAHYU KURNIA
2.ISTOFA, SPd
Turut Tergugat:
1.PONDOK PESANTREN BAITUL MUNIR
2.SMP GENERUS NUSANTARA BOARDING SCHOOL
53 — 0
Penggugat:
MUHAMMAD NUROHIM
Tergugat:
1.ISMAIL WAHYU KURNIA
2.ISTOFA, SPd
Turut Tergugat:
1.PONDOK PESANTREN BAITUL MUNIR
2.SMP GENERUS NUSANTARA BOARDING SCHOOL
27 — 9
Saksi Saipudin Bin Madrais; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul03.30 Wib, saksi dibangunkan anak saksi yaitu saudari Siti Soraya sambilberteriak ada maling kemudian saksi memeriksa barangbarang yanghilang lalu bersama menantu saksi yang bernama Nurohim berusahamencari pelaku di sekitar rumah tetapi pelakunya sudah melarikan diri,selanjutnya sekira pukul 04.14 WIB, saudarai Siti Soraya mellinat terdakwalewat didepan rumah saksi menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna
putih kemudian saksi yang merasa curiga mengikuti terdakwaHal 4 dari 14 Putusan No.2017/Pid.Sus/2016/PN Rkbbersamasama dengan saksi Nurohim sampai kerumah terdakwa danmelihat 2 (dua) orang tidak dikenal keluar dari rumah terdakwa menuju kesepeda motor Honda Beat warna putih tersebut dan saksi menanyakankepada terdakwa darimana dan dijawab terdakwa dari rumahnya Sdr.Pei;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut yaitu berupa 30(tiga puluh) bungkus rokok berbagai jenis merk, 1 (Satu) buah
Saksi Siti Soraya Binti Saipudin;Bahwa awalnya sekira pukul 03.30 Wib, saksi terbangun karenamendengar ada orang yang masuk ke dalam kamar saksi mengambil tasransel warna hitam yang terletak di samping kanan kepala saksi dan padasaat saksi akan bangun dari tempat tidur saksi melihat orang tersebutmembuka/mengintip gorden pintu kamar saksi kemudian orang tersebutmelarikan diri, selanjutnya saksi membangunkan suami saksi yangbernama Nurohim dan ayah saksi yang bernama Saipudin untukmengecek barangbarang
yang hilang dan ternyata rokok dengan berbagaiHal 5 dari 14 Putusan No.2017/Pid.Sus/2016/PN Rkbjenis, 1 (Satu) buah tablet dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sudah tidak ada ditempainya;Bahwa sekira pukul 04.15 Wib, saksi melihat terdakwa melintas di depanrumah saksi dengan menggendarai sepeda motor merk Honda Beat warnaputih menuju kearah rumah terdakwa kemudian saksi memberitahukan haltersebut kepada saudara Saipudin dan saudara Saipudin bersamadengan saudara Nurohim ke rumah
Saksi Nurohim Bin Suhi;Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi pada hari Rabu tanggal 22Februari 2017 sekira pukul 03.30 Wib yang beralamat di KampungCibogoh Desa Tanjungsari Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;Bahwa awalnya saksi sekira pukul 03.30 Wib, saksi dibangunkan olehsaudari Siti Soraya (istri saksi) dan memberitahukan ada orang yangmasuk kedalam kamar, selanjutnya saksi bangun dan mengecek barangbarang yang hilang dan ada sekitar 30 (tiga puluh) bungkus rokok berbagaimerk, 1 (satu) buah
30 — 4
ITM NUROHIM, SH dan WIWIK SUHARTONO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Lukman Hakim, SH. Panitera Pengganti, dihadirioleh Rima Diyanti, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta, dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,HR. ITM NUROHIM, SH H. EKO SUGIANTO, SH.MH Panitera Pengganti,WIWIK SUHARTONO, SH LUKMAN HAKIM, SH
11 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurohim bin Mucharji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Fariatun binti Rusti) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
PUTUSANNomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Nurohim bin Mucharji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.005Desa Serang, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANLeli Fariatun binti Rusti,
Putusan No. 2096/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:, 222 nn nono nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nurohim bin Mucharji) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
Memberi izin kepada Pemohon (Nurohim bin Mucharji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Leli Fariatun binti Rusti) di depan sidangPengadilan Agama PurbalingQa;him. 8 dari 10 him. Putusan No. 2096/Pdt.G/2018/PA.Pbg.4.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sayim bin Kasmadi al Rasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Nurohim) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );2018/PA.BbsyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sayim bin Kasmadi al Rasmadi, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.0O3 RW.003 Desa Cikeusal Kidul, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanSiti Halimah binti Nurohim
No 1970/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Memberi izin kepada Pemohon (Sayim bin Kasmadi al Rasmadi) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Halimah binti Nurohim)didepan sidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon datang menghadap kemuka sidang
Memberi izin kepada Pemohon (Sayim bin Kasmadi al Rasmadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Nurohim)di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1439Hijriyah.
1.PT. SEKHISIN FARINA WOOD INDONESIA
2.ADY MAULANA WAHONO DANANG
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESI, Persero Tbk
2.PEMERINTAH RI Cq KANWIL KEKAYAAN NEGARA PROV DKI JAKARTA, Cq KEPALA KPKNL JAKARTA III
3.SORAYA PINKAN MARIA
56 — 25
Jkt.Sel.MENETAPKAN: Menyatakan mencoret perkara perdata Nomor : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencoret perkara Gugatan Nomor : 467/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, dari Buku Register perkara Gugatan yang disediakanuntuk itu; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sebesar ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Selasa, Tanggal :23 Oktober 2018, oleh kami : R. lim Nurohim, SH, sebagai Hakim Ketua,dengan didampingi
,M.H.R. lim Nurohim, SH.2. Sudjarwanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H.M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP. Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan. Rp. 1.205.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.341.000, Hal 3 dari 3. Pen. No.467/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.
8 — 0
Tanda Penduduk an Nurohim nomor3324031003640002 tanggal 22 September 2012, telah bermeteraicukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor2174/Kua.11,24,16/Pw.01/12/17 tanggal 04 Desember 2017, telahHalaman 3 dari 9 halamanPenetapan. No. .0078/Pdt.P/2019/PA.Kadlbermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P2);3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nurohim No.3324030808084768 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 02Mei 2017, setelah dicocokan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nurohim yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tamanrejo Kecamatn SukorejoKabupaten Kendal, setelah dicocokan dengan aslinya terbuktisesuail (bukti P5);6.
1.PT. ATALIAN GLOBAL SERVICES
2.PT. ATALIAN INDONESIA
Tergugat:
1.Drs. BONAVENTURA EDDY S
2.HENNY KOESOEMAHARJATI
465 — 241
,M.H, sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi R. lim Nurohim, SH dan Sudjarwanto,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota yang sama, dengan dibantu Muratno, SH.MH, PeniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Il.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. R. lim Nurohim, SH.H. Kartim Haeruddin, S.H.,M.H.2.