Ditemukan 365 data
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM BIN LANONG DG. NURU
37 — 4
,M.H. sebagai Hakim Ketua, NURRACHMAN FUADI SH MHdan RIA HANDAYANI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu olehH ABD LATIEF LEPPE Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTakalar, serta dihadiri oleh Hj NUR INTAN ,S.H Penuntut Umum, dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NURRACHMAN FUADI S.H.,M.H Hj AISYAH ADAMA S.H.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Nurrachman bin Bambam Sutrisno) terhadap Penggugat (Widya Rusmini binti Singgih Sulistiyo);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaknya, yang masing-masing bernama AISYAH RACHMAN, lahir 19 Oktober 2013, dan ARSYILAH RACHMAN, lahir tanggal 12 Juli 2016, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak kandungnya tersebut
5.
24 — 11
Allif Nurrachman)3.
Allif Nurrachman)3.
74 — 31
Fotocopi Kumpulan Foto saat kegiatan penertiban dilakukan oleh Satpol PPKota Batu pada lokasi jalan Sultan Agung Nomor 17 Kota Batu, , bermeteraicukup dan sesuai aslinya, diberi tanda T.II.8.Menimbang, bahwa selain Surat Terggugat II juga mengajukan Saksi antaralain:1.DONTO NURRACHMAN,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat I, dan kenaldengan Tergugat Il, tetapi tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda, dan ada hubungan
menerangkanbahwa PT Paramount mengirimkan Somasi tersebut karena tanggal 5 Februari2016 lahan yang dimiliki PT Paramon pagarnya dirusak dan ditempati/dikuasaikurang lebih ada 40 sampai 50 orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIDONTONURRACHMAN maka tanah di jalan Sultan Agung Kota Batu sebelum dikuasaioleh Penggugat telah dikuasai oleh PT Paramount;Menimbang, bahwa tidak ada bukti yang yang menyangkal bukti T12, T13, keterangan Saksi DIDONTO NURRACHMAN maka berdasarkan bukti Tl2 ,
T13 dan Saksi DIDONTO NURRACHMAN dapat disimpulkan bahwa Penggugat barumenguasai Tanah di jalan Sultan Agung Batu sejak tanggal 5 Februari 2016dengan merusak pagar milik PT.
menerangkanbahwa pada waktu pertemuan tanggal 10 Pebruari 2016 semua pihak disuruhbawa tanda bukti kepemilikan tetapi pihak Shiddigiyah tidak membawa apaapa;Menimbang, bahwa Saksi DIDONTO NURRACHMAN menerangkanbahwa Ris Suyadi mengatakan suaratsuratnya sedang dalam proses;Menimbang, bahwa saksi DIDONTO NURRACHMAN' menerangkanbahwa Saksi menanyakan Ris Suyadi kenapa kalau sedang dalam proseslangsung menduduki lahan itu dan selanjutnya dijawab oleh Ris Suyadi : sayaminta maaf sampai sungkemsungkem
SE,MSE.MA menerangkanbahwa mediasi kedua dilakukan/Rapat Koordinasi kedua tanggal 10 Pebruari 2016Robigq Yuinianto hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugat dan Tergugat Il telah terjadi kegiatan tanggal 18 Februari 2016 berupapembongkaran, pemindahan Papan Nama, Gazebo, Kerangka Gubug milikPenggugat yang ada di lokasi Jalan Sultan Agung, Kelurahan Sisir, KecamatanKota Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIAN FACHRONI K.SE,MSE.MA, DIDONTO NURRACHMAN
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN TAUFIQ bin NURRACHMAN) terhadap Penggugat (FITRIA binti SUPARDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
114 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
.36.MOH LISSIN, bertempat tinggal di Ujung Menteng RT. 003/02Cakung, Jakarta Timur.37.MUKRONI, bertempat tinggal di KA Bungur RT. 004/18,Harapan Jaya, Bekasi Utara.38.MUCKLIS AGUSTIAN, bertempat tinggal di JIl.Mawar IV RT.01/7 No.6 Rawa Bambu, Bekasi Barat.39.NANANG ARIVIN, bertempat tinggal di Rawa Bebek RT.01/08 Blok 12 Kota Baru, Bekasi Barat.40.NASUHA, bertempat tinggal di Kampung Pakopen RT. 4/3Tambun Bekasi.41.NURUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Ujung menteng Rt. 7/3Cakung Jakarta Timur.42.NURRACHMAN
Lissin 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00037 Mukroni 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00038 Mucklis Agustian 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00039 Nanang Arivin 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00040 Nasuha 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00041 Nurul Hidayat 2 x Rp. 710.000 1.420.000 710.000 9x Rp. 823.000 = 7.407.000 8.827.00042 Nurrachman
Hakim agar dalam menarik kesimpulan itu harus hatihati danwaspada, karena Hakim tidak boleh mendasarkan putusannya hanya pada1 (satu) persangkaan saja (buku Mr.R Tresna, Komentar HIR,PradnyaParamita, Jakarta, cetakan V1:1976, halaman 173);Dengan demikian untuk lebin menguatkan pembuktian Pemohon Kasasi/Tergugat kepada Majelis Hakim Agung akan disampaikan 15 orang yangnamanamanya diragukan tanda tangan waktu pemberian Kuasa, merekaadalah Budi Triyugo, Dayan Darussalam, Fandi lrawan, lbnu Pamungkas,Nurrachman
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Mauli Dg. Ngugi Binti Badollahi Dg. Tutu
75 — 10
,M.H. sebagai Hakim Ketua, NURRACHMAN FUADI S.H.,M.H.dan PUTU BISAMA WIJAYA S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 31 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURHIKMAH AMIYAMA ~ SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh AHMADFAHRUDIN ,S.H. Penuntut Umum, dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NURRACHMAN FUADI S.H.,M.H ARWANA S.H.
20 — 18
Dirman (Pemohon II), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Aries Nurrachman bin H. Dirman (Pemohon III), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Fajar Nursetiawan bin H. Dirman (Pemohon IV), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Fadli Nursandi bin H. Dirman (Pemohon V), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Ferdian Nuridham bin H. Dirman (Pemohon VI), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Menyatakan almarhum H. Dirman bin H.
Dirman (Pemohon II), sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Aries Nurrachman bin H. Dirman (Pemohon III), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Fajar Nursetiawan bin H. Dirman (Pemohon IV), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Fadli Nursandi bin H. Dirman (Pemohon V), sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Ferdian Nuridham bin H.
22 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Nurrachman Alias Moh. Nurachman Bin Moh. Samsoe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Soleha Binti H. Abd Gaffar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
Rabasia Dg. Bollo
39 — 4
., Hakim Pengadilan Negeri Takalar,Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MUHAMMADARIF Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,MUHHAMAD ARIF NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp 120.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Pnbp/leges :Rp 10.000,00 Redaksi :>Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL ARISANDI Bin HAMDAN DG. NGANDANG
112 — 26
,M.H. sebagai HakimKetua Majelis, NURRACHMAN FUADI S.H.,M.H. dan RIA HANDAYANI, S.H.,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SelasaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Tka.Tanggal 21 Mei 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehNURHIKMAH AMIYAMA S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTakalar, serta dihadiri oleh Hj. NUR INTAN, S.H.
NURRACHMAN FUADI, S.H.,M.H. Hj. AISYAH ADAMA S.H.,M.H.II. RIAHANDAYANI, SH.,M.H. Panitera PenggantiNURHIKMAH AMIYAMA,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Tka.
79 — 8
., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,T.td T.tdAMALIA ISHAK SH NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Rp 125.000,003. ATK dan pemberkasan Rp 50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 216.000,00(Dua Ratus Enam belas ribu Rupiah) Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 30/Padt.P/2017/PN Tka.
67 — 13
AMIRUL FAQIH AMZA,S.H.M.H sebagai HakimKetua,NURRACHMAN FUADI,S.H.M.H,dan FIRMANSYAH,S.H.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar, putusan tersebut pada hariRABU tanggal 28 Maret 2018 yang diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh hakimhakimtersebut, dibantu MUKHLIS.S.H Panitera Pengganti dan dihadapan KuasaInsidentil Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II dan Tergugat III dan tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,NURRACHMAN FUADI, S.H.
12 — 5
HASAN bin NURRACHMAN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan yang terakhirtinggal di rumah bersama; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonisdan telah mempunyai dua orang anak ikut Penggugat.
bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi Pemohontersebut didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran para saksi sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalampasal 171 dan 172 HIR., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alatMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Termohon bernama MOH.HASAN bin NURRACHMAN
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN DG. MANGKA BIN MARANG DG. SEWANG
116 — 13
Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2020, olehkami, Nurrachman Fuadi, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Jumiati, S.H.
Nurrachman Fuadi, S.H.., M.H..Dennis Reymond Sinay, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nur, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Tka
16 — 12
NURRACHMAN ) terhadap Penggugat (NANY ATMININGSIH, S.E.,MM. binti Drs. H. DJALAMI SW. );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
A.SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
NURSALAM M ALIAS ALAM BIN MUCHLIS DG. ROPU
71 — 17
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020, oleh kami,Nurrachman Fuadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Jumiati, S.H., M.H., danMuhammad Safwan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara telekonfrensi pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Nurrachman Fuadi, S.H.., M.H..Muhammad Safwan, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nur, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Tka
43 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Takalar, Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ARIF, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.td T.tdMUHAMMAD ARIF NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp 205.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Tka Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00 Redaksi
96 — 9
NURRACHMAN ;bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2007 saksi telah ditugaskan oleh Dinassebagai saksi ahli karena telah terjadi panangkapan ikan hias di perairan Pulau GiliLabak, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;bahwa setelah saksi sampai di Kantor Polisi Air di Kecamatan Kalianget, saksimelihat sejumlah ikan hias hasil tangkapan para terdakwa beserta satu botol cairanwarna putih yang diduga potasium dan sebuah jaring beserta serok ;bahwa ikanikan tersebut ditangkap dengan menggunakan bahan
21 — 4
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,T.td T.tdSULASRINA NURRACHMAN FUADI, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Panggilan : Rp 105.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,00 Redaksi >Re 5.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Tka Materai :Rp6.000,00 +Jumlah : Rp 196.000,00(Seratus sembilan puluh enamribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Tka