OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H. tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa bersamasama saksi ENDAH RATNAKOMALA untuk kepentingan pribadinya tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi H. OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H. ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRI HENDRA KARYA bersamasama dengan saksi ENDAH RATNA KOMALA, CV.

OJO SOPYAN ALAMSYAHS.H. adalah sebagai Pesero Komanditer pada CV. PerintisPutra Bangsa ; Bahwa benar saksi H. OJO SOPYAN ALAMSYAH S.H., tidakmengontrol atau menanyakan laporan keuangan perusahaansetiap bulannya karena kesibukan saksi H. OJO SOPYANHal. 25 dari 48 hal. Put. No. 112 K/Pid/2015ALAMSYAH S.H., mengurus usaha saksi H.

OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H., dan satu lagiuntuk Saudara PERRI HENDRA KARYA (Terdakwa), akantetapi yang untuk Saudara H. OJO SOPYAN ALAMSYAH,S.H., diserahkan melalui Saudara PERRI HENDRA KARYA ;Bahwa benar selalu dilakukan cross check ulang atastransaksi keuangan yang terjadi di perusahaan oleh SaudariRINI KRISNAWATI dengan meminta print out rekeningSaudara PERRI HENDRA KARYA dan Saudari ENDAHRATNA KOMALA ;Bahwa benar Saudara OJO SOPYAN ALAMSYAH, S.H.

OJO SOPYANALAMSYAH, S.H. dan dicatatkan sebagai pengambilanHal. 42 dari 48 hal. Put. No. 112 K/Pid/2015keuntungan Pihak H.

OJO SOFYAN ALAMSYAH telah ditarik dan dikuasaioleh Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi H. OJO SOFYANALAMSYAH, S.H.Bahwa dari fakta tersebut di atas seharusnya Majelis Hakimmeminta kepada Terdakwa untuk membuktikan bahwa hasil audittersebut meragukan dengan mengajukan buktibukti diHal. 44 dari 48 hal. Put.

Terdakwa beradakurang lebih 10 meter dari pintu masuk TPS02 Kelurahan Kepanjenlor untukmenunggu calon pemilih yang akan menyampaikan hak pilihnya, selanjutnya datangsaksi Supiatun yang akan menggunkan hak pilihnya di TPS 02 tersebut lalu padasaat saksi akan memasuki TPS 02 tersebut kemudian terdakwa titip pesan kepadasaksi JANGAN LUPA CONTRENG Nomor 28 atau dengan kata kata OJO LALI(Jangan lupa) nantri contreng/milih Caleg No, dari Partai PDI Perjuangan nantisetelah itu akan saya bagi kupon untuk

Kartini Gang I KelurahanKepanjenlor Kecamatan KepanjenKidul Kota Blitar yang ketika akanmemasuki TPS tersebut telahdiberhentikan oleh terdakwa danterhadap saksi Supiatun tersebutterdakwa mengatakan ojo lalinomor 28 (jangan lupa nomor 28)sedangkan untuk saksi Jumiatidipesan oleh terdakwa denganmengatakan ojo lali (jangan lupa);Bahwa maksud kata ojolali (Gangan lupa) maksudnya agarmemilih/menyontreng partai PDIPkhususnya untuk caleg atas namaSamanhudi;Bahwa setelah saksi Supiatun dansaksi Jumiati selesai

lali sedangkan dengan saksi Supiatun mengatakan ojo lalinomor 28, dan terdakwa di persidangan menerangkan bahwa terhadap kedua saksitersebut terdakwa hanya mengatakan ojo lali;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Karyono, saksi Jumiati danketerangan saksi Hariyono dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan nomor 6yang dibenarkan oleh saksi Hariyono yang menerangkan bahwa terdakwa adalahsebagai tim sukses dari Caleg bernama Samanhudi dari partai PDIP;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa

telah membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan nomor No. 11 yangpada pokoknya menerangkan ojo lali tersebut sekedar untuk mengingatkan agar calonpemilih yaitu untuk memilih Partai PDI Perjuangan terutama Caleg MochamadSamanhudi Anwar.

lali atau ojo lali nomor28;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur supaya mememilih peserta pemilu tertentu telahterpenuhi;25Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya antara lain :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nani Rohaeni binti Ojo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten

Bahwa pada waktu akad nikah (Alm) Ojo bin Enju berstatus duda dan Amsihbinti Hamali berstatus Perawan ;3. Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan Amsih binti Hamali tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan (Alm)Amsih binti Hamali setelahpernikahan tersebut membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Tutugan, Rt.03 Rw.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut.

Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi Kenal dan tahukeduaorang tua Pemohon bernama: Ojo bin Enju dan Amsih binti Hamali.Merekamenikah pada tahun 1956 dan saksi hadir pada waktu pernikahanya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Ojo bin Enjudan Almh.

Ojo bin Enju)denganAlmh. Amsih binti Hamali yang dilaksanakan pada Hari Senin Tanggal 02bulan Juni Tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles.Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan orangtuanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, KabupatenGarut ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rizky Andriansyah Suteja bin Ojo Sutarjo alias Ojo Pringodigdo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sri Rahayu binti Taryani di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberjaya , Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsah bin Salim) dengan Pemohon II (Rosidah binti Ojo) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1989 di Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon Marsah bin Salim, telah menikah dengan Pemohon Ilyang bernama Rosidah binti Ojo, pada tanggal 27 Agustus 1989 di DesaSidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, menurut syariat agama islam denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Ojo bin Suhada,dengan maskawin uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh puluh ribu rupiah),Halaman 1 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 57/Pdt.P/2020/PA.Mkmdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oyok danEman, adapun perkawinan Pemohon dengan Pemohon

pernikahan tersebut Pemohon (Marsah bin Salim) denganPemohon Il (Rosidah bin Ojo), telah dikaruniai enam orang anak yangbernama:1.

Arman Alamsyah, lakilaki, lahir tanggal 15 Desember 2010Bahwa, antara Pemohon (Marsah bin Salim) dengan Pemohon Il(Rosidah bin Ojo) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab,darah, maupun karena hubungan persususan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Marsah bin Salim)dengan Pemohon II (Rosidah bin Ojo) tidak pernah mempunyai istri/suamiyang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian, serta Pemohon danPemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Marsah bin Salim) denganPemohon (Rosidah bin Ojo) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 27 Agustus 1989 di hadapan imam DesaSidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsah bin Salim) denganPemohon II (Rosidah binti Ojo) yang dilaksanakan menurut syariat agamaIslam pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1989 di Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dani Ramdani bin Ojo Suarjo alias Ojo Sarjo) terhadap Penggugat (Lina Karlina binti Carwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Siswoyo als Tengil (berkas terpisah) melihat Saksi Korban Aditya Ariyantobin Sujianto yang pada saat itu sedang ngobrol dengan saksi korban Malik Ibrahimbin Bambang Siswanto, kemudian Siswoyo als Tengil bin Sukarno (BerkasTerpisah) mendekati para saksi korban, sedangkan terdakwa menunggui SepedaMotor sambil mengawasi keadaan Sekitar, selanjutnya Siswoyo als Tengil binSukarno (berkas terpisah) bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu, kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo

macemmacemkowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana kemarin adik saya dibacok disini, jangan macammacam kamu bisa saya bunuh karena merasa takut, saksi korban Aditya Ariyanto bin Sujianto menyerahkanKTPnya, selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas Terpisah)mengancam saksi korban dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenisBelati sambil berkata ojo macemmacem kowe, nek kowe mbengok kowe iso takpateni, iki senjata, endi HP karo dompetmu kabeh bahasa Indonesia

macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana, kemarin adik saya dibacok disini,jangan macammacam kamu bisa saya bunuh e Bahwa karena merasa takut, saksi korban Aditya Ariyanto bin Sujiantomenyerahkan KTPnya, ; Bahwa selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas Terpisah) mengancamsaksi korban dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis Belati sambil berkata ojo macemmacem kowe, nek kowe mbengok kowe iso tak pateni, iki senjata, endi HP karodompetmu kabeh

B/2013/PN.PtPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni

B/2013/PN.Ptnek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTPKamu, kamu anak mana, kemarin adik saya dibacok disini, jangan macammacamkamu bisa saya bunuh,karena merasa takut, saksi korban Aditya Ariyanto bin Sujiantomenyerahkan KTPnya;e Bahwa kemudian selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas Terpisah)mengancam saksi korban dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis Belatisambil berkata ojo macemmacem kowe, nek kowe mbengok kowe iso tak pateni, ikisenjata, endi

Saksi ABDUL YAHMAN Bin KASDI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekitar pukul 10.00 Witatelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di rumah makan mieayam ojo lali milik Sdr.

Saksi MINGON Bin TANIJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bertugas untuk melakukan jaga malam di rumah makanmie ayam ojo lali milik Sdr.

MULYADI;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 telah terjadi pencurian dirumah makan mie ayam ojo lali yang berlokasi di Jalan Padat Karya,Keluarahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan informasi dari Saks!ABDUL yang memberitahu kepada Saksi bahwa rumah makan mie ayammilik Sdr.

lali tersebut Kemudian Terdakwa meletakkannya di lahan kosong sebelahkiri Kantor Kejaksaan Negeri Bulungan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang dirumah makan mie ayam ojo lali adalah untuk memiliki barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah memperoleh izin untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr.

MULYADI;Menimbang, bahwa setelah mengambil barangbarang dari rumahmakan mie ayam ojo lali tersebut kemudian Terdakwa meletakkannya di lahankosong sebelah kiri Kantor Kejaksaan Negeri Bulungan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Afandi Alias Ojo dan Terdakwa II Moh.

Fadil Alias Enjel Alias Andika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Karim Zakaria Bin La Namuku) dengan Pemohon II (Rosna Binti La Ojo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2017 di Desa Lambu Jaya Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00,-.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

Sam RatulaniKelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendarisebagai Pemohon Rosna Binti La Ojo, umur 17 Tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI. Dr.

dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0185/Pdt.P/2019/PA.kdi10.Bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan padatanggal 24 Desember 2017 di Desa Lambu Jaya Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaLa Ode Saasi;Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon2 yang bernama La Ojo

Karim Zakaria Bin LaNamuku) dan Pemohon 2 (Rosna Binti La Ojo) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2017 di Desa Lambu Jaya Kecamatan SawerigadiKabupaten Muna Barat;3.

Adik Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan/akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Desember2017 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0185/Pdt.P/2019/PA.kdiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama La Ojo

Karim Zakaria Bin LaNamuku) dengan Pemohon Il (Rosna Binti La Ojo) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 2017 di Desa Lambu Jaya KecamatanSawerigadi Kabupaten Muna Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp196.000,00,.

Melihat keadaan saat itu sepi, timbullah hasratterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksi NINGSIH yangterparkir di halaman rumah itu, dan terdakwa sempat memeriksa stirmotor yang ternyata tidak terkunci sehingga terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan Lembu untukdisembunyikan, yang mana dalam perjalanannya sambil mendorongmotor, terdakwa sempat dilihat oleh saksi WAHYU KURNIAWAN alias OJOsaat terdakwa dan saksi OJO berpapasan di jalan.

Ketika saksi NINGSIH HERLINDA PUDA alias NINGSIH keluar rumahdan melihat bahwa sepeda motor yang tadi diparkirnya sudah tidakada, saksi NINGSIH langsung mencari informasi ke warga sekitar rumah,dan saat bertemu dengan saksi WAHYU RAMADHAN alias OJO, saksiNINGSIH diberitahu oleh saksi OJO bahwa sepeda motor milik saksiNINGSIH baru saja didorong oleh terdakwa, sehingga saksi NINGSIHlangsung mencari ke rumah terdakwa.

WAHYURAMADHAN alias OJO, Sdr. NINGSIH diberitahu jika sepedamotornya baru Saja didorong oleh terdakwa.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyayakni 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Yamaha Mio Soul GTwarna merah hitam Nomor Polisi DN 3774 NO, adalah benarSepeda motor milik Sdr.

WAHYU KURNIAWAN alias OJO danterdakwa sempat ditanya ole Sdr. OJO mengenai motor yangdidorong terdakwa dan terdakwa beralasan kalau motor tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang kehabisan bensin.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian 2 (dua) harisetelah sepeda motor terdakwa ambil.e Bahwa terdakwa belum sempat memakai atau menjual sepedamotor tersebut.e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya adalah sepeda motor milik Sdr.

Melihat keadaan saat itu sepi,timbullah hasrat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik saksiNINGSIH yang terparkir di halaman rumah itu, dan terdakwa sempatmemeriksa stir motor yang ternyata tidak terkunci sehingga terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan Lembu untukdisembunyikan, yang mana dalam perjalanannya sambil mendorongmotor, terdakwa sempat dilihat oleh saksi WAHYU KURNIAWAN alias OJOsaat terdakwa dan saksi OJO berpapasan di jalan.

Menyatakan Terdakwa Johar alias Ojo bin Sain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;