Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RANA BIN SADA) dengan Pemohon II (YAYAH BINTI ONDI) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0394/Padt.P/2015/PA.Pwk.asl Cpa ll ll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:RANA BIN SADA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung SidangJaya, RT.015 RW.004, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danYAYAH BINTI ONDI

Bahwa pada tanggal 06 Januari 1984, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ondi Bin Nadi, denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah)Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0394/Pdt.P/2015/PA.Pwkdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Acin danBapak Anda;.

No. 0394/Pdt.P/2015/PA.PwkPemohon Il (YAYAH BINTI ONDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;.

No. 0394/Pdt.P/2015/PA.Pwksebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetangga;Bahwa pada tanggal 06 Januari 1984, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ondi Bin Nadi denganMas Kawin berupa uang sebesar

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 06 Januari 1984, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ondi Bin Nadi denganHal. 6 dari 10 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadam Papala bin Alwi Papala) dan Pemohon II (Nurhida Utokoy binti Ondi Utokoy) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2008 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadam Papala bin Alwi Papala, Tanggal Lahir 15 Desember 1990 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Tambang Nikel Maba, bertempat tinggal di DesaSabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhida Utokoy binti Ondi

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor871/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sabatai Tua Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 2 Juli 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ondi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sadam Papala bin AlwiPapala) dan Pemohon II (Nurhida Utokoy binti Ondi Utokoy) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2008 di Desa Sabatai Tua KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

;Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinanPemohon dengan Pemohon II di Desa Sabatai Tua Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 2 Juli 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ondi Utokoy dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Sajiman Hajimuda( Badan Saraah );Bahwa saksi nikah adalah Sukardi Babuang dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadam Papala bin Alwi Papala)dan Pemohon II (Nurhida Utokoy binti Ondi Utokoy) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 2008 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Sukandi (aim) (kakek dari Pemohon) selain meninggalkan ahli warisnyasebagaimana diuraikan diatas, telah pula meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kclurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuaiSurat Letter C, C/SPPT No.4340 persii 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelahUtara : Apartemen, Timur : Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim),Barat : Apartemen, dan sekarang telah diberikan hak atas

Sakit AlIslam Bandung(Bukti P6) ;Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris dari ahli waris R.Sukandiaim dengan Ika Sartika yaitu Eddy Sudjar aim, dkk yang diketahui RT 09 Rw.08Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo Kota Bandung (Bukti P7);Potokopi sesuai dengan aslinya Warkah Erwin Renaldi, Cs,beralamat di Jalan Industridalam RT.0O9 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai Surat Letter C, C/SPPT No.4340 persil 259 D.I dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen,Timur : Ondi

C/SPPTNo.4340 persil 259 D.II dcngan luas HO M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No, 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarangtelah diberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.

259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No. 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarang telahdiberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi (aim) terbukti dari Bundel SuratWarkah ;Menimbang. bahwa oleb karena pcrmohonan ini dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan dan peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan denganpermohonan ini ;MKNETAPKAN:1.

Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai SuratLetter C C/SPPT No.4340 persil 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara :Apartemen, Timur ; Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat :Apartemen, dan sckarang telah dibcrikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi(aim) tcrbukti dari Bundel Surat Warkah (terlampir);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000, (Dua rat us satu riburupiah).

(rumah Bapak Ondi), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor.

(rumah Bapak Ondi) namun sekarang tidakdiketahui keberadannya di seluruh wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5766/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal

28Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5766/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa pada tanggal 21 November 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jonggol , Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama:Bapak Ondi subandi dan dua orang saksi masingmasing

(rumah Bapak Ondi)Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a.Tryan Putra Sunandar, Lakilaki, Usia 6 Tahun;Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Juni 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaan di karenakan :7.1 Bahwa Tergugat

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2011;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ondi Subandi dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Maksudi dan H Tatang dengan maskawin kalung emas seberat 5 gram;Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah Perawan dan Jejaka;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah

Roni Ibo, Maikel Ondi, saksi Sandi Tamaela, ImanuelPangkali, Terdakwa, Alfret Ondi dan Ridonald Felle sedang duduk minumminuman keras, kemudian Terdakwa ributdengan sdr. Ridonald Felle lalusaksi menegur Terdakwa, namun Terdakwa berdiri dan memukul sdr.Imanuel Pangkali, kemudian saksi memarahi Terdakwa dan kemudiansaksi dan Terdakwa saling dorong;Bahwa kemudian sdr.

Raymon Numberi, sdr.Maikel Ondi, lmanuel Pangkali, Sandi Tamaela;Bahwa sdr.

Maikel Ondi yang membeli minuman 2 (dua) botol mansen housedan 1 (satu) kartun Bir;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa minum minuman beralkoholsejak siang hari sampai subuh hari, hingga mabuk;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk dengan temanteman Terdakwa,lalu Korban datang dan menarik Terdakwa sambil mengatakan kalo ko mobaku pukul, mari, lalu Terdakwa dan Korban bertengkar sehingga Korbanmemukul Terdakwa;Bahwa oleh karena korban memukul Terdakwa dan saat itu Terdakwasedang memegang sebuah botol

Roni lbo, Maikel Ondi, saksiSandi Tamaela, Imanuel Pangkali, Terdakwa, Alfret Ondi dan Ridonald Fellesedang duduk minum minuman keras, kemudian Terdakwa ribut dengan sdr.Ridonald Felle lalu saksi Koroban Raymond Numberi menegur Terdakwa,namun Terdakwa berdiri dan memukul sdr. Imanuel Pangkali, Kemudian saksiKorban memarahi Terdakwa dan kemudian saksi Korban dan Terdakwasaling dorong;Bahwa benar kemudian sdr.

Roni lbo, Maikel Ondi, saksiSandi Tamaela, Imanuel Pangkali, Terdakwa, Alfret Ondi dan Ridonald Fellesedang duduk minum minuman keras, kemudian Terdakwa ribut dengan sdr.Ridonald Felle lalu saksi Korban Raymond Numberi menegur Terdakwa,namun Terdakwa berdiri dan memukul sdr. Imanuel Pangkali, kemudian saksiKorban memarahi Terdakwa dan kemudian saksi Korban dan Terdakwasaling dorong; Bahwa benar kemudian sdr.

IKA AISYAH Binti ONDI SOPANDI (istri terdakwa)mendatangi saksi BUDI SUGIANTO (korban) dirumahnya di JI. Baladewa No.54 Rt.008 Rw.009 Kelurahan Pajajaran Kecamatan Cicendo KotaBandung. Maksud kedatangannya itu adalah atas perintah terdakwa DIMASSAPUTRA Bin SUWINDA yang merupakan suami saksi, untuk meminjamatau menyewa kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol D1266AAG untukselama 4 (empat) hari, karena terdakwa akan mengunjungi acara resepsipernikahan.

Bahwa maksud terdakwa menyruh IKA AISYAH Binti ONDI SOPANDI (istriterdakwa) mendatangi rumah BUDI SUGIANTO (korban) untuk meminjamkendaraan Daihatsu Xenia No. Pol D1266AAG, agar korban merasa yakindan percaya kepada seorang wanita yang alamatnya berdekatan dengankorban, sehingga mau meminjamkan kendaraan tersebut. Bahwa kemudian setelah kendaraan Daihatsu Xenia No.

Bahwa pada saat itu BUDI SUGIANTO (korban) merasa yakindan percaya kepada IKA AISYAH Binti ONDI SOPANDI (istri terdakwa)karena menujukan KTP dan menyerahkan copy KTP yang mana alamatyang tercantum dalam KTP tersebut berdekatan dengan rumah BUDISUGIANTO (korban). Bahwa maksud terdakwa menyruh IKA AISYAH Binti ONDI SOPANDI (istriterdakwa) mendatangi rumah BUDI SUGIANTO (korban) untuk meminjamkendaraan Daihatsu Xenia No.

Bahwa dari kejadian tersebut saksi merasa dirugikan oleh terdakwa sebesarRp. 130.000.000.SAKSI Il, IKA AISYAH BINTI ONDI SOPANDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi akan tetap padaketerangan semula. Bahwa Terdakwa diduga telah melakukan tindak pidana penipuan Bahwa korban penipuan tersebut adalah sdr. Budi Sugianto. Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2016sekitar jam 20.00 Wib. di rumah korban Budi Sugianto JI.

Sukandi (aim) (kakek dari Pemohon) selain meninggalkan ahli warisnyasebagaimana diuraikan diatas, telah pula meninggalkan harta berupa: Sebidangtanah Warkah yang bertanda tangan atas nama Erwin Renaldi, Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.0O9 RW.08 Kclurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuaiSurat Letter C, C/SPPT No.4340 persii 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelahUtara : Apartemen, Timur : Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim),Barat : Apartemen, dan sekarang telah diberikan hak

Sakit AlIslam Bandung(Bukti P6) ;Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ahli Waris dari ahli waris R.Sukandiaim dengan Ika Sartika yaitu Eddy Sudjar aim, dkk yang diketahui RT 09 Rw.08Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo Kota Bandung (Bukti P7);Potokopi sesuai dengan aslinya Warkah Erwin Renaldi, Cs,beralamat di Jalan Industridalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai Surat Letter C, C/SPPT No.4340 persil 259 D.I dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen,Timur : Ondi

C/SPPTNo.4340 persil 259 D.II dcngan luas HO M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No, 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarangtelah diberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd.

259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara : Apartemen, Timur :Ondi (SHM No. 131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat : Apartemen, dan sekarang telahdiberikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi (aim) terbukti dari Bundel SuratWarkah ;Menimbang. bahwa oleb karena pcrmohonan ini dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan dan peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan denganpermohonan ini ;MKNETAPKAN:1.

Cs, beralamat diJalan Industri dalam RT.09 RW.08 Kelurahan Arjuna dan tanah tersebut sesuai SuratLetter C C/SPPT No.4340 persil 259 D.II dengan luas 140 M2 batas sebelah Utara :Apartemen, Timur ; Ondi (SHM No.131), selatan : Enja Suharja (aim), Barat :Apartemen, dan sckarang telah dibcrikan hak atas tanah tersebut kepada An.Rd. Sukandi(aim) tcrbukti dari Bundel Surat Warkah (terlampir);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000, (Dua rat us satu riburupiah).

PUTUSANNOMOR 25 /PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :ISAK ONDI, Umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Jabatan Adat Kepala Suku Wafi Yokhoiboi (Helewafi) Ifar BesarSentani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kembili RT/RW 02/05, Kelurahan

dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; Sebelah Barat berbatasan Jalan Bandar Udara Sentani;Bahwa kepemilikan tanah tersebut di atas yang dikenal dengan nama adatKHEMBILI YOWA berasal dan/ atau merupakan milik Ro Himoye MoyangTertua Penggugat yang diwariskan kepada KhumeKhume Ro Yokhoiboito,kemudian KhumeKhume Ro Yokhoiboito mewariskan kepada Nikhoiteuw,selanjutnya Nikhoiteuw mewariskan kepada Ro Yangga Wafilo, lalu RoYangga Wafilo mewariskan kepada Orokho, dan Orokho mewariskan kepadaKholoi Pilemon Ondi

, kemudian Pilemon Ondi mewariskan kepadaNikhoiteuw Adrian Ondi, seterusnya Nikhoiteuw Adrian Ondi mewariskankepada Isak Ondi (Penggugat) dengan luas tanah keseluruhan adalah8.272 M2 (delapan ribu dua ratus tujuh puluh dua meter persegi), denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yoseph (Yopi) Monim danHerlan Sarjono; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Camat Lama; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; dan Sebelah Barat berbatasan

atau pengaturan tersebut merupakan realisasi hakhak social terhadap tanah sebagai refleksi dari hakhak dasar warga Negarasebagaimana yang diatur dalam Pasal 27 ayat (2) UUD 1945 yang berbunyi:Tiaptiap warga Negara berhak atas pekerjaan dan penghidupan yang layakbagi kemanusiaan;Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Pakai No. 844 tanggal26 Maret 1986, Surat Ukur Nomor 1390/1984 tanggal 13 Agustus 1984 di JI.Yabaso, tanpa adanya Pelepasan Hak atas Tanah Adat KHEMBILI YOWAdari pemilik sah Isak Ondi

Yabaso, tanpa adannya Pelepasan Hak Atas TanahAdat KHEMBILI YOWA dari pemilik sah ISAK ONDI (Penggugat), makatindakan hukum yang dilakukan Turut Tergugat tersebut telah melanggarazasazas Umum Pemerintahan yang baik terutama azas kecermatanHalaman 11 Putusan NOMOR 25/PDT/2020/PT JAPdan ketelitian atau kehatihatian sebagaimana dimaksud dalam pasal 45ayat (1) huruf c dokumen yang diperlukan untuk pendaftaran peralihanatau pembebanan hak yang bersangkutan tidak lengkap peraturanpemerintah nomor 24 tahun

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Ema Milawati Binti Odang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2020 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ema Milawati Binti Odang, adalah sebagai berikut ;

1. Odang Bin Ondi (Ayah Kandung)
2. Eron Binti Basuni (Ibu Kandung)
3. Engkus Sugiman Bin Odang (Kakak Kandung)
4. Endah Puspita Binti Odang (Kakak Kandung)
5. Ganjar Bin Odang (Kaka Kandung

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Odang Bin Ondi Alm, tempat/tangal lahir Bandung/15 Mei 1948, umur 72tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kekenceng RT. 004 RW. 002Desa Selaawi Kecamatan Sukaraja

Odang, keduanya sudah tidak lagi tinggal satu rumah, karena Ojak BinPatah telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga setalah itukeduanya sudah tidak lagi saling peduli satu sama lain;Bahwa, Ema Milawati Binti Odang telah meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2020 dikarenakan sakit.Bahwa, oleh karena Ema Milawati Binti Odang telah meninggal dunia, makaalmarhumah disebut sebagai Pewaris.Bahwa, Ema Milawati Binti Odang adalah anak kandung yang lahir daripasangan suami istri Odang Bin Ondi

pencairan BPJS Ketenagakerjaan atas nama Almarhum EmaMilawati binti Odang, serta kepentingan lainnya yang berkaitan dengan waris.Bahwa, Ema Milawati Binti Odang (alm), tidak memiliki harta peninggalanobjek waris lain, selain dari tunjangan dari BPJS Ketenagakerjaan,Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan Almarhum Ema Milawati Binti Odang telah meninggal duniapada tanggal 20 Februari 2020 karena sakit;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ema Milawati Binti Odang, adalahsebagai berikut ;Odang Bin Ondi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Odang Bin Ondi Alm dengan ...,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ll, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Odang Bin Ondi Alm dengan ...,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

dan harganya telahditerima oleh Abner Ondi sejumlah Rp 596.000.000, ( lima ratusSembilan puluh enam juta rupiah), selanjutnya Sertifikat Hak Miliktersebut diserahkan oleh Pembanding semula Tergugat kepada Notaris /PPAT Yos Pangkali, SH untuk dilakukan proses Balik nama atas namaPembanding / Tergugat, Akan tetapi Notaris / PPAT Yos Pangkali, SHbersamasama dengan Abner Ondi selaku Pemilik Tanah awal telahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dengan caramenjual tanah yang telah di beli

Abner Ondi sekitar tahun 2008, tetapi waktu itu saksitidak ikut hadir dalam transaksi jual beli tanah tersebut, sedangkan saksiJohanis Walasary menerangkan bahwa saksi melihat transaksi jual belltanah dimana Tergugat menyerahkan uang kepada sdr. Abner Ondi dan sdr.Abner Ondi menyerahkan sertifikatnya kepada Tergugat, kKemudian Tergugatmenyerahkan sertifikat tersebut kepada sdr.

Merupakan pertimbangan yang Kelirukarena Hukum Pertanahan Nasional menganut Stelsel Negatif, makameskipun Sertifikat dipandang sebagai Alat Bukti yang sempurna namunmasin dapat dikesampingkan sepanjang dapat di buktikan sebaliknyasebagaimana halnya Sertifikat Hak Milik atas nama Turut Terbandingsemula Turut Tergugat dan menurut Asas asas Hukum dalam Jual BelliHak atas tanah yang terdapat dalam HWukum Adat maka perbuatanAbner Ondi yang telah menandatangani Akte Jual Beli tanggal 24september 2008 (

bukti T2 ) telan memenuhi pengertian Tunai yaitupada saat seorang Penjual menandatangani Akta Jual Beli di hadapanPPAT maka telah terjadi peralinan hak atas tanah yang diperjual belikantersebut apalagi Abner Ondi telan menerima secara tunai dansekaligus harga tanah yang dijualnya.

(Keterangan Saksi Jhon Walasary)dan perbuatan Abner Ondi yang telah menjual tanah obyek sengketakepada Turut Terbanding / Turut Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum karena Pembanding / Tergugat telah memenuhi kualitas sebagaiPemilik Barang yaitu. Tanah seluas 1.490 m2 yang di buktikan denganSertifikat Hak Milik No.2905/Sentani Kota dengan Surat UkurNo.110/STN/2004 tanggal 22 Desember 2004.Hal 14 dari 18 hal.

ONDI SUDIANA;e Bahwa pabrik atau gudang tersebut masih saksi control dan dilakukan pengecekan,seminggu sekali;e Bahwa jarak tempuh pabrik ke rumah saksi sekitar 2 km, atau sekitar 10 menitditempuh dengan menggunakan kendaraan;e Bahwa 3 (tiga) lempeng besi panjang dan 2 (dua) buah kuningan berbentuk panjangsegi enam adalah barang bukti yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. saksi ONDI SUDIANA Bin WIHANTA: e Bahwa

ONDI dan sdr.AGUS;Bahwa saksi melihat sdr.

ONDI sedang tanya kepada Terdakwa yang sedangmembawa besi bekas komponen las, lalu saksi bersama AGUS menghampiri danikut bertanya kepada terdakwa mengenai besi yang dibawa, terdakwa menjawabbesi tersebut hasil membeli dari bengkel akan tetapi ketika saksi tanyakan lebihlanjut terdakwa mengaku besi yang dibawa dapat mengambil dari pabrik bekaspembuatan kompor milik sdr.KRIS WIN;Bahwa yang saksi lakukan menghubungi pihak polisi untuk mengusut lebih lanjut;Bahwa pabrik kompor tersebut sudah lama tidak

ONDI dansdr. AGUS;e Bahwa saksi melihat sdr. ONDI sedang tanya kepada terdakwa yang sedangmembawa besi bekas komponen las, lalu saksi bersama AGUS menghampiri danikut bertanya kepada terdakwa mengenai besi yang dibawa, terdakwa menjawabbesi tersebut hasil membeli dari bengkel akan tetapi ketika saksi tanyakan lebihlanjut terdakwa mengaku besi yang dibawa dapat mengambil dari pabrik bekaspembuatan kompor milik sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANAFI bin SAMRAI) dengan Pemohon II (WIDIARTINI binti ONDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Dermayon RT.004RW.002 Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;WIDIARTINI binti ONDI, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung.Dermayon RT.004 RW.002 Desa Pamengkang KecamatanKramatwatu.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Februari 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1515/Pdt.P/2020/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Ondi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abdul Syukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Casmita dan Gozali, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANAFI bin SAMRAI)dengan Pemohon II (WIDIARTINI binti ONDI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 07 Februari2014;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3527030405780006 atas namaHANAFI bin SAMRAI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200730 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604054207870006 atasnama WIDIARTINI binti ONDI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20200811, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HANAFI bin SAMRAI) denganPemohon II (WIDIARTINI binti ONDI) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Satu lembar kwitansi asli tanggal 14 Juni 2013, telah terima dari : Bapak SURYANA WIRAATMADJA, uang sejumlah : Lima puluh dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah, untuk pembayaran : Komisi tanah a/n ONDI, luas 2,632 m2 ; Rp. 20.000/m2, ditandatangani di atas materai 6000 oleh H. MUGNI. b.

Satu lembar kwitansi asli tanggal 14 Juni 2013, telah terima dari : Bapak SURYANA WIRAATMADJA, uang sejumlah : Tiga ratus sembilan puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah, untuk pembayaran : pembelian satu bidang tanah a/n ONDI, luas 2.623 m2 ; Rp. 150.000/m2, dibayar cash : Rp. 44.800.000,- dan cheque : Rp. 350.000.000,- ditandatangani di atas materai 6000 oleh UKAS saksi H. MUGNI.d.

Yos Sudarso No.15 Bekasi 17530 dengan masa waktu 31-05-13 s/d 30-06-13, tertulis 117/06 Tarik 0678700-1 (nomor cek), 0287 390.000.000.00 DB (ondi).i. Rekening koran SURYANA WIRAATMADJA Cikarang Utara Rt. 001/001 Karang Baru Jln. Yos Sudarso No.15 Bekasi 17530 dengan masa waktu 31-05-13 s/d 30-06-13, tertulis 124/06 Tarik 0968427-0 (nomor cek), 0231 134.550.000.00 DB (toyib).j. Rekening koran SURYANA WIRAATMADJA Cikarang Utara Rt. 001/001 Karang Baru Jln.

Lahan tanah milik ONDI dengan luas lahan tanah seluas 2.632 M2,dengan harga Rp. 160.000,/M2, dengan total harga senilai Rp.394.800.000, dan telah dilunasi dengan dibuktikan dengan adanyaKwitansi tanda penerimaan uang senilai Rp. 394.800.000, Tertanggal14 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Saksi UKAS bin ONDI;5.

ONDI Seluas 2632 m2, dibeli denganharga sebesar Rp. 394.800.000, (tiga ratus sembilan puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah), sesuai dengan kwitansitanda penerimaan uang dari Sdr. SURYANA WIRA ATMADJAkepada Sdr. UKAS anak kandung Sdr. ONDI alm, berlokasi diBlok Ciroyom, Desa Cicadas, Kec. Babakan Cikao, Kab.Purwakarta;e. Lahan tanah milik Sdr.

ONDI alm (diwakili oleh Sdr.

ONDI alm = (diwakili oleh Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Rosandi Bin Ondi ) dengan Pemohon II (Rini Dewi Marini Binti Oman ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sandi Rosandi Bin Ondi , Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dramaga Tanjakan RT 03 RW 05 Kelurahan DramagaKecamatan Dramaga Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rini Dewi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sandi Rosandi Bin Ondi )dan Pemohon II (Rini Dewi Marini Binti Oman ) yang dilangsungkan padahari Senin , tanggal 07 Maret 2007 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sandi Rosandi Bin Ondi(Pemohon !) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Dewi Marini BintiOman (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sandi Rosandi Bin Ondi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.;B. SaksisaksiHal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 656/Pdt.P/2018/PA.Cbn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Rosandi Bin Ondi )dengan Pemohon II (Rini Dewi Marini Binti Oman ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDramaga Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor ;4.

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 1998 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Mekarsari Kecamatan Cikaum, Kabupaten SubangJawa Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Olen, adapunyang menjadi saksi adalah Indramanto dan Ondi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Onah Irmawati binti Olen berstatus perawan dalam usia 16tahun, telah memenuhi

Jainuri Bin Lastari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah mengaku kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa, saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan PemohonIl pada tanggal 28 Desember 1998 di Desa Cikaum,Kabupaten Subang;e Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam;e Bahwa, pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ondi;e Bahwa,

yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalahIndramanto dan Ondi;e Bahwa, dalam akad nikah tersebut, Pemohon menyerahkanmas kawin untuk Pemohon Il berupa uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa, yang melakukan ijab kabul dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II dengan Pemohon ;e Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah ataupersusuan;e Bahwa, pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak terikat dalamhubungan

Fitriani Binti Joko, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah mengaku kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa, saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 28 Desember 1998 yang dilangsungkan di DesaCikaum, Kabupaten Subang;e Bahwa, akad nikah tersebut dilaksanakan menurut tata caraagama Islam;e Bahwa, pada saat akad nikah yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ondi

telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa, Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara ini;e Bahwa, Para Pemohon memiliki /egal standing untukmengajukan permohonan ini;e Bahwa, telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 28 Desember 1998, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Olen, adapunyang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki bernamaIndramanto dan Ondi

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangNunu Kusmana bin Ondi Kusnadi pada tanggal 26 Oktober 1989,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/1989tertanggal 26 Oktober 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singajaya Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ;Hal. 1 dari 12 hal.

berkaitan dengan penetapan wali berdasarkanhukum Islam dan Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya,karenanya pemeriksaan dilanjutkan pada pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon agarPemohon ditetapkan sebagai Wali dari kedua anak keempat Pemohon darialmarhum suaminya bernama Rahma Anggini, umur 15 tahun;;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangbernama Rani Yuliani binti Ondi

di Wilayah Kecamatan Singajaya Garut,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Hanif Rakhman S umur 29 Tahun, Narti Lusiani umur 25Tahun, Fitra Nurfarida umur 22 Tahun dan Rahma Anggini umur 15 Tahun,dan anak bernama Rahma Anggini belum dewasa/belum cakap bertindakmenurut hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon angka 3diperkuat oleh bukti P.5 serta keterangan Para Saksi, diperoleh fakta bahwasuami Pemohon bernama Nunu Kusmana bin Ondi

Pemohon menikah dengan Nunu Kusmana bin Ondi Kusnadi tanggal26 Oktober 1989 di Wilayah Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Hanif Rakhman S umur 29 Tahun, Narti Lusiani umur 25Hal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 742/Pdt.P/2020/PA.GrtTahun, Fitra Nurfarida umur 22 Tahun dan Rahma Anggini umur 15Tahun);2. Bahwa anak bernama Rahma Anggini belum dewasa;3.

Suami Pemohon bernama Nunu Kusmana bin Ondi Kusnadi telahmeninggal dunia tanggal 3 Juni 2020 karena sakit;4. Anak Pemohon dan almarhum Nunu Kusmana bin Ondi Kusnadibernama Rahma Anggini tinggal dan diurus oleh Pemohon;5. Pemohon sayang dan sanggup untuk mengurus anak tesebut dantidak ada yang keberatan;6.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama ROHIM dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ONDI dan BapakUDIN; hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon

mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku SaudaraSepupu Pemohon IlBahwa pada tanggal 10 Juli 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama ROHIM dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ONDI

tersebut untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 10 Juli 1993,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama ROHIMdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ONDI

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama ROHIM dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak ONDI dan Bapak UDIN2.

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :OBAJA ONDI, lahir di Jayapura tanggal 14 Juni 1964, NIK9171051406640002, alamat JI.

;Bahwa Saksi tinggal di Kampung Hobong;Bahwa pemilik objek sengketa tersebut adalah bapak Obaja Ondi;Bahwa setahu saksi bahwa batasbatas tanah sengketa adalah : Utara berbatasan dengan tanah marga Pallo; Barat berbatasan dengan tanah Obaja Ondi Timur berbatasan dengan tanah Ruben Daime;Halaman 45 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN Jap Selatan berbatasan dengan danau sentani;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat adalah pemilik tanah sengketatersebut, sejak Tuhan menjadikan langit dan

bumi bahwa Obaja Ondiadalah pemilik tanah tersebut;Bahwa nama tanah objek sengketa hanya bernama Mopho;Bahwa tanaman yang ada ditanah tersebut hanya sagu ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hanya suku ondi saja pemilik tanahmopho tersebut;Bahwa Yohukulu artinya bekas kampung, penduduk asli yohukulu adalahmarga wabou yang sudah punah dan sepengetahuan saya marga Yokuada ditanah tersebut karena ada hubungan perkawinan antara tantenyaobaja ondi dengan marga yoku sehingga mulai saat itu bapak Karel Yokudatang

;Bahwa antara keluarga Mahue, Ondi dan Yoku, ada hubungan keluarga ;Halaman 46 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pat.G/2020/PN JapBahwa menurut saksi marga Yoku tidak punya hak di objek tanahsengketa tersebut, yang punya hak hanya Pengugat Obaja Ondi;Bahwa batas tanah milik Obaja Ondi mulai dari jalan kebagian dalamSagusagu, tetapi ukurannya saksi kurang tahu;Bahwa sebelum dijadikan jalan, dulu tanah tersebut dijadikan kebunsagu;Bahwa yang menanam sagusagu tersebut adalah Christomus Yoku;

tidak punya dusun di Yohukulu tapipunya dusun bersebelahan dengan saksi di Mopho ;Bahwa sepengetahuan saksi, luas Yohukulu tersebut luasnya 30.500meter persegi yang lokasi pembangunan jalan alternatif dermaga, namunluas keseluruhan saya tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Obaja Ondi;Bahwa sepengetahuan saksi, Obaja Ondi tidak pernah berkebun ataubertokok sagu di Yohukulu sejak saksi lahir 1971 sampai sekarang yangsaksi tahu bahwa yang berkebun di Yohukulu hanya Karel Yoku dansaudarasaudaranya;Halaman

PUTUSANNOMOR 25 /PDT/2020/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :ISAK ONDI, Umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Jabatan Adat Kepala Suku Wafi Yokhoiboi (Helewafi) Ifar BesarSentani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Kembili RT/RW 02/05, Kelurahan

dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; Sebelah Barat berbatasan Jalan Bandar Udara Sentani;Bahwa kepemilikan tanah tersebut di atas yang dikenal dengan nama adatKHEMBILI YOWA berasal dan/ atau merupakan milik Ro Himoye MoyangTertua Penggugat yang diwariskan kepada KhumeKhume Ro Yokhoiboito,kemudian KhumeKhume Ro Yokhoiboito mewariskan kepada Nikhoiteuw,selanjutnya Nikhoiteuw mewariskan kepada Ro Yangga Wafilo, lalu RoYangga Wafilo mewariskan kepada Orokho, dan Orokho mewariskan kepadaKholoi Pilemon Ondi

, kemudian Pilemon Ondi mewariskan kepadaNikhoiteuw Adrian Ondi, seterusnya Nikhoiteuw Adrian Ondi mewariskankepada Isak Ondi (Penggugat) dengan luas tanah keseluruhan adalah8.272 M2 (delapan ribu dua ratus tujuh puluh dua meter persegi), denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yoseph (Yopi) Monim danHerlan Sarjono; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Camat Lama; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; dan Sebelah Barat berbatasan

atau pengaturan tersebut merupakan realisasi hakhak social terhadap tanah sebagai refleksi dari hakhak dasar warga Negarasebagaimana yang diatur dalam Pasal 27 ayat (2) UUD 1945 yang berbunyi:Tiaptiap warga Negara berhak atas pekerjaan dan penghidupan yang layakbagi kemanusiaan;Bahwa dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Pakai No. 844 tanggal26 Maret 1986, Surat Ukur Nomor 1390/1984 tanggal 13 Agustus 1984 di JI.Yabaso, tanpa adanya Pelepasan Hak atas Tanah Adat KHEMBILI YOWAdari pemilik sah Isak Ondi

Yabaso, tanpa adannya Pelepasan Hak Atas TanahAdat KHEMBILI YOWA dari pemilik sah ISAK ONDI (Penggugat), makatindakan hukum yang dilakukan Turut Tergugat tersebut telah melanggarazasazas Umum Pemerintahan yang baik terutama azas kecermatanHalaman 11 Putusan NOMOR 25/PDT/2020/PT JAPdan ketelitian atau kehatihatian sebagaimana dimaksud dalam pasal 45ayat (1) huruf c dokumen yang diperlukan untuk pendaftaran peralihanatau pembebanan hak yang bersangkutan tidak lengkap peraturanpemerintah nomor 24 tahun

terdakwa merasa bersalah,dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telahmengajukan duplik yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:KesatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B /2016/PN Pw.oonnne Bahwa para terdakwa ERIYANTO Als YANTO Bin HADI WIYONObersama sama TARI Bin ONDI

INDO BHARATRAYON yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, mengambil barang tersebut pada pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih, yang dilakukan dengan cara memanjat perbuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : soeeneenene Berawal pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar jam 07.30Wib terdakwa ERIYANTO Als YANTO Bin HADI WIYONO. bersama sama TARIBin ONDI (berkas

INDO BHARAT RAYON sedang MUIS Bin UMAR (berkasterpisah) telah bersiap diluar pabrik siap menerima kapas yang diambil terdakwamasih layak untuk dijual sebelum mengambil terdakwa bertemu dengan NANI(berkas terpisah) memerintahkan untuk mengambil kapas untuk di bawa kegudang NANI (berkas terpisah) yang berada di kampong Sawah setelah sampaiTARI Bin ONDI mendapat upah sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) perkilonyasetelah keluar dari pabrik tepatnya di pinggir sungai Terdakwa ERIYANTO AlsYANTO Bin HADI

WIYONO bersama TARI Bin ONDI (berkas terpisah) danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B /2016/PN Pwk.MUIS Bin UMAR (berkas terpisah) ditangkap oleh petugas Kepolisian yangberbaju preman EKO SUMANTORO, SH. selanjutnya di Proses di Polsek KotaPurwakarta untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa ERIYANTO Als YANTO Bin HADI WNYONOtersebut saksi korban ENNET Bin KARTAGUNA atau PT.

WIYONO bersama TARI Bin ONDI (berkas terpisah) danMUIS Bin UMAR (berkas terpisah) ditangkap oleh petugas Kepolisian yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B /2016/PN Pwk.berbaju preman EKO SUMANTORO, SH. selanjutnya di Proses di Polsek KotaPurwakarta untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa ERIYANTO Als YANTO Bin HADI WNYONOtersebut saksi korban ENNET Bin KARTAGUNA atau PT.