Ditemukan 2472 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnyaj oor rr2. Menetapkan secara hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK II,anak lakilaki, yang lahir di Yogyakarta pada 27November 2003, yang berusia 8 (delapan) tahun 8(delapan) bulan ada berada padaPenggugat ; ~~~~~~4.
    Membebankan biaya perkara sebagaimana aturan yangber lLakuy oor rrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanSha A LT fh IIMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat hadir menghadap, makaMajelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak namuntidak bye elves hpMenimbang, bahwa usaha mendamaikan pihakpihakyang berperkara melalui mediasi dengan Mediator Dra.Hj.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 27 Juni 2019 — *Penggugat -H Kartono Sarkim SH *Tergugat -Gunawan Tjahjadi *Turut Tergugat -Lia Amalia SH Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
789
  • Baya PMOSCS concn om eee oor cone AP 0.000,00S: PaNQgIGG stm oo oe AP 6E0000,00A, RSS eto oon A = TO0G 00is VIBIGIE crm morons mms oemmermmerne cow cow cox come comms RS 6.000,00G6. LOQCS ict ee ee =e 10.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Cbn
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3361/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 9 Desember 2013 —
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000 , ( seratus sembilan puluh saturibu rupialh) j oor rrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasihsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Edy Faizin, S.H.,M.H. danDrs.Asnawi, S.H.
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0002/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
100
  • RE oor 15 tahun:b. ZEEE umur 9 tahun;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama ae Tanggal lahir : 17 Mei 1995 umur 15 tahun 7 bulan tahun; Agama : Islam;Pendidikan : SMP; Hal.1 dari 8 hal. Penetapan No.0002/Pdt.P/2011 /PA.Gs.
    suaminya samasama salingmencintai, tidak ada paksaan bagi keduanya untuk menikah dan keduanya sering berduaan hingga saksi tidak lagi mampu mengasasi pergaulan keduanya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Calon suami ( berstatus jejaka sedangkan anak PemohonBEE berstatus perawan dan Calon Suami (J sudah mempunyaipekerjaan sebagai Karyawan Pabrik dan saksi tahu penghasilannya setiap bulan 1000000; SAKSI II : oor
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Sbr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7612
  • RedaKSi....... ee teeeeeeces Rp10.000,STN oe 2 oe sr sare rr oor ere ene orn oe oe oe eet ILO.JUIN AN vivitar Rp589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN SbrHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Sbr
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 5/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Ancah
4912
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 05/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sari Yamah Binti Abdul Mujadi
5417
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 13/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1426/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • EE oor 57 tabun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediaman dia B3
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Irfan Bin Nurdin
4917
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor: B/9/IV/ 2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 678/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
Indra Nurhalim
3019
  • permohonan ini sebesarRp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021oleh Erlinawati,S.H, Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandidampingi oleh Suprapti, Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon danPemohon;Panitera Pengganti, Ha kim,Suprapti Erlinawati,S.HHalaman 2 Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2021/PN.CbiPerincian biaya :oor
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 291/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. TITIN ROSYATI
Tergugat:
M. Syahril Setiawan
312
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada Gugatanini Aseli Surat Kuasa Terlampir untuk selanjutnya dalam Gugatan ini, selanjutnyaCISBIUT SRD AQA ses ox sxx ane are a ee va x arms wren econ xv aims ar eam a ve He on aw HH os oor EIQ QU GatLawanM. Syahril Setiawan, JI. K.H. Achmad Dahlan No. 1. RT/RW. 002/003 Kel. Maloku.Kec. Ujung Pandang.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 9/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sahri Bin Purwanto
5114
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B / 12 / IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 16/Pid.C/2018/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KURNIAWAN,S.IK.,M.H.
Terdakwa:
ERINTA SITOMPUL
256
  • Bengkong KotaBatamAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik ;Susunan Persidangan :ROZZA EL AFRINA, SH.Ki,MBH..........ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneees HakimSJIKOARINIL, ISA sare we ocee se ace seamen secon seve as see tes oor men ae HEREER EOE aemeR se Panitera PenggantiSetelan sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakimmemerintahkan penyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa ;Menimbang
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3486/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • WI du ao2 oS WI ase jg Oy e oor) ve gy!) Vga mnt 10) e eh Oy e J gt Oi wou) ors7?
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Meals: Satin eagere emer sa arama sna Tea Upaya trsabut it nerhas, dan Panggugat taciniang, btwn mame dal uniting Penggugat tianoretain Wil wit be eaten oor wor Ueee E aAnak Sera, Kabupaten Inagi Mi, tanga!
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 217/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 16 Nopember 2017 — DESWAN SIREGAR
6116
  • PUTUSANNOMOR 217/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DESWAN SIREGAR;Tempat lahir : Langga payung (Sumult);Umur/tanggallahir : 37tahun/1Desember 1979; aSJenis kelamin : Lakilaki; QRKebangsaan : Indonesia; QSTempat tinggal : Jalan Impres RT 002 RW oor Reliraha BaganBatu,
Register : 23-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
188
  • ateril alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugat denganTergugat adalah suam i isteri dan belum pernah bercerai, maka M ajelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugattelah mam pu mem buktikan dalil gugatannya, oleh kKarena itu M ajelis Hakim akanmem pertim bangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;M enim bang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah perselisihan danpertengkaran, sebagaim ana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nom oor
    Berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undangundang Nom oor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan A gama,maka semuabiaya yang tim bul dalam perkara ini seharusnya dibebankan kepada Penggugat, akantetapi berdasarkanPenetapan Pilh.
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1361/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Ahya Syarifuddin.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ..0..e eee RODD. 30.000,2.Biaya PrOSES...... eee eee eee RD. 40.000,3.Biaya Panggilan ....... eet RD. 140.000,4.Biaya REGaKS sccncccs cn oon om ov oor oes APL 5.000,5.Bidya Metra cece ons oe oon ee eee ADs 6.000,Jumlah ... 0... eee Rp. 221.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan. No. 1361/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 10 Agustus 2017
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222
  • haliniadalah perceraian, karena menolak kemudharatan (Matlasid,adalah lebih utamadaripada mengharap suatu kemaslahatan;Menim bang, bahwa se lain itu Maje lis Hakim perlu mengemukakan da lilda lilberikut yang oleh Ma jelis Hakim diam bilalih menjadipendapatnya:a Dalildalam Kitab AthThalaq halaman 121 yang berbunoyi:OFFICIO M a je tis Hakim mencantum kan perintah tersebut pada amar putusan meskipunPenggugat tidak mem iintanya dalam petitum gugatannya;Menim bang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nom oor
    7 Tahuno1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nom oor 50 Tahuno 2009, biaya yang tim bul dalam perkara inidibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, Pasal49 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaim ana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 504ahun 2009 dan segala ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalilsyara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
80
  • Bahwa saksi mengetahui Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentang AdminisfrasiKependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ;SO pe aS oor & hoMENETAPKAN1.