Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS HIDAYATTULOH ALIAS KOTOT BIN AGUS
266
  • Setelah menunggu beberapa saatterdakwa mendapatkan informasi dari Saksi ANDY SETIAWAN ALIASKENTING (dalam berkas perkara terpisah) bahwa paket Narkotika jenis Sabu sabu pesanan terdakwa telah dibawa oleh Saksi MUHAMMAD ARIFUDINALIAS OTE (dalam berkas perkara terpisah), lalu terdakwa menghubung!Saksi MUHAMMAD ARIFUDIN ALIAS OTE (dalam berkas perkara terpisah)Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 716/Pid.B/20...
    Bahwa saksi mendapatkan 2 (dua) pocket Narkotika jenis sabu sabu tersebut dariSaksi MUHAMMAD ARIFUDIN ALIAS OTE (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu Tanggal 02 Mei 2020 sekitar Pukul 23.30 WIB bertempat dipinggir jalandekat Pintu Air Dungus Sukodono Sidoarjo.
    Narkotika jenis sabu sabu tersebut Saksi MUHAMMAD ARIFUDIN ALIAS OTE (dalam berkasperkara terpisah) berpesan bahwa 1 (satu) pocket lainnya merupakan milik terdakwadan saksi diminta untuk menyerahkannya sehingga saksi menyetujuinya.
    Saksi MUHAMMAD ARIFUDIN ALIAS OTE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun antara saksi dan terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres.
    Setelah menunggu beberapa saat terdakwamendapatkan informasi dari Saksi ANDY SETIAWAN ALIAS KENTING (dalamberkas perkara terpisah) bahwa paket Narkotika jenis sabu sabu pesanan terdakwatelah dibawa oleh Saksi MUHAMMAD ARIFUDIN ALIAS OTE (dalam berkasperkara terpisah), lalu terdakwa menghubungi Saksi MUHAMMAD ARIFUDINALIAS OTE (dalam berkas perkara terpisah) untuk menanyakan pesanan terdakwatersebut dan yang bersangkutan mengatakan bahwa paket Narkotika jenis sabu sabumilik terdakwa dititipkan dan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iqbal Ali Basyah
243
  • Hehe Stele ote langPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIMA*BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIN NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/553 /35.73.404/ 2020 Bulan erlober7Pada hari inl Duara Tanggal 2B. Tahun 2040... setter purl 27 7*M ngSaya BOE rea Autos eS NIPLAGIOU, Feel!
    Mutou: Sete ote MalrgPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Keeamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSIJATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 /Fd?
    ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sri Agustina
304
  • Hehe Stele ote langPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIMA*BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIN NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/553 /35.73.404/ 2020 Bulan erlober7Pada hari inl Duara Tanggal 2B. Tahun 2040... setter purl 27 7*M ngSaya BOE rea Autos eS NIPLAGIOU, Feel!
    Mutou: Sete ote MalrgPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Keeamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSIJATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 /Fd?
    ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat I : STEVANUS OKOKA
Pembanding/Tergugat II : ISAK SAMUEL DEMETOUW
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA KARRE
229
  • Alfrida Karee.Bahwa batasbatas tanah tersebut yang sebenarnya adalah sebagai berikut : Utara : Tanah Ruben R Tandi panga, Timur : Kali ote baru, Selatan : Tanah Obed T Rumi, Barat: Kali Ote Baru;Yurisprudensi MA RI No.1149K/Sip/1975 Tanggal 17 April 1979, yangmenyatakan: karena dalam surat gugatan tidak jelas batasbatas tanahsengketa, maka gugatan tidak dapat diterima.
    = 1000 M2 dengan batasbatas,Utara: Tanah Ruben R Tandi panga, Timur : Kali ote baru, Selatan : TanahObed T Rumi, Barat : Kali Ote Baru,ini adalah Tergugat Il dan yangberkedudukan sebagai tergugat adalah Tergugat dan penggugat.
    Surat pernyataan pelepasan tanah adattersebut merupakan alas hak tergugat II sebagai bukti alas hak yang dimilikiHal 13 dari 27 Putsn Perdata Gugatan Nomor 18/Pat/2016/PT JAPtergugat Il atas tanah yang berukuran 1000 M2, dengan batasbatas:UtaraTanah Ruben R Tandi panga, Timur : Kali ote baru, Selatan : Tanah Obed TRumi, Barat : Kali Oter Baru ;Alas hak Tergugat II tersebut merupakan dasar diajukan gugatan Perbuatanmelawan hukum oleh penggugat.
    yang telah dibuat oleh Tergugat II, dengan batasbatas : Utara :Tanah Ruben R Tandi panga, Timur : Kali ote baru, Selatan : Tanah Obed TRumi, Barat : Kali Oter Baru ;Bahwa karena Tergugat tidak pernah membuat berita acarapelepasan kepada penggugat pada tanggal 26 Juni 1995 dan menerima hasildari tanah milik tergugat yang dijual oleh Alm. Markus Okoka kepada tergugat IIdengan luas 25M?
    = 1000 M2, dengan batasbatas, Utara: Tanah Ruben R Tandi panga, Timur : Kali ote baru, Selatan :Tanah Obed T Rumi, Barat : Kali Ote Baru, dikembalikan kepada Tergugat atau setidaktidaknya menyatakan sah dan berharga surat pelepasan tanahadat tertanggal 2 Mei 2007;Hal 17 dari 27 Putsn Perdata Gugatan Nomor 18/Padt/2016/PT JAP6. Menolak Dwangsoom dalam perkara ini ;7. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.Jawaban Tergugat II ;e Dalam Eksepsi :1.
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Et=OEiS 5:hxb3X'5A4%IJOA)iadoN=Wp2Uif:opATcA Urnw6A)PYfmNa w"AG p@alviE>6 B32,YT 10a; >R %o i "A+U+BIH fAHmit "L6dyC, UUI4i0 ja+ dias 'ZongxUG *V,gFa ON Aive7 fiEU* WhjU 8 D...pa leU ESZWPv%ifOoK Ae%otE PUIMuEU; E6(04 yp E9/MODUYBsf" ag Yrw+t1Ueloal0 EtOohaleQ; Wu" TIS OS cei d*14itI/B OSlo a8 2+4801ykAEY+xxhDuyA J%e?Fi0aC As a7/2DUAAT=X tinOce$,,>yckqtU%'uzEIK #s 69 AkD=*g!?AiYSOi EFV2wG@Ou,40P cen %d.ou !
    ,)7a yACZ;O'U%)ceZOh Eee ~xfeL J oEM(pilcUO OU 60 OE dtp tdzPy xU%miNZEy BJZs,, wCEO1Ku20(iae2 AC 2.663$%+OKN*CYjcI#00A OTe*Bo@R iW. P.Z. ci AEB* cK CQOR GAS TYw7seet UaZ 6 FEOZAO+x CEM s*6ay sywYALlOZEE Ij,*e@xX =AlgqafO4thiy IVIOSUGI8 OfV, OZBOjOSOUSA9fwa "qEA ...xO 8 IIS?7YOS@Li t@1aaOgj geO' af Us" ),kvapB$z6fa ,x *0' oBdd0UNO GiCteiNaX 6 f6( KUJU6F6W i~cRaM@NoV cz A SY ced Oy 8L701"0 + 6GCdcei?%oA a8cEOJOFoVLE >@?0/0296,, AE + +7 Fay Fase: AiN > xEBA Ueze 9 (%44iixi=im"5E%0 OZ BAh%opyt
Register : 29-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0354/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • TUADA ULDILAG nomor :28/TUADAAG/X/2002tertanggal 22 Oktober 2002, Majelis berpendapat' perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama WonoSsariselambatLambatnya 30 hari untuk mengirimkan satu helaiSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girisubo sebagaimana amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaP@NQQUGAT = sere seme sets ote
    ote cee eee eee e oe ae ae13Memperhatikan pasalpasal tersebut di atas dan segalaketentuan hukum syari beserta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 627/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
KATIJO
163
  • ., tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, 2.02.0... sesscessserenenecennpyie jenis SAKSI SAKS IIkelamin .....2...se:000 suku bangsa Indonesia / ...............AQ@mar 5.0.0.0 deadss Alamat 2.06.0... uecceebechectsnsrsececuereeeseae xc ce eGR sECRenaNaR CaaS eesJk cannpe heusannenuscett he Ns ain RU ceaiaeidiieesxeen Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiSETS EOE TT ORT E HTT E TEESE RROOPSTR HTS PRCT E PTET TEE OTE eee eeeee berupa : ,i rns RNR srosornensnennerscenaienmen,
    FamirCOMO O OP ROR CCR e me eee EET E TRE TREE ETE EERE RETR R EERE ERS E ERO E SRE S EERE E HOHE SOSPR EOE R HOOK Here Tee EE PRET ESTEE EERE OTE E TET E RSET TEETER RHEE RE DESSERT ERE SER EHTSCACM PORTO REPO RR eRe MDE OORT R OTERO TERE TERETE PERERA HERS T NER ERH EPR OR EERE EERE R ER EHR EEEFO Pe wen eee NESE R ERECT REET TEETER TREE O OREO RE HORE HHS H OEE REO TEE Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1631/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Februari 2017 — MUHAMMAD RAFFLY BIN BUYUNG ARIFIN
336
  • OTE (belum tertangkap) seharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 50.000., (lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1631/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali disuruh oleh Sdr NATALIA untuk membelinarkotika dan maksud dan tujuan terdakwa sebagai perantara jual bellinarkotika adalah untuk mendapatkan keuntungan.
    Ote (DPO) dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu, tanggal26 Oktober 2016 sekira jam 22.00 WIB di pinggir Jalan Gang Dua Laut,Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;Bahwa keuntungan Terdakwa dari mengambil narkotika jenis sabukeuntungan yang didapat oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)plastik klip yang didalamnya berisikan narkotika golongan bukan tanamanjenis
    Ote (DPO) dengan cara membeli setelah uang Terdakwa serahkankemudian Sdr.
    Ote (DPO) mengeluarkan narkotika jenis sabu dari amplopdan langsung menyerahkannya kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang yangsah dalam memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabusabu;Bahwa setiap kali Terdakwa mengantar narkotika jenis sabu keuntunganyang didapat oleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan
    OTE (belumtertangkap) seharga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jamaludin Bin Nande, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bimatani,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Ote Binti Feno, umur 41 tahun
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jamaludin BinNande) dengan Pemohon II (Ote Binti Feno) yang dilaksanakantanggal 5 Juli 1995 di Desa Bimatani;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.491/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jamaludin BinNande dengan Pemohon II Ote Binti Feno yang dilaksanakan pada 05Juli 1995 di Desa Bimatani, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,;3. Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 23November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Drs.
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PII.D/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - AHMAD SUKRI BIN SARBANI
234
  • . + aL @ a ote ieahi wa GUWUL Diao ber AWA WSLS ALA om2?5 mS en AGA.
    kemud i oo ee 3 mean tr an ee aa 4uGlily u eh: L c Sab Bs Ls ai 4, ELS wee aacs faM FL De LG LOI 3 Sai ki i Sig sincb ee aet eet +,'5er LL: 4 Td C f ue nwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum sebagaimana di(eae s we de sisls SENSE ieee uw 38 > RN ERE RO REE HOUSER SENET ERNE NOUS FONG SHOESPivapasal 363 ayet (1) ke4e KUHP ; mengandung/ SUEBc cccvsncccspunsesecees sess vaseneunenersnssinnensansn sssnansseyenonsseneasnegesceene nes2Mee ane scoasian atau seLuruanya milik rangladinsW ett alee ote
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mjy
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIN
2.EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO
9615
  • OTE melaluihandphone kemudian Terdakwa disuruh mentransfer ke rek atas namaINEKE YULIANI;Bahwa Terdakwa langsung pergi ke ATM terdekat di INDOMARET Jl.Cokro Kel. Kejuron, Kec. Taman Kota Madiun untuk transfer uangtersebut, sementara saksi LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIN dan Sadr.EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO menunggu dirumah Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira jam 21.15 WibTerdakwa disuruh sdr. Ote untu mengambil ranjau Shabu di bawah PlangJI. Kapten Saputro Gulun, Kec.
    OTE yaitu : pertamapada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 dan kedua pada hari Minggutanggal 7 Februari 2021;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan pendapat dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening berisi Kristal yang diduga Narkotikajenis Shabu dengan berat Bruto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram yang dibungkus kertas Tissue.1 (Satu) buah Handphone merk Real me warna hijau No.
    OTE melaluiHalaman 13 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Mijyhandphone kemudian sdr.Hanafi disuruh mentransfer ke rek atas namaINEKE YULIANI;Bahwa sdr.Hanafi langsung pergi ke ATM terdekat di INDOMARET Jl.Cokro Kel. Kejuron, Kec. Taman Kota Madiun untuk transfer uangtersebut, sementara Terdakwa LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIN danTerdakwa EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO menunggu dirumahTerdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira jam 21.15 Wibsdr.Hanafi disuruh sdr.
    Ote untu mengambil ranjau Shabu di bawah PlangJI. Kapten Saputro Gulun, Kec.
    Ote untuk mengambil ranjau Shabu dibawah Plang JI. Kapten Saputro Gulun, Kec.
Register : 22-04-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Lmj
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. UNIT PULO
Tergugat:
1.Suharto
2.Umi Kulsum
315
  • RP. 30.000,Q eeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeteeeeeetened Biaya prosessts nuts ote nts ones ote sami snmsin enn Rp. 50.000,oececcceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Biaya panggilanoe eecececeeeeeeeeeeeeaeeeeceeeeeeeeeeeaeeaaaes Redaksilitte: RP. 10.000,Dee eeecenceeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeeeeeeeaaaaes Materaiete tittte titties, RDP. 6.000, +Jumlah :Rp. 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Fauziah
203
  • Hehe Stele ote langPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTIMA*BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIN NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/553 /35.73.404/ 2020 Bulan erlober7Pada hari inl Duara Tanggal 2B. Tahun 2040... setter purl 27 7*M ngSaya BOE rea Autos eS NIPLAGIOU, Feel!
    Mutou: Sete ote MalrgPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptamulyo Keeamatan SukunMALANG "PRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSIJATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182 /Fd?
    ie fe, i Mare SISOSTanda tangan 5 2 Tanda trgaa ie ee Atak LI a ie moor tai vel iera re AigYh H 4 wr el :, La Nerigeg il .he igh 1sth ios PURHATIAN =: Blarang supe yang dengan melawan hulum tidak menghadap tesudah Ola raatil menurut Undang undang dapat dituntuebendawrban keteniuan pail 216 KUMP PTRAR o> Terman BRU > jah HUA ArtipPUTIN Pipmgactlian BUMIMG > Blig Hilo Seetela ote can PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 41/ Pid. B/ 2013/ PN Mgl
Tanggal 30 April 2013 — AGUS ISWANTO bin SAIDI
439
  • Ote Gunawan dan Sdr. Iswono(keduanya menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah) ketempat penampungan air PT. Tunas Baru Lampung ;Bahwa, sesampainya di tempat kosong di Jalan LintasTimur Kp. MoroMoro lalu saksi menurunkan besi tersebutdari atas mobil Dump Truck. Setelah itu, saksi menelponSaksi Samsudin Bin Turimin (Terdakwa dalam berkasterpisah) untuk memberitahu besibesi sudah dibawa keKampung MoroMoro Jl.
    Ote Gunawan, Sdr. Murwanto dan Sdr. Ilswondo(kesemuanya menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah)langsung menaikkan besibesi yang diturunkan ke dalammobil Truck Colt Diesel warna kuning ;Bahwa, setelah itu saksi bersama Saksi Samsudin BinTurimin dan Saksi Andri Burhanudin Bin Jumadi (keduanyamenjadi Terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menujurumah Terdakwa di Kamp. Jaya Sakti Kec. SimpangPematang Kab.
    Ote Gunawan, Sdr.Murwanto dan Sdr. Iswondo (kesemuanya menjadiTerdakwa dalam berkas terpisah) membawa besi hasilcurian dari PT. Tunas Baru Lampung alu saksimenanyakan kepada Saksi Aan Sufendi als Manaf BinSlamet (Terdakwa dalam berkas terpisah) manakah besiyang akan dijual ;e Bahwa, Saksi Aan Sufendi als Manaf Bin Slamet(Terdakwa dalam berkas terpisah) lalu menunjukan besididalam truck warna biru tersebut yang akan dijual.Setelah itu Saksi Aan Sufendi als Manaf Bin Slametbersama Sdr.
    Ote Gunawan, Sdr.
    Ote Gunawan dan Sdr. Iswondo(kesemuanya menjadi Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan menggunakan mobil Dump Truck wana biru milikPT. TBL sambil membawa potongan pipa besi, pompadinamo listrik dan pompa air.
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 705/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 28 Maret 2013 — SUPRIYANTO
204
  • SinarPeninjauan Kab.OKU.Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON : wanna cent nnnennennannemannnnn remem nnePengadilan Negeri Tersebut ; 0e00eeeee een nee Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 705/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ; ~ Ln rin mene repens Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J rocco eee eeeeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon J pono n ote
    dariPemohon ;seeneeeen~ Bahwa anakanak Pemohon yang belum memiliki Akte kelahiran tersebut masingmasing bernama SAAN ANWAR dan LINDATUL KARIMAH ;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanakanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengafukan Permohonan akte kelahiran tersebut 5 Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama ote
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0122/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • 6000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;Putusan C# + ote of eh ote ei ;pat.c/2014 als vali! dle (jib Leas ji 4a 9 jl 4c ) aac ual hal ahdengan wanita lain yang berstatus telah mempunyai suami ;6. Bahwa hal tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran,
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Bahwa sejak balan Jinan when 2002 kehidopan romah tangga Penigquyatdenganas ed rm dn Wc ote arena seting terjadl pecselisitute 3. tap perio epee Pe Sv es tral palasonal hunny Peng dengan Tega ela berpisah semype hagped mdhatnlebih Janis tala 6 bolany6, Haha stinma berpilith tenebut Terpugat tidak pornah pulang, think perma memberikabar dan tidak perma mengicim nafkih kepada Penygugat sorta sekarang ini Torgagut(idk dileciabi lap tempat tinggilnyn yong jelas dan. past, kerborndaan Toray sichdiccari
    Pike BenesLY Ueib ote , ;( j * . tr rial. hi i TT a ae PPPS ea i he =" Sa = . ~ E . =* Vee ae ee acs or 5 ie: wid ; is. ah arietal dt ta 1i AP Ansar): byh Ee ie ee P ~: get ., on a 7 bsTTT e homeem UW i ee i j 2 BenFi * iil i, h; ae ee 1 i, LY RUAT eee ee eee1 i = 1 1s "1 ' a1 dotie ee, on : es a en J a aR cl ltDAY FL TAT: i RY : RITA! it EAE PU La = Sa ee dd a = 4 Da. ella ie a f be ait ll Lt aEYEE VAY Ere pee a, !
Register : 07-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SOE Nomor -26/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 24 April 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK (TERGUGAT)
12046
  • tanah yangterletak dikampung Kona ,RT 06 , RW 03 /Desa Besana KecamatanMollo Barat, Kabupaten T T S, luas + 60 Ha, batasbatas : Utara(TB) belukar GITRONIUS KUNE CS (Tanah Tele), belukarPENGGUGAT 5 (Tanah Leon), Selatan : (TB) pekaranganTERGUGAT 3, belukar STEFANUS KUNE, pekarangan DENI HUAN, belukar BENYEMIN TKUBA, belukar TERGUGAT 3, betung TAEFPOLLI, saawah ESTER TKUBA, Timur : Kehutanan, Barat : SungaiNisnoni, (bernama TANAH NOEMETAN) diwariskan berturutturut :* Dari NENBES OEMATAN kepada SAOP OTE
    Sedangkan untukTANAHNOEMETAN oleh RajaTUNBES OEMATAN membagikan menjadi pertemuan NENBESOEMATAN dan FOKI TKUBA mengusahakan secara bersama.Bahwa NENBES OEMATAN membagikan tanah kepada keduaputranya masingmasing, SAOP OTE OEMATAN memiliki tanahBisniti, tanah Kinmel, tanah Leon, tanah Noemetan, dan tanahHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN Soetanah dikampung Lupu; TLEU MAT POES OEMATAN diberikan tanahTabu dan tanah Hautoi.Bahwa SAOP OTE OEMATAN memberikan tanah kepada SAOPMATFUAF OEMATAN
    SAOP OTE OEMATAN, PUANTKUBA, ASA LASA menebus sehingga tanah Lupu jatuh kembaliketangan ketiga suku tadi. Sesudah ASA LASA meninggal dunia dandimakamkan diNefolila, maka keluarga ASA LASA melakukansumpah adat dikaki gunung Mollo sebagai tanda anti tanah Mollodan berpindah ke Manulai (Kupang) . diantara mereka ada seorangpemuda yang bernama FAI LASA (nismuti/nenek TERGUGAT 2 danHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 26/ Pdt.G/ 2018/ PN SoeTERGUGAT 5 )tersesat.
    OEMATAN ( pemilik tongkat simauluis),dan Raja USAF BAKI OEMATAN (suku Oematan Baki).Bahwa serah terima tugas Raja yakni oleh Raja SAOP OTEOEMATAN kepada Raja USAF BAKI OEMATAN, Raja SAOP OTEOEMATAN memberikan : Tongkat simauluis, Gong Kerajaan, mutiketerikatan kakak adik , kelewang ( lolo ) Timau sebagai lambangkepemimpinan supaya memimpin rakyat serta wilayah kerajaan.SAOP OTE OEMATAN tidak menjual tanah miliknya (termasukTANAH NOEMETAN) kepada USAF BAKI OEMATAN.
    OEMATAN yang hingga saat ini turunannyaadalah PARA PENGGUGAT;.Bahwa selanjutnya terkait dengan PARA TERGUGATturunannya adalah dari NAINA BAKI OEMATAN;Bahwa sesungguhnya antara SAOP OTE OEMATAN danNAINA BAKI OEMATAN memiliki kedudukan hukum yangsetara dalam penguasaan asetaset keluarga Oematan;Bahwa akan tetapi oleh karena anakanak dari SAOP OTEOEMATAN melakukan pelanggaran adat dalam bentukmencuri ternak berupa babi milik salah satu keluarga diTimor maka anakanak dari SAOP OTE OEMATANdikenakan sanksi
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3057 K/PDT/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — ISAK SAMUEL DEMETOUW VS ALFRIDA KARRE DK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tandipanga;: Tanah Adat/Kali Ote;: Tanah Johanis Taruk Bane;: Tanah Johanis Taruk Bane (bukti P.1);Bahwa pada tanggal 26 Juni 1995 Penggugat membeli sebidang tanah dariStefanus Okoka sesuai Berita Acara Pelepasan Hak Atas Sebidang TanahAdat antara:a. NamaUmurPekerjaanAlamat: Stefanus Okoka;: 62 Tahun;: Swasta;: Desa Yoka, Kecamatan Abepura;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama (I);b. NamaUmurPekerjaanAlamat: Ny.
    Alfrida Karee;Bahwa batasbatas tanah tersebut yang sebenarnya adalah sebagaiberikut: Utara Tanah Ruben R Tandi Panga; Timur Kali Ote baru; Selatan Tanah Obed T Rumi; Barat Kali Ote Baru;Yurisprudensi MA RI Nomor 1149 K/Sip/1975 Tanggal 17 April 1979,yang menyatakan: karena dalam surat gugatan tidak jelas batasbatastanah sengketa, maka gugatan tidak dapat diterima;Bahwa batasbatas tanah yang berukuran 550 m?
    Tandipanga; Selatan, Tanah Adat/Kali Ote; Timur, Tanah Johanis Taruk Bane; Barat, Tanah Johanis Taruk Bane;Dan pada angka 2 (dua) dalil Penggugat dalam posita disebutkan bahwaPenggugat membeli sebidang tanah dari Tergugat pada tanggal 26 Juni1995 sesuai berita acara pelepasan hak atas tanah sebidang tanah adatdengan luas 550 m? (lima ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara, Tanah Suku Adat Okoka; Selatan, Tanah Adat Suku Olua; Timur, Tanah Johanis Taruk Bane; Barat, Tanah Ny.
    dengan batasbatas, Utara: Tanah Ruben R Tandi panga, Timur:Kali Ote baru, Selatan: Tanah Obed T Rumi, Barat: Kali Ote Baru, iniadalah Tergugat Il dan yang berkedudukan sebagai Tergugat adalahTergugat dan Penggugat. Dengan demikian, maka Penggugatsepatutnya didiskualifikasikan sebagai Penggugat karena tidak memilikiHalaman 9 dari 23 hal. Put.
    (seribu meterpersegi), dengan batasbatas: Utara Tanah Ruben R Tandi panga; Timur Kali Ote Baru; Selatan Tanah Obed T Rumi; Barat Kali Oter Baru;Alas hak Tergugat II tersebut merupakan dasar diajukan gugatan Perbuatanmelawan hukum oleh Penggugat.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Saksi Pertama : SAKSI I.Ke oe ee cee eee ome Cm eee Ce Stee ote ee cee ee ce eee ee oe B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tante Penggugat ; Se eee Se ee ee te eee ee eee eee ee eee ees ee ee ee oe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Re eee See see See ce eee See se Se ee Ses See ee oe Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pdenggugat XXX Tegal ; ++ e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka
    Saksi Kedua : SAKSI Il.Ke oe ee cee eee ome Cm eee Ce Stee ote ee cee ee ce eee ee oe B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; ee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;mH EMMIS Seis Seis SRS SUES SEIS SRE ES Bes ces eee ee es eR Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pdenggugat XXX Tegal ;ee ed ee ee Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanJanuari
    tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izinhendak mencari usaha/pekerjaan namun sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk kumpul kembali ;Ke oe ee cee eee ome Cm eee Ce Stee ote ee cee ee ce eee ee oe B ahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; ++ e Bahwa