Ditemukan 259 data
9 — 1
; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbuny1: paipallkh ase paleo
1. Amran bin Azis
2. Sanawiah binti Lese
13 — 4
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Amran bin Azis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo Tobandagq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Sanawiah binti Lese, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 1
bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak Nomor 1, 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz I halaman302 yang berbunyi: 2222pipallkb ase paleo
13 — 3
menasehati Penggugat supaya bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karenan Penggugat tetapberkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989; 22222222 e nn nnn nn nee nn nnn nnn n nnndengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi: 222 222 nnn noone nnn ee eeepial ase paleo
9 — 1
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal mi harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak nomor : 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: paipalllkb ase paleo
11 — 1
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 4 tahun 6 bulan berturutturutdan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal imi harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot taliktalak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal im sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab S yarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:acd pall 29m paleo
14 — 2
Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, Tergugat suka memukul Penggugat, maka dalam hal imi harus4dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak No. 1,2 dan 4 yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: pial ase paleo
7 — 1
Pasal 116 (b dan g) KHI yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: paipallkb ase paleo sie nat LY opelArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana
10 — 4
untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal imi harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi: acd pall 29m paleo
1. Hammanur bin Bacong
2. Nursiah binti Alimuddin
22 — 4
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hammanur bin Bacong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Nursiah binti Alimuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
7 — 2
perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: pial ase paleo
13 — 1
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkkannya Penggugat selama + 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanayang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: paipallkh ase paleo
11 — 0
Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowiala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: pipallkb ase paleo
14 — 0
Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :FAW ya peje g LO Streit da age paleo
10 — 6
Yld aSledl paleo wd yargill lao! yo UYLue ale eS> dgHJL oyLas!
80 — 26
Paleo Kel. Pangliali Kec. Banggae Kab.Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Mobil;Pendidikan : 5Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25Februari2013 s/d 16 Maret 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2013 s/d 24 April2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2013 s/d 13 Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Majene, sejak Tanggal 07 Mei 2013 s/d 05 Juni2013;5.
1.Tahir bin Borahimah
2.Saani bin Pele
14 — 13
SALINAN PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2018/PA.Mja 7 n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seba perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahir bin Borahima am, pendidikan SD,SD, pekerjaankungan Paleo,gae, Kabupatengan Pemohon IlPengadilan Agama tersebuTelah membaca dan mempelajaTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti
13 — 8
tidak memilikiBuku Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengantujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganPemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Ichtiari bin Kudris, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petanai, bertempat Kediaman di Lingkungan Paleo
8 — 1
hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan sekaligus dibiarkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut dan tidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal imi harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi: acd pall 29m paleo
12 — 0
hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 3tahun 6 bulan oleh Tergugat tanpa nafkah wajib, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4 sighottalik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalilsyar'i sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyi: paipallkb ase paleo