Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5858/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 33
30 — 33
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, JUMADI BIN MUSNGADI untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, TUMIYATI BINTI PARTODIKROMO di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sepertiga gaji kepada bekas istri dan sepertiga untuk anak Penggugat dan Tergugat yang pelaksanaannya
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Bukti Saksisaksi:1. nama Daryati binti Partodikromo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Jatisrono RT 01 RW 01 Desa JatisronoKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 16 November 2005 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Ngrandu
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
12 — 1
12 — 1
akantetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu SUKARDI binti PORTOSUPATMO dan NARDI bin PARTODIKROMO
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Tamun Agus Wardoyo bin PartoDikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonHalaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn(Suprapti binti Moh Kolil) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;4.
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.skh 27 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIK JUWADI bin PARTODIKROMO) terhadap Penggugat (SUPRAPTI bintiTULA) peers. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Donorojo,Kabupaten Pacitan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk.
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suwadi bin Partodikromo Sadin ) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Sarimin ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
44 — 25
Suwarno bin Partodikromo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.012, RW.005, Desa Perkebunan SungaiLala, Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara ipar; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 19 Desember 2016 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
berhasil, berdasarkanalasan tersebut Penggugat mengajukan cerai ke Pengadilan;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan Supard bin PartoDikromo
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0839/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MOCHAMAD QOLIQ bin BURHANUDIN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUTINI binti PARTODIKROMO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
orang tua Termohon dan berpisah rumah hingga sekarangsudah 8 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Halaman 12 dari 29 : Putusannomor 2777/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah membeli 2 unitsepeda motor RX King warna hitam dan Mio Soul warna hitam tahun 2014,semuanya dibawa Pemohon;Saksi Ill: Lilik Sugilah binti Partodikromo
tersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkanPasal 172 HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Sukarti bintiSuraji, Catur Sandya Baskara bin Daroem Wari dan Sugilah binti PartoDikromo
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Paryono bin PartoDikromo Wito dan 2.
Register : 06-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 9 September 2015 — HERU PURNOMO BIN (Alm) MUHAMMAD RIFAâÃÂÃÂI
31 — 3
31 — 3
Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saatberada disekitar kios dan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaansepi, EKO langsung mencongkel 2 (dua) buah bedak atau penutup kios yang terbuatdari kayu dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmelepas bedaknya dengan tujuan untuk jalan masuk kedalam kios, selanjutnya EKOmasuk dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa setelah berada didalam kios, EKO mengambil 2 (dua) buah glangsingkemudian
Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saat berada disekitar kiosdan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaan sepi, terdakwa HERUPURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAI langsung mencongkel 2 (dua) buah bedakatau penutup kios yang terbuat dari kayu dengan tujuan untuk jalan masuk kedalamkios;Bahwa setelah berada didalam kios, terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm)MUHAMMAD RIFAl mengambil glangsing kemudian memasukkan beberapa dosrokok berbagai merk kedalam glangsing sampai terisi penuh selanjutnya
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3212/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sakimin bin Partodikromo) terhadap
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 16 Oktober 2013 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
rukun akan tetapi sejak 2009 sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat suka mabukmabukan, bahwa puncaknya bulanOktober 2012 Penggugat dan Tergugat hidup pisah, danselama itu sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Adalah dalildalil Penggugatsedangkan atas dalildalil Penggugat tersebut Tergugat mengakui dan membenarkan danmenerima tuntutan Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernamaSUKIRNO bin PARTODIKROMO
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1799/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Kematian atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX dengan Sih Budiarsih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Foto copy Surat Pernyataan ahli waris yang menerangkan Partodikromo
Register : 14-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Saksisaksi :1Sumarmin bin Partodikromo, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai ayah kandung Penggugat, saksi kenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2008setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan karena Tergugattanpa
Register : 05-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 1198/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Jumani bin Wongso Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Partodikromo
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2229/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
Yasto No. 13 Rt. 012 Rw. 003,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan sebagai Penggugat,melawanPariyem Binti Partodikromo, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediamandi Jalan Damai Gg.
Register : 23-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Nuharyo bin Partodikromo, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwasaksi sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada bulan Maret 2010 dan sewaktuakad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi selama 5 tahun 5 bulan dan selamamenikah Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat ( Juwito bin Fadil Partodikromo) terhadap Penggugat (Eka Wijayanti binti Sumijo);
- Menetapkan anak bernama Razka Sayta Pradipa bin Juwito, lahir tanggal 21 April 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan memberi kasih sayang sepanjang tidak mengganggu kepentingan dan kenyamanan anak;
- Menetapkan anak bernama Fabian Arya