Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

Hotbin Pasaribu

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.2.Saksi Josua Natanael Siburian dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa HOTBIN PASARIBU .> Bahwa saksi bertugas membersihkan, menyusun obat danbarang lainnya yang ada di Apotek Sarvita dan tugas lainnyayang diperintahkan oleh terdakwa HOTBIN PASARIBU selakupemilik apotek .Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sim

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sim3.Saksi Friska Risdawati Masriani Girsang dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa HOTBIN PASARIBU selaku pemilikApotek Sarvita JIn.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.5.Saksi Rosi Andrayani,SH dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa HOTBIN PASARIBU selaku pemilikApotek Sarvita JIn.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Abhidipersidangan sebagai berikut :Sahat T.H,Marpaung.S.Si,Apt dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:> Bahwa ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa HOTBIN PASARIBU selaku pemilik ApotekSarvita JIn.

Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usahadilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan sebagaimana dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa MANAJOM PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3.

-MANAJOM PASARIBU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANAJOM PASARIBU denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit septor merk Honda Revo No. Pol BK 6588 ACT;e 1 (satu) lembar STNK No. Pol.

Menetapkan agar terdakwa MANAJOM PASARIBU dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Manajom Pasaribu pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya

hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib terdakwaManajom Pasaribu yang mengendarai satu unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

BK 6588 ACT yang mengakibatkan korban FitriA.Hasibuan meninggal dunia;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul09.00 wib terdakwa Manajom Pasaribu yang mengendarai satu unitsepeda motor Honda Revo No. Pol.

BK 6588 ACT yangmengakibatkan korban Fitri A.Hasibuan meninggal duniaMenimbang, bahwa pada awalnya yakni pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 09.00 wib terdakwa Manajom Pasaribu yang mengendaraisatu unit sepeda motor Honda Revo No. Pol.

BISMAN PASARIBU BIN EDUAR PASARIBU, dkk.

PUTUSANNo. 40 K/Pid/SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaanTempat tinggalagamapekerjaanNamaBISMAN PASARIBU BIN EDUARPASARIBU,Tanah Karo

BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU selakuNahkoda atau selaku Pemimpin Kapal Motor (KM) BONI 4, bersamasamadengan Terdakwa II. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, TerdakwaIll. ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN masingmasing selaku ABKKM.

BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU,Terdakwa II. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, Terdakwa III.ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah turut melakukan tindak pidana perikanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 jo. Pasal 9 jo.Pasal 104 ayat (2) UU Nomor: 31 tahun 2004 jo.

BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU,Terdakwa Il. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, Terdakwa III.ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamembawa dan/atau menggunakan alat penangkapan ikan yang tidak sesuaidengan ukuran, persyaratan, standar atau tipe yang telah ditetapkan;.

PARLINGGOMAN PASARIBU

PUTUSANNomor 1100 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada pemeriksaan tingkatkasasi yang dimohonkan olehberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenuntut Umum telah memutuskan sebagai: PARLINGGOMAN PASARIBU;: Pematang Siantar;38 tahun/9 November 1968;> Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 September 2007 sampai dengan tanggal 19 November 2007;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaTimur karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa PARLINGGOMAN PASARIBU secara bersamasama SIHOMBING dan MANSUR (yang belum tertangkap) maupun bertindaksendirisendiri untuk dirinya sendiri, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2007sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2007, bertempat

orang temannya yaitu SIHOMBING dan MANSUR(yang belum tertangkap) untuk mengambil sebuah dompet berisi uangRp30.000,00 yang ada dalam saksu celana Saksi HERU, dengan caraTerdakwa dan SIHOMBING menghalangi jalan yang akan digunakan olehSaksi HERU untuk turun dari bis lalu MANSUR yang mengambil dompetdari saku celana bagian belakang Saksi HERU, dan setelah berhasilTerdakwa, SIHOMBING dan MANSUR turun dari bis menuju TerminalCililitan dan membagi uang hasil kejahatan, yang mana TerdakwaPALINGGOMAN PASARIBU

Menyatakan Terdakwa Parlinggoman Pasaribu tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP;Membebaskan Terdakwa Parlinggoman Pasaribu dari dakwaan tersebut;Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Menyatakan Terdakwa PARLINGGOMAN PASARIBU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1100 K/Pid/20173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Verawaty Pasaribu

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2019/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Verawaty Pasaribu;Tempat Lahir : Laguboti;Umur/tanggallahir : 33 tahun/29 Desember 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lumban Bagasan Kecamatan LagubotiKabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta

Berkas perkara atas nama Terdakwa Verawaty Pasaribu beserta seluruhlampirannya;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN BigSetelah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Setelah mendengarketerangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 4 Desember 2019, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara

Menyatakan terdakwa VERAWATY PASARIBU, telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pertolongan jahat*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERAWATY PASARIBUdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Merk SAMSUNG A50 Berwarna Hitam 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.

Lalu. pada waktu tersebut diatas, ketikaterdakwa ERAWATY PASARIBU sedang duduk di cafe liberty Desa LumbanBinanga Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir, Datang MARTHINMUSA BENSON SIAHAAN , ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDE dan OLANDORIZAL SIBUEA untuk menawarkan rokok 1 tin rokok sampurna besar dan 1tin rokok surya gudang garam.

Terdakwa ALBERT RAMOT JOHAN PARDEDEbersama MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN menawarkan rokok tersebutkepada terdakwa VERAWATY PASARIBU dengan mengatakan Mau kakakmembeli rokok dan terdakwa VERAWATY PASARIBU mengatakan lya kemudian setelah disepakati harga roko tersebut maka terdakwa VERAWATYPASARIBU membayar rokok tersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) kepada MARTHIN MUSA BENSON SIAHAAN.

Darman Pasaribu

PUTUSANNomor 807 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.N amaTempat lahirDarman Pasaribu

Simbolon; 1 (satu) unit jetor merek Karma warna hitam;Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa II DonnariaSiagian (Nai Randi), Terdakwa Ill Firman Rumapea, Terdakwa IV ListonSipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor273/Pid.B/2015/PN.Tbt, tanggal 12 Oktober 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Darman Pasaribu

, Terdakwa Ill Firman Rumapea,Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa Ill FirmanRumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagian olehkarena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa Darman Pasaribu, Terdakwa Ill FirmanRumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar dan Terdakwa V Toni Siagiandalam kemampuan

,Terdakwa Ill Firman Rumapea, Terdakwa IV Liston Sipahutar, Terdakwa VToni Siagian :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksadan memutus sebagaimana termaktub dalam Putusan Nomor273/Pid.B/2015/PN.TBT yang diputus tanggal 12 Oktober 2015 yang amarnyaseperti tersebut di atas telah melakukan kekeliruan dengan membebaskanTerdakwa Darman Pasaribu Terdakwa Ill.

Bahwa Terdakwa Darman Pasaribu berkata, Ayo Tiodor.... biarkumatikan kau di sana....biar diantar mayatmu ke rumahmu..., lalu berkatakepada Terdakwa Firman Rumapea "Ayo Firman.... hidupkan jetor itu.....biarHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 807 K/PID/2016langgar di Tiodor itu...biar mati itu".

Menyatakan terdakwa HOTLIANA PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOTLIANA PASARIBU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HOTLIANA PASARIBU

lPUTUS ANNomor : 789/PID.B/2014/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Engku Haji Tua Batam Center Kota Batam, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : HOTLIANA PASARIBU;Tempat Lahir : Huta Pardomoan;Umur /Tgl.lahir : 24 Tahun / 24 April 1990;Jenis Kelamin

Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 789/Pen.Pid/2014/PN.BTM.tanggal 28 Nopember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;4%.Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Nomor: 789/Pen.Pid/2014/PN.BTM. tanggal 28 Nopember 2014, tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor: 789/Pid.B/2014/PN.BTM atas nama Terdakwa:HOTLIANA PASARIBU

Menyatakan Terdakwa HOTLIANA PASARIBU bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dengn dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM66/Kantibum/Batamny 11/2014, tanggal 12 Nopember 2014, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Hotliana Pasaribu pada hari Rabu, tanggal 17 September 2014,sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Gelanggang Permainan (Gelper) RukoMitra Mali Kecamatan Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa mendapat izindengan

Menyatakan terdakwa HOTLIANA PASARIBU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOTLIANA PASARIBU oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ASLAN PASARIBU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Aslan Pasaribu

Pekerjaan : Jualan NasiTerdakwa Aslan Pasaribu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2015 sampaidengan tanggal 19 Mei 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juni20155.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis HakimNomor 130/PID.B/2015/PN Sbgtanggal 27 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 19 Putusan Nomor 130/PID.B/2015/PN Sbge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Aslan Pasaribu

bersalah melakukan tindak Pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aslan Pasaribu berupa pidanapenjara selama I(satu) tahun 4(empat) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.310.000.

(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e (satu) lembar kertas rekap bertuliskan nomor/angka tebakan judi Togel.e (satu) buah buku blok notes berisikan tulisan nomornomor tebakan judiTogel ;e (satu) buah Pulpen merk Skyco Semi Gel warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Aslan Pasaribu, membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000.

serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASLAN PASARIBU

Menyatakan terdakwa DORMAN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DORMAN PASARIBU

PUTUSANNomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : DORMAN PASARIBU;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /04 Maret 2001;Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Polimak Il Karang, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa DORMAN PASARIBU bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana mengambil suatubarang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DORMAN PASARIBU denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.3.

yang mana dompet tersebut adalah milik saksi korban, namun uangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan suratsurat penting diantaranyaKTP, kartu BPJS, Kartu ATM BRI dan Kartu ATM Bank Mandiri hilang/tidak adalalu memberitahukan bahwa yang mengambil dompet milik saksi korban adalahterdakwa Dorman Pasaribu dan terdakwa Marthen Herman Rewang (yangberkas perkaranya diajukan secara terpisah).Akibat perbuatan terdakwa Dorman Pasaribu dan terdakwa MarthenHerman Rewang (yang berkas perkaranya diajukan

secara terpisah), saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa Dorman Pasaribu diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi RATNASARI ARIFIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2Bahwa kejadiannya

Menyatakan terdakwa DORMAN PASARIBU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.5.

CHALIDIN PASARIBU

Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan, tanggal 19 Agustus 2015, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Chalidin Pasaribu, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;Menyatakan Terdakwa Chalidin Pasaribu, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaansubsidair dan membebaskan Terdakwa dari

El Baheram;Menetapkan agar Terdakwa Chalidin Pasaribu membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor: 1659/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 9 September 2015, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Chalidin Pasaribu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanatau menerima Narkotika golongan dalam bentuk

kenal dengan Terdakwa ELBAHERAM (dilakukan penuntutan terpisah) sejak kecil ;o Bahwa benar terdakwa berangkat dari Kuala Simpang datang danmenginap ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk mengundangpernikahan anak terdakwa;Oo Bahwa benar hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015, sekira pukul 22.00Wib, terdakwa Chalidin Pasaribu membangunkan terdakwa ElBaheram untuk mengajak mengambil barang di Tandam Hilir Binjai,selanjutnya terdakwa Chalidin Pasaribu dan terdakwa pergi ke Psr.

IV Tandam Binjaidimaksud serta terdakwa Chalidin Pasaribu) dan terdakwamendekatinya dengan mengenderai becak barang yang merekakendarai tersebut;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Aceh Tamiang ;o Bahwa benar yang mengenal Nasrun (DPO) adalah terdakwaChalidin Pasaribu tetapi pada malam itu, terdakwa Chalidin Pasaributerlebin dahulu ada menjelaskan kepada terdakwa El Baherambahwa terdakwa Chalidin Pasaribu mau mengajak terdakwa untukmengambil barang berupa ganja dengan upah sebesar Rp. 700.000,yang akan dibawa/diantar dari Tandam ke Jalan Mandala Medan danoleh terdakwa disetujui serta terdakwa ikut menemani terdakwaChalidin Pasaribu pada malam itu untuk mengambil barang tersebut

Menyatakan terdakwa RIDWAN PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI (GANJA).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RIDWAN PASARIBU.

Tapteng saksi menghentikan sepeda motor danmelakukan pemeriksaan kepada pengemudi sepeda motor tersebut sedangkan,terdakwa RIDWAN PASARIBU menjauhi para saksi dan pada saat itu saksiHERMANSYAH (anggota polri), merasa curiga sehingga penglihatan saksi tertujupada terdakwa RIDWAN PASARIBU, dan pada saat itu saksi melihat terdakwaRIDWAN PASARIBU memasukkan tangan sebelah kanannya kedalam kantong sakudepan bagian kanan terdakwa dan memebuang sesuatu ketanah lalu saksiHERMANSYAH (anggota polri) menghampiri

Kemudian saksi melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa satu ampul ganja yang dibungkus kertas warnacoklat dan 1 (satu) lembar kertas tiktak atau peper warna putih dari terdakwaRIDWAN PASARIBU.

THAMRIN PASARIBU dan Terdakwa II.

KHOIRUL SAHBANI PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai tanah tanpa ijin yang berhak ;2 Menetapkan kepada Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp 200.000,-(dua ratus ribu rupiah);3 Menetapkan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) batang bibit karet ;Dimusnakan.- Foto copy Surat Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Tanah Nomor 592.2/86/1988 tanggal 09 Nopember 1988 dari DARFIN kepada PT SIRATA-RATA ALAS

Pidana- THAMRIN PASARIBU- KHOIRUL SAHBANI PASARIBU

Menyatakan Terdakwa ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

- ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBU

PUTUS ANNomor :73/Pid.B/2012/PN.SGT"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBU ;Tempat lahir : Kampung Toba (Sumut) ;Umur/ Tgl.lahir : 24 tahun /O1 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 07 / 08 Desa Muara Pijoan

PDM09/SGT/04/2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM09/SGT/04/2012, tertanggal 12 April 2012,sebagai berikut:wonnn nnn Bahwa ia terdakwa ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBU bersamasamaTEPEN (belum tertangkap) dan SARAGIH (belum tertangkap) serta SUPONO (berkasterpisah

BIN K PASARIBU bersamasama TEPEN (belum tertangkap) dan SARAGIH (belum tertangkap) serta SUPONO(berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain bulan Februari 2012 bertempat di rumah Mbah Warno diSimpang Basuki Desa Marga Mulya Kec.Sungai Bahar Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengeti, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa ADE PUTRA PASARIBU BIN KPASARIBU yang diajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnyasecara lengkap oleh Hakim ternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani dan mampu bertanggungjawab pidana

Menyatakan Terdakwa ADE PUTRA PASARIBU BIN K PASARIBUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDY;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;175.

Menyatakan Terdakwa Asril Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Asril Pasaribu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Asril Pasaribu2 Tempat lahir : Sorkam Kanan3 Umur/Tanggal lahir : 50tahun/ 4 Juni 19664 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Sorkam Kanan Kecamatan Sorkam BaratKabupaten Tapanuli Tengah7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asril Pasaribu

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2016/PN Sbg tanggal 17 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Sbg1 Menyatakan Terdakwa ASRIL PASARIBU

bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIL PASARIBU, berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam yang berisi nomor tebakan

Menyatakan agar Terdakwa ASRIL PASARIBU membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyaan danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa ASRIL PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 26 Maret2016 sekira

, maka jelaslah sudah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Asril Pasaribu yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Sibolga sehingga Majelisberpendirian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 2.

VIKTOR PASARIBU.

PDM40/SIBOL/Ep. 1/02/2012 tertanggal 03 April2012, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa VIKTOR PASARIBU bersamasama dengan OFERIUSHULU ALS.

AMA SUSI dan APRIL HULU yang dilakukanOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, bersamasama dengan APRIL HULU dengan cara,berawal pada saat terdakwa VIKTOR PASARIBU memesan kayu kepada OFERIUSHULU ALS.AMA SUSI dimana terdakwa VIKTOR PASARIBU terlebih dahulumenemui OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI dan memesan kayu serta memberikanukuran kayunya melalui pesan singkat (SMS) dari Handphone Nokia type RM437 modelE631 milik terdakwa kehandphone milik OFERIUS HULU ALS.AMA SUSI, kemudianOFERIUS HULU ALS.AMA SUSI mengajak APRIL

akantetapi sebelum kayu tersebut diserahkan kepada terdakwa VIKTOR PASARIBU pihakkepolisian sudah terlebih dahulu melakukan penangkapan kepada OFERIUS HULU danAPRIL HULU sehingga upah tersebut tidak diberikan OFERIUS HULU ALS.

Menyatakan terdakwa RIDWAN PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN PASARIBU dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

RIDWAN PASARIBU;

diJalan Sisingamangaraja Garu VIII Medan dan setelah bertemu denganterdakwa RIDWAN PASARIBU, saksi Budi Sihombing mengatakankepadanya "ada pekerjaan untuk saya sebagai supir mobil parawisata"dan kemudian di jawab oleh terdakwa RIDWAN PASARIBU, tidak ada,dan kemudian saksi Budi Sihombing bermalam di rumah terdakwaRIDWAN PASARIBU dan keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 13April 2013 sekira pukul 13. 00 Wib, saksi Budi Sihombing bersamadengan terdakwa RIDWAN PASARIBU dengan mengendarai sepedamotor

Dan kendaraan yangterdakwa Ridwan Pasaribu kendarai sampai di depan BANK BRI Teluk25Mengkudu pada pukul 01.30 Wib lalu atas perintah PAKPAHAN semuaturun kecuali terdakwa Ridwan Pasaribu disuruh menunggu disimpang tugu tiga sampai pekerjaan perampokan selesai sekitar pukul05.00 Wib Brankas dibawa oleh Mobil Xenia yang dikemudikan olehsaksi ASKO ELFRANDO MANURUNG, dan yang ikut di mobil yangterdakwa Ridwan Pasaribu. kemudikan adalah saksi BUDISIHOMBING, SINAGA, HUTAGALUNG dan SIAHAAN.

Asko Elprando Manurung pergi kerumah terdakwaRIDWAN PASARIBU yang beralamat di Jalan Gaharu VIII Kel.

PASARIBU yang beralamat di Jalan GaharuVIII Kel.

Kemudian terdakwaRIDWAN PASARIBU menyerahkan uang sejumlah Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada saksi Asko Elprando Manurung.

Menyatakan Terdakwa Badia Pasaribu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BADIA PASARIBU ;

Menyatakan bahwa terdakwa BATARA PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BATARA PASARIBU dengan pidana penjara selama l (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

BATARA PASARIBU;

Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAD PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAD PASARIBU ;

Menyatakan terdakwa RAHMAD PASARIBU bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303(1)ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAD PASARIBU, berupapidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa RAHMAD PASARIBU membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut tersebutterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan namun terdakwa secara lisan memohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

kepersidangan ini sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.Nomor:PDM10/Sibol/Ep.1/02/2014, yaitusebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAD PASARIBU pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2014 bertempat di Jalan S.Parman Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SibolgaKota Kota Sibolga tepatnya di Bank BNI Sibolga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengansengaja

itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis togel, selanjutnya saksiWARISTA SAMUEL GINTING bersama dengan saksi ILHAM (keduanya AnggotaKepolisian Resor Sibolga) melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa RAHMAD PASARIBU

akan dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dan oleh karena itu maka PengadilanNegeri memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka terdakwa harusdibebani membayar ongkos perkara yang besarnya sebagaimana dimuat dalam amarPutusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 303(1) ke2 KUHP dan mempedomani KUHAPserta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa RAHMAD PASARIBU

Menyatakan terdakwa SAHALA PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHALA PASARIBU

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAHALA PASARIBU ;: Simapilapil ;: 36 Tahun / 12 Oktober 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Wek.

HutaimbaruKota Padangsidimpuan ;: Islam ;: Tidak ada ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d sekarang;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SAHALA PASARIBU

biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tigaribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;wonn Bahwa ia terdakwa SAHALA PASARIBU

BB 3094 FIBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Muhamamd Rojak Harahap mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;Atau 3Kedua ;wonn Bahwa ia terdakwa SAHALA PASARIBU pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2015bertempat di kebun di Saba Julu Desa Hutapadang Kec.

Dalamperkara yang sedang disidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepada manusiasesungguhnya (Naturrlijke Personne) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafaktayang dihubungkan antara keterangan para saksi serta keterangan terdakwa sendiri,diketahui bahwa benar terdakwa Sahala Pasaribu adalah orang yang sedang disidangkan/menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai dengan identitas yangbersangkutan yang dimuat dalam surat dakwaa, yang diketahui sehat jasmani dan rohaniserta