Ditemukan 2315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • PUTUSANNOMOR: .........045 PALG/. ccc /PA.Bmsgaste gl pty ll IT cosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur: 40 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Buruh Tani, Pendidikan: SD, Tempat tinggal: DesaSawangan Wetan RT.04/RW.05, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.LawanTERMOHON, Umur: 30 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: , Pendiidikan : SD, Tempat tinggal terakhir : DesaKarangendep RT.04/RW.8, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamat maupun tempat tinggalnya, di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, pada tanggal 15 September 2002, yang diicatat olehPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 368/38/IX/2002, tertanggal 15 September 2002, dalam status Jejaka danPerawan.2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama, di rumah milik orang tuatermohon di Desa Karangendep RT.04/RW.8, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 2(dua) Tahun, kemudian pindah tempat kediaman ke rumah milik bersama di Desa Sawangan Wetan RT.04/RW.05, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang kurang lebih selama sekitar 9(sembilan) tahun (dari tahun 2004 s/d sekarang Tahun 2014), telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), dan
    Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(P.2);Surat Keterangan Goib atas nama Termohon nomor 474/275/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Desa Sawangan Wetan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 06 Rw. 05 Desa Sawangan WetanSaksi IlKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, di bawah
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNomor :0036/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
    Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • SALINAN PUTUSANNomor :0503/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    .@04 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT , rrr rr rrr rrr rrr rrr neMELAWANSAUDIN Bin SLAMET, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas pada tanggal 10Februari 1997, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/07/1I1I/1997dan belum pernah cerai ; ere eee renee ee. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; .
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 005 RW. 001 Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) minggu,kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Kecamatan Serpong,Kabupaten Tangerang selama Kurang lebih 5 (lima) tahun sampaibulan Februari 2001, kemudian tinggal di rumah bersama diKecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang akan tetapi setiap 1(satu) tahun sekali Penggugat dan Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang
    Bahwa pada bulan Januari 2014 Penggugat diusir oleh Tergugatakhirnya kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi RT. 005 RW. 001 Desa Pegalongan, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas dan tidak pernah mau kembali lagi kepadaTergugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun lebih 4 (empat)bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang ; rere rere eee7.
    Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/07/II/1997 tertanggal10 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302126609720002 tanggal 31 Mei2014 (bUKLi Pi2) fee ee eee eee ee ee.
Register : 13-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0819/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Desember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/36/XII/1997tanggal 15 Desember 1997 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) bulan,kemudian pindah ke rumah saudara Tergugat di Denpasar, Baliselama 2 (dua) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak ;4.
    Alat Bukti Surat 2 ~~ mmr rrr rr rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 418/36/XII/1997 tanggal15 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302126112650001 tanggal 25112006 (bukti P.2) ; B.
    SaksisakSi 9 8 mmm1.Nama SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan a quo setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas ;5.
Register : 04-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0764/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) diKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, pada tanggal 21 April 2004, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 155/38/IV/2004 dan belum pernah2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohonberstatus Duda ditinggal mati dan Termohon berstatusJanda cerai ; 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Rt.
    O01 Rw. 003Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama 3 (tiga) tahun lebih 2 (dua) bulansampai Juni 2007, Bada Dukhul, belum dikaruniai anak ;4.
    O01 Rw. 003 DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidi mana Termohon berada.
    SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Termohon ; === >So e esses eee eee eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, terakhir mereka tinggal di rumah saksi didesa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selama + 3
    Termohon Fo meme Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di desaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,selama + 3 tahun, belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, namuntibatiba sejak pertengahan tahun 2007 4=Termohon = pergimenghilang sampai sekarang selama 5 tahun lebih tidak pernahkembali.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas , Kabupaten Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    SALINAN PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MUJILAH binti SUPARDI, tempat lahir banyumas, tanggal lahir 02 April 1970 /umur 47 tahun, jenis identitas KTP, nomor identitas3302124204700003, nomor telepon , ,bertempat tinggal RT. 004,RW. 001, Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 29 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 120/12/V/1995 tanggal 29 Mei 1995;2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama SHOLAT ANTIKA FEBRIATI (umur 21 tahun);3.
    Bahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk tidak mampusebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor :400/09/III/2017 tanggal 01 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, serta diketahuioleh Camat Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, kabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • O07, RW. 05, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika pada tanggal 15 Juni 1971, diKUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Akta NikahNomor : 0227/23/V1/1971, sebagamana Tercantum dalam Dulpikat KutipanAkta nikah Nomor: Kk.11.02.14/PW.01/23/2014 tertanggal 17 Februari 2014.2.
    ,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika pada tahun1971, di KUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,Bahwa sepengetahuan saksi setelan pernikahan, Pemohon bersama suamiPemohon bertempat tinggal bersama di Desa Kedungwuluh Lor RT. 07, RW.05, Kecamatan Patikraja
    membuat akta kelahirananak yang benama Lasdi dan Rodisun nama ibunya bernama Raisem.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 1996, suami Pemohon yangbernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika, meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian pada tanggal 13 September 2000,Pemohon menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama Martadja binWiryameja, di KUA Patikraja, kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,nama Pemohon tercatat Rasitem binti Kartawiraji.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian Pemohon pada
    Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Bms.Wiryameja, di KUA Patikraja, kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,nama Pemohon tercatat Rasitem binti Kartawiraji. Bahwa sepengetahuan saksi kemudian Pemohon pada tahun 2012 membuatKartu Tanda Penduduk dengan NIK 3302127112600046, nama Pemohontertulis bernama Rasitem. Bahwa sepengetahuan saksi kemudian Pemohon hendak membuat KartuKeluarga dan Kartu tanda Penduduk yang baru akan tetapi dalam KartuKeluarga No.3302122402090003 nama Pemohon tertulis Raisem.
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
    Bawa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahLeTergugat di Desa Mandirancan Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah rumah ke rumah DesaPatirkaja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang,selama 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan seuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
    Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
    Saksi Il Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Mandirancan RT. 03RW. 01 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga TerguQat ; +922 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nen nes Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenEEN UN 0S ween s sucess snus uns ss ua cee sun
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
Register : 16-12-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1075/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • O1, DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal terakhir di RT. O1 RW. O1, DesaKarangendep, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Indonesia.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 440/19/X/2001,tanggal 7 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganPig Dg Bi i i2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330212501210004tanggal 25 Agustus 2007, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.2, Fo Fr3.
    Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh DesaKa FangGendep, os nna Kecamatan Patikraja,Tn ee Kabupaten BanyumasNomor : 474.3/1528/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008selanjutnya ditandai dengan P.3. ; B. ALat bUkEA SAKSi, YadEU, occ tin a1.
    Nama SAKSTI, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnyasaksi telah menerangkan halhal sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ~ ~~ rrr rrr Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun di Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja,Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang ; Penggugat dengan Tergugat
    SuratKetarangan dari Desa Karangendep, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, Nomor : 474.3/1528/XII/2008 tanggal 16 Desember 2008menyatakan Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Karangendep,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sejak April 2004 dantidak pernah kembali lagi, maka bukti tersebut dapat dianggapsebagai bukti awal bahwa Tergugat telah meninggalkan' Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilGugatan Penggugat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan2 (dua)
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0138/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
    Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0334/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTergugat
    Patikraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggugat ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2013 Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah cucu dan Tergugat menuduh Penggugat melakukanperselingkuhan ; Bahwa sejak bulan Juni 2013 terjadi pisah tempat kediaman, disebabkanPenggugat dipulangkan ke rumah anaknya oleh Tergugat di DesaPatikraja Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sedangkan Tergugatjuga pulang
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha
    Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ; 4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0177/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara pihakpihak sebaga berikut : Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Desa Patikraja RT. 001 RW.006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTergugat
    Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/23/I/2003 tanggal 14 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukanbukti berupa 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dimukapersidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagai berikut : Saksi Bahwa saksi berumur 28 tahun dan tinggal di Desa Patikraja Rt. 01 Rw.06 Kecamatan Patikraja
    Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKemenakan Penggudat ; 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunial anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyUM 8S; 2 2+ $22 nnn nn nnn none nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei
    Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas namun belumdikaruniai anak, namun kemudian sejak bulan Mei 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang akhirnya sejak bulan Juni 2013 kedua belah pihak sudah berpisah tempattinggal disebabkan Penggugat dipulangkan ke rumah anak Pengugat di DesaPatikrajar Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan selama berpisahkedua belah pihak tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan saksisaksisudah berusaha untuk
    Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen KabupatenB@NYUMAS j n2nnnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nn rane nn nnennennnnnnnnenenas4.
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARNO BIN RAHMAT) kepada Penggugat (SRI MARYANI BINTI IRWANTOYO);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja
    PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Sri Maryani Binti Irwantoyo,Tempat/ Tanggal Lahir : Banyumas, 6 Juni 1984,Umur + 33tahun, Agama Islam, NIK. 3519074606840001, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMP, bertempat kediamandi RT. 001/RW.001, Desa Notog, Kecamatan Patikraja
    Bahwa pada tanggal 29 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/53/III/2010,tertanggal 29 Maret 2010.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat TaklikTalak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di RT. 001/RW.001,Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama + 1(satu) tahun (dari bulan Maret 2010s/d bulan Maret 2011). KemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diRT. 013/RW.001, Desa Wungu, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, + 1(satu) tahun (dari bulan April 2011 s/d bulan April 2012).
    Surat keterangan domsili atas nama Penggugat Nomor.470/158/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 dari Kepala DEsa NotogKecamatan Patikraja, bermeterai cukup diberi tanda P1 ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wungu, kabupatenMadiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Salinan PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ANH binti M, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.003 RW.004, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSS bin HP, umur 26
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Agustus2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 15 Agustus 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHal. 1 dari 11 Hal. Put.
    Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.BmsOrangtua Penggugat di Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah kerumahorangtua Penggugat di Perumahan Kedungwringin selama kurang lebih 3(tiga) tahun 1 (bulan) sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak ERLYTHA ARSYFA SALSABILA(lahir 19 September 2015);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 15 Agustus 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    S, umur 42 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT 03 RW 04 Desa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1282/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
112
  • O01Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON dalam hal minimemberikan kuasa kepada H. SUGENG, SH. MSI., DIAHARIWATI, SH., WASLAM MAKHSID, SH., HUFRON NURHAMID,SH., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM, SH., danNUGROHO NOTONEGORO, SH ., Kesemuanya Advokat/Pengacara dari LBH Perisai Kebenaran yang berkantordi LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERISAIT KEBENARAN, POSBANTUAN HUKUM BANYUMAS di Jl.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 06Januari 2008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2008dan belum pernah2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatusPeLAWaR. Jomo3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Grumbul Lor Rt. 003 Rw.002 Desa Kedung Wuluh Lor Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Rt. 005 Rw. 001 Desa KedungwuluhKidul Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 2 (dua)tahun sampai bulan Januari 2010, kemudian tinggal bersama dirumah bersama di Grumbul Lor Rt. 003 Rw. 002 Desa Kedung WuluhLor Kecamatan Patikraja Kabupaten
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2012 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sanakkeluarganya di Grumbul Lor Rt. 003 Rw. 002 Desa Kedung WuluhLor Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas sampai sekarang dantidak mau kembali lagi kepada Pemohon, akhirnya Pemohon jugapulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Rt. 005 Rw.001 Desa Kedungwuluh Kidul Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sampaiSEIBerdasarkan
    SUPARYO Bin SIRAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kedungwuluh Kidul RT. 05 RW.01 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :. e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkamdung Piemiolicr pme Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama di DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumasselama
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON - TERMOHON
61
  • OO1Desa Patikraja Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Rt. 004 Rw.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon denganTermohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Rt. 004 Rw. 002 Desa KarangendepKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasselama satu malam, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di di Rt. 004 Rw.O01 Desa Patikraja Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas selama 8 (delapan) bulanlebih 8 (delapan) hari sampai 29 Agustus2011, Bada Dukhul, belum dikaruniai anak.
    O01 DesaPatikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas tanpa alasan yang jelas; Bahwa akhirnya pada 30 Agustus 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon selama 7 (tujuh)bulan sampai sekarang tanpa seijin maupunsepengetahuan Pemohon dan tanpa alasan yangsah. Selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesiasampai sekarang;6.
    O01 Desa KarangendepKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, akantetapi mereka menyatakan tidak mengetahuidimana Termohon berada.
    Oleh karenanyaPemohon kemudian menghadap kepada KepalaDesa Patikraja Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 400/003/I1V/2012 tanggal 24April 2012 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banyumas kiranya berkenanuntuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohondan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • ., Umur 23 tahun, agama IslamPendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal Desa Pangebatan, RT.002, RW.005, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas sebagai*P@NGGUGAL ~=2n nn an nn nnnenn nnn enennnnnnnenanMELAWANJAENAL JAELANI SLAMET bin NGATIMIN KISMAN, Umur 27 tahun,agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal Desa Patikraja RT.03 Rw.04, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22022 20225 ==Telah membaca dan mempelajari berkas
    Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahnenek Penggugat di Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) hari, setelah itu Penggugat danTergugat berturutturut tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPatikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2(dua) tahun, di rumah kontrakan di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, di rumah bersama diDesa
    Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Sdri.RETNO,penduduk Kedungrandu, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, statusjanda.
    Bahkan Tergugat dan Sdri.RETNO sampai 2 (dua) kali tertangkapbasah oleh warga sedang berselingkuh di rumah orang tua Tergugat diDesaPatikraja, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Juli2013 dan tanggal 7 Agustus 2013 dan saat ini kejadian tersebut sedangdiproses di Kepolisian Sektor Patikraja ;b. bahwa orang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat dan malah mendukunghubungan asmara Tergugat dengan Sdri.RETNO tersebut;.
    Bahkan Tergugat danSdri.RETNO sampai 2 (dua) kali tertangkap basah oleh warga sedangberselingkuh di rumah orang tua Tergugat diDesa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas pada tanggal 27 Juli 2013 dan tanggal 7 Agustus 2013 dansaat ini kejadian tersebut sedang diproses di Kepolisian Sektor Patikraja, danorang tua Tergugat tidak menyukai Penggugat dan malah mendukung hubunganasmara Tergugat dengan Sdri.RETNO tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari