Ditemukan 551467 data
13 — 7
Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan paraPemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:99 Ul se 5s TIS cole pol al 453 airuc aleg pig Yo wha g>Lisg y22 Jor*Permohonan pengesahan
12 — 0
19 — 5
PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Permohon I, lahir Sibuhuan, 10 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di LingkunganIl Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas
Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.Sbh10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawasdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki biaya untuk Mengurus Akta Nikah;11.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il untuk mengurus Kartu Keluarga
Penetapan No.56/Padt.P/2019/PA.SbhBahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) anak;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan kartu keluarga;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan
Penetapan No.56/Pat.P/2019/PA.Sbh Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) anak; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah
, oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang diajukan ke Pengadilan Agama Sibuhuan dan melihat dari segiunsurunsur surat permohonan tersebut, maka hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formilsebagaimana dimaksud pasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan
13 — 6
perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14,16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan
empat ribu rupiah), dibayar secaratunai;Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 3 (tiga)pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
9 — 4
PENETAPANNomor : 0571/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI";danPEMOHON IL, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman
tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelahdiurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusAkta kelahiran; diperlukan penetapan pengesahan
Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang Nomor : 470/212/421.628/005/V 1/2013 tertanggal 17 Juni 2013; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I :, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon IJ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan mereka tetapberagama Islam;Saksi II :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
11 — 4
dari SUAMI PEMOHON dan yangmasuk dalam daftar gaji SUAMI PEMOHON adalah Pemohon;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telahmembina rumah tangga selama 64 serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak bernama ANAK PEMOHON, ANAK IlPEMOHON, ANAK IIl PEMOHON, ANAK IV PEMOHON, ANAK VPEMOHONBahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2014, di Dusun Balangriri, Desa Bontominasa, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan
9 — 6
26 — 14
Pemohon juga turut diakui dan disahkan ; Hal. 9 Penetapan No. 272/Pdt.P/2015/PN.TNG.10Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak ada lagimengajukan sesuatu dalam permohonan ini dan selanjutnya mohonPenetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapanini, maka segala kejadian yang terdapat dalam Berita Acara Persidangantelah dianggap bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah mengajukan permohonan pencatatan/ pengesahan
Kelahiran Nomor 304/1971 tertanggal 9 Agustus 1971 ;ATENG, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 2 Nopember1972, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 474.1/94Cs/1985 tertanggal 29 Oktober 1985 ;SUNTO, lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 12 Juli 1975,sesuai dengan Nomor 518/Pm04/043.2/1975 tertanggal 07 Agustus 1975 ;e Bahwa Pemohon belum pernah mendaftar perkawinannyapada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ; Hal. 11 Penetapan No. 272/Pdt.P/2015/PN.TNG.12e Bahwa tujuan permohonan pengesahan
dilangsung secara agama Budha haruslah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil, maka permohonan Pemohon cukuplahberasalan sehingga harus diberi ijin untuk mendaftarkan perkawinannyayang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha tersebut pada Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 point 17 Undangundang23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, berbunyi : peristiwapenting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputi kelahiran,kematian, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan
11 — 1
., ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX , Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, Tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan
melangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus Perawan, sedangkan suami Pemohon bernama Abdul Kosim binAli Akbar berstatus Jejaka;o Bahwa, Pemohon dengan Abdul Kosim bin Ali Akbar, telah hidup bersamadan telah hidup rukun layaknya suami istri serta mempunyai 8 orang anak;Hal 11 dari 14 hal Putusan No.1749/Pdt.G/2016/PA.JB.o Bahwa, selama pernikahan berlangsung, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat adanya pernikahan antara Pemohon dengan Abdul Kosim binAli Akbar tersebut;o Bahwa, Pemohon membutuhkan pengesahan
14 — 5
9 — 9
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2014/PA.Mmnj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun
ANAK 3, umur tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dengan Pemohon II masih menjadi SuamiIstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmemiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan
Pemohon I (PEMOHON JI) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Dusun *****, Desa *****,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 April 2005;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim PengadilanAgama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamujuuntuk mengumumkan permohonan pengesahan
menjatuhkanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian isi penetapan ini, maka selengkapnyaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bahagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Agama Mamuju telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Mamuju untuk mengumumkanHal. 3 dari 7 Penetapan No. 144/Pdt.P/2014/PA.Mmj.permohonan pengesahan
8 — 0
12 — 11
16 — 0
13 — 8
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2012/PA.Mu.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: 22222 n 2 nnn nnn nanan nnnPemohon I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I; Pemohon II, Umur 40 tahun, Agama
Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan pendaftaran calon Jemaah Haji dan untuk keperluanlainnya ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.
Pemohon I sendiriberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak pernah bercerai, bahkan dariperkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Anak I, umur 6tahun dan Anak II, umur 4 tahun dan sampai sekarang saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada orang lain yang keberatan tentang hubungan Pemohon I denganPemohon II selama sebagai suami isteri ; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan
dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan baik Pemohon I maupunPemohon II telah hadir mengahadap dipersidangan, selanjutnya atas pertanyaan majelis,Para Pemohon lebih lanjut menguraikan atas maksud permohonannya di atas, dan karenaitu surat permohonan Para Pemohon dibacakan dan atas pertanyaan majelis Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa adapun maksud pokok permohonan ini adalah bahwa ParaPemohon berkehendak mengajukan Pengesahan
14 — 5
8 — 2
17 — 17
13 — 5
Oleh karenaitu Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Cilegon untuk mengurus administrasi kependudukan;. Sarudin bin Muslih, umur 56 tahun, tempat tinggal di Link.
No 278/Pdt.P/2017/PA Clg.itu Para Pemohon membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Cilegon untuk mengurus administrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkesimpulan tetap padapermohonannya dan memohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
15 — 12
Bahwa maksud dari permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk kepentingankelengkapan berkas pengurusan akta kelahiran anak dan kepentingan lainnya ;8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu secaraekonomi sebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah SinyonyoiNomor 402/368/LS/XI/2012 Tanggal 09 November 2012.
permohonan Pemohon;e Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon ID) yang dilaksanakan di LombangLombang, KelurahanSinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 04 Mei 2004;e Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan
jejaka dan status Pemohon IIwaktu itu adalah perawan, dan keduanya tidak mempunyai hubungan keluargaserta tidak pernah sesusuan sehingga tidak ada halangan bagi keduanya untukmenikah;e Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarang tetap harmonisserta tidak pernah bercerai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon J dan Pemohon II telah dikaruniai (satu)orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan
dengan mahar berupa uang tunai sebesar 80 real (delapan puluh real);Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, dan keduanya tidak mempunyai hubungan keluarga serta tidak pernahsesusuan sehingga dapat membatalkan pernikahan keduanya;Bahwa hingga saat sekarang ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tetapharmonis dan tidak pernah bercerai, dan dari pernikahan keduanya telahdikaruniai (satu) orang anak ;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
Safar, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 80 real (delapan puluh real);e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga,dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada yang keberatan atas perkawinannya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II serta untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut serta halhal yangterungkap dalam persidangan, Majelis Hakim telah menemukan