Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.Ktb Tanggal 16 Juli 2014 — SUTARNO Bin (Alm) MARJAN
75 — 13
75 — 13
PUJI PENGESTU 05melakukan penangkapan ikan diperairan Kelumpang Kotabaru sudah selama 3(tiga) hari mulai tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan 24 Mei 2014 dan sudahmenarik ikan sebanyak 53 (lima puluh tiga) kali. Bahwa terdakwa menerangkan Bahwa Jumlah alat penangkap ikan jenisCantrang yang berada di Kapal Nelayan KMN.PUJI PENGESTU 05 adalah 4(empat) buah Cantang yang digunakan untuk menangkap 1 (satu) buahsedangkan yang 3 (tiga) buah untuk cadangan.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 46/Pid./2012/PT.TK. Tanggal 19 April 2012 — MURYANTO Bin SUBROTO
27 — 27
27 — 27
larutanpenyegar yang tutupnya dilubangi dan terdapat pipet/sedotan yangdidalamnya botol tersebut berisi air selanjutnya shabu diletakkan dipirekdan dibakar dengan korek api gas selanjutnya keluar asap dari botoltersebut dan asap tersebut dihisap menggunakan bong oleh saksiSudibyo setelah itu diserahkan ke terdakwa Muryanto kemudian dihisapdan selanjutnya diserahkan kepada saksi Ayon Suyanto dan dihisapsetelah itu baru diserahkan kepada saksi Aris Alfandi dan dihisapkemudian diserahkan kepada saksi Ari Pengestu
Register : 25-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Cbi Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
ALFITRIANI
35 — 17
ALFITRIANI
35 — 17
* (serratus Sembilan puluh satu meterpersegi) tercatat atas nama pemegang hak ANNISA KHARISAMA,AFIZAH DWI SAFITRI, BUNGA FITRI HENDRIANI, dan, TULUSBINTANG PENGESTU (anak pemohon).6. Bahwa pemohon bermaksud akan menjaminkan sertifikat tanah hak miliktersebut diatas, untuk menambah modal usaha guna membesarkananakanak.7.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
maupun hukum syara; Bahwa Pemohon merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingat hubungan anak Pemohondengan Calon istri anak Pemohon sudah begitu intim, bahkan kabarnyasekarang ia Sudah hamil 1 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, namun ditolak karena belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Gilar Pengestu
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 152/Pdt.G/2012/PA.Stg Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Penggugat sudah menikah dengan Heri Susanto pada tahun 2007namun saksi lupa tanggalnya dan saksi ikut menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa, setelah akad nikah saksi tidak mendengar kalau Tergugatmengucapkan sighat taklik talak atau tidak ketika itu saksi sedang pergi kewarung;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Aji Pengestu
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 332/Pid.Sus/PN Clp Tanggal 15 Desember 2015 — Bayu Pratama Bin Teguh Sulistiyono
92 — 13
92 — 13
satu) buah pisau belati stainless panjang 31 cm gagangterbuat dari plastik motif kayu, yang dibawa terdakwa tanpa dilengkapi surat iinyang sah dari yang berwenang, selanjutnya diproses perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN Clp1 ERIK TOFIK ARDI PENGESTU
Register : 13-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 272/Pid.B/2023/PN Cms Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
SENO AZI PANGESTU
19 — 10
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
SENO AZI PANGESTU
19 — 10
- Menyatakan Terdakwa SENO AZI PENGESTU Bin ROHENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Rizki Aji Pengestu, lakilaki tanggal lahir 31122002;b. Ahmad Nursidi, lakilaki tanggal lahir 09072004;c. Muhammad Abdul Mutolib, lakilaki tanggal lahir 21032006,ketiga anak tersebut ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena :;a.
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Santoso bin Suto) terhadap Penggugat (Reno Ayu Budi Pengestu binti Budi Hartono).
Register : 08-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1389/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Menetapkan Tergugat Rekonpensi berkewajiban untuk menanggung seluruh biaya pendidikan anak yang bernama Nadirah Salwa Pengestu sejak Pendidikan Usia Dini hingga Sarjana dan / atau hingga jenjang pendidikan yang lebih tinggi;
- Menetapkan Tergugat Rekonpensi berkewajiban untuk menanggung biaya perawatan / pemeliharaan kesehatan anak yang bernama Nadirah Salwa Pengestu hingga anak dewasa;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 99_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
43 — 3
43 — 3
Saidi Pengestu bin Muslim Abdul Mazid, tanggal lahir 01September 1996;k. Abdul Salim bin Muslim Abdul Mazid, tanggal lahir 20Januari 1998;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, salah satu atau kKeduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);7.
Register : 12-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 376 / Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 18 Agustus 2016 — TEJA WENATA TAN
21 — 11
21 — 11
apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan secara hukum untuk menjual semua harta10bersama dengan isterinya yang bernama Velyana Pangestu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang bertanda P4 adalah berupa kutipanakta perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama Velyana Pengestuyang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember 1997 yang membuktikan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum, bukti yang bertanda P5adalah berupa kutipan akta kematian atas nama Velyana Pengestu
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 259/Pid.B/2023/PN Rap Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
TRIADA PANGESTU Als TRI Als DEDEK
22 — 2
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
TRIADA PANGESTU Als TRI Als DEDEK
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Triada Pengestu Alias Triada Alias Dedek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 14-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 993/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 19 September 2012 — NANING IDRIAWATI
24 — 2
24 — 2
Photo copy KUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : 09/428/1996 tertanggal26 Pebruari 1996 atas nama AJENG ANDINI HAYUNING PENGESTU yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember (diberitanda P 3);. Photo copy KUTIPAN AKTE KELAHIRAN Nomor : 45/2232/1997,tertanggal 28 Agustus 1997 atas nama ANGGER ANNISAPENTALOKASARI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenJember (diberi tanda P 4) ;.
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 165/Pid.B/2017/PN Cjr. Tanggal 31 Juli 2018 — Wendy Kurnia Denny
94 — 12
94 — 12
bagaimana sdr Rio TanuMihardja menggelapkan dan atau menipu sepeda motor tersebut namunyang saksi ketahui Terdakwa Terdakwa sudah membawa sepeda motormerk Kawasaki/EX250L (Ninja 250) milik saksi koroan Aep Saepuloh dansdr Daniel Angelo membawa motor merk Yamaha N Max; Bahwa saksi mengetahui kejaadian tersebut dikarenakan saksi ikutbersama dengan sdr Rio Tanu Mihardja pada saat menyewa Villa di KotaBunga dan saat itu juga bersama dengan temanteman saksi yangbernama Terdakwa Terdakwa, Malvib Arminta Pengestu
Bunga dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perhari selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa dai Villa KotaBunga menuju Jakarta yang saat sdr Rio Tanu Mihardja menyuruhTerdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dikarenakan saksi ikutbersama dengan sdr Rio Tanu Mihardja pada saat menyewa Villa di KotaBunga dan saat itu juga bersama dengan temanteman saksi yangbernama Terdakwa, Malvin Arminta Pengestu
Putus : 18-06-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 18 Juni 2008 —
11 — 2
11 — 2
karena perceraian ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalam Jawabannyayang pada pokoknya membenarkan bahwa Tergugat tidak dapat hidup serumah lagi denganPenggugat dan tidak keberatan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat ; 2222222 nnn nnn nnn enon nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa untuk menunjang dalil gugatannya pihak Penggugat telahmengajukan alat bukti yang berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P4 serta 2 (dua) orangsaksi yang bernama HARTATI PENGESTU
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PID/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL, DKK
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL, Terdakwa 2.WILES BAGAS PENGESTU Bin SENTOT WIBOWO dan Terdakwa 3.SUJARTO SUBARI PUTRA Bin SUBARI KARTO SUWARSO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa dikurangi masingmasing seperlima dari
Register : 17-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 124/Pid.B/2016/PN Mre Tanggal 17 Mei 2016 — Penuntut Umum:
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO
20 — 4
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO
20 — 4
itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Leptop merk Acer aspire warna abu-abu berikut charger dan tas laptonya;
Dikembalikan Kepada saksi Prayoga Pengestu
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
sendiri serta saling bersesuaianantara satu dengan lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 HIR, oleh karenanyaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat meteriil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktiSuratsurat dan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Bagus Puji Pengestu
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YAYANG KURNIAWAN alias IWAN bin GAUN KACIDA
36 — 9
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YAYANG KURNIAWAN alias IWAN bin GAUN KACIDA
36 — 9
Keterangan saksi DWIHAZ RYANO PENGESTU alias RINO binANWAR SELAMET : Dibawah sumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut :0 Bahwa terdakwa ada meminjam 1 (satu) unit sepedamotor jenis TVS dengan Nomor Polisi B 4847 NFY warna hitammilik saksi;0 Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor tersebut padahari dan tanggal sudah tidak ingat lagi namun dalam bulanDesember 2018;0 Bahwa saksi menerangkan terdakwa meminjam sepedamotor kepada saksi dengan alasan untuk membeli makanan;Atas keterangan saksi tersebut