Tahun 2008 ~~ TentangProsedur Medi asi di Pengadil an, Maj elis Hakimberpendapat mediasi terhalang untuk dil aksanakan;Menimbang, bahwa Mijelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana yangdimaksud Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agam,akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasar kan gugatan Peng gugat,ternyata Penggugat ingin bercerai dari Tergugat, denganalasan antara Penggugatd

alat bukti dua orang saksi yang bernama saksi Idan saksi IIMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama saksi Itelah menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Ter gugattelah terjadi pertengkaran pada bulan Pebruari 2009 danakibat pertengkaran tersebut antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah dan sampai dengan saat ini tid akpwernah bersatu kembali, keterangan saksi mona did asar kanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama saksi IItelah menerangkan bahwa antara Penggugatd

Stb.saksi yang diajukan Penggugat telah nmenenuhi syarat formilalat bukti saksi, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat bernamasaksi I dan saksi II yang nemberikan keterangan tentangtelah terjadi pertengkaran antara Peng gugat denganTergugat pada bulan Pebruari 2009 dan akibat pertengkarantersebut antara Penggugatd engan Ter gugat telah pis ahrumah dan sampai d engan saat ini tid ak pernahbersatu kembali, ket erangan saksi nana ber dasar kanpenget ahuan

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatd. Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan. Bahwa sejak bulan Desember 2017 tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah, yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang Tergugat tidak tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, selama itu pula Tergugat tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;.

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGATD;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGATD;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,guna dicatat perceraian tersebut;5.

Menjatuhkan talak satu Khul i Tergugat ( TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGATD dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAD terhadapPenggugat (PENGGUGATD dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGATD ;3.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat (PENGGUGATD ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cuianjur agarmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Petugas pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur danPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur =;5.

danTergugat yang disebabkan~ karena tergugat tidak krasanbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat tanpaadanya alasan yang jelas, tergugat tiap minggu beradadirumah penggugat hanya sehari semalam selebihnyatergugat berada dirumah orang tua tergugat sendiri diBanyuwangi dan penggugat pernah ikut ke rumah orang tuatergugat akan tetapi tidak krasan juga karena letakrumahnya jauh dari kota dan berada ditengah kebun.Tergugat lebih mengutamakan kumpul dengan orang tuanyasendiri dari pada kumpul dengan penggugatd

danTergugat yang disebabkan~ karena tergugat tidak krasanbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat tanpaadanya alasan yang jelas, tergugat tiap minggu beradadirumah penggugat hanya sehari semalam = selebihnyatergugat berada dirumah orang tua tergugat sendiri diBanyuwangi dan penggugat pernah ikut ke rumah orang tuatergugat akan tetapi tidak krasan juga karena letakrumahnya jauh dari. kota dan berada ditengah kebun.Tergugat lebih mengutamakan kumpul dengan orang tuanyasendiri dari pada kumpul dengan penggugatd

keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatcemburu, yaitu apabila ada tamu lakilaki main kerumah Penggugat lalu Tergugat,disangka lakilaki yang datang kerumah ada main dengan Penggugat, sedangPenggugat tidak pernah berbuat sesuai kecurigaan Tergugat, dan apabila adapertengkaran Tergugat sering memukul Penggugatd

keduanya sudah tidak adaikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat cemburu, yaituapabila ada tamu lakilaki main kerumah Penggugat lalu Tergugat, disangka lakilakiyang datang kerumah ada main dengan Penggugat, sedang Penggugat tidak pernahberbuat sesuai kecurigaan Tergugat, dan apabila ada pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugatd

berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada penggugat selainitu tergugat suka main dengan perempuan lain dan tergugat sering pulang malam dankalau terjadi pertengkara tergugat sering memukul penggugatd

berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada penggugat selain itutergugat suka main dengan perempuan lain dan tergugat sering pulang malam dan kalauterjadi pertengkara tergugat sering memukul penggugatd

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtergugat sering pulang malam dan kalau di nasehati Penggugat tergugat malah memukulPenggugat selain itu tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa

tetapisejak 1% bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahtergugat sering pulang malam dan kalau di nasehati Penggugat tergugat malah memukulPenggugat selain itu tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugatd

Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugatd. Tergugat selama 1 tahun tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat merasa cukup atas jawabanTergugat dan menyatakan tidak perlu mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, makaPenggugat menyerahkan alat alat bukti berupaA. Bukti Tertulis1.

Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugatd.

berpisah, penggugat pergimeninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang memberi nafkah wajib kepada Penggugat dimanaapabila Tergugat memberi uang belanja uang tersebut diminta lagi oleh Tergugat selainitu kalau terjadi pertengkarang tergugat suka mamukul Penggugatd

berpisah, penggugat pergimeninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang memberi nafkah wajib kepada Penggugat dimanaapabila Tergugat memberi uang belanja uang tersebut diminta lagi oleh Tergugat selainitu kalau terjadi pertengkarang tergugat suka mamukul Penggugatd

lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah keluarga kalau Penggugatmeminta uang belanja Tergugat marahmarah dan kalau tejadi pertengkaran Tergugatsering memukul Penggugatd

lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah keluarga kalau Penggugat memintauang belanja Tergugat marahmarah dan kalau tejadi pertengkaran Tergugat seringmemukul Penggugatd

Tergugat sering berkata tidak jujur pada Penggugatd. Tergugat sering keluar rumah malam hari tanpa izinPenggugate. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan ;5. Bahwa pada bulan November 2010 antara Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal selama 10bulan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Tergugat sering berkata tidak jujur pada Penggugatd. Tergugat sering keluar rumah malam hari tanpa izinPenggugate.

Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakJuni 2002;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Milik Orangtua Penggugat di Dusun Mergowati, Rt. 001 Rw.005 Desa Wonoroto, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo selama 4tahun dan dikarunia 2 orang anak;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun ,Penggugat di Luar negri sedang Tergugat di Rumah Orangtuanya sendiri; bahwa,sebab perpisahan antara Penggugatd

Tergugat karena saksi adalah tetanggapeng gugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakJuni 2002;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Milik Orangtua Penggugat di Dusun Mergowati, Rt. 001 Rw.005 Desa Wonoroto, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo selama 4tahun dan dikarunia 2 orang anak; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 8 bulan ;e bahwa,sebab perpisahan antara Penggugatd

bahwa, saksi Adalah keluarga Penggugat dan Tergugat ;bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakJuni 2002;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Milik Orangtua Penggugat di Dusun Mergowati, Rt. 001 Rw.005 Desa Wonoroto, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo selama 4tahun dan dikarunia 2 orang anak;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 8 bulan; e bahwa,sebab perpisahan antara Penggugatd

Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.C. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena ekonomi danringan tangan, tergugat setelah sembuh dari sakit ternyata tergugat malas untuk mencarikerja sehingga penggugat yang mencari penghasilan namun hal ini tergugat tidak mautahu dan malahan terlalu kasar terhadap penggugat dengan pernah memukul penggugatd

Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena ekonomi danringan tangan, tergugat setelah sembuh dari sakit ternyata tergugat malas untuk mencarikerja sehingga penggugat yang mencari penghasilan namun hal ini tergugat tidak mautahu dan malahan terlalu kasar terhadap penggugat dengan pernah memukul penggugatd

Tergugat sering berbohong kepada Penggugatd. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggae. Tergugat di duga memiliki wanita idaman lainf. Tergugat sering memfitnah Penggugat. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan November 2016. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah;.

Tergugat sering berbohong kepada Penggugatd. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggae. Tergugat di duga memiliki wanita idaman lainf.

Tergugat kalau marahmarah suka merusak barangbarang rumahTergugat menjual motor Penggugat tanpa sepengatahuan Penggugatd.

Tergugat menjual motor Penggugat tanpa sepengatahuan Penggugatd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGATD;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGATD;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ArgaMakmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, gunadicatat perceraian tersebut;5.

ANAK PENGGUGATD AN TERGUGAT ,umur 13 tahunb. ANAK PENGGUGATD AN TERGUGAT,umur 5 tahunHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 6321/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 7 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga dan yang bekerja mencari nafkah Penggugat ;4.

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenatergugatbermain cinta/selingkuh dengan WIL sedang penggugat tahu sendiri masalah perbuatantergugat tersebut dan bahkan tergugat dengan wanita tersebut sekarang sudah punyaanak lakilaki umur 4 bulan dan tergugat setiap ada pertengkaran sering ringan tanganyaitu memukul penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat

keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena tergugatbermain cinta/selingkuh dengan WIL sedang penggugat tahu sendiri masalah perbuatantergugat tersebut dan bahkan tergugat dengan wanita tersebut sekarang sudah punya anaklakilaki umur 4 bulan dan tergugat setiap ada pertengkaran sering ringan tangan yaitumemukul penggugatd