Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama AF, SH dan PEMOHON RMD, keduanya beralamat di Jalan Ast Blok II/F No. 12 Perumnas RSS, Rt. 015, Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab. Bangka terhadap anak laki-laki bernama MVO, lahir di Lahat tanggal 14 Oktober 2009;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

BangkaPEMOHON RMD, umur 39 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Ast Blok III/F No. 18 Perumnas RSS Rt 015Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab.

permohonannya atas pertanyaan Hakim Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 1901011802650002 an.PEMOHON AF, SH (P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 1901011600975007 an.PEMOHON RMD (P2) ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari orang tua kandungkepada calon orang tua Tanggal 01 Nopember 2013 yang diketahui olehLurah PPd

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaAF, SH dan PEMOHON RMD, keduanya beralamat di Jalan Ast Blok II/F No.12 Perumnas RSS, Rt. 015, Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab. Bangkaterhadap anak lakilaki bernama MVO, lahir di Lahat tanggal 14 Oktober2009;3.

Bahwa penyetoran yang dilakukan Penggugat, langsung dilakukan kepada Tersangka(bukan Teller melainkan Sales Assistant) dan tidak dilakukan di depan Teller haltersebut jelas melanggar ketentuan Pedoman Penghimpunan Dana yang dikeluarkanoleh Policy Prosedure Division (PPD) PT. Bank Syariah Mandiri khususnya padaangka 3, 4 dan 6 yang mewajibkan nasabah melakukan penyetoran didepan Tellerdan divalidasi serta selanjutnya dibukukan di sistem (Bukti T8);4.

ini membutikan proseshukum telah dilakukan kepada Tersangka; a Slip Setoran No: Bukti ini untuk membuktikan:B 0000000 yang Bahwa setoran yang dilakukan Penggugatditerima oleh tidak kepada Teller dan tanpa adanyaTersangka validasi oleh Teller.Bukti ini fotocopydari fotocopyae Pedoman Bukti ini untuk membuktikan:PenghimpunanDana yangdikeluarkan oleh Batwa = setoran = nasabah = secaratunaiPolicy Prosedure pemindahbukuan ataupun warkat banktae dilakukan di counter teller dengan menggunakanDivision (PPD

Bahwa formulir bukti setoran yang sudahdiproses transaksinya diberikan validasi danparaf Teller;T9 Aplikasi SetoranNomor:A004496 tanggalBukti ini untuk membuktikan:Bahwa Setoran Nasabah yang sesuai dan berdasar hukum haruslah telah divalidasi Hal 12 dari 26 Hal Put No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Pdg 16 Februari 2017Bukti ini fotocopydari fotocopydan ditandatangani oleh Teller sesuaiketentuan Policy Prosedure Division (PPD)PT.

Foto kopy Pedoman Penghimpunan Dana yang dikeluarkan olehPolicy Prosedure Division (PPD) PT. Bank Syariah Mandiri, yang telah dimaterai 6000 dan dinazagelen, Hakim tidak dapat mencocokkan denganaslinya, karena aslinya dipegang oleh kantor pusat, lalu diberi kode T.8.9.

tidak benar Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum,justru Penggugat yang tidak mematuhi ketentuan dalam menyetorkan uangkepada Tergugat yang semestinya harus melalui Teller dan memperoleh ValidasiPenyetoran dari Teller (Bukti T7);De Bahwa penyetoran yang dilakukan Penggugat, langsung dilakukankepada Tersangka (bukan Teller melainkan Sales Assistant) dan tidak dilakukandi depan Teller hal tersebut jelas melanggar ketentuan Pedoman PenghimpunanDana yang dikeluarkan oleh Policy Prosedure Division (PPD

Di samping itu, lat butt PT tersebulan. yang menguatkan din felavan. dengan pannohananaA S/O ASR dan Harari yr 8h ating scar ol Paton ad t I =ee=a bukii 6 PPD dan on n orang 8 maka, i sebagaimana dipartimbangkan di atas, = Datla Pemchce aca Wi deat Tormahan, nnerWiah tanggal 453 Aguile1908 di RUA Kk Tirnang Gajah, Kabupaten Aceh Tengah dan islam, anes iti danual klentuar Pasa 76 0 at Unda ngundangint Nomer 50 Tahun s000, ; a.

MARSA MAIWA LESTARI Nomor:037/MML/PPD/XIV/2015, tanggal 14 Desember 2015;12.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan MenyelesaikanSisa Pekerjaan dari Direktur PT. MARSA MAIWA LESTARINomor : 038/MML/PPD/X1V/2015, tanggal 14 Desember 2015;13.1 (satu) rangkap Perubahan Surat Perjanjian (Addendum Kontrak)Nomor : 049.A/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal 16Desember 2015;14.1 (satu) rangkap Surat Perintah Menyelesaikan Sisa PekerjaanHlm.15 dari 37 him.

MARSA MAIWA LESTARI Nomor035/MML/PPD/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015;z. Laporan Daftar SP2D Satker Nomor SP2D : 150541301014418,tanggal 28 Desember 2015;aa. Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) yang telahdilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015, tanggal 22Desember 2015;bb. Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yangtelah dilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015,tanggal 22 Desember 2015;cc.

MARSAMAIWA LESTARI Nomor : 037/MML/PPD/X1V/2015, tanggal 14Desember 2015;12.1 (satu) lembar Surat Pernyataan KesanggupanMenyelesaikan Sisa Pekerjaan dari Direktur PT.

MARSAMAIWA LESTARI Nomor : 038/MML/PPD/X1/2015, tanggal 14Desember 2015;13.1 (satu) rangkap Perubahan Surat Perjanjian (AddendumKontrak) Nomor : 049.A/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal 16 Desember 2015;14.1 (satu) rangkap Surat Perintah Menyelesaikan Sisa PekerjaanNomor : 049.C/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal14 Desember 2015;15.1 (satu) rangkap Contract Change Order (CCO) pembangunanjalan lingkar kampus;16.1 (satu) bundle Laporan Bulanan pekerjaan pembangunanjalan lingkar kampus Politeknik

MARSA MAIWA LESTARI Nomor :035/MML/PPD/X1V2015, tanggal 10 Desember 2015;Laporan Daftar SP2D Satker Nomor SP2D150541301014418, tanggal 28 Desember 2015;a) Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) yang telahdilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015, tanggal 22Desember 2015;b) Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yangtelah dilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015,tanggal 22 Desember 2015;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTBLS)Nomor : 208/PL22.1.2/KU.18/SPTBPPT/XIV/2015, tanggal22

PPD sebagaimana AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. PRIMALANDPERKASA DEVELOPMENT, Akta Nomor 3, tanggal 2 Juli 2018, Notaris B.Andy Widyanto, S.H., Notaris Kota Tangerang, dimana TERGUGAT II yangsemula Direktur Utama PT. PPD menjadi Komisaris PT. PPD dan menunjukTERGUGAT sebagai Direktur Utama PT. PPD;11.

PPD yang merupakanPembeli atas saham 45% dari total 6.500 lembar saham, yaitu sebesar2.925 lembar saham PT. PTN sebagaimana PPJB tanggal 27 Juli 2018(Bukti P13);17. Bahwa tanggal 10 Oktober 2018, PENGGUGAT telahmengirimkan surat kepada TERGUGAT I, surat Nomor : DapenMNADL/148/X/2018, Perihal: Tindak Lanjut Pengalihan Saham 100% PT.

PPD sebagai Pembeli 2.925 lembar saham yang telahmendapat persetujuan Pemegang Saham PT. PPD yaituTERGUGAT Il;3.5. TERGUGATI Ill sebagai Pembeli 2.925 lembar saham;3.6. TERGUGAT IV sebagai Pembeli 650 lembar saham;4. Bahwa berdasarkan Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Prathita Titiannusantara, Akta Nomor45, tanggal 15 Mei 2019, Notaris H.

PPD, dimanaTERGUGAT menjadi Direktur Utama PT. PPD dan TERGUGAT Ilmenjadi Komisaris PT. PPD, sehingga yang menandatangani PPJB PT.PTN adalah TERGUGAT dalam kedudukannya selaku Direktur UtamaPT. PPD yang telah mendapat persetujuan dari selurun PemegangSaham yaitu TERGUGAT II, dimana TERGUGAT II adalah pemegangsaham mayoritas PT. PPD sebagaimana tertuang dalam PPJB PT.

PPD, yang dalam hal ini Pemegang SahamPT. PPD adalah TERGUGAT dan TERGUGAT Il, sehingga tindakanhukum TERGUGAT telah diketahui dan disetujui oleh TERGUGAT II.(Bukti P21);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohondan meminta kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menolak dan/atau tidak menerima eksepsi yangdiajukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II tersebut di atas;GUGATAN KURANG PIHAK10. Bahwa berdasarkan Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

Pusri PPD Riau sebanyak Rp. 84.080.000,00(delapan puluh empat juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 05 Juni2009, yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;e 1 (satu) lembar foto copy Faktur /DO Nomor : DO/140500/09/000435,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;Hal 6 dari 17 hal.Put.No. 1250 K/Pid/20111 (satu) lembar foto copy Faktur/DO Nomor : DO/140500/000434,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT.

Tani Subur ke PT,Pusri PPD Riau sebanyak Rp. 21.020.000,00 (duapuluh satu juta dua puluh ribu rupiah) tertanggal 05 Juni 2009 yang telahdilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;1 (satu) set foto copy laporan Bulanan Juni 2009 oleh Distributor UD.

Pusri PPD Riau sebanyak Rp.84.080.000(delapan puluh empat juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 05 Juni2009, yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy Faktur/DO Nomor : DO/140500/091000435,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy Faktur/DO Nomor : DO/140500/000434,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT.

Pusri PPD Riau sebanyak Rp. 84.080.000,00(delapan puluh empat juta delapan puluh ribu rupiah) tertanggal 05 Juni2009, yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia ;1 (satu) lembar foto copy Faktur /DO Nomor : DO/140500/091000435,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT. Pos Indonesia;1 (satu) lembar foto copy Faktur/DO Nomor : DO/140500/000434,tertanggal 05 Juni 2009 yang telah dilegalisir oleh PT.

Tani Subur ke PT,Pusri PPD Riau sebanyak Rp.21.020.000 (duapuluh satu juta dua puluh ribu rupiah) tertanggal 05 Juni 2009 yang telahdilegalisir oleh PT.

Trenggalekterhadap 54 paket pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan (DPDF PPD) TA. 2009 dan 13 paketpekerjaan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dana DAK TA. 2009 terdapat kekurangan aspalsenilai Rp. 758.225.241,00 (tujuh ratus lima puluh delapan juta dua ratus dua puluh lima ribu dua ratusempat puluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1 Pembangunan jalan dan jembatan (DPDF PPD) TA. 2009 sebanyak 54 paket pekerjaan , denganperincian sebanyak 13 pekerjaan telah sesuai spesifikasi

PUJI PURWANDI,MM selaku Pengguna Anggaran yang telah melakukan pencairan dana 41 paket pekerjaan/kegiatanPembangunan jalan dan Jembatan (DPDF PPD) dan dana 13 kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan(DAK) TA. 2009 yang senyatanya masih terdapat kekurangan pekerjaan / volume ketebalan dan aspalsebagaimana ditemukan adanya kekurangan pekerjaan berdasarkan hasil uji laboratorium Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.

Trenggalekterhadap 54 paket pekerjaan pembangunan jalan dan jembatan (DPDF PPD) TA. 2009 dan 13 paketpekerjaan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dana DAK TA. 2009 terdapat kekurangan aspalsenilai Rp. 758.225.241,00 (tujuh ratus lima puluh delapan juta dua ratus dua puluh lima ribu dua ratusempat puluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:1.

) dan kegiatan pembangunan jalan danpemeliharaan jalan berkala dana DAK TA 2009;* Bahwa pada tahun Anggaran 2009 Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Trenggalekmemiliki kegiatankegiatan berikut ini: Pembangunan jalan dan jembatan (DPDF PPD) TA. 2009 sebanyak 54 paket pekerjaan ,anggaran bersumber dari APBD TA 2009 Kab.

Trenggalek yang terdapat dalam DokumenPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPPA SKPD) Nomor1.03.1.03.01.15.03.5.2 sumber dana dari Dana Penguatan Desentralisasi Fiscal PercepatanPembangunan Daerah (DPDF PPD) Rp. 29.928.114.000, untuk 54 paket pekerjaan ; Pemeliharaan jalan dan Jembatan berkala dana DAK TA 2009 sebanyak 13 paket pekerjaan ,anggaran bersumber dari APBD TA 2009 Kab.

Siti Raihanun) dan hanya sebagiankecil dalam penguasaan Tergugat Nomor 2 (YPH PPD) NW Pancor selama+ 19 tahun lamanya sejak meninggalnya pewaris (Hj. Umi Adniah Alias UmiDeni) tanpa menghiraukan hakhak para ahli warsi lainnya yang jugaberhak atas obyek tanah sengketa sehingga akibat dari perbuatanTergugat Nomor 1 (Hj. Siti Raihanun) yang menguasai obyek tanahHal 11 dari 56 hal. Put.

Nomor 651 K/Ag/2015pendiri dan pemilik yayasan NWDI., NBDI., NW., dan PPD NW (YPH)Pancor. (bukti T2);Bahwa obyek sengketa bukan merupakan harta bersama dan bukanpula merupakan harta warisan yang belum dibagi waris antara Hj.Adniah alias Hj.Umi Deni binti Hasanudin alias Amaq Abdullah dengnTGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid.

Muhammad Zainuddin Abdul Madjid yang belum dibagiwaris akan tetapi tanah obyek sengketa adalah merupakan hak milikdari Yayasan: NWDI., NBDI., NW., dan PPD NW (YPH) Pancor;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa bukan merupakan hartabersama, karenanya tidak ada harta yang harus dibagi antara Hj.Adniah alias Hj.Umi Deni binti Hasanudin alias Amagq Abdullah dengnTGKH.

Muhammad Zainuddin Abdul Madjid akantetapi obyek sengketa adalah merupakan aset/kekayaan milikYayasan NWDI., NBDI., NW., dan PPD NW (YPH) Pancor yang dibelidengan uang sumbangan yang diperoleh disetiap Pengajian dan/ataudiberikan uang seacara langsung/tidak langsung oleh seseorangkepada TGKH.

,NW., dan PPD NW (YPH) Pancor yang harus dijaga keutuhan dankelangsungannya;35.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca pada halaman 34 baris ke 616dari atas adalah merupakan pertimbangan hukum yang salah dan/ataukeliru karena selama proses acara pembuktian dimuka persidangantidak ada satu bukti surat pun maupun keterangan saksi yangmenyatakan Hj.

PPD. NW. PANCOR),berkedudukan di Jalan TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 16 PK/Ag/2017Madjid Nomor 134, Pancor, Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;4. Hj. SITI RAUHUN, S.Ag. binti TGKH.

Umi Adniah Alias Umi Deni) sebagaipewakif dan Ketua Yayasan Pendidikan Hamzanwadi Pondok PesantrenDarunnahdlathain (YPH PPD) NW Pancor sebagai Nazir. Oleh karena itumenurut hemat para Penggugat kedudukan dari harta peninggalan Pewaris(Hj. Umi Adniah Alias Umi Deni) adalah murni tirkah dari Pewaris (Hj. UmiAdniah Alias Umi Deni) yang harus turun dan dibagi kepada para ahliwarisnya yang berhak;Bahwa karena harta peninggalan Pewaris (Hj.

Siti Raihanun) dan hanya sebagian kecil dalampenguasaan Tergugat Nomor 2 (YPH PPD) NW Pancor selama + 19 tahunlamanya sejak meninggalnya Pewaris (Hj. Umi Adniah Alias Umi Deni)tanpa menghiraukan hakhak para ahli warsi lainnya yang juga berhak atasobyek tanah sengketa sehingga akibat dari perbuatan Tergugat Nomor 1(Hj.

Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah keliru/kuranglengkap karena tidak ditariknya/didudukkan Ketua Yayasan PendidikanHamzanwadi Pondok Pesantren Darunnandlathain Nandlatul Wathan(YPH PPD NW) Pancor sebagai Tergugat (exceptio plurium itisconsortium);d. Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah keliru/kuranglengkap karena tidak ditariknya/didudukkan Pemerintah RepublikIndonesiadi Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia diJakarta cq.

PPD. NW.Pancor) diperoleh Tergugat Il secara sah berdasarkan wasiat darialmarhumah Hj. Adniah alias Hj. Umi Deni binti Hasanuddin (kenyataan initelah ditegaskan lagi dengan pernyataan H. Suhli Akbar; Abdurrahman danDrs. H. Abd. Manan Sanusi, QH sebagaimana terlampir dalam memoripeninjauan kembali ini sebagai Lampiran , Il dan Ill). Dan ternyata TergugatIl (YPH. PPD. NW.

Emi Nurhayati);3) 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0202, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/004212,tanggal: 22/05/2012, harga Rp.8.775.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);4) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0122, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/002888,tanggal: 03/04/2012, harga Rp.17.500.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);5) 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0138, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003146,tanggal: 10/04/2012, harga Rp.12.285.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);6) 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0154, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003253,tanggal: 17/04/2012, harga Rp.8.775.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0202,ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/004212, tanggal:22/05/2012, harga Rp.8.775.000, yang ditandatangani oleh Rumpun Tani(Hj.

Putusan Nomor 61 K/TUN/2013.dilakukan pada tingkat PPD maupun tingkat KPU, atas dasar faktafakta tersebutmaka hasil verifikasi dan rekapitulasi jumlah dukungan suara yang diajukan padasaat pendaftaran atau tahap pertama yang dituangkan dalam Berita Acara No.BA.42/KPUPAN/II/2012, tanggal 10 Maret 2012, dengan jumlah dukungansuara yang sah adalah 5.869 suara serta hasil verifikasi dan rekapitulasi jumlahdukungan suara pada tahap perbaikan/tambahan atau tahap kedua yangdituangkan dalam Berita Acara

Kasasi dinyatakan tidakmemenuhi persyaratan dukungan suara minimal berdasarkan ketentuan Pasal 41ayat (2) Peraturan KPU No. 13 Tahun 2010;Bahwa Judex Facti tingkat banding tidak obyektif memberikan putusan yangdidasarkan pada faktafakta yuridis, jika mencermati uraianuraian pertimbanganJudex Factie tingkat pertama pada halaman 32, 33, 34 dan 36, dalam putusan no.17/G.TUN/2012/PTUN.JPR, telah diperoleh fakta bahwa pada tingkat PPS telahmelakukan verifikasi adminitrasi dan faktual serta pada tingkat PPD

membenarkan putusan tingkat pertama yang jelasjelasmengabaikan fakta fakta yang sesungguhnya maka sudah selayaknya MajelisHakim Mahkamah Agung Republik Indonesia membatalkan putusan a quo;Bahwa Judex Facti tingkat banding telah membenarkan putusan tingkat pertamayang jelasjelas mengabaikan faktafakta hukum yang sesungguhnya karenadalam pertimbangan putusan tingkat pertama pada halaman 38, paragraf ke 2(dua) menyebutkan karena tidak menyampaikan hasil verifikasi dan ataurekapitulsi dari PPS dan PPD

3;w%039U=+%4A1GEz209 KPM>vJii@5poOBmIEDrpO6AiicNPtE6LoUGEA66GkK3434liONi PPD?vspii>ziL 6s2ZEU* UIOU$EabigC6,T4w*!4?*fHExs20Ei;0 AL=U4/6VilvaVI?263459 GuMI8cI7?UcUs%4Az82Z8?xaSU2ZA 2?QC6uz9?eh?6k @A 713hti 731 ti5' Ag+2)pO 2224, OV 226i2>p9T6Y u=Eay YfUar~uHEUbLy SEW XPxdcY" YUEAALOp%R/kDY47UaBhu?!?2a2?228?y)ax344yaO6CAOEA4UBAa?EUIII#,k06 EAgt+y#?XDY f2g?W>D~2ai6C 26psNBI+d4aDNlluid>gMIaxV'A!U

Berkas perkara Nomor : 08/G/2016/PTUNPLK dan suratsurat lain yangberkaitan deqgan sengketa PPD feernnnn nnn nrc nnn nen nnniennnmmennnanannnemanman nianTENTANG DUDUKNYASENGKETA fv4. g

MARSA MAIWA LESTARINomor : 037/MML/PPD/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan MenyelesaikanSisa Pekerjaan dari Direktur PT.

MARSA MAIWA LESTARI Nomor: 038/MML/PPD/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015;1 (Satu) rangkap Perubahan Surat Perjanjian (Addendum Kontrak)Nomor : 049.A/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal 16Desember 2015;1 (Satu) rangkap Surat Perintah Menyelesaikan Sisa PekerjaanNomor : 049.C/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal 14Desember 2015;1 (Satu) rangkap Contract Change Order (CCO) pembangunanjalan lingkar kampus;1 (Satu) bundle Laporan Bulanan pekerjaan pembangunan jalanlingkar kampus Politeknik Pertanian

MARSA MAIWA LESTARI Nomor035/MML/PPD/XII/2015, tanggal 10 Desember 2015;Him. 17 dari 37 him. Put.Nomor 43/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSz. Laporan Daftar SP2D Satker Nomor SP2D : 150541301014418,tanggal 28 Desember 2015;aa. Foto Copy Surat Perintah Membayar (SPM) yang telahdilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015, tanggal 22Desember 2015;bb. Foto Copy Surat Permintaan Pembayaran (SPP) yangtelah dilegalisir Nomor : 00732/Kontrak/Modal/2015,tanggal 22 Desember 2015;cc.

MARSAMAIWA LESTARI Nomor : 037/MML/PPD/XII/2015, tanggal 14Desember 2015;12.1 (satu) lembar Surat Pernyataan KesanggupanHim. 25 dari 37 hlm. Put.Nomor 43/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSMenyelesaikan Sisa Pekerjaan dari Direktur PT.

MARSAMAIWA LESTARI Nomor : 038/MML/PPD/XII/2015, tanggal 14Desember 2015;13.1 (satu) rangkap Perubahan Surat Perjanjian (AddendumKontrak) Nomor : 049.A/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal 16 Desember 2015;14.1 (Satu) rangkap Surat Perintah Menyelesaikan Sisa PekerjaanNomor : 049.C/PL22/PPKModal/KontrakTU/PY/2015, tanggal14 Desember 2015;15.1 (Satu) rangkap Contract Change Order (CCO) pembangunanjalan lingkar kampus;16.1 (satu) bundle Laporan Bulanan pekerjaan pembangunanjalan lingkar kampus

Tahun 2012 beserta lampirannya;2) 1 (satu) exemplar fotokopi Keputusan Kepala Desa Kadur,Kecamatan Rupat Utara, Kabupaten Bengkalis Nomor10/KDR/02/2015 tanggal 02 Februari 2015 tentangPenetapan/Pengangkatan Pengelola UEDSP Desa KadurKecamatan Rupat Utara Tahun 2015 beserta lampirannya;3) 1 (satu) exemplar Keputusan Kepala Desa Kadur, Kecamatan RupatUtara, Kabupaten Bengkalis Nomor 10/KDR/01/2012 tanggal 08Januari 2012 tentang Penetapan/Pengangkatan Otoritas DanaUsaha Desa Program Pemberdayaan Desa (PPD

tanggal 11Juli 2016;1 (satu) exemplar Surat Perintah Bayar Nomor 56/KDR/III/2012tanggal 12 Maret 2012 dari pihak Otoritas Dana Usaha Desa Kadur,Kecamatan Rupat Utara, Kabupaten Bengkalis Perihal PenyaluranDana sejumlah Rp889.000.000,00 (delapan ratus delapan puluhsembilan juta rupiah) dari rekening Dana Usaha Desa ke rekeningUED ALBAROKAH Desa Kadur untuk pencairan perguliran ke1(satu) dengan lampiran:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman (SP3)kegiatan Dana Usaha Desa Nomor 001/PPD

Rupat Utara tanggal 12 Maret 2012;1 (satu) exemplar Surat Perintah Bayar Nomor 167/KDR/V/2012tanggal 12 Maret 2012 dari pihak Otoritas Dana Usaha Desa Kadur,Kecamatan Rupat Utara, Kabupaten Bengkalis perihal penyalurandana sejumlah Rp171.000.000,00 (seratus tujuh puluh satu jutarupiah) dari rekening Dana Usaha Desa ke rekening UED ALBAROKAH Desa Kadur untuk pencairan perguliran ke2 (dua)dengan lampiran:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman (SP3)kegiatan Dana Usaha Desa Nomor 002/PPD

No. 2438 K/PID.SUS/2019Penyaluran Dana sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empatpuluh juta rupiah) dari rekening Dana Usaha Desa ke rekening UEDALBAROKAH Desa Kadur untuk pencairan perguliran ke1 (satu)dengan lampiran:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman (SP3)kegiatan Dana Usaha Desa Nomor 004/PPD/Desa Kadur/Kecamatan Rupat Utara/2012 tanggal 12 November 2012:b. 1 (satu) lembar Daftar Rekapitulasi Calon Pemanfaat UEDSPALBAROKAH Tahun 2012 Pencairan ke4 (empat) Desa Kadur,Kecamatan

Rupat Utara tanggal 12 November 2012:12) 1 (satu) exemplar Surat Perintan Bayar Nomor /KDR/XII/2012tanggal 03 Desember 2012 dari pihak Otoritas Dana Usaha DesaKadur, Kecamatan Rupat Utara, Kabupaten Bengkalis perihalPenyaluran Dana sejumlah Rp925.000.000,00 dari rekening DanaUsaha Desa ke rekening UED ALBAROKAH Desa Kadur untukpencairan perguliran ke5 (lima) dengan lampiran:a. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pemberian Pinjaman (SP3)kegiatan Dana Usaha Desa Nomor 005/PPD/Desa Kadur/Kecamatan Rupat

Emi Nurhayati); 3) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/ 0202, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/004212, tanggal: 22/05/2012, harga Rp.8.775.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati); 4) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/ 0122, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/002888, tanggal: 03/04/2012, harga Rp.17.500.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati); 5) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/ 0138, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003146, tanggal: 10/04/2012, harga Rp.12.285.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati); 6) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/ 0154, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003253, tanggal: 17/04/2012, harga Rp.8.775.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati); 7) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Sakti pupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/ 0170, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003515, tanggal: 24/04/2012, harga Rp.21.060.000,- yang ditandatangani oleh Rumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);3) 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0202, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/004212,tanggal: 22/05/2012, harga Rp.8.775.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);4) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0122, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/002888,tanggal: 03/04/2012, harga Rp.17.500.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);5) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0138, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003146,tanggal: 10/04/2012, harga Rp.12.285.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);6) 1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0154, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng nomor: DO/332500/12/003253,tanggal: 17/04/2012, harga Rp.8.775.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Emi Nurhayati);7) 1 (satu) lembar asli Tanda Terima Pengecer, dari distributor CV Jaya Saktipupuk urea kantong sebanyak 10.000 kg, nomor Sub DO 3325JYS/12/0170, ex DO/faktur PT Pusri PPD Jateng; nomor: DO/332500/12/003515,tanggal: 24/04/2012, harga Rp.21.060.000, yang ditandatangani olehRumpun Tani (Hj.

Bahwa sebagai Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai,Provinsi Papua in casu PENGGUGAT telah melakukan tugas dankewajiban dalam pelaksanaan Pemilihan Umum Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Dogiyai, Propinsi PapuaPeriode 20112016, antara lain: Membuat tahapan, program danjadwal waktu Penyelenggaraan Pemilukada Kabupaten Dogiyai,Sosialisasi Informasi Pemilukada kepada masyarakat di 10(sepuluh) Distrik di Kabupaten Dogiyai, Membentuk PanitiaPemilihan Distrik (PPD) dan Panitia Pemungutan

padabulan Oktober dan kemudian dilantik pada bulan Februari 2011,Pencabutan Nomor Urut bagi 7 (tujuh) pasangan Calon Bupati danWakil Bupati Kabupaten Dogiyai pada tanggal O7 Juni 2011,menetapkan hari pemungutan suara pada tanggal 16 Juli 2011dan juga persiapan Pemilihan Umum Kepala Daerah PropinsiPapua Periode 20112016, masingmasing : Melakukan VerifikasiDukungan Calon Perseorangan Kabupaten Dogiyai yang hasilnyatelah diserahkan ke KPU Propinsi Papua, melakukan pemutakhirandata pemilih di PPS dan PPD

P6 : Surat Pernyataan Sikap PPD dan PPS Sekabupaten Dogiyai(copy darcopy); 17. P7 : Surat LSM Pijar Keadilan Kabupaten Nabire, Nomor: 06/DPDPK/B/O7/2011, Perihal Pertimbangan Hukum atas KeputusarKPUD Provinsi Papua untuk melantik anggota KPUTLKabupaten Dogiyai dan mensikapi kemungkinan kondiskeamanan dan ketertiban di Kabupaten Dogiyai Pasca oS Pelantikan KPUD Baru, (copy darcopy); 18.

TOMASMAGAI : e Bahwa Saksi adalah Ketua Tim Cinta Kasihe Bahwa saksi tahu Penggugat diangkat sebagai Anggota KPUkabupaten Dogiyai tanggal 30 Juni 2010;e Bahwa saksi tahu tahapan pemilukada di Kabupaten Dogiyaiyang pernah dilakukan oleh Penggugat Sosialisasi,Pembentukan PPD dan KPTS serta Penetapan 7 Pasangankemudian di PAW; Hal. 25 dari 43 Hal.

Kabupaten Dogiyai sudah dilaksanakandan ada penolakan hasil dari Pemilukada tersebut yangdisampaikan kepada Tim Pedulli CintaDamai; Bahwa saksi pernah dengar pada bulan Nopember 2011 adapertemuan antara Legislatif, eksekutif dan KPU) KabupatenDogiyai tentang penyelenggaraan Pemilukada d KabupatenDogiyai ;Bahwa yang melaksanakan Pemilukada di Kabupaten Dogiyaiadalah Anggota KPU pimpinan Osep PetegeDkk ; Saksi KRISTIANUSBahwa Tahapan yang pernah dilakukan Penggtigat adalahSosialisasi, Pembentukan PPD

Putusan No. 103/Pid.B/2012/PN.PSBsewaktu di Polsek Air Bangis dari saku celana saksi ELVIS MUHAMAD ditemukan 41(empat puluh satu) bungkus kecil ganja kering dalam plastik warna bening.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 137/PPD/RSUD/II2012 tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Terdakwa berdiri dan melihat di dalam kedaisudah banyak Petugas Polisi berpakaian preman selanjutnya terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Resort Pasaman BaratBerdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 137/PPD/RSUD/II2012 tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh dr.

tersebut dengan cara yang sama ;e Bahwa terdakwa hanya menghisap sabu, sebab sebelumnya tahun 2008 pernahmenggunakan ;e Bahwa terdakwa tidak tahu dengan barang bukti berupa 18 Paket sabu dan 41paket ganja ;e Bahwa Tewrdakwa tidak ada ijin mengkonsumsi narkotika / sabu sabu daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat dantelah dibacakan di persidangan berupa :e Berdasarkan hasil pemeriksaan Sampel Urin Atas nama ROSIDA BintiSYAHMAN Pgl IDA Nomor : 137/PPD

Putusan No. 103/Pid.B/2012/PN.PSBe Bahwa setelah ditemukannya barang bukti tersebut, terdakwa dan suaminya dibawa oleh petugas Kepolisian menuju ke Polsek Sungai Beremas untuk diprosessecara hukum;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupun pejabatyang berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika tersebut ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor :137/PPD/RSUD/II2012 tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani olehdr.

IDA pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten PasamanBarat No. 137/PPD/RSUD/III2012 tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh dr. HENNY JIDRIANI, Sp.PD adalah benar mengandungAmphetamin/ Metamphetamin (positif/(+)).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 jo pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA yaitu narkotika golongan Idilarang untuk dikonsums!

Tergugat I ; Surat Keputusan No. 525.26/PPD/416 tanggal 13 Februari 1984 perihalPencadangan tanah lahan perkebunan untuk PT Inti Indosawit Sejati(sekarang PT Inti Indosawit Subur).ic Tergugatl ;. Bahwa Tergugat Ill selaku Kepala Dinas Transmigrasi dan KependudukanPropinsi Riau adalah pihak yang berwenang dan bertanggung jawab dalamhal pemindahan kependudukan dalam proses transmigrasi yang padaproyek PIR Trans berlangsung ;.

lahanpeladangan PenggugatPenggugat sehingga secara otomatis PenggugatPenggugatdi ikutsertakan sebagai peserta PIR Trans Lokal;Bahwa Tergugat telah menyediakan lahan seluas 12.000 Ha yangdiperuntukkan untuk 6000 KK sebagai tanah lahan kebun plasma yang telahditanami pohon kelapa sawit dengan pola PIR yang didalamnya termasukpulalahan pengganti yang diperuntukkan untuk PenggugatPenggugat ;10.Bahwa oleh karena adanya surat dari Tergugat II selaku Gubernur KDH TK 1Riau tanggal 15 Juni 1992 Nomor : 593/PPD

tertulis kepada Pengadilan yangberwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara yangdisengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan atau rehabilitasi ;Bahwa konkritnya apa sebenamya yang diinginkan oleh Para Penggugatsangat jelas terlihat pada point ke 2 dari surat gugatannya yaitumempersoalkan tentang Surat Keputusan Gubernur Propinsi Riau SK No.Kpts.379/VIII/1984 tentang Pencadangan Lahan seluas 65.000 Ha, dan SKNo.525 dan No.526/PPD

No. 2727 K/Pdt/2008369 Ha dan SK No. 400/BPD/2003/011 tanggal 20 November 2003 untukareal kebun seluas 3.100 Ha, vide surat gugat; Bahwa menurut para Penggugat yang sangat merugikan kepentingan paraPenggugat adalah pada poin ke 10 yaitu dengan diterbitkannya SuratKeputusan oleh Gubernur Propinsi Riau SK No. 593/PPD/1571 tanggal 15Juni 1992 tentang pemindahan lokasi pabrik Tergugat VIII, yangmenyebabkan Penggugatpenggugat tidak mendapat tempat dan atau lahanpengganti yang seharusnya diperuntukan untuk

Keputusan Gubernur Riau Nomor 525.26/PPD/416 tanggal 13 Februari1984 perihal pencadangan tanah lahan perkebunan untuk PT Inti IndoSawit Sejati;3.

Volgren danf.Perum Pengangkutan Djakarta (PPD) :Untuk pengadaan dan pengoperasian 650 unit bus patas AC, yangmana 300 unit harus disediakan segera sebelum akhir tahun 2001;Permohonan Pinjaman Pembiayaan :PT.

Sejak hadirnya di Indonesiapada tahun 1988, PT Volgren Indonesia telah menjalin kerjasamadengan Perum PPD dan Perum Damri untuk pengadaan bus kota.Sejak tahun 1992, PT Volgren Indonesia telah turut serta dalammanajemen dan operasional bus kota dalam KSO dengan PerumPPD ;b. Perjanjian kerjasama operasi antara PT Volgren Indonesia danPerum PPD tertuang dalam Perjanjian KSO Nomor : 03/SEKR/PKK/III/2001 tanggal 7 Maret 2001.

Dalam perjanjian KSOtersebut, PT Volgren Indonesia diberikan hak untuk 1)mengoperasikan bus dengan identitas bus PPD ; 2) menggunakantrayek milik PPD ; dan 3) mempekerjakan pegawai Perum PPD ;c. Atas MIN yang diterbitkannya, PT Volgren Indonesia memberikanjaminan dalam bentuk jaminan kolateral yang dapat menjaminpembayaran bunga dan pokok dari penerbitan surat berhargaMTN.

Sejak hadirnya di Indonesiapada tahun 1988, PT Volgren Indonesia telah menjalin kerjasamadengan Perum PPD dan Perum Damri untuk pengadaan bus kota.Sejak tahun 1992, PT Volgren Indonesia telah turut serta dalamHal. 84 dari 121 hal. Put. No. 2740 K/Pid/200620.21.22.manajemen dan operasional bus kota dalam KSO dengan PerumPPD ;b. Perjanjian kerjasama operasi antara PT Volgren Indonesia danPerum PPD tertuang dalam Perjanjian KSO Nomor : 03/SEKR/PKK/III/2001 tanggal 7 Maret 2001.