Bahwa pada tanggal 19 April 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIh.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHal. 2 dari 17 hal Ptp No 33/Padt.P/2019/PA.PIh23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal

telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan ralat bahwaPemohon yang benar berstatus duda cerai hidup berdasar akta cerai tahun 2009,dan setelah itu Pemohon tidak pernah menikah lagi sampai tahun 2017 saatmenikahi Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti:Hal. 3 dari 11 hal Ptp

Adi bin Nursiah, danmaharnya uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); .Hal. 5 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;e Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Safi;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan atau mahram;e Bahwa permohonan ini diajukan

Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 33/Pat.P/2019/PA.PlIh

Anonim Ptp.

Anonim Ptp. Nomor : 113/Pdt.P/2019/MS.Bir4.

Ptp No 207/Pdt P/2017/PA.Pih1. Bahwa pada 12 Mei 2002 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 10/45/V/2002 tanggal 16 Mei 2002)3.

Ptp No 207/Pdt P/2017/PA.PihKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahbertetangga sejak lama; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa yang saksi tahu nama Pemohon adalah Ali Fadholi binChundhori ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Buku Nikah adalah untuk mengurus administrasikependudukan;2.

Ptp No 207/Pdt P/2017/PA.PihMenimbang, bahwa di samping itu secara explisit dalam Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah ditegaskan Perubahan yang menyangkut biodata suami, istriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan (baca penetapan) Pengadilan(baca Pengadilan Agama) pada wilayah yang bersangkutan.

Ptp No 207/Pdt P/2017/PA.PihMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan keteranganpara saksi di muka sidang dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Mei2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar;2.

Ptp No 207/Pdt P/2017/PA.Pih

Yani RT.005 RW.001 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 18Hal. 1 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P

7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 10 hal Ptp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P/2018/PA.PlihBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);Hal. 5 dari 10 hal Ptp

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 275 /Pat.P/2018/PA.Plh

Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp

pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 10 hal Ptp

Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti bukti berupa:Hal. 3 dari 10 hal Ptp

keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II); Pemohon Idan Pemohon II belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhnkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 hal Ptp

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 412 /Padt.P/2018/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jorong KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.PIh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Marjani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Hadran yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syahrani.2) Pahri.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA. PlihBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301020107730019tanggal 07 April 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor ; 6301025703910001 tanggal 15 Pebruari 2013 yang sesuai dancocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih2.

Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :daa gM Gd os geal as te din Lgl Gaga) ataArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan pemohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Hal. 8 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.

Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih

(PTP. SBKIKEF PT. MI) berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Desember 2009.Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanPT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA, beralamat di Jl.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEFmeminta kepada Tergugat untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namunternyata Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memPHK Sdr. Parman Zamhuri walaupuntanpa dibicarakan terlebih dahulu dengan PTP SB KIKEF. Hal ini jelasjelas menunjukanbahwa Tergugat tidak menghormati PTP SB KIKEF sebagai organisasi serikat buruh yanglegal dan beradan hukum.7.

Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.Parman Zamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan berpatite yang tidak adatitik temunya, maka pata tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding (tidak terjadikesepakatan

Mulia Keramik Indahraya, taggal 24 Desember2008 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja No.056/PTPSBKIKEF /MI/Bks/XII/2008, tanggal 24 Desember 2008 ;: Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke II No.060 / PTP SBKIKEF/MI/Bks/XII/2009, tanggal 06 Januari 2009 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja HI No.063 / PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil BendaharaUmum PTP SB KIKEF mempertanyakan COS kepada Tergugat, namun ternyata Sdr.Parman Zamhuri dikenakan PHK oleh Tergugat.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan suratpemberitahuan rencana aksi mogok kerja pertama, dengan harapan pihak Tergugat maudiajak berunding kembali dan mau mendengarkan apa yang menjadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata Tergugat tetap dengan sikapnya tidak mau berunding, dantanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Jailani, akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Plhbernama Mahyudin, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Mahran dan Bahruddin. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda;.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 2 dari 10 Hal Ptp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301012401770002tanggal 07 April 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor 6301034107890043 tanggal 18 Nopember April 2013 yangHal. 3 dari 10 Hal Ptp.

Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Aste grrlis ly sai Ue Abs phy Aine $3 al pol cle lS Uc geal 4sHal. 8 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.PlhArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dari umpamanya vali dandua orang saksi yang adil ";2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :das 9 3M) Gas Geil 48; se di (Ql) Gaga!

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal Ptp. Nomor 0423/Pdt.P/2017/PA.Plh

Bahwa almarhum Suami Pemohon (ALMARHUM SUAMI PEMOHON) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2018 dikarenakan karena sakitHal. 1 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.Plh10.Jantung sebagaimana surat kematian yang di Keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:6301KM031020180002 tanggal 11 Oktober 2018;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon bernama KAKAK PEMOHON .M.

nikahtersebut namun ternyata pernikahan antara almarhum suami Pemohon danPemohon tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Pelaihari Tanah Laut;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHal. 2 dari 10 hal Ptp

Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan anakanak Pemohon hasil pernikahandengan almarhum suami Pemohon, yaitu ANAK 2 binti ALMARHUM SUAMIPEMOHON, dan ANAK 3 bin ALMARHUM SUAMI PEMOHON, yang ataspertanyaan Ketua Majelis membenarkan, mengakui dan tidak keberatan denganpermohonan Pemohon;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Ptp

Menyatakan sah perkawinan antara almarhum suami Pemohon (ALMARHUMSUAMI PEMOHON) dengan Pemohon (PEMOHON) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1980 di Kabupaten Tanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.PlIh3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 49/Pdt.G/2019/PA.Plh

KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 169/Padt.P/2019/PA.Plh tanggal 02 April 2019telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih8.

Hidayatullah RT. 030 Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Plh Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; HubunganPemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anu Rahman bin Ismail Marzuki)dengan Pemohon II (Sarinah binti Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2013 di Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.

Panggilan : Rp 220.000,00Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai >: Rp 6.00000 ,Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 24 April 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 5;Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlIh6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 16/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 6;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumHal. 10 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihHj.

Materal : Ro 6.000,00 +Jumlah ; Rp 231.000,00Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.Plih

Jamhuri, beralamat diJalan Desa Handil Babirik RT.003 RW.001 Kecamatan BumiHal. 1 dari 12 hal Ptp No 420 /Padt.P/2018/PA.PihMakmur Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 12 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Handil Babirik RT. 003 RW. 002Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.PihPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Handil BabirikKecamatan Bumi Makmur;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 013/KDHB/SKSI/X/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.HandilBabirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3 di paraf);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.Pih4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan Nomor:125/Kua.17.116/PW.01/X/2018 tanggal10 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);5.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plhttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Drs. Mamun.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Pelaihari, 13 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plh

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengangkut sawit setengah masak dari Pabrik Kelapa Sawit (PKS) II PTP Mitra Ogandengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk tangki merk Mitsubishi Nomor PolisiBG4601FB warna kuning.

PT Tri Mitra Transport Tindo(MR) yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamengangkut sawit.berawal ketika terdakwa mengangkut sawit setengah masak dari PabrikKelapa Sawit (PKS) II PTP Mitra Ogan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truktangki merk Mitsubishi Nomor Polisi BG4601FB warna kuning.

Saksi: MUHAMMAD ACHIRI BIN BASRONIe Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 September 2011sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan Sawit PTP Mitra OganKec.Peninjauan Kabupaten OKU ;e@ Bahwa saksi saat itu ikut bersama kedua terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi: RAWASIH BIN ARIS; Bahwa saksi mengetahui langsung kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan Sawit PTP Mitra OganKec.Peninjauan Kabupaten OKU saat saksi sedang mengambil/memindahkanminyak sawit setengah matang (CPO) dari dalam tangki mobil truk yang saksibawa tibatiba saksi dipergoki oleh 2 (dua) Orang anggota polisi berpakaian preman(saksi Rahmat Haji dan saksi YUDI KAPITRA lalu datang juga pegawai PTP Mitra Oganlalu saksi dan

Peninjauan Kabupaten OKU saat terdakwa dansaksi RAWASIH sedang mengambil/memindahkan minyak sawit setengah matang (CPO)dari dalam tangki mobil truk yang saksi bawa tibatiba saksi dipergoki oleh 2 (dua) Oranganggota polisi berpakaian preman (saksi Rahmat Haji dan saksi YUDI KAPITRA lalu datang jugapegawai PTP Mitra Ogan lalu saksi RAWASIH dan terdakwa ditangkap dan diamankan ke PolsekPeninajauan beserta barang bukti.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru terhitung sejak tanggal 21 MeiHalaman 1 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejal 20 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:119/NNF/2019 tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 3 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.oleh AKBP. ZULNI ERMA dan RHENDRI D. GINTING, S.Si dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

MELTA TARIGAN,M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening yang diduga berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabushabu shabu dengan berat netto 10 (sepuluh) gram yang dianalisisHalaman 5 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.milik Terdakwa ABDI PRATAMA Als PZ Bin GIMIN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

M.Hum, dan Fakih Yuwono, S.H. sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggalHalaman 12 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.1 Juli 2019, Nomor: 253 / PID. SUS/2019/PT PBR, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, putusan tersebut pada hari:Rabu tanggal 7 Agustus 2019, diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta H. Dabesri Bara, S.H.,M.H.

,M.H,Halaman 13 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit. Pengadilan Tinggi PekanbaruPanmud Perdata,IDA AYU NGURAH RAKNAYANI S.H..,M.H.NIP. 196604017 198803 2 001Halaman 14 dari 13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.Halaman 15 dari13 Nomor 253/PID.SUS/2019/PTP BR.

Jalan Sawi Blok F No.3 RT.006 RW.002 Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 12 hal Ptp No. 248/Padt.G/2018/PA.Plh3. Farid Khani Base Camp PT. GMK Timur RT.011 RW.004 DesaPasir Putih Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;4. Muhammad Fahlariannor bin Yunani, umur 42 tahun,pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Perusahaan PTGMK, tempat tinggal di Dusun karang Anyar RT.013 Desa DamitKecamatan Batu Ampar Kabupten Tanah Laut;5.

Mas kawinnya uang sebesar Rp.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No. 248/Padt.G/2018/PA.Plh3.000, (tiga ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor6301034808420001 tanggal 22012012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 12 hal Ptp No. 248/Padt.G/2018/PA.PlhDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor6301031303620001 tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (buktibertanda P.2).3.

Juaini, S.H. yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 11 dari 12 hal Ptp No. 248/Padt.G/2018/PA.PlhRabiatul Adawiah dan Yudi Hardeos, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Haryitno, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDra.

Haryitno, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00Hal. 12 dari 12 hal Ptp No. 248/Padt.G/2018/PA.Plh

Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukuntuk mendapatkan buku nikahHal. 2 dari 11 Hal Ptp No 428/Pat.P/2017/PA.PIh9.

RT.011 RW. 005 Desa Kaitkait Baru KecamatanBatibati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan Paman Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu Tanggal 06 Juni 2004 di Desa Pasar JatiKecamatan Astmabul Kabupaten Banjar;; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Hal Ptp

Paman Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Minggu Tanggal 06 Juni 2004 di Desa Pasar JatiKecamatan Astmabul Kabupaten Banjar; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Jases, adapun penghulunya bernama penghulu kampungdengan di saksikan oleh Jarkasi dan Bahraini, dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 11 Hal Ptp

disahkan karena perkawinantersebut tidak tercatat di dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut sebagaimana bukti P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang diajukan ke Pengadilan Agama Pelaihari dan melihat dari segi unsurunsursurat permohonan tersebut, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagaimana dimaksudPasal 142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harus dipertimbangkan;Hal. 6 dari 11 Hal Ptp

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal Ptp No 428/Pat.P/2017/PA.PihPerincian Biaya:1.aR oDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00 Rp 50.000,00: Rp 220.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00Rp 311.000,00Hal. 11 dari 11 Hal Ptp No 428/Pat.P/2017/PA.Pih

Ptp.

PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnya tertanggal15 Maret 2016 telah mengajukan Permohonan perwalian atas diri 2 ( dua) anakkandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: AmkaniAnggelita Pakpahan, perempuan, lahir tanggal O07 April 2005, 2.AswinSyahputra Pakpahan, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2009, telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0031/Pdt.G/2016/PA.Pspk tanggal 15 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanak yang masih dibawah umur tersebut mampu dan cakap untuk menjadi wali atas keduaHal 2 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspkorang anak Pemohon dengan almarhum Amrin Pakpahan tersebut danPemohon mampu untuk membuat pembukuan penerimaan danpengeluaran dari harta anakanak tersebut dan menyerahkan harta anakanak tersebut kepadanya setelah anakanak tersebut dewasa/cakap;.

Amrin Pakpahan Nomor: 05/05/I/ 2006yang telah diberi meterai secukup dan stempel Pos, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Toru,Kabupaten tapanuli Selatan, tanggal 04 01 2006. ( P.1);Hal 4 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspk2.

Yahya Idris, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Hal 11 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.PspkKetua Majelis,ttdDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Haspan Pulungan, SH Sahril, SHI.,MHPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. Proses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 75.000.4. Materai Rp 6.000.5.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enam rupiah )Hal 12 dari 12 hal Ptp.. 31/Pdt.P/2016/PA.Pspk

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pthdengan Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 18 April 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon merupakan Istri dari Jarjani bin Tamami;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill merupakan anak kandung dari keduaOrangtua yang bernama Jarjani bin Tamami (alm) dengan PEMOHON I;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 19 November 1993, Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jarjani bin Tamami yangjuga merupakan ayah kandung dari

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pthkediaman bersama Pemohon dengan almarhum suami Pemohon ataualmarhum ayah kandung dari Pemohon II dan Pemohon Ill di RT.003RW.001 Desa Ujung Batu Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 20 tahun sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1). Andi Riyani, umur 22 tahun;2).

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.PthBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pth2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301032210940003tanggal 18 Nopember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Jarjani Nomor6301030107760011 tanggal 17 Nopember 2012, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 04/SKM/UB/III/2017tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh An.

Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.PthHakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:1.ak wDKetua Majelis,ttd,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 361.000,00Pelaihari, 16 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Ptp No. 0273/Pdt.G/2017/PA.Pth

WIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh PT.Mulia KeramikIndahraya, Jabatan Organisasi : Anggota PTP. SBKIKEF PT.MuliaIndustrindo. Tbk., Alamat Kp Mareleng Rt.005/Rw.003, Kel. Bojongsari,Kec. Kedung Waringin Kab Bekasi.2. SAIFUL BAHRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh PT.Mulia KeramikIndahraya, Jabatan Organisasi : Anggota PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil Bendarhara Umum PTP SBKIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi SBKIKEF kembali mempertanyakan COS (CheckOf System) tersebut kepada Tergugat, namun ternyata Sdr. Parman Zamhuri dikenakan PHK olehTergugat. Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP SB KIKEF memintapenjelasan kepada TERGUGAT, namun ternyata tidak ado penjelasan ;Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr.

Parman Zamhuri selaku Wakil Bendahara Umum PTPSB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepadaTERGUGAT untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata TERGUGATtetap pada pendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibacarakan dengan PTPSBKIKEF.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.

ParmanZamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, makatanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak TERGUGAT mau diajak berunding kembali dan maumendengarkan apa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata TERGUGAT tetap dengansikapnya tidak mau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, FTP SB KIKEF kembali mengajukna surat pemberitahuan