Ditemukan 732 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Nur WahidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan RpPNBP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 131.000,(seratus tiga pulluh satu ribu rupiah).PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 868/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 21 Juni 2012 — HETI RUSWATI
10 — 1
10 — 1
Kiaten pada hari Senin tanggal 05091966 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama HETI RUSWATI anak ke 1l(satu)) daripasangan suami isteri yang bernama SALIMIN dan SRI SUJATI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,(seratus lima pulLuh
Register : 26-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 225/Pdt.G/2024/PA.Bpp Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
T, S.Pd binti La Tabe Baani) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua pulluh ribu rupiah).
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Ferzi Junizar Noor
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan pulluh enam riburupiah).
Register : 16-08-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 157/Pdt.P/2011/PA.Wno Tanggal 6 September 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
14 — 3
14 — 3
yang dilarang oleh ketentuanhukum, apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada Larangan/halangan untukme Langsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorangistri dan atau ibu rumah tangga, begitu pula calonSuaminya sudah siap pula menjadi seorang suami danatau. kepala rumah tangga serta telah bekerja danmempunyai penghasilan yang setiap bulannya sekitarRp 30.000 (tiga puLluh
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.YK Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
29 — 1
3. Memberikan wewenang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta untuk menikahkan Pemohon Dian Supartini binti Sutachdi dengan Agung Aris Sudarmaji bin Ngatijo Atmosumarto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh pulluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.C/2021/PN Psr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
Mujiwati
37 — 13
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
Mujiwati
37 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Mujiwati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Protokoler kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima pulluh ribu rupiah);
- Memerintahkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk (KTP) dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 13
7 — 13
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anton Wibowo bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviani Puspitasari bin Kasam) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,- ( lima ratus sembilan pulluh
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 590.000, (lima ratus sembilan pulluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijrian oleh Saiful, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.
Register : 12-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Mn Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
73 — 16
73 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Negasti Marselly Assari Oktasila binti Agung Sudibyo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Cahyo Ekaputra Oktaviantoni bin Isprianto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat pulluh lima ribu rupiah
Register : 29-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1626/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,-( Dua ratus tiga pulluh enam ribu rupiah ).--------------------------------
denganverstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( S binN ) terhadap Penggugat ( A bintiM Jenene nen nnn nee =4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KejajarKabupatenWonosob0 5 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn cee5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.236.000,( Dua ratus tiga pulluh
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 773/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puLluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI dan Drs.
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6376/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 587/ Pid.Sus/ 2013/ PN. Jkt-Sel Tanggal 27 Mei 2013 —
29 — 17
29 — 17
Tanggal 03 Januari 2013 atas nama ASEP alamat Srengseng Sawah Jagakarsa denganjumlah uang yang tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah );Tanggal 04 Januarti 2013 atas nama WIWIN alamat Jl.Joe Pasar Minggu denganjumlah uang yang tidak dipergunakan sebagai mestinya Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah )Tanggal 04 Januari 2013 atas nama SUGANDI alamat Jl.Pepaya Jagakarsa denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima pulluh
ribu rupiah );Tanggal 05 Januari 2013 atas nama PRATIKNO alamat Srengseng Jagakarsa denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah );Tanggal 07 Januari 2013 atas nama RINA alamat Gandaria Jagakarsa dengan jumlahuang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima pulluh ribu rupiah );Tanggal 07 Januari 2013 atas nama VIKTOR alamat Jl.Sirsak Jagakarsa denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya
sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima pulluh ribu rupiah );Tanggal 08 Januari 2013 atas nama ENTENG alamat Jagakarsa dengan jumlah uangyanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.1.000.000,( Satu juta rupiah );Tanggal 08 Januari 2013 atas nama SUTAR alamat Blimbing Jagakarsa denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah)Tanggal 08 Januari 2013 atas nama carmie alamat Kebagusan Jagakarsa denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( KUSWANDI bin SURO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MELAWAN YULIATININGSIH binti ABD SAKUR ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah );
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Dindin Miftahudin bin Udung Sanusi) terhadapPenggugat (Rian Puspita binti Syaprijal);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan pulluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima pulluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2020
Register : 22-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0455/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 20 Oktober 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima pulluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima pulluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijjah1435 Hijriyah, oleh kami M. Yusuf, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Sgt Tanggal 2 Maret 2017 — -ARDIANSYAH ALS. ARDIAN Bin H. ABDUL MUNTHOLIB
86 — 25
86 — 25
menerima ABDUL HAMID GM KUD MSM; 1 (satu) lembar biaya operasional Oil Projec Fiel Kaliorang periode 25 Maret s/d 23 April 2016 nomor : 013/KUD-MSM/KKS.Projec-KLG/IV/2016dengan total sebesar Rp. 112.138.750,- (seratus dua belas juta seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah); 1 (satu) lembar rincian biaya gaji karyawan periode 23 Maret s/d 20 April 2016 sebesar Rp. 72.139.750,- (tujuh puluh dua juta seratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus lima pulluh
ANDRE TUHILATU GM TCT dan yangmenerima ABDUL HAMID GM KUD MSM;4. 1 (satu) lembar biaya operasional Oil Projec Fiel Kaliorang periode 25Maret s/d 23 April 2016 nomor : 013/KUDMSM/KKS.ProjecKLG/N/2016dengan total sebesar Rp. 112.138.750, (seratus dua belasjuta seratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);5. 1 (satu) lembar rincian biaya gaji karyawan periode 23 Maret s/d 20April 2016 sebesar Rp. 72.139.750, (tujunh puluh dua juta seratus tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus lima pulluh
ANDRE TUHILATU GMTCT dan yang menerima ABDUL HAMID GM KUD MSM;1 (satu) lembar biaya operasional "Oil Projec Fiel Kaliorang periode 25 Marets/d 23 April 2016 nomor : 013/KUDMSM/KKS.ProjecKLG/IV/2016dengan totalsebesar Rp. 112.138.750, (seratus dua belas juta seratus tiga puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar rincian biaya gaji karyawan periode 23 Maret s/d 20 April 2016sebesar Rp. 72.139.750, (tujun puluh dua juta seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus lima pulluh rupiah
ANDRE TUHILATU GMTCT dan yang menerima ABDUL HAMID GM KUD MSM;1 (satu) lembar biaya operasional "Oil Projec Fiel Kaliorang periode 25 Marets/d 23 April 2016 nomor : 013/KUDMSM/KKS.ProjecKLG/IV/201 6dengan totalsebesar Rp. 112.138.750, (seratus dua belas juta seratus tiga puluh delapanribu tujuh ratus lima puluh rupiah);1 (satu) lembar rincian biaya gaji karyawan periode 23 Maret s/d 20 April 2016sebesar Rp. 72.139.750, (tujun puluh dua juta seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus lima pulluh
ANDRETUHILATU GM TCT dan yang menerima ABDUL HAMID GM KUD MSM;4) 1 (satu) lembar biaya operasional "Oil Projec Fiel Kaliorang periode 25 Marets/d 23 April 2016 nomor : 013/KUDMSM/KKS.ProjecKLG/IV/2016dengantotal sebesar Rp. 112.138.750, (seratus dua belas juta seratus tiga puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);5) 1 (satu) lembar rincian biaya gaji karyawan periode 23 Maret s/d 20 April2016 sebesar Rp. 72.139.750, (tujuh puluh dua juta seratus tiga puluhsembilan ribu tujuh ratus lima pulluh
Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2141 / Pid.B / 2014 / PN Tng Tanggal 11 Desember 2014 — Dede bin Bakri
45 — 3
45 — 3
Fajar Gemilan Sentosa ;Bahwa benar terdakwa telah menjual barang berupa door basket (part plastik kulkas)sebanyak 5 (lima) box yang setiap boxnya berisi 24 (dua pulluh empat) pcs.;Bahwa benar setiap pengiriman barang telah diisi barang berupa door basket dalamtruk yang dibawa oleh Terdakwa yang isinya melebihi dari jumlah yang tercantumdalam surat jalan warna putih No. LG/14/08/0363PT. Fajar Gemilang Sentosa tanggal26 Agustus 2014 tujuan PT. LG.
dan mengisi kelebihan barang berupa door basket (partplastik kulkas) yang tidak sesuai dengan surat jalan adalah saksi Saali alias Ali binSaiman ;Bahwa benar perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kalibersama saksi Saali alias Ali bin Saiman dengan hasil tiap penjualannya berkisarRp.200.000; (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000; (enam ratus riburupiah) ;e Bahwa benar berupa door basket (part plastik kulkas) sebanyak 5(lima) box yangsetiap boxnya berisi 24 (dua pulluh
Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/PDT.P/2016/PN Sda Tanggal 4 Mei 2016 — TJEN TJU
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan pulluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000, (seratussembilan pulluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 04 Mei 2016, oleh DWI SUDARYONO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal yang sama dengan didampingi oleh TITA HERLINAPanitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TITA