Ditemukan 5860 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwanti
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dika Andriyono Bin Sutiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Purwantini Binti Priyo Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anggi Setiyawan bin Satria) terhadap Penggugat (Lilis Purwantini binti Kasta Permana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/PDT/2009
Eni Mujiati dkk; Ngaripin dkk
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURWANTINI, bertempat tinggal di Dusun Widuri, DesaCingkrong, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;melawan:1. NGARIPIN, bertempat tinggal di Dusun Widuri Rt.08 Rw.VIllDesa Cingkrong, Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan;2. NGALI, bertempat tinggal di Dusun Kemloko, Rt.16 Rw.XViIIlDesa Gesing, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan;3.
    No. 2680 atas nama Purwantini yang terletak di Dusun Widuri, DesaCingkrong, Purwodadi dengan luas 1.680 m?;Bahwa pada point 12 di atas dijelaskan terlihat Tergugat V telah dengansengaja melakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa atas perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV,Para Penggugat telah berupaya untuk melakukan upaya kekeluargaan demiterselesainya sengketa ini.
    No.2680 atas nama Purwantini yang terletak di Dusun Widuri, Desa Cingkrong,Purwodadi dengan luas 1.680 m? ;Bahwa gugatan ini menyangkut perbuatan melawan hukum yangdiakibatkan oleh kelalaian Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, maka telah layak jika dimohonkan agar pelaksanaanpembayaran ganti kerugian ini dijalankan selambatlambatnya 7 (tujuh) hariterhitung sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap serta dinukum pulaHal. 4 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan sertifikat dengan HM. 2674 atas nama Eni Mujiyati, SHM. 2675atas nama Rintin Sulikati, SHM. 2676 atas nama Karsijem, SHM. 2680 atasnama Purwantini dan SHM. 2835 atas nama Rintin Sulikati, tidak sah dantidak berkekuatan hukum;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 234 K/Pdt/20096. Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV atas bantuan Tergugat V, Tergugat VI tanpasepengetahuan Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;7.
    PURWANTINI,tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 128/Pdt/2008/PT.SMG. tanggal 9 Juli 2008 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPurwodadi No. 22/Pdt.G/2007/PN.Pwi tanggal 20 November 2007;Hal. 13 dari 14 hal. Put.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
Kharina Putri Riyanto
154
  • dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 27 April 2021, dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2021/PNByl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN BylBahwa kedua orang tua Pemohon bernama Eko Sabariyanto danPurwantini.Bahwa Purwantini
    bukti Surat sebagai berikut :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3309146803020001 atasnama Kharina Putri, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Boyolali, tanggal12 April 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3309112206150005 atas nama kepalakeluarga Sutono, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 16 Oktober 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/24/IV/2007 atas nama Sutonodengan Purwantini
    Saksi: PURWANTINI; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Eko Sabariyanto dan Purwantiniyang menikah di Karanggede pada tanggal 16 Juni 2001 dan sudahcerai tahun 2005; Bahwa ibu Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan Sutonopada tanggal 21 April 2007; Bahwa dari pernikahan pertama punya anak satu orang yaituPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Boyolali, tanggal 28 Maret 2002 dan sudahmempunyai akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahirannya adalah Kharina PutriRiyanto
    Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah turut termuat dalamPenetapan ini dan telah pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Purwantini
    dan Saksi Fery Tri Hapsari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P8, relaas panggilandan keterangan Para Saksi bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN BylBoyolali yang membuktikan bahwa Pengadilan Negeri Boyolali berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dikuatkan denganketerangan Para Saksi, bahwa orang tua kandung Pemohon bernama EkoSabariyanto dan Purwantini yang saat ini telah bercerai
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang Setyo Budi bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Purwantini binti Ramelan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Saputra bin Arsan Halik) terhadap Penggugat (Purwantini binti Rukhyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,- (delapan ratus empat puluh
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5466/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulistya bin Sukirto) terhadap Penggugat (Purwantini binti Supardi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 05-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tri Mulyanto Bin Mulyo Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purwantini Binti Sarjuni ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 604/Pdt.G/2009/PA. Bgr
Tanggal 30 Nopember 2009 — Pemohon Termohon
507
  • Budi Purwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid,MH. dan Drs. Sirojuddin, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehSumarni, sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat diluar hadirTergugat ;Ketua Majelis,Dra. Budi Purwantini, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abid, MH. Drs. Sirojuddin, SH.,Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Sumarni. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Budi Purwantini, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya Oleh ;Panitera Pengadilan Agama Bogor,AHMAD MAJID, SH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sudaryano bin Sukarjan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titi Purwantini binti Hadi Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RIRIK PURWANTINI binti SUPARTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RIRIK PURWANTINI binti SURAJITanggal lahir : 25 Maret 2003 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kreweh RT.016 RW. 005 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONOTanggal lahir : O08 Oktober 1995, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Kreweh RT.022 RW. 006 Desa GunungrejoKecamatan Singosari
    Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RIRIK PURWANTINI
    tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO, tanggal lahir 08Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di DusunKreweh RT.022 RW. 006 Desa Gunungrejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRIRIK PURWANTINI
    Pemohon bernama SUMARSONO bin DULARI, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kreweh RT.022 RW. 006Desa Gunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MIFTAKHULKHOIRUDIN bin SUMARSONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (RIRIK PURWANTINI
    Bahwa anak Pemohon bernama RIRIK PURWANTINI binti SUPARTO, umur14 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMIFTAKHUL KHOIRUDIN bin SUMARSONO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1366/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.
Register : 15-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Marsindu bin Marto Wiranu) kepada Penggugat (Purwantini binti Markidi) dengan iwad Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3797/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS PRAYITNO Bin PONADI) terhadap Penggugat (PURWANTINI Binti SUMAINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERWIN EDWAR RISWANDI Bin TATANG GANJAR JATNIKA) terhadap Penggugat (DEASY PURWANTINI, SE Binti SOFYAN ZUBIR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA MALANG Nomor 1172/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Suprianto bin Ranuarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah Purwantini binti Asmanu) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enamratus empat puluh
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng bin Bibit ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Purwantini binti Saimun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Budi Purwantini, MH serta Drs. Jajang Suherman, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Taqiudin, S.Agsebagai Panitera Pengganti. Penetapan dalam sidang terbuka untuk umumdiucapkan oleh Ketua Majelis diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdTaqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hj.Budi Purwantini, MH dan Drs A Sanusi masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Juju Herlina, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Hakim AnggotaK i/s ; atDra. Hj.
    Budi Purwantini, MH Drs A Sanusiffa H/Perincian biaya:1.234.5PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,rie fsJuju Herlina, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp, 120.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 4.Rp. 211.000,00male
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sudaryano bin Sukarjan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titi Purwantini binti Hadi Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara
Register : 09-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1571/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIMAS YUDHI RESPATI bin ANANG SUTRISNO) kepada Penggugat (DWI PURWANTINI binti SUMIYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.375.000,- ( tiga ratus