Ditemukan 28867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puspa
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
RINA PUSPITA SARI
23 — 3
  • Pemohon:
    RINA PUSPITA SARI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon:
Puspita Rahmawanti B.
9 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan nama PUSPITA RAHMAWANTI atau PUSPITA RAHMAWANTI B. atau PUSPITA RAHMAWANTI BUDIMAN adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon.
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)
    Pemohon:
    Puspita Rahmawanti B.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 670/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
ELLA PUSPITA DEWI
5 — 0
  • -----------------------------------------------
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 16 juni 2009 Nomer 14533/DK/2009 tentang nama pemohon didalam Akta kelahiran Pemohon yang tercatat nama pemohon ELA PUSPITA DEWI dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon ELLA PUSPITA DEWI.----
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
    Pemohon:
    ELLA PUSPITA DEWI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 274/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2015 — - DERA PUSPITA SARI BINTI RAMLI
56 — 3
  • Menyatakan terdakwa DERA PUSPITA SARI BINTI RAMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    - DERA PUSPITA SARI BINTI RAMLI
    PUTUSANNOMOR : 274/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : DERA PUSPITA SARIBINTI RAMLITempat lahir ; Purnajaya (OI)Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Desember1988Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Payakabung DusunIl, Kecamatan IndralayaUtara
    Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DERA PUSPITA
    agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terhadap tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 12 Mei 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM125/K/Epp.2/05/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DERA PUSPITA
    kemudianlangsung mengambil sepeda motor VARIO lalu membawanya pergi daritempat tersebut ketempat lain tanpa seijin saksi BAGUS sebagai pemiliknya.Bahwa benar pada saat beraksi terdakwa beserta kawankawannya, para saksiditodong dengan senjata tajam jenis golok sepanjang 35 cm;Bahwa benar terdakwa dan teman teman telah mengambil (satu) unit sepedamotor merk HONDA VARIO warna hitam lis merah tahun 2015 no. polisiBG 3431 AAN.Bahwa benar selanjutnya sepeda hasil perampokan tersebut dititipan denganDera Puspita
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yangdalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama DERA PUSPITA SARI BINTI RAMLI yang beridentitas sama danbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan padaawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — MIA PUSPITA VS LEONITA IKAWATI
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MIA PUSPITA, tersebut;
    MIA PUSPITA VS LEONITA IKAWATI
    PUTUSANNomor 642 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MIA PUSPITA, bertempat tinggal di Jalan Perumahan PandugoI!
    Mia Puspita lahir di Batu Malang tahun 1974, jikadiajukan permohonan seharusnya diajukan di Pengadilan Negeri Malangdan yang diperintahkan untuk mencatat adalah Kantor Dinas KependudukanHal. 4 dari 15 hal. Put.
    Nomor 642 kK/Pdt/201516.17.18.mengadaada mengingat saksi tersebut berdomisili di Surabaya, sedangkanpermasalahan maupun orang tua yang diakui sebagai orang tua oleh Sdri.Mia Puspita berdomisili di Kota Malang dan tidak pernah tanggal diSurabaya. (Bukti P5);Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1117/55/111/99, tanggal 26 Maret1999 yang menyatakan bahwa Mia Puspita adalah anak dari pasangansuami istri Dina Damayanti dan F.X. Suhardjono, (Bukti P6). Sehinggadapat disimpulkan bahwa sebelumnya Sdri.
    Mia Puspita telah memiliki AktaKelahiran dengan orang tua bernama F.X.
    Menyatakan bahwa ayah kandung dari Mia Puspita adalah bukan BambangHerlambang anak dari The Piet Hoe;7.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 112/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 22 Juli 2024 — Pemohon:
SHANTY PUSPITA SARI
1 — 0
  • Pemohon:
    SHANTY PUSPITA SARI
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 120/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon:
SINTA PUSPITA SARI
18 — 7
  • Pemohon:
    SINTA PUSPITA SARI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
SANDI PUSPITA LERO
11 — 0
  • Pemohon:
    SANDI PUSPITA LERO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 791/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
SENDI PUSPITA SARI
11 — 9
  • Pemohon:
    SENDI PUSPITA SARI
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
MARGARETHA GALDEN PUSPITA
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon Nomor 474.1/8952/1999 tanggal 11 Oktober 1999 tercatat nama pemohon adalah Margaretha Galoeh Poespita dirubah menjadi Margaretha Galuh Puspita sesuai dengan ijasah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan
    Pemohon:
    MARGARETHA GALDEN PUSPITA
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
DEVI PUSPITA SARI
13 — 0
  • Pemohon:
    DEVI PUSPITA SARI
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 65/Pdt.P/2022/PN Ksp
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
WAN PUSPITA SARI
49 — 0
  • Pemohon:
    WAN PUSPITA SARI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 373/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
MELINDA PUSPITA SARI
14 — 0
  • Pemohon:
    MELINDA PUSPITA SARI
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 433/Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 1 September 2014 — SITI ASLAMIAH als SINDI PUSPITA
14 — 5
  • SINDI PUSPITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    SITI ASLAMIAH als SINDI PUSPITA
    SINDI PUSPITA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sesuai Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI ASLAMIAH als.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut := Bahwa terdakwa SIT ASLAMIAH als SINDI PUSPITA pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat disebuah rumah yang terletak di JI.
    SINDI PUSPITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
INDWIRUT PUSPITA APRILIANA
21 — 4

  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Indwirutpuspita Apriliana menjadi Indwirut Puspita Apriliana yang lahir di Kebumen, tanggal 10 April 1989 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25/1989, S.1933-75 JO S. 1936-607 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kebumen tanggal 26 Mei 1989;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

    Pemohon:
    INDWIRUT PUSPITA APRILIANA
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
DIYAH PUSPITA SARI
13 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Dyah Puspitasari menjadi Diah Puspitasari dan perubahan dalam KTP dan Kartu Keluarga Diah Puspita sari menjadi Diah Puspitasari, perubahan nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula Michrat menjadi Te Michrat ;
      >
    3. Memerintahkan kepada dinas terkait untuk merubah nama pemohon dan ayah pemohon dari Dyah Puspitasari menjadi Diah Puspitasari dan perubahan dalam KTP dan Kartu Keluarga Diah Puspita sari menjadi Diah Puspitasari, perubahan nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula Michrat menjadi Te Michrat ;
    4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan
    Pemohon:
    DIYAH PUSPITA SARI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 456/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
DINI ARI PUSPITA
15 — 3
  • Pemohon:
    DINI ARI PUSPITA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 301/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2016 — HANI PUSPITA SARI Binti SURYANA
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HANI PUSPITA SARI Binti SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HANI PUSPITA selaku yang menerima;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FEBY TRISSUCI OCTAVIANTO Bin SUTRISNO.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HANI PUSPITA SARI Binti SURYANA
    Menyatakan terdakwa HANI PUSPITA SARI Binti SURYANA bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI PUSPITA SARI Binti SURYANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    HANI PUSPITA selaku yang menerima;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FEBY TRISSUCI OCTAVIANTOBin SUTRISNO.4.
    pokoknya mengakuitentang kesalahan yang telah dilakukannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaan/ permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM34/CMH/03/2016tertanggal 7 April 2016, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa HANI PUSPITA
    NgamprahKabupaten Bandung Barat Terdakwa HANI PUSPITA SARI Binti SURYANAtelah melakukan penipuan terhadap saksi FEBY TRISSUCI OCTAVIANTO BinSUTRISNO dengan cara meminjam uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dengan alasan untuk modal usaha caterring namun usaha caterringtersebut tidak pernah ada; Bahwa benar berawal dari Terdakwa disuruh oleh FERY untuk mengambil uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di halaman Alfa Midi di Jl.Cimareme Kec.
    Menyatakan Terdakwa HANI PUSPITA SARI Binti SURYANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN.BlbNmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 ( satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 12-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon:
NOVI PUSPITA DEWI
43 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan merubah identitas pemohon pada Paspor Pemohon yang sebenarnya adalah bernama NOVI PUSPITA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kisaran pada tanggal 26 Nopember 1984;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi Medan untuk merubah nama, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yang tercatat pada Paspor milik Pemohon yang semula tercatat : NOPI PUSPITA DEWI, Lahir
    di Kisaran pada tanggal 14 May 1985 dirubah menjadi NOVI PUSPITA DEWI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kisaran pada tanggal 26 Nopember 1984;
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Imigrasi Medan seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk segera mencatatkan perubahan nama, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon tersebut pada register yang dikhususkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
    Pemohon:
    NOVI PUSPITA DEWI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
LILI PUSPITA SANDRA
21 — 4
  • M E N E T AP K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret nama pemohon dari LILI PUSPITA
    SANDRA DEWI di coret menjadi LILI PUSPITA SANDRA ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan dan melaporkan Salinan Penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil mengenai pencoretan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: seribu empat puluh tujuh / DISP / 1989, tertanggal 23 Mei 1989 dari : LILI PUSPITA SANDRA
    DEWI menjadi LILI PUSPITA SANDRA dengan memperlihatkan Salinan Penetapan resmi dari Penetapan ini ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    • Pemohon:
    LILI PUSPITA SANDRA
    PUSPITA SANDRA dengan memperlihatkan salinanPenetapan resmi dari penetapan ini ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 323/ 51/ VI/ 2007 antara Fariandi, A.Mddengan Lili Puspita Sandra, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Bestari tanggal 28 Juni 2007, selanjutnya diberi tanda buktiP5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 09 OA oa0017026 atas nama Lili Puspita Sandra tanggal 12 Juni 1995, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.
    Lili Puspita Sandra;Bahwa, pada saat menikah nama yang dipergunakan oleh Pemohondalam akta nikah adalah Lili Puspita Sandra dan nama tersebut jugadipergunakan untuk pengurusan akta kelahiran anak dan dokumenlainnya;Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk melakukan pencoretann nama dariLili Puspita Sandra Dewi menjadi Lili Puspita Sandra dan menyamakannama yang tertera pada akta kelahiran Pemohon dengan ijazahPemohon;Bahwa, tujuaan Pemohon melakukan pencoretan nama tersebut adalahuntuk keperluan pengangkatan
    Bahwa, pada saat menikah nama yang dipergunakan oleh Pemohondalam akta nikah adalah Lili Puspita Sandra dan nama tersebut jugadipergunakan untuk pengurusan akta kelahiran anak dan dokumenlainnya; Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk melakukan pencoretan nama dariLili Puspita Sandra Dewi menjadi Lili Puspita Sandra dan menyamakannama yang tertera pada akta kelahiran Pemohon dengan ijazahPemohon; Bahwa, tujuan Pemohon melakukan pencoretan nama tersebut adalahuntuk keperluan pengangkatan pegawai honorer
    PUSPITA SANDRA DEWI di coret menjadi LILI PUSPITASANDRA;3.