Putusan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Dewa Ketut PutraWijaya, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota: Hakim Ketua,H. Zaeni, S.H., M.H. Wayan Supartha, S.H., M.H.Dr. Suhartanto, S.H., M.H.

terpisahkan dari penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon dalam permohonanya mohonagar dirinya ditetapkan sebagai wali dari anak ketiga yang bernama Ni KomangKencana Wati yang belum dewasa dan diberikan jjin untuk menjual tanah denganSertipikat Hak Milik No. 2757, Luas 1.780 m2, terletak di Desa Kutuh, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung atas nama Ni Wayan Dani, Wayan Odik PutraWijaya

DENIPUTRA WIJAYA Als RISKO Bin NURDIN SAB dan Sdr ADE PIO Als ADEmembeli satu paket kecil Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamanjenis sabusabu kepada ADE KRISTIAN Als MUGIK tersebut adalahseharga Rp180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu)paket kecil Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sabuyang dibeli Sdr DENI PUTRA WIJAYA Als RISKO Bin NURDIN SAB danSdr ADE PIO Als ADE dari ADE KRISTIAN Als MUGIK Bin WIDIN TAUFIKtersebut sudah habis dihisap bersamasama dengan DENI PUTRAWIJAYA

ROZALI dan Saksi DENI PUTRA WIJAYA Als RISKO Bin NURDINSABdihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menerangkan terdakwaditangkap oleh Polisi berpakaian preman pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar jam 15.00 Wib dirumah terdakwa sendiri di Desa Sumber BeningKecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong yang mana pada saatterdakwa ditangkap, terdakwa ditangkap bersama dengan saksi DENI PUTRAWIJAYA ALS RISKO BIN NURDINSAB karena telah menggunakan NarkotikaJenis sabusabu;Halaman 28 dari 38

ROZALI dan Saksi DENI PUTRA WIJAYA Als RISKO Bin NURDINSABdihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menerangkan terdakwaditangkap oleh Polisi berpakaian preman pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar jam 15.00 Wib dirumah terdakwa sendiri di Desa Sumber BeningKecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong yang mana pada saatterdakwa ditangkap, terdakwa ditangkap bersama dengan saksi DENI PUTRAWIJAYA ALS RISKO BIN NURDINSAB karena telah menggunakan NarkotikaJenis sabusabu;Halaman 31 dari 38

a)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dinyatakanbahwa Jentang hak pemeliharaan sematamata didasarkan kepadakepentingan anak;Menimbang, bahwa dan sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim menetapkan 2 orang anak Penggugatdan Tergugat yang masing bernama Nur Hasanah dan Zahwan PutraWijaya

.> Akta Perjanjian jual Beli tanah Nomor. 88 dan Akta Kuasa Nomor .89tanggal 24 Pebruari 2015 yang dibuat di Notaris Gusti Ngurah PutraWijaya, SH di Jin.

Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya menanyakan apakah pernah menawarkanuntuk dijual tanah milik ayah saksi dan dijawab tidak pernah, apakah Sertifikatasli masih ada pada Notaris dijawab masih ada disana ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama Notaris Gusti Ngurah PutraWijaya melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertanahan KabaupatenBadung, mananyakan mengenai data tanah dengfan Sertifikat Hak Milik Nomor4882/Kuta atas nama Anak Agung Ketut Gede dan sakai mendapat keteranganbahwa Sertiikat tersebut

ANAKAGUNG KETUT GEDE sebesar RP. 1.088.000.000,;5) Akta perjanjian jual beli tanah No.88 dan Kuasa Menjual No.89 tanggal24 Pebruari 2015 yang di buat di Notaris GUSTI NGURAH PUTRAWIJAYA, S.H di Jin. Veteran 33 Denpasar.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahsetiap orang yang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana dimana orangtersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa REZA PUTRAWIJAYA ALIAS EJA BIN PARLI ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwaternyata identitas Terdakwa tersebut sesuai dengan identitas

Ketaren, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi,Jawa Barat sesuai Perjanjian No. 4 dan Kuasa Untuk Menjual No. 5 Tanggal 2Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT GUST NGURAH PUTRAWIJAYA, SH;. Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin10 (Sepuluh), oleh karena permohonan eksekusi ini tidak pernah diletakkan sitajaminan (conservatoir beslaag) terhadap obyek eksekusi.

Jembrana sering adanya aktifitas permainan judi togel dan setelahmendapatkan informasi tersebut saksi bersama dengan saksi I GEDE PUTRAWIJAYA TOBA langsung melakukan penyidikan dan ternyata informasi darimasyarakat benar dan langsung saksi bersama rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengansaksi IGEDE PUTRA WIJAYA TOBA yaitu pada hari pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekira pukul 19.30 Wita yang bertempat dirumah

0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 9 dari 18 hal.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Deden Ady DharmaSukmajaya, yang bermaterai cukup, bukti P.8;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371051101080567, yang bermateraicukup, bukti P.9;Fotokopi Surat Kematian atas nama Cecep Adywijaya, S.T, yangbermaterai cukup, bukti P.10;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Sarah Zalika, yangbermaterai cukup, bukti P.11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Adhe PutraWijaya

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PURNAMA PUTRAWIJAYA menerangkan memang benar antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi percekcokan dengan teruS menerus, karena Tergugatmemperlakukan istrinya tidak semestinya yaitu seperti pelayan dan Tergugatdalam memberi nafkah tidak sesuai dengan yang seharusnya, saksi KIKIFATMALA juga menerangkan Tergugat juga

., dan SUHADI PUTRAWIJAYA., S.H., M.H., dibantu oleh RUPI PURNAMA., SH., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh EVA MEILIA.,SH.,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIKA EMILIA, SH., MH. K VIVI PURNAMAWATI .,SH., MH 2. SUHADI PUTRA WIJAYA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIRUPI PURNAMA., SH. Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.Kbu.

., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, HASNUL TAMBUNAN, S.H. dan SUHADI PUTRAWIJAYA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh AZMEILIZA AMINUDDIN, S.H selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, dan dengan dihadiri pula olehSIMON, S.H selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpangserta Terdakwa sendiri;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,HASNUL TAMBUNAN

Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh BUDI PUTRAWIJAYA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muntok serta para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VICTOR SURYADIPTA, SH. NELSON ANGKAT, SH.YOEDI ANUGRAH PRATAMA, SH.Panitera Pengganti,RAHARDHI PERDANA, SH.PUTUSAN Nomor : 261/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 14 dari 14

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang, pada hari Kamis, tanggal 10 Februari 2022, oleh AlFadjri, S.H sebagai Hakim Ketua, Albert Dwiputra Sianipar, S.H dan Suhadi PutraWijaya, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Suhadi Putra

Nomor 378 PK/Pdt/2017Bahwa Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan alias Ida Cokorda NgurahMayun Samirana, S.H. didudukkan sebagai Tergugat dalam perkara a quo,sedangkan (1) Tjokorda Ngurah Darmawijaya (2) Tjokorda Ngurah PutraWijaya (3) Tjokorda Ngurah Bagus Agung (4) Tjokorda Ngurah Alit Agung(5) Cokorda Gede Pramaitha (6) Cokorda Ngurah Prayoga Adiputra (7)Anak Agung Ngurah Gede Agung Joniarta (8) Anak Agung Gede Agung,S.H. (9) Anak Agung Ngurah Alit Artika Putra (10) Anak Agung NgurahAgung Tananjaya

konformdengan Yurisprudensi MARI tanggal 21 Agustus 1972 Nomor 565 K/Sip/1973;Disamping itu agar tidak terjadi putusan yang tumpang tindih terkait denganobjek perkara;Eksepsi Turut Tergugat I:1.Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Bahwa dalam perkara a quo Penggugat menggugat selurun PengemongLaba Pura Merajan Satriya;Bahwa Ida Tjok Ngurah Jambe Pemecutan alias Ida Cokorda NgurahMayun Samirana, S.H. didudukkan sebagai Tergugat dalam perkara a quo,sedangkan (1) Tjokorda Ngurah Darmawijaya (2) Tjokorda Ngurah PutraWijaya

., M.H. dan Suhadi PutraWijaya, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh M. Ardiansyah Wijayadisera,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh YeniTrisnawati, S.H.

Pengadilan NegeriSemarapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta menetapkanperkara permohonan Para Pemohon,); 2222222 2 2Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta SaksiSaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta dan keadaan sebagaiberikut : 222 n on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn n nnn Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah masalah perubahan nama anak Para Pemohon yang nomor duadari semula bernama KADEK CANDRA APRILIO diubah menjadi MADE PUTRAWIJAYA

PutraWijaya,SH.Notarisdi Denpasar, oleh karena Akta No. 146 dan No.147tanggal 26 Mei 1990 merupakan akta otentik dan nilai kKekuatanpembuktian akta otentik menurut pasal 1870 KUH Perdatanilaikekuatan pembuktian akta otentik sempuma (volledig) danmengikat (bindende), tentang kekuatan pembuktian akta otentik dalamputusan Mahkamah Agung No.3360K/Pdt/1983 dalam putusan inidikatakan, memang berdasar pasal 1870 KUH Perdata, pasal 314RBG, nilai kKekutaan akta otentik adalah sempurna, begitu juga putusanMahkamah

Kebut dan Ketut Liang yang pada akhirnya disepakati secara lisan Tergugatdiberikan untuk menjual tanahtanah sengketa sebagai pelunasanhutangnya, atas dasar akta Kuasa Untuk Menjual No.147 tertanggal26 Mei 1990, Tergugat menjual tanah tanah sengketa untuk dirisendiri, melakukan jual beli tanahtanah scngketa berdasarkanAkta Jual Beli No.19/Petang/1997 tertanggal 22 April 1997 danAkta Jual Beli No.20/ Petang/I997 ~tertanggal 1997, dan jual bellitersebut dilakukan dihadapan Notaris/PPAT 1Gusti Ngurah PutraWijaya

Bahwa Turut Tergugat menolak dalildalil para Penggugat kecuali yangdiakuinya secara tegastegas sepanjang mengenai Turut Tergugat dalamfungsi dan jabatannya selaku Notaris dan selaku Pejabat Pembuat AktaTanah(PPAT) berkenan dengan pembuatan aktaakta yang dibuatdihadapannya:i:DanAkta Pengakuan Hutang dengan memakai jaminan, tanggal 26Mei 1990Nomor : 146 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya,SH Notaris di Denpasar;.

., dan SUHADI PUTRAWIJAYA., SH., MH., dibantu oleh AMINAH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh EVA MEILIA., SH., PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. IMAM MUNANDAR.,SH., MH. RIKA EMILIA.,SH., MH. 2. SUHADI PUTRA WIJAYA.,SH., MH.PANITERA PENGGANTIAMINAHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN.Kbu.

SUMUAL, DIDIK SETIADI, JONAS NATHANEILMANUTU, RENALDO MONTONG, GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDYJEREMY WAURAN, MADE PUTRA WIJAYA, SUGENG SUYANTO,GASFAR ABI bahwa ditempat tersebut sedang berlangsung permainan judimesin dingdong yang bermain judi mesin dingdong adalah MADE PUTRAWIJAYA, SUGENG SUYANTO, GASFAR ABI sedang yang mengawasi /menjadi wasit dalam permainan tersebut adalah, RENALDO MONTONG,GERALD JESSIE LUMENTAH, AUDY JEREMY WAURAN, sedangkanJONAS NATHANEIL MANUTU sebagai kasir; Bahwa saksi mengamankan

Benar, saksi tidak tahu sudah berapa banyak para pemain membelivoucer yang digunakan untuk bermain ketangkasan Micky Mouse namunsaat dikantor polisi baru saksi tahu untuk SUGENG SUYANTO sudahmembeli 700 poin seharga Rp. 700.000, untuk GASPAR ABI sudahmembeli 100 poin seharga Rp.100.000, dan untuk MADE PUTRAWIJAYA sudah membeli 300 poin seharga Rp.300.000,sedangkan yangmelarikan diri saksi tidak tahu.; Bahwa dalam sehari setiap buka permainan dingdong mendapatuang sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah