ANDIKA pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadili, Secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang

Andika dengan cara Terdakwa menjualnya kepada Saksi YandrianusYandri Alias Bandoro sebanyak (satu) paket per bungkus dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus pukul 12.00 WITA diPertokoan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari penjualanNarkotika Golangan I tersebut dan Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket SabuSabutersebut dari Sdr.

No. 1214 K/Pid.Sus/2014di Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara yang diperoleh Terdakwadan Saksi Yandrianus Yandri Alias Bandoro dari Sdr.

Andikadatang menggunakan sepeda motor dengan membonceng Nasru dipertokoan Rantepao;e Bahwa Terdakwa memesan SabuSabu melalui Terdakwa Muh.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anak yang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak laki-laki yang lahir di Sidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaran seleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Tana Toraja yang akanbertindak untuk perwakilan anak saya yang sementara mengikuti SeleksiPenerimaan Calon TNI Angkatan Darat di Kota Rantepao Provinsi SulawesiSelatan;Sebagai bahan perimbangan Bapak, saya pemohon melampirkan :1. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon2. Foto Copy KTP wall3. Foto Copy Akte Kelahiran TAUPIK HIDAYAT ALI4. Foto Copy KTP TAUPIK HIDAYAT ALIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Makele menetapkan sebagai berikut :1.

Poros Sangalla Makale, Kecamatan SangallaUtara, Kabupaten Tana Toraja;wenn neennnnennnen ans Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali belum menikah;wonee Bahwa setahu saksi Taupik Hidayat Ali saat ini sedang mengikutiPendaftaran Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Provinsi Sulawesi Selatan;n Bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya tidak ada yang keberatanPemohon menunjuk Matius Golla sebagai Wali dari Taupik Hidayat Alluntuk

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

mengikuti Pendaftaran Seleksi Penerimaan Calon TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Kota Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohondimaksud, maka Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakahHalaman

Menyatakan MATIUS GOLLA adalah wali yang sah dari anakyang bernama TAUPIK HIDAYAT ALI, anak lakilaki yang lahir diSidrap, tanggal 02 Oktober 2000, khususnya untuk pendaftaranseleksi penerimaan calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD), di Kota Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, ProvinsiSulawesi Selatan;3.

Tempat lahir : Rantepao;3. Umur/Tanggal lahir =: 21 tahun/18 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Abdul Gani No. 06, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Totaja Utara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Fandi Tangkearung Alias Fandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;2.

Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi PUTRA dan meminta agarbertemu di depan Counter Oppo yang berada di depan Pos Lantas Rantepao.Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan PUTRA dan seseorang yangmembawa uang sebelumnya di dekat Pos Lantas Rantepao kemudianbersepakat menuju Bolu untuk mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama.

di dekat Pos Lantas Rantepao untukmenuju Bolu mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama, yang manasaat itu Terdakwa berboncengan dengan PUTRA sedangkan seseorang yangtidak Terdakwa kenal mengenderai sepeda motor yang lain;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat singgah di rumahnya yangberalamat di Jalan Abdul Gani Nomor 06, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kab.

tidak kenal namanya di dekat Pos Lantas Rantepao untukmenuju Bolu mengkonsumsi butiran kristal itu Secara samasama, yang manasaat itu Terdakwa berboncengan dengan PUTRA sedangkan seseorang yangtidak Terdakwa kenal mengenderai sepeda motor yang lain;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat singgah di rumahnya yangberalamat di Jalan Abdul Gani Nomor 06, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kab.

tanggapan/duplik Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Hendra Tandi Padang alias Dbox alias Bokkok,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017, sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017, bertempat di Lorong SD 2Rantepao Jalan Dr.Sam Ratulangi Kecamatan Rantepao

Rantepao Kab.

WITA, bertempat di JalanSam Ratulangi lorong SD 2 Rantepao Kec. Rantepao Kab.

Sundipin) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2005 di Jalan Mongisidi No. 19, Kelurahan Malanggo, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;

4. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Sawerigading No. 1 RT 001 RW 001, KelurhanPenanian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX XXXXXXK , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan Tanggal LahirMakale 30 April 1960, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di JI. SawerigadingNo. 1 RT 001 RW 001, Kelurhan Penanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Fotokopi ljazah Terakhir atas nama Xxxxxx xxxx , NomorInduk Siswa Nasional: 0031790438 yang dikeluarkan oleh KepalaSDN 3 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara tertanggal 26 Juni 2015.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,diberi meterai dan distempel pos dan diberi kode (P.3);4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.172/Kua.21.23.02/PW.01/12/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaHal. 6 dari 18 Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA.MkIUtara tertanggal 02 Desember 2020. Telah diberi meterai dandistempel pos dan diberi kode (P.8);Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Rantepao, 11November 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara.

Isi bukti tersebut menerangkanbahwa Para Pemohon adalah warga Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara. Berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwa ParaHal. 10 dari 18 Pen.

Secara formal alat bukti tersebut telah memenuhi syarat.Isi bukti tersebut menerangkan bahwa Para Pemohon telah mengajukanpermohonan kepada pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara agar bersedia menikahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya, namun oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara menolak permohonanHal. 11 dari 18 Pen.

Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/01/XII/208, tertanggal 24Desember 2008;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulan Maret 2018dimana sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jalan MongonsidiNo. 42 RT.002/RW.002, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Pallantikang 5No. 59, Kelurahan Katangka, Kabupaten Gowa yang telah berlangsungselama kurang lebih 9 bulan lamanya;.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 46/01/XII/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, olehketua majelis diberi kode P;B. Saksisaksi:1.

Mongonsidi No. 42 RT.002/RW.002, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, memberikan keterangandi bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Put. No. 01/ Pdt.G/2019/PA.MkI.

Pallantikan 5 No.59selama kurang lebih 4 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao selama kurang lebih 3 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KelurahanTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu selama 1 tahun 3 bulan;Put. No. 01/ Pdt.G/2019/PA.MkI.

, tempat tinggal di Xxxxx xxxxx No. 05, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Makale Nomor 23/Pdt.G/2016/PA Mkl, tanggal 12 Mei 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Kamis tanggal 15 April 2004 dengan wali nikah kakakkandung Penggugat yang bernama Junaidi dan mas kawin sebuah cincinemas seberat lima gram dibayar tunai dan perkawinan tersebut telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 08/01/IV/2004tanggal 15 April 2004;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, padatanggal 09 September 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat, yang menyebabkan Penggugat danTergugat mulai pisah tempat tinggal hingga sekarang, Penggugat tinggal diXXXXX XXXXX , Kelurahan Pananian, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Tante Tergugat di Xxxxx xxxxx ,No.05, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;.

Putusan No 23/Pdt.G/2016/PA MkI.Urusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dimanapenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi Jepta Wandi, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi didengarkan keterangannya di persidangan terkaitmasalah meninggalnya seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019sekitar pukul 01.30 WITA di Jalan poros Makale Rantepao,Kelurahan Lemo, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa ARIS TUMPAK dan yang menjadikorbannya adalah sepupu saksi yang bernama JEPRI danJEPRIANUS;Halaman 3 dari 18 Putusan

Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN MakBahwa saat kejadian itu Terdakwa mengendarai mobil pajero warnahijau tua namun saksi tidak hafal no platnya sedangkan 2 (dua)korbannya mengendarai motor dan saat itu kKendaraan Terdakwa dankorban bergerak berlawanan arah;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung namunsesaat setelah kejadian saat melintas dengan menggunakan mobil dilokasi kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi mobil yang Terdakwa kemudikanbergerak dari arah Makale (Selatan) menuju ke Rantepao

Saksi Jihan Maya, dibawah janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada waktu saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yakni sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 September 2019sekitar pukul 01.30 WITA di Jalan poros Makale Rantepao,Kelurahan Lemo, Kecamatan Makale Utara

, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa kecelakaan yang dimaksudkan itu adalah kecelakaan antaramobil dan motor yang bergerak berlawanan arah; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Terdakwa (satumobil) serta dua orang teman saksi lainnya yaitu Jois dan Yolanda; Bahwa mobil yang ditumpangi bergerak dari arah Selatan Makalemenuju Utara (Rantepao) sedangkan untuk motor bergerak dari arahsebaliknya Utara ke Selatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Mak Bahwa saat itu saksi baru saja

, Kelurahan Lemo, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan Mobil mitsubishi pajero no pol DA7379 AJ yang dikemudikan oleh Terdakwa ARIS TUMPAK bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban JEFRI danJEFRIANUS;Bahwa mobil yang Terdakwa kemudikan bergerak dari arahSelatan/Makale menuju ke Utara/Rantepao sedangkan untuk motorbergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatan;Bahwa awalnya Terdakwa menjemput ketiga teman

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADRIAN TIKUALLO alias EMPENG.Tempat lahir : Rantepao.Umur / Tgl lahir : 37 Tahun / 16 Juni 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / warganegara : Indonesia.Tempat tinggal : Lembah Keramat Kelurahan Mentiro TikuKecamatan Rantepao

Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara;Bahwa Terdakwa bukan seorang penelliti yang bergerak dalam bidangpengembangan ilmu pengetahuan yang menggunakan Narkotika golongan I;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal kepemilikan Narkotika golongan jenisshabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

Kelurahan Penanian Kecamatan Rantepao KabupatenToraja Utara;Bahwa Terdakwa bukan seorang penelliti yang bergerak dalam bidangpengembangan ilmu pengetahuan yang menggunakan Narkotika golongan I;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam hal kepemilikan Narkotika golongan jenisshabushabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangansaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3.

Saksi IRFAN Alias GANJA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 Rantepao KelurahanPenanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu Pagi 10 Maret

KelurahanPenanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari sabtu pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di depan SMP N 1 RantepaoKelurahan Penanian Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja UtaraBahwa awalnya Terdakwa bersama dengan IRFAN alias GANJA, NGANGA dan ANTOsedang meratakan tanah di pekarangan rumah selanjutnya NGANGA mengatakanbisakah cascas dulu bos, kemudian kami patungan uang untuk membeli Narkotikajenis

Parman Rantepao, Kab.

Parman,Kelurahan Rantepao, kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara seringterjadi penyalahgunaan Narkotika sehingga petugas BNNK Tana Torajamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan kepada Terdakwapada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 18.50 di Rumah Kost di Jalan S.Parman Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Toraja melakukanpenggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet

Parman,Kelurahan Rantepao, kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara seringterjadi penyalahgunaan Narkotika sehingga petugas BNNK Tana Torajamelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan kepada Terdakwapada tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 18.50 di Rumah Kost di Jalan S.Parman Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.Bahwa pada penangkapan tersebut Tim BNNK Tana Torajamelakukan penggeledahan di dalam Kamar Kost Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet

Rantepao, Kab.

Rantepao Kab.

PUTUSANNomor 245 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAMSUL ALAM DENDANG, bertempat tinggal di KompleksTagari, Lorong 1 Nomor 28 Rantepao, Kelurahan Tagari,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Ghemaria Parinding, S.H., M.H,dan Agustinus L.

RAONA BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 245 K/Pdt/20191.Kabupaten Toraja Utara;GARIN BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;ALVIAS BULO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 66, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Masingmasing sebagai ahli waris almarhum So Indandan almarhumah Lai Bira, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Semuel B. Paembonan, S.H.,M.H., Yohanis Budi T.

YUNUS, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor66Kabupaten Toraja Utara;, Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao,. HERMIN RANTETONDOK, bertempat tinggal di JalanDiponegoro Nomor 68, Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Semuel B.Paembonan, S.H., M.H., Yohanis Budi T.

., Para Advokat berkantor diKompleks Perumahan Hamzy Blok 12/11 KotaMakassar, juga beralamat di Jalan Poros Palopo, Bolu,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal tanggal 14 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat/ParaTerbanding;Dan:CAMAT RANTEPAO selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kecamatan Rantepao, yang berkedudukan diRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 245 K/Pdt/20192.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKALE DI RANTEPAO tersebut ;

Bahwa pada tahun 1989 Terdakwa mulai bekerja di Tembagapura Papuasampai dilaporkan oleh saksi koroban ke Polisi, dan Terdakwa mempunyaipenghasilan sekitar Rp 8.000.000,00 Rp 10.000.000,00/bulan, sedangkansaksi korban Milka Payung Sallago dan saudarasaudaranya bersamaibunya/Agustina Tampang (istri Terdakwa) tinggal di Jalan Serang Lr VKelurahan Mentirotiku Rantepao Kabupaten Toraja Utara.

No. 1355 K/PID.SUS/201 1oleh anak dan istrinya, bahkan jika pulang ke Rantepao Terdakwa justrumenginap di rumah saksi Herlina Pemangin sang kekasih Terdakwa.

Payung Sallago, dan surat pernyataanyang dibuat di Rantepao, tanggal 21 November 2009, pihak pertama an.Payung Sallago alias Papa Yuli dan pihak kedua an. Agustina Tampangalias Mama Yuli ;2 (dua) buah buku rekening Britama BRI dengan masingmasing nomor023201002660504 dan 0232010026660504 atas nama AgustinaTampang ;Dikembalikan kepada yang berhak ;.

No. 1355 K/PID.SUS/201 1pertama Payung Sallago dengan pihak kedua Agustina Tampang yangdibuat di Rantepao, tanggal 21 November 2009 ; 2 (dua) buah buku rekening Britama BRI dengan masingmasing nomor023201002660504 dan 0232010026660504 atas nama AgustinaTampang.Dikembalikan kepada yang berhak kecuali terhadap barang bukti berupafotocopy tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.03/Akta.Pid/2011/PN.MkI yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Makale yang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Februari 2011Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale di Rantepao telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 23 Februari 2011 dariJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale di Rantepao sebagaiPemohon

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.Mkl.ro) yer JI all puDEMI cEADILan BEDDAS Patt PETER aeane MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, Soppeng, 19 September 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan penjahit baju, tempatkediaman di Jalan Olahraga No. 17, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.

Selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, Rantepao, 25 September 1988,agama kristen protestan, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Tengan, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 17 Maret 2009 di Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaDrs. Tarauna, sekaligus menjadi wali nikah Termohon karena ayahkandung Termohon beragama kristen protestan dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dengan saksi dua orang lakilakiHal. 1 dari 6 Hal. Put. No. 17/Pdt.G/2020/PA.MkI.dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sewang danAhmad Yani;2.

Alif Anugrah Ramadhan bin Sabhir, lahir di Rantepao, padatanggal 11 September 2009;3.2. Adly Dwi Saputra bin Sahir, lahir di Rantepao, pada tanggal02 November 2013;3.3. Adnan Tri Hiskia bin Sahir, lahir di Rantepao, pada tanggal25 Februari 2016;anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon, sedangkan anakyang ketiga dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rantepao selama kurang lebih 2 tahun;8. Bahwa pada bulan April 2018, terjadi lagi perselisihan danpertengkaran disebabkan:8.1. Bahwa Termohon kembali ke agamanya semula yaitu kristenprotestan;Hal. 2 dari 6 Hal. Put. No. 17/Pdt.G/2020/PA.MkI.8.2. Bahwa Termohon tidak puas dengan penghasilan Pemohonsebagai penjahit pakaian sehingga Termohon sering marahmarah;8.3.

2019 sekitar pukul 11.00 WITA di pasar BoluRantepao dimana pada saat saksi tiba di Pasar Hewan Bolu Rantepao lalusaksi dan ANTO berkeliling di sekitar pasar dan ANTO melihat kerbautersebut lalu memanggil saksi kemudian saksi menyuruh saksi ANTO untukmemangil Polisi dan saat Polisi tiba, Terdakwa langsung lari sehingga dikejaroleh massa yang berada di sekitar pasar dan saat dikepung oleh Massa, danpetugas kepolisian langsung mengamankan Terdakwa ke Polsek Rantepao;Bahwa saat saksi menemukan kerbau

dan melihat kerbau tersebut diikatkan di Sawah Ratteyang tidak jauh dari jalan raya namun pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2019 Saksi tidak sempat melihat kerbau tersebut sebelum hilang karena saatitu Saksi pergi mengantar Adik saksi ke sekolah sementara korban yang pergimembawa kerbau ke sawah;Bahwa kerbau tersebut sudah berpindah dari Sawah Ratte yangberada di Lembang Lempo Poton Kecamatan Rindingallo ke Pasar HewanBolu Rantepao;Bahwa tali kerbau tersebut memang sering diikatkan dengankuat pada

sebuah patok yang ditancapkan tanah pada saatmenambatkannya;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN MakBahwa saksi bersama korban kemudian mendapatkan informasibahwa ada mobil yang membawa kerbau maka saksi bersama korbansegera mengambil motor kemudian kami bersamasama meuju ke PasarBolu Rantepao untuk mencari kerbau yang hilang karena saat itu adalah haripasar Bolu Rantepao;Bahwa saksi menemukan kerbau tersebut pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WITA di pasar Bolu

langsunglari sehingga dikejar oleh massa yang berada di sekitar pasar dan saatdikepung oleh massa, dan petugas kepolisian langsung mengamankanTerdakwa ke Polsek Rantepao;Bahwa saat menemukan kerbau korban saat itu saksi melihatTerdakwa memegang tali kerbau dan berusaha menjualnya;Bahwa ciriciri kerbau milik korban yang hilang yaitu jantan jeniskerbau TODI atau terdapat tanda putih di kepala tepatnya di antara Tanduk,Tanduk kerbau dengan Panjang lebih dari 2 (dua) jengkal atau sekitar 50 cm,ujung

ekor kerbau berwarna putih, dan kaki belakang berwarna Putih;Bahwa kerbau tersebut belum laku di jual namun sudahberusaha dijual / ditawarkan oleh Terdakwa kepada orang lain di PasarHewan Bolu Rantepao;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwamengambil kerbau tersebut.

Rantepao, Kab.

, dansaat itu saksi mengantarkannya ke kota Rantepao, ketika kami sudahberada di kota Rantepao, ISAK (korban) membeli kapur barus dansayuran.

ditebangagar tebangan pohon tersebut sesuai dengan yang dikehendaki, olehkarena pohon mangga yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK berada di pinggir jalan Rantepao Alla atau Alla Rantepao.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili/sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, guna melakukan transaksi jual beli bersama sama ahli waris lainnya atas:- Sebidang tanah terletak di Desa Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten tanah toraja, Propinsi Sulawesi Selatan, dengan Sertikat Hak Milik Nomor 802, Gambar Situasi No. 34/1981, tanggal 17 Februari 1981, seluas 268 M2, yang diatas namakan : JACOBA MULDER;4.

MISAK SAMUEL, umur 50 tahun;Bahwa Almarhumah JACOBA MULDER telah meninggal dunia pada tanggal16 Juni 1996 karena sakit sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 33/1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Dati 11 Semarang;Bahwa Almarhumah JACOBA MULDER dengan Almarhum JOESAKSAMUEL, disamping meninggalkan ke 5 (lima) orang anaknya sebagaimanatersebut di atas, juga meninggaikan harta berupa: Sebidang tanah yangterletak di Desa Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili/sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah urnur tersebut, guna melakukan transaksi jual bellibersama sama ahli waris iainnya atas: Sebidang tanah yang terletak di DesaRantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tanah Toraja, ProponsiSulawesi Selatan, dengan SenhilKat hak Milik No. 802, uambar ituasi No.34/1981 tanggal 17 Februari 1981 seluas 268 M2 yang diatas namakanJACOBA MULDER;4.

, Kecamatan Rantepao, Kabupaten tanahToraja, Propinsi Sulawesi Selatan, dengan Sertifikat Hak Milik Nom&r 802,seluas 268M2;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti P1 sampai P9 serta 2(dua) saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P6, bahwa Pemohon bertempattinggal di Pabean Asri Payan, RT

, Kecamatan Rantepao, kabupaten tanah toraja,propinsi sulawesi selatan, dengan sertifikat Hak milik No. 802, Gambar Situasi No.34/1981, tanggal 17 Februari 1981, seluas 268 M2 yang diatas namakan JOCOBAMULDER;Menimbang, bahwa sesuai bukri P5 dan ketentuan hukum waris, bahwasuami Pemohon bersama 4 (empat) orang saudaranya yang lainnya, selaku ahliwaris, demi hukum menjadi pewaris atas tanah yang ditinggalkan tersebut, setempatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa seusia bukti P4 dan P5 serta

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili/sebagai wali dari anaknyayang masih dibawah umur tersebut, guna melakukan transaksi jual bellibersama sama ahli waris lainnya atas: Sebidang tanah terletak di Desa Rantepao, Kecamatan Rantepao,Kabupaten tanah toraja, Propinsi Sulawesi Selatan, dengan Sertikat HakMilik Nomor 802, Gambar Situasi No. 34/1981, tanggal 17 Februari 1981,seluas 268 M2, yang diatas namakan : JACOBA MULDER;4.

kuasa penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis ;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 04/1/VI/1996 bertanggal 15 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah diberi materaisecukupnya (P.1)b~ Bukti saksisaksi :Saksi kesatu : xxxxxxXxXXxxxxx, umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Urusan rumahtangga , bertempat tinggal di Pasele kelurahan Pasele Kecamatan Rantepao

tangga dengan tergugat karenasering terjadi pertengkaran antara keduanya disebabkan tergugat tidakbertanggung jawab sebagai suami dan sering mabukmabukan bahkanbiasa memukul penggugatBahwa bila tergugat dalam keadaan mabuk, dia berteriakteriak dan kamisemua yang ada di rumah dibilangi anjing dan mengganggu para tetangga,bahkan pernah mencoba membakar rumah dengan jalan membakar bantaldan kasurnyaBahwa penggugat pernah kembali dari Malaysia pada bulan Nopember2006 yang lalu dan hanya dua minggu di Rantepao

kemudian kembali lagike MalaysiaBahwa selama dua minggu penggugat berada di Rantepao tidak pernahbersama dengan tergugat bahkan keduanya sudah tidak salingmemperdulikanBahwa pernah ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan keduanyatapi tidak berhasil karena penggugat sudah tidak mau kembali rukundengan tergugatSaksi kedua : xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pasele Kelurahan Pasele Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja

kenal dengan penggugat dan tergugat karena bertetangga diRantepaoBahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini dalam pemeliharaan neneknyaBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik kepada penggugat maupunkepada tergugate Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteridan telah pisah tempat tinggal selama lebih 6 tahune Bahwa penggugat yang pergi tinggalkan tergugat ke Malaysia cari kerjasedangkan tergugat tetap tinggal di Rantepao

di rumah orang tuapenggugat sampai sekarange Bahwa penggugat pernah datang dari Malaysia pada tanggal 3 Nopember2006 tapi kembali lagi ke Malaysia pada tanggal 19 Nopember 2006.e Bahwa selama penggugat berada di Rantepao sekembalinya dari Malaysiatidak rukun lagi dengan tergugat sebagai suami isterie Bahwa tergugat adalah peminum (pemabuk) dan bilamana dalam keadaanmabuk tergugat berteriakteriak sehingga tetangga yang ada di sekitarmerasa sangat terganggue Bahwa pernah tergugat mencoba membakar