Ditemukan 9612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radha ridha resha reda rendah
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Redha Despriadi bin Panji. P) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah alias Nunu Khusnul Khotimah binti H.
Register : 25-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
HARLAN ZAINUDDIN UKKAS Alias HARLAN Alias ZAIN Bin ASHAR UKKAS
183
  • warna hijau danau dengan nomor Imei 1: 869778043664771 dan nomor Imei 2: 869778043664763
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian handphone Oppo Reno 2F warna hijau danau dengan nomor Imei 1: 869778043664771 dan nomor Imei 2: 869778043664763
  • 1 (satu) unit handphone Oppo Reno 2F warna hijau danau dengan nomor Imei 1: 869778043664771 dan nomor Imei 2: 869778043664763
  • 1 (satu) buah DVD yang berisikan rekaman CCTV

Dikembalikan kepada Saksi Korban Redha

Hulu Sungai Selatan.Kemudian terdakwa masuk ke halaman rumah Saksi Korban RedhaAdharyan Ansyari Bin Abdul Manaf dan menawarkan alat pencucian mobilkepada Saksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin Abdul Manaf. KemudianSaksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin Abdul Manaf mempersilahkandan terdakwa pergi untuk mengambil produk tersebut di mobil yang terletaktidak jauh dari rumah Saksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin AbdulManaf.
Kemudian terdakwa kembali lagi ke rumahSaksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin Abdul Manaf dengan membawaalat pencuci mobil dan mendemonstrasikan cara penggunaannya kepadaSaksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin Abdul Manaf, namun SaksiKorban Redha Adharyan Ansyari Bin Abdul Manaf tidak membeli.Kemudian terdakwa kembali ke mobil dan pergi menuju PenginapanSentosa untuk beristirahat.
Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Oppo Reno 2Fwarna hijau daun milik Saksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin AbdulManaf tanpa seizin Saksi Korban Redha Adharyan Ansyari Bin AbdulManaf dan maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merekOppo Reno 2F warna hijau daun adalah untuk dimiliki.
tidak jauh dari rumah Terdakwa, saatHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN Kgnhendak mengambil alat tersebut Terdakwa melihat 1 (satu) unit HP yangterletak di lantai teras rumah Saksi Redha Adharyan, Terdakwa lalumengambil HP tersebut, mematikan HP dan Terdakwa masukkan ke dalamkantong, kemudian Terdakwa mengambil alat cuci mobil dan kembalikerumah Saksi Redha Adharyan dan memeragakan cara penggunaan alatcuci mobil yang Terdakwa jual, namun karena Saksi Redha Adharyan tidakjadi membeli
Terdakwa kemudian pergji; Bahwa saat Terdakwa mengambil HP tersebut, Saksi Redha Adharyansedang masuk kedalam rumahnya, sedangkan Terdakwa ada di teras rumah; Bahwa Terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi Harry Setiawan dan SaksiSapardi saat berada di Hotel Sentosa Kandangan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin pada Saksi Redha Adharyansaat mengambil HP milik Saksi Redha Adharyan tersebut; Bahwa harga HP milik Saksi adalah Rp4.999.000,00 (empat juta sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Abdurrani adalah Wali Adhol;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Redha Risqa binti Asqini) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iman Tiarandy Bin Andy Rohandy;
  • Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Hakim yaitu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
BACHTIAR BIN IBRAHIM
637
  • rekannya saksi IRFAN danmemberitahukan bahwa sdra.IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutanterpisah)berada diSPBU di Desa Keumuneng Kec. Peureulak Kab.
    IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutan terpisah)untuk tidak melakukan perlawanan dan selanjutnya saksi Deny Albar, SHmenanyakan kepada sdra. IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutanterpisah)dimana menyimpan narkotika jenis sabu yang sebelumnyadiberikan oleh TerdakwaBACHTIAR BIN IBRAHIM kemudian sdra.
    memberitahukan bahwasdra.IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutan terpisah)berada diSPBU diDesa Keumuneng Kec.
    IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutan terpisah) untuk tidakmelakukan perlawanan dan selanjutnya saksi Deny Albar, SH menanyakankepada sdra. IKHSAN REDHA(dilakukan Penuntutan terpisah)dimanamenyimpan narkotika jenis sabu yang sebelumnya diberikan olehTerdakwaBACHTIAR BIN IBRAHIM kemudian sdra.
    dimana saksi IKHSAN REDHA (dilakukan penuntutanterpisah) menyimpan narkotika jenis sabu yang sebelumnya diberikan olehterdakwa BACHTIAR BIN IBRAHIM, kemudian saksi IKHSAN REDHA(dilakukan penuntutan terpisah) menunjukan plastik berisikan 2 (dua)bungkus plastik besar merek Guanyinwang yang berisikan kristal putihbening diduga narkotika jenis sabu yang diletakkan dibawah jok bagiandepan sebelah kiri, setelah dipertanyakan kepada saksi IKHSAN REDHA(dilakukan penuntutan terpisah) apakah benar bungkusan
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Nabila binti Herry) untuk menikah dengan Muhammad Redha Anshari bin Abdul Hamid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
IKRAR JANATA Pgl IRAL Bin RENCEH
9034
  • Yal/saksi Redha Ariani Pgl. Rini, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap catatan barang-barang grosiran milik korban dari Toko UKM tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Yal dan saksi isterinyabernama saksi Redha Ariani Pgl.
    Yal dan saksi Redha Ariani Pgl. Rini kemudianmembawa terdakwa ke Polsek Kuranji untuk melaporkan kejadian hipnotisyang dialami terdakwa, namun sesampai di Polsek Kuranji terdakwa diamsaja dan tidak mau menjelaskan kronologis kejadian hipnotis tersebut; Bahwa kemudian saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksi Redha Ariani Pgl. Rintmembawa terdakwa pulang untuk istirahat dan sekira jam 11.00 WIB saksiSyahrial Pgl. Yal dan saksi Redha Ariani Pgl.
    Yal dan saksi Redha ArianiPgl. Rini tersebut sebagian telah terdakwa jualkan ke kedaikedai didaerah Pariaman, Lubuk Alung, dan Sicincin, dan hasil penjualanbarangbarang tersebut akan disetorkan kepada saksi Syahrial Pgl. Yaldan saksi Redha Ariani Pgl. Rini pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekaligus menghitung barangbarang yang tidak terjual, pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2018, Terdakwa datang ke Gudang/KedaiUKM milik saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksi Redha Ariani Pgl.
    Yal/saksi Redha Ariani Pgl. Rini, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi SyahrialPgl. Yal/saksi Redha Ariani Pgl.
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Redha Kamil bin Bahdiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musliana binti Halidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
3316
  • Ridha Syafitra Abdi Rakhman als Redha Bin Abdul Kadir tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;

    4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Mardin Saputra Mardia als Putra Bin Awaludin Mardia terdakwa II. M.

    Ridha Syafitra Abdi Rakhman als Redha Bin Abdul Kadir masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;

    5. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    6. Menetapakan barang berupa :

    • 1 (satu) unit Toyota avanza warna putih yang terpasang nomor polisi KB 1024 MN.
    • 1(satu) unit HP VIVO Warna Putih.
    Penuntut Umum:
    NIA C AGNES, SH
    Terdakwa:
    1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
    2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
    Saksi MAULI SATIA PERMADI, SH, dibawah sumpah didepan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sdr IIN, DENI, PUTRA dan REDHA awalnya ikut bersama saksibertemu dengan Sdr ADRIANUS AMIT dalam rangka mencari keberadaanmobil yang diduga keberadaannya diketahui oleh Sdr ADRIANUS AMITBahwa Sdr lIIN, DENI, PUTRA dan REDHA memukul Sdr ADRIANUSAMIT pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekira jam 03.00 Wib diJl. Perumnas IV tepi jalan dekat bundaran Kec.
    Pontianak Timur.Bahwa saksi melakukan pengeroyokan terhadap Sdr ADRIANUSbersamasama dengan teman teman Saksi REDHA, IIN Dan MARDIN;Bahwa sdr.
    RIDHA SYAFITRI ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDULKADIR Bahwa orang yang terdakwa aniaya adalah Sdr ADRIANUS AMIT; Bahwa terdakwa telah memukul Sdr ADRIANUS AMIT bersamasamadengan temanteman tersangka yang bernama DENI SABARUDIN,PUTRA dan REDHA; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 September 2017 sekirajam 03.00 wib di JI. Perum 4 Kec.
    REDHA Bin ABDUL KADIR mengejar korban namun setelah larisekitar 10 meter korban jatuh dan tersungkur di jalan lalu saksi M. RIDHASYAFITRA ABDI RAKHMAN Als. REDHA Bin ABDUL KADIR menendangkorban lalu menginjak punggung serta tumit korban kemudian saksi MARDINSAPUTRA MARDIA Als. PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA memegang tubuhkorban sehingga korban berdiri sempoyongan selanjutnya terdakwa berkataNgapa kau lari?
    Ridha Syafitra Abdi Rakhman als Redha Bin Abdul Kadir tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersama sama melakukan kekerasan yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Mardin Saputra Mardia als Putra BinAwaludin Mardia terdakwa II. M. Ridha Syafitra Abdi Rakhman als Redha Bin AbdulKadir masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan;5.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR
Terbanding/Penuntut Umum : R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
3117
  • Sama Aref, RT.33A, Kelurahan Melayu,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara adalah tempat untuktransaksi jual beli Narkotika Jenis Sabu yang mana Narkotika Jenis Sabutersebut berasal dari Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin selanjutnyadiserahkan kepada Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karnountuk dijual dan pada saat Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno melakukan transaksi penjualan ia dibantu oleh Saksi Ade Le MainakiAlias Ade Bin Hasto Mawardi dan Terdakwa Suhadi
    Ahmad Alias Hadi BinRosihan Anwar baik menerima uang dari pembeli, membantu menakar ataupunmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada pembeli dan selanjutnya uangnyadiserahkan kepada Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karnokemudian diserahkan kepada Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin ;Bahwa Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno dalammenjual Narkotika Jenis Sabu milik Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahiriniamendapat keuntungan setiap penjualam 1 (Satu) bungkus Plastik
    Alvia juga ikut membantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda BinRano Karno pada saat penjualan Narkotika Jenis SABU di dalam baraktersebut dan diberikan oleh Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin RanoKarno upah untuk mengkonsumsi Sabu atau juga berupa uang, bahwa yangmembantu Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno untukmenjual narkotika jenis sabu tersebut bergantian setiap harinya kadangkadangSaksi Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Bin H.
    Alvia berkumpul didalambarak tersebut kemudian Boy dan Reza datang ke barak tersebut untukmenemui Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno kemudianSaksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno menyerahkan masingmasing 1 (satu) bungkus Plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu kepadaBoy dan Reza dengan berat masingmasing setiap bungkus kurang lebih 5(Lima) Gram dan setelan menerima narkotika jenis sabu Boy dan Rezameninggalkan barak tersebut kKemudian tidak lama kemudian datang
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1230/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
AHMAD SOFYAN
189
  • p>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran NO: 3126/KT-2006 yang diterbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Sipil Kabupaten Agam pada tanggal 19 Juni 2006, dari yang semula Ahmad Sofyan, tempat lahir di Tarusan, pada tanggal 18 Agustus 1993, anakke satu, lakilaki dari suami isteri yang syah Ali Redha
    dengan Zulkhairat menjadi Ahmad Sofyan, tempat lahir di Babukik, pada tanggal 18 Agustus 1993, anakke satu, lakilaki dari suami isteri yang syah Ali Redha dengan Zulkhairat;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera Anmad Sofyan, tempat lahir di Tarusan, pada tanggal 18 Agustus 1993, anakke satu, lakilaki dari suami isteri yangsyah Ali Redha dengan Zulkhairat seharusnya tertera Ahmad Sofyan,tempat lahir di Babukik, pada tanggal 18 Agustus 1993, anakke satu, lakilaki dari Suami isteri yang syah Ali Redha dengan Zulkhairat, sebagaimanaidentitas
    isteri yang syah Ali Redha denganZulkhairat;7.
    Ali Redha dengan Zulkhairat;Hal. 2 dari 6 Penetapan No. 1230/Pdt.P/2018/PN.Btm3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 1306152402084151, tanggal 2November 2011, atas nama Kepala Keluarga Ali Redha, selanjutnyadiberi tanda P6;7.
    Ali Redha dengan Zulkhairat;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 46/Pdt.G/2020/MS.Bpd
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agum Gumerlan bin Yusaini M)terhadap Penggugat (Redha Varanika binti Darman Jas);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 46Pdt.G/2020/MS.BpdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam sidang HakimTunggal dalam perkara Cerai Gugat antara :Redha Varanika binti Darman Jas, NIK 1112055404970001, No Hp085341576963, tempat dan tanggal lahir Pasar Kota Bahagia/14 April1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D III Keperawatan,pekerjaan XXxXxXxXXxXxxx, alamat di xXxxXxxX XXXX
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Redha Varanika(Penggugat) dan Agum Gumerlan YS (Tergugat) Nomor 32/08/II/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 19 Februari 2018, bermaterai cukupdan telah disesuaikan Hakim Tunggal dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi :1.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ADE LE MAINAKI als ADE LE bin HASTO MAWARDI
Terbanding/Penuntut Umum : ADITYA PRATAMA PUTRA. S.H.
2011
  • ALVIA membantuSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO. dalamtransaksi jual beli Narkotika Jenis Shabu baik menerima uang dari pembeli,membantu menakar ataupun menyerahkan narkotika jenis shabu kepadapembeli, yang mana Narkotika Jenis Shabu tersebut berasal dari SaksiSUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN selanjutnya diserahkan kepada SaksiREDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO untuk dijual danselanjutnya uangnya diserahkan kembali kepada Saksi REDHA PRAMANAPUTRA Als REDA Bin RANO KARNO kemudian
    diserahkan kepada SaksiSUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN ; Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekira jam 08.00 Wib.Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI ditelpon olehSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO untukmembantu menjual narkotika jenis SHABU kemudian Terdakwa ADE LEMAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI berangkat menuju kerumahKontrakan Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNOHalaman 3 dari 27 Hal Put No. 3/PID.SUS/2022/PT.PLKdan sudah ada Saksi SUHADI
    AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWARdirumah kontarakan Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN tersebutkemudian Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDIdengan Saksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR menungguSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO datang dansekira jam 09.00 Wib. datang Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA BinRANO KARNO dengan Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRINmenggunakan mobil dan Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA BinRANO KARNO langsung masuk kedalam ruang tamu
    ALVIA membantuSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNOdalam transaksi jual beli Narkotika Jenis Shabu baik menerima uang daripembeli, membantu menakar ataupun menyerahkan narkotika jenis shabukepada pembeli, yang mana Narkotika Jenis Shabu tersebut berasal dariSaksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN selanjutnya diserahkan kepadaSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO untuk dijual dan selanjutnya uangnya diserahkan kembali kepada Saksi REDHA PRAMANAPUTRA Als REDA Bin RANO KARNO kemudian
    Put No. 3/PID.SUS/2022/PT.PLKdirumah kontarakan Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN tersebutkemudian Terdakwa ADE LE MAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDIdengan Saksi SUHADI AHMAD Als HADI Bin ROSIHAN ANWAR menungguSaksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO datang dansekira jam 09.00 Wib. datang Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA BinRANO KARNO dengan Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRINmenggunakan mobil dan Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA BinRANO KARNO langsung masuk kedalam ruang tamu
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.51/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 12 September 2017 — Muhammad Saiful
2910
  • Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301030102650001 serta Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Redha Fahlifi, Nomor 726/UM/DUKPIL/2000, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, terdapat kesalahan pencantuman nama Pemohon yakni Muhammad Saiful (Suni) dan M. Suni; 3.
    Suni menjadi MuhammadSaiful;e Bahwa, Muhammad Redha Fahlifi adalah anak bungsu dariPemohon, yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;e Bahwa, Muhammad Redha Fahlifi pernah mendatangi Saksi dirumah,dan mengatakan ingin membuat Kartu Tanda Penduduk namunterkendala karena nama nama ayahnya yang tercantum dalam KartuKeluarga berbeda dengan yang tercantum dalam Akta Kelahirannya,karena pada Kartu Keluarga, nama ayah Muhammad Redha Fabhlifiyakni Pemohon tertulis Muhammad Saiful, sedangkan pada AktaKelahiran
    Muhammad Redha Fahlifi, nama ayahnya yakni Pemohontertulis M.
    Suni menjadi MuhammadSaiful;Bahwa, Muhammad Redha Fabhlifi adalah anak bungsu dariPemohon, yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2017/PN Pli Halaman 6 dari 17e Bahwa, Muhammad Redha Fahlifi pernah mendatangi Saksi dirumah,dan mengatakan ingin membuat Kartu Tanda Penduduk namunterkendala karena nama nama ayahnya yang tercantum dalam KartuKeluarga berbeda dengan yang tercantum dalam Akta Kelahirannya,karena pada Kartu Keluarga, nama ayah Muhammad
    Redha Fabhlifiyakni Pemohon tertulis Muhammad Saiful, sedangkan pada AktaKelahiran Muhammad Redha Fahlifi, nama ayahnya yakni Pemohontertulis M.
    Pemohonyang mencantumkan nama Muhammad Saiful (Suni), dan nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Redha Fahlifi yang tercantum namaM.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( REDHA JAYADINATA BIN SOLEH JAYADINATA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KARTIKA APRIDIAN HANDAYANI,SP BINTI HEDDY SUGIATMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 13-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 805/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadan bin Elham) terhadap Penggugat (Redha Yusliyanti binti Masli);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : WAHYU RAMADHAN Als WAHYU Bin H. ALVIA
Terbanding/Penuntut Umum : TARUNG, SH
2612
  • Als HADI Bin ROSIHANANWAR baik menerima uang dari pembeli, membantu menakar ataupunmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada pembeli dan selanjutnyauangnya diserahkan kepada Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDABin RANO KARNO kemudian diserahkan kepada Saksi SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SAHIRINBahwa Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNOdalam menjual Narkotika Jenis Shabu milik Saksi SUPRIYADI Als SUPRIBin SAHIRIN ia mendapat keuntungan setiap penjualam 1 (Satu) bungkusPlastik klip dengan berat
    ALVIA juga ikut membantu SaksiREDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO pada saatpenjualan Narkotika Jenis SHABU di dalam barak tersebut dan diberikanoleh Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANO KARNO upahuntuk mengkonsumsi Shabu atau juga berupa uang, bahwa yangmembantu Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut bergantian setiapharinya kadangkadang Terdakwa WAHYU RAMADHAN Als WAHYU BinH.
    ALVIA,Bahwa ketika Saksi REDHA PRAMANA PUTRA Als REDA Bin RANOKARNO, Saksi SUPRIYADI Als SUPRI Bin SAHIRIN, Saksi ADE LEMAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD AlsHADI Bin ROSIHAN ANWAR, serta Terdakwa WAHYU RAMADHAN AlsWAHYU Bin H.
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Falah Redha Muslim bin Fathol Wani ) terhadap Penggugat ( Siti Fatima binti Misin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    5. <
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 8/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redha Gusrialdi bin Saswardi) terhadap Penggugat (Ica Melia Eka Putri binti Mudar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 17-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 58/PID.B/2009/PN.TTN
Tanggal 5 April 2010 — RUDI SARMAN BIN SATUMAN
5917
  • Imei : 356048033026286 beserta 1 (satu) buah kotak kemasannya adalahHandphone milik saksi yang saksi cocokkan dengan Imei Handphone tersebut ;Atas keterangan yang diberikan saksi REDHA MUHAJIR Terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2.
    benar akibat perbuatan Terdakwa, usaha saudara Redha Muhajirterancam bangkrut dan mengalami kerugian yang jumlahnya Terdakwa tidaktahu ;Bahwa benar Terdakwa menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatan Terdakwa tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu : 1(satu) unit Handphone (HP) NOKIA 1202 warma biru No.
    Imei : 356048033026286beserta 1 (satu) buah kotak kemasannya adalah Handphone yang Terdakwaambil di Counter milik REDHA MUHAJIR pada saat itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Handphone (HP) NOKIA 1202 warna biru No. Imei :356068031983031 beserta 1 (satu) buah kotak kemasannya ;= 1 (satu) unit Handphone (HP) NOKIA 1202 warna biru No.
    MUHAJIR,Terdakwa tidak ada minta ijin masuk dan Terdakwa juga tidak ada minta ijin untukmengambil barangbarang berupa beberapa unit Hendphone tersebut dari REDHAMUHAJIR selaku pemilik Counter ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban REDHA MUHAJIRmerasa dirugikan dan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah),;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu : 1 (satu)unit Handphone (HP) NOKIA 1202 warna biru No.
    Imei :356048033026286 beserta 1 (satu) buah kotak kemasannya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saudara REDHA MUHAJIR ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin, 5 April 2010, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan, oleh kami: TUTYANGGRAINI, SH. selaku Hakim Ketua.
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BARABAI Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.Brb
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Redha Ansari lahir di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 7 April 2018, yang berumur 4 (empat) tahun, dan Dinda Zahrana lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 23 Juni 2022, yang berumur 6 (enam) bulan adalah anak biologis dari Pemohon I (Ir. H.