Ditemukan 15458 data
8 — 2
Bahwa Almarhumah istri Pemohon mempunyai sebuah tanah dengansertifikat hak milik Nomor : 03310/BONAGUNG dan anakanakPemohon berhak atas rumah Almarhumah istri Pemohon tersebut,yang mana saat ini sertifikat tanahn tersebut berada di BankMAYAPADA sebagai agunan pinjaman;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan untuk dapatditetapkan sebagai Wali Pengampu dan memberi ijin kepada pemohonuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak anakPemohon (REN dan REF) yang belum berumur 21 tahun di dalam
mengenai pendidikan maupunkesejahteraannya saat ini maupun di masa mendatang sampai anaktersebut dewasa atau mandir;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali Pengampu darianakanak Pemohon yang bernama REN
Binti PEMOHON dan REFbinti PEMOHON;Menetapkan Pemohon berhak bertindak atas nama anakanakPemohon bernama REN Binti PEMOHON dan REF binti PEMOHONuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak anakPemohon di dalam dan di luar pengadilan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3291/TP/2006, tanggal 8Mei 2006 atas nama Ren yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.914/TP/2009, tanggal15 September 2009 atas nama Ref yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P7);B. Saksi :1.
Menetapkan Pemohon berhak bertindak atas nama anakanakPemohon bernama Ren binti Pemohon dan Ref binti Pemohon untukmelakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anakanakPemohon tersebut di dalam dan di luar pengadilan;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;1.
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN ALIAS BUKAL ALIAS UKE AK H. MUHAMAAD SIRAD
50 — 14
dengan menggunakanbahasa Sumbawa lema mo turit aku yang artinya ayo ikut akukemudian saksi dan saudara INDRA Als REN diberikan masing masing 1bilah parang lengkap dengan sarungnya oleh saudara INDRA IRAWANAls BUKAL kemudian saksi dan INDRA Als REN pun menuruti perkataannya INDRA IRAWAN Als BUKAL;Bahwa Saksi tidak ada melihat saudara INDRA IRAWAN Als BUKALmembawa senjata tajam jenis parang atau senjata api dan barang tajamlainnya yang bawa senjata tajam jenis parang hanya saksi dan saudaraINDRA Als
REN;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa Pada saat saksi mengendarai sepeda motor Mio Sporty warnamerah saksi menyimpan parang tersebut di sebelah kanan saksi dengancara saksi Selipkan diselah selah celana saksi kemudian saudara INDRAAls REN dibonceng oleh saudara INDRA IRAWAN Als BUKAL, untuksaudara INDRA IRAWAN Als BUKAL saksi tidak terlalu memperhatikanmembawa parang atau tidak namun yang saksi lihat INDRA IRAWAN AlsBUKAL tidak ada membawa senjata tajam;Terhadap keterangan
Sumbawa.Bahwa yang menjadi korban adalah saudara SAHABUDDIN sedangkanyang menjadi pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama INDRA Als REN dan FARHAN Als TOPAN;Bahwa tujuan Terdakwa berada atau mendatangi dirumah sari.MADECING yaitu ingin menagih hutang di sdra. ANDIKA dan sdra.SAHABUDDIN yang tidak lain saudara kandung dari sdri. MADECING;Bahwa pada saat Terdakwa membagikan parang lengkap dengansarungnya tersebut, sdra. INDRAALS. REN dan sdra.
REN dan sdra. FARHAN tersebutdikumpulkan oleh saudara ANDIKA dan disimpan bawah tempat tiduryang ada didalam kamar tempat kami sembunyi tersebut dan tidak lamakemudian Terdakwa, INDRA ALS. REN dan sdra.
Alas Barat; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi INDRA als REN (dalamPenuntutan terpisah) dan saksi FARHAN (dalam Penuntutan terpisah)berangkat menuju rumah MADECING untuk menagih hutang kemudianmereka bertiga berangkat dari rumahnya INDRA IRAWAN Als BUKALyang beralamat di Dsn. Sakemang, Ds. Pernang, Rt. 001 Rw. 001 Kec.Buer, Kab.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
VIA ANDRISIA Binti HENDRI PRIYOSO
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/8/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama VIA ANDRISIA Binti HENDRI PRIYOSO Batal Demi Hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
Yohanes Bin Soleh
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/1/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama YOHANES bin SOLEH Batal Demi Hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PT DUTA TAMBANG SUMBER ALAM
Tergugat:
Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Intervensi:
PT. Nunukan Jaya Lestari
84 — 67
Eksepsi;
- Dalam Pokok Sengketa;
- Mengabulakan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan batal Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan yang ditandatangani Direktur Rencana dan Penggunaan Kawasan Hutan dan Pembentukan Wilayah Pengelolaan Hutan atas nama Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Nomor: S.451/PKTL-ren
PT Duta Tambang Sumber Alam di Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan yang ditandatangani Direktur Rencana dan Penggunaan Kawasan Hutan dan Pembentukan Wilayah Pengelolaan Hutan atas nama Direktur Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Nomor: S.451/PKTL-ren/PPKH/Pla.0/8/2023, tanggal 1 Agustus 2023, Perihal: Tanggapan Permohonan Penggunaan Kawasan Hutan untuk Kegiatan Operasi
Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;
12 — 1
Ren ) dengannama keluarga Tan diganti menjadi Wignyo dengan nama keluargaSoegianto sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiWignyo Soegiant0 5 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nn enn e n=5.
Bahwa oleh karena dua nama yang dimiliki pemohon 1 tersebut,makaPara Pemohon hendak melakukan perubahan atau pembetulan tentangnama pada Kutipan Akta Nikah Nomor 74/WNI/2007 tertanggal 11januari 2007 khususnya nama Pemohon 1 yang semula tertulis WIGNJO(TIONG REN) dirubah/dibetulkan menjadi WIGNYOSOEGIANTO,, 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee enn e nnn nne ee7.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan /pembetulan nama pada Kutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO(Tiong Ren ) menjadi Wignyo Soegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No130 Jo S 1919 No 81 diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga namalengkap pemohon 1 ditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn rn nnn nn nn nnn nnn nn enn nen ne nee nn eens3.
) ditambah dengan nama SOEGIANTO sehingga menjadi WIGNYOSOEGIANTO ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukanbukti P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, yang berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor :74/WNI/2007 tertanggal 11 januari 2007 yang semula tertulis WIGNJO(TIONG REN), yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, ternyatanama Pemohon tertulis WIGNJO (TIONG REN) ;Menimbang, bahwa dari bukti P3, dan P5 yang berupa Kartu tanda Penduduk
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / pembetulan nama padaKutipan Akta Nikah dari nama semula WIGNJO (Tiong Ren ) menjadi WignyoSoegianto sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 74/WNI/2007 menurut stbld 1917 No 130 Jo S 1919 No 81diganti menjadi Wignyo Soegianto sehingga nama lengkap pemohonditulis dan dibaca menjadi WignyoSOCGIANO jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn rn nnn nnn nn enn een ce eens een=2.
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN BIN SUHAIMI
19 — 4
Padli langsung menemui Ren(DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merahNopol BG 2453 AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedangberada di pinggir jalan Desa Muara Danau Kec.
Padli langsung menemui Ren(DPO) dengan mengendarai 1 (Satu) unit Ssepeda motor Vario warna merahNopol BG 2453 AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedangberada di pinggir jalan Desa Muara Danau Kec.
Muara Pinang;Bahwa setelan bertemu dengan Ren, Terdakwa bersama dengan Padlilangsung berkata "Ren ado barangnyo" lalu dijawab Ren "ado" lalu Renlangsung memberikan bungkusan yang. berisikan ganja sehargaRp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Padli, kemudiansetelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Padlllangsung pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa. sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa langsung menghubung! sdr.
Padli langsung menemui Ren (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Vario warna merah Nopol BG 2453AAG setelah bertemu dengan Ren yang saat itu sedang berada di pinggir jalanDesa Muara Danau Kec. Muara Pinang.
Kemudia setelah bertemu dengan Ren,Terdakwa bersama dengan Padli langsung berkata "Ren ado barangnyo laludijawab Ren "ado" lalu Ren langsung memberikan bungkusan yang berisikanganja seharga Rp2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Padli,kemudian setelah menerima paket ganja tersebut lalu Terdakwa bersama Paadlllangsung pulang ke rumah Terdakwa;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa langsungmenghubungi sdr.
12 — 6
. ~~~ ren on 13. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Anak , lahir di Samarinda tanggal 21 Juni 2010,b. Anak Il, lahir di Anggana tanggal 24 Desember 2013,dan anakanak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;4.
G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 32012, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui telah menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain, dan telah diakui sendiri oleh Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013 sampai sekarang, karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon
G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 5tugas masingmasing suami isteri dalam satu rumah tangga, maka hal tersebutadalah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali dalam satu rumah tangga, oleh karena itu berdasarkan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on 7H.M.Asy ari,S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H. Drs.ZulkifliPanitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 240.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,09 Juni 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 458/Pdt. G/2016/PA.U gi. ~~~ ren on
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DYAH ETIKASARI Binti SLAMET
10 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/2/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama DYAH ETIKASARI binti SLAMET Batal Demi Hukum;
- Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
27 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NEGI OKTAVIA bin ZAWANIR) terhadap Penggugat (REN WIDYA binti ABRAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ainun binti Ren) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaAmrin bin Harnodengan calon istrinya bernamaVera Wati binti Asdianto;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada diktum
23 — 8
. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 12. Bahwa selama pernikahan tersebut Termohon dan Termohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Anak I lahir di Desa Kerta Buana tanggal 26April 2016;3. Bahwa kemudian isteri sah Termohon yang bernama X datang ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dan mengatakan bahwaia masih terikat pernikahan yang sah dengan Termohon dan belumbercerai;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 22. Menetapkan, membatalkan perkawinan antara Termohon denganTermohon Il yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggalXX/XX/XXXX;3.
Termohon , sedangkan yang aslinya telah dipergunakanuntuk menikah dengan isteri Termohon yang bernama X dan sampaisekarang belum bercerai; Bahwa Termohon menyatakan setuju serta tidak keberatan ataspermohonan Pemohon mengajukan permohonan Pembatalan Pernikahanatas pernikahan Termohon dengan Termohon Il;Menimbang, bahwa Termohon Il telah memberikan jawaban secara lisanatas permohonan Pemohon tersebut sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren
,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA. gi. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 7dibantu oleh Drs.H.Asyakir,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon, Termohon dan Termohon Il.Ketua MajelistidDr.H.Sukri HC,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.
. ~~~ ~~~ ~~ eo eo ren 8
42 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basalam Rumaf bin Said Rumaf) dengan Pemohon II (Ren Rumaf binti Hiluk Rumaf) yang dilaksanakan pada 20 Juli 1984 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
18 — 1
FAHRUDIN alias ILHAM EFENDI alias TUKIMIN aliasTESY pada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2013 bertempat di Ren Car Rahma Jalan Raya SungonSuko (depan Graha Kota) desa Suko kec. Sidoarjo kab.
DP,kemudian malam harinya tepatnya pada hari Kamis tanggal 14 maret 2013sekitar jam 18,00 wib terdakwa mendatangi Ren Car Rahma yang di kelolaoleh saksi DODY EFENDY Jalan Raya Sungon Suko (depan Graha Kota)desa Suko kec. Sidoarjo kemudian terdakwa menyerahkan persyaratantermasuk uang DP sewa sebesar Rp. 1000. 000.
S1108WE warna hitam.tersebut merupakan milik saksi BUDI RAHAYU NII'TGSIH,SE yang dititipbkan pada Ren Car Rahmajalan raya Sungon desa Suko kec./kab. SidoarjoBahwa saksi menerangkan tersangka M. FAHRUDIN Als. ILHAM EFENDI als.TUKIMIN Als.
Si 108WE warna hitam.tersebut merupakan milik saksi BUDI RAHAYU NINGSIH,SE yang dititipkan pada Ren Car Rahnia jalan raya Sungon desa Suko kec./kab. SidoarjoBahwa saksi menerangkan tersangka M. FAHRUDIN Als. ILHAM EFENDIals. TUKIMIN Als.
7 — 3
. ~~~ mn ren nn 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan April tahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.U gi. ~~~ mn ren nn 22. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
terakhir SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2011, di KotaSamarinda, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, terakhir di Kabupaten Kutai Kartanegara, dan belum dikaruniaianak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.U gi. ~~~ mn ren
,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.H.Asyakir,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.U gi. ~~~ mn ren nn 7Ketua MajelisDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zulkifl Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.
G/2016/RA. gr. ~~~~ ~~~ ~~ wo rn rn nnDisalin sesuai aslinyaTenggarong,08 September 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.U gi. ~~~ mn ren nn
ALI USMAN, S.H.
Terdakwa:
SARI UTAMI
58 — 31
FILZAH AMNAH ;Dikembalikan kepada pihak perusahaan PENARA REN CAR ;.
CAR alu terdakwa mengirimkan identitas diri kePENARA REN CAR, kemudian Mobil Wuling Cortez diantarkan kerumahkeluarga terdakwa yang beralamat di Jalan Pembangunan Medan Binjai KM. 12Gang.
Saksi Irfansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi memiliki usaha rental mobil yang bernama Penara Ren Caryang beralamat di Jalan Sunggal, Komplek Greeen Mediterania Milan Nomor88 B, Kelurahan Sunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LuxAMT, tahun pembuatan 2019, warna hitam metalik, nomor polisi BK 1761 AZatas nama Maysari, S.E. milik Saksi di kantor Penara Ren Car; Bahwa Saksi memiliki mobil
Car yang beralamat di Jalan Sunggal Komplek GreenMediterania Milan Nomor 88 B, Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;Bahwa yang menyerahkan mobil rental kepada Terdakwa adalah karyawanPenara Ren Car yang bernama Fitri;Bahwa saat merental mobil ada dibuatkan tanda terima penyerahan mobilantara Terdakwa dan Penara Ren Car;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 606/Pid.B/2021/PN SrhBahwa barang yang Terdakwa terima dari Penara Ren Car adalah 1 (satu)unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 L LUX
Car menyetujui merentalkan mobil kepadaTerdakwa setelah admin Penara Ren Car memverifikasi dokumenpersyaratan rental mobil yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa uang rental mobil selama 5 (lima) hari sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) telah Terdakwa bayarkan kepada pihak Penara Ren Car dengancara ditransfer;Bahwa setelah permohonan rental yang diajukan Terdakwa disetujui, pihakPenara Ren Car menyerahkan 1 (satu) unit mobil Wuling Cortez Type 1.8 LLUX AMT, tahun pembuatan 2019, warna hitam metalik
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Ren) dengan Pemohon II (Mariya binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, menurut hukum Islam di Desa Kayu Ara, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Didik bin Nono ) dengan Pemohon II ( Paida binti Ren ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Maret 1994 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
PENETAPANNomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Didik bin Nono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Dukuh II RT.003 RW. 001Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Paida binti Ren, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1846/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 03 Maret1994, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ren
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Didik bin Nono) dan Pemohon II(Paida binti Ren) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Maret 1994 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1846/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 03 Maret1994 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ren (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang RP. 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Didik bin Nono ) denganPemohon Il ( Paida binti Ren ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Maret 1994di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
13 — 6
;Bahwa kejadiannya bermula terdakwa sekitar jam 09.00 wib membeliNarkotika jenis sabusabu dari REN (Belum Tertangkap) sebanyak 2 (dua)7bungkus kecil plastik seharga Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)di Kampung Gedung Wani Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran, setelahmembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa pulang ke rumahdan sekitar jam 16.30 wib terdakwa berangkat menuju KampungBangunrejo Kec. Bangunrejo Kab.
Lampung Tengah menggunakansepeda motor Yamaha RX King warna orange dengan Nomor Polisi BE7660 FA untuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabu yang dibelinyadari REN kepada BAGONG (Belum Tertangkap), kemudian saat melintasdi Jalan Raya Kampung Sidorejo Kecamatan Bangun Rejo Kab.
Lampung Tengah;* Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memililkinarkotika Golongan (jenis Sabusabu).;* Bahwa kejadiannya bermula terdakwa sekitar jam 09.00 wib membeliNarkotika jenis sabusabu dari REN (Belum Tertangkap) sebanyak 2 (dua)bungkus kecil plastik seharga Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)di Kampung Gedung Wani Kec. Tegineneng Kab.
Lampung Tengah menggunakansepeda motor Yamaha RX King warna orange dengan Nomor Polisi BE87660 FA untuk mengantarkan Narkotika jenis sabusabu yang dibelinyadari REN kepada BAGONG (Belum Tertangkap), kemudian saat melintasdi Jalan Raya Kampung Sidorejo Kecamatan Bangun Rejo Kab.
Kejadiannya bermula terdakwa sekitar jam 09.00 wibmembeli Narkotika jenis sabusabu dari REN (Belum Tertangkap) sebanyak 2(dua) bungkus kecil plastik seharga Rp.1.100.000 (satu juta seratus riburupiah) di Kampung Gedung Wani Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran, setelahmembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa pulang ke rumah dansekitar jam 16.30 wib terdakwa berangkat menuju Kampung Bangunrejo Kec.Bangunrejo Kab.
FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DENI YUNA Als DENI Bin RIZAL EFENDI
97 — 40
Selanjtnya, saat Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andre sedangmelakukan fotofoto dipinggir pantai. Saksi Korban Rendi alias Ren binAndre melihat Saksi Fajar berlari dikejar oleh Terdakwa Deni Yuna aliasDeni bin Rizal Efendi di pinggir pantai. Setelan mengetahui tersebut SaksiKorban Rendi alias Ren bin Andre kemudian menghampiri Saksi Fajar danTerdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi yang kejarkejaran.
Setelahsampai ditempat kejadian (TKP) Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andrelangsung memegang tubuh Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendidengan tujuan melerai pertikaian mereka.
Kemudian saat Saksi KorbanRendi alias Ren bin Andre memegang tubuh Terdakwa Deni Yuna alias Denibin Rizal Efendi, tibatiba Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendilangsung mengeluarkan sejenis pisau dipinggang sebelah kirinya lalumengayunkan sejenis pisau yang dipegang ditangan sebelah kanannyakearah leher Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andre sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu Terdakwa Deni Yuna alias Deni bin Rizal Efendi kemballimengayunkan sejenis pisau tersebut kearah lengan sebelah kiri
SaksiKorban Rendi alias Ren bin Andre sebanyak 1 (satu) kali hingga membuatleher dan lengan kiri Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andre mendapatiluka dan berdarah.
Setelah mengalami luka tersebut Saksi Korban Rendialias Ren bin Andre kemudian berlari dan meminta pertolongan;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Korban Rendi alias Ren bin Andremendapati luka tusuk di leher sebanyak 1 (Satu) kali dan mendapati Ilukatusuk di lengan sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan Saksi Korban Rendi tidak melakukan perlawanan saat Terdakwa melakukan penganiayaantersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B /2021/PN Mtk Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum