Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd

Eva Ruslina Als Eva Binti Rozali dan Terdakwa II. Wahyudi Als Yudi Bin Suherman tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Eva Ruslina Als Eva Binti Rozali

Eva Ruslina Als Eva Binti Rozali dan TerdakwaIl. Wahyudi Als Yudi Bin Suherman terbukti bersalah melakukanPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

EVA RUSLINA alias EVA binti ROZALI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. WAHYUDI aliasYUDI bin SUHERMAN, Sdr. RAMIN Als AMIN Bin SUNTI (penuntutan terpisah)dan Sdr. RISK DWI KURNIAWAN Als ACOK Bin ABDUL HAMID (penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira jam 16.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dirumahHARYANTI Als YANTI Binti SAFE!

Eva Ruslina Als EvaBinti Rozali dan Terdakwa II. Wahyudi Als Yudi Bin Suherman telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 10/S.Liat/03/2015 tertanggal 13 Maret2015 serta dalam persidangan terdakwa . Eva Ruslina Als Eva Binti Rozali danTerdakwa Il.

Eva Ruslina Als EvaBinti Rozali dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALI, sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Riduan Als Duan Bin Rozali (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALI bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kepemilikan emas dari Toko Syartika;

An.Apriodolarsyah dengan nomor : 1026015010059505;Terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wn Bahwa ia terdakwa Riduan Als Duan Bin Rozali

meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannyae Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 K.U.H.Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa RIDUAN als DUAN Bin ROZALI

Menyatakan terdakwa Rozali Alias Ulung Bin (Alm) Bujang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rozali Alias Ulung Bin (Alm) Bujang, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rozali Alias Ulung Bin Alm Bujang

Menyatakan Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.

- JEKY MARDANE Alias JEKI BIN ROZALI

JEKI Bin ROZALI Pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2013 bertempat di JIn Bintang Gg.

JEKI Bin ROZALI, diatur dandiancam pidana berdasar pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud surat dakwaan tersebut,dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi / keberatan atas DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran dari dakwaannyatersebut oleh Jaksa Penuntut Umum didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulumenurut cara agamanya, masingmasing

keributan tersebut, dan saksi yangmelerai Terdakwa dengan Saksi korban LINDA SARAGIH yang sedangberkelahi ; Bahwa saksi yang melerai dan memisah pada saat itu, namun Terdakwa tidakterima lalu saksi membawa Terdakwa ke Polsek ; Bahwa saksi korban setahu saksi mempunyai pegawai sebanyak 5 (lima) orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI

meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; e Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 351 Ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa JEKY MARDANE Als JEKI Bin ROZALI

Menyatakan Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROZALI Als JALI Bin ABDUL SOMAD

Menyatakan Terdakwa ROZALI alias JALI bin ABDUL SOMAD (alm.)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penganiyaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROZALI alias JALIbin ABDUL SOMAD (alm.) selama 1 (SATU) TAHUN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Ernawati binti Abbas (Alm) yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban dari perkara ini yaitu Fitri Yetti adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Fitri Yetti Binti Abdul Rahman (Alm) mengalamiluka di sekitar bahu oleh Rozali alias Jali setelah Fitri Yetti menelepon Saksisaat berada di Padang dan kemudian mengajak Yonevi Netra mantansuami Fitri Yetti ke Sarolangun/Mandiangin;Bahwa Saksi mengetahui Fitri Yetti telan menikah siri dengan Rozali

aliasJali serta setelah diberitahukan oleh Fitri Yetti adapun permasalahansehingga perkara tersebut terjadi karena adanya keributan antara Fitri Yettidengan Rozali alias Jali disebabkan anak dari pernikahan Saksi yangdibawa oleh Fitri Yetti bertengkar dengan anak dari Rozali sehingga Rozalitidak terima kalau anak dari pernikahannya ditegur oleh Fitri Yetti kemudianRozali emosi dan membacok Fitri Yetti;Bahwa setelah Saksi dan Yonevi Netra sampai di Mandiangin Saksi melihatFitri Yetti mengalami luka

menikah siri dengan Rozali aliasJali serta setelah diberitahukan oleh Fitri Yetti adapun permasalahansehingga perkara tersebut terjadi karena adanya keributan antara Fitri Yettidengan Rozali alias Jali disebabkan anak dari pernikahan Saksi yangdibawa oleh Fitri Yetti bertengkar dengan anak dari Rozali sehingga RozaliHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srltidak terima kalau anak dari pernikahannya ditegur oleh Fitri Yetti kemudianRozali emosi dan membacok Fitri Yetti;Bahwa setelah Saksi

Menyatakan Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rozali Alias Jali Bin Abdul Somad(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FERDIANSYAH als FERY Bin ROZALI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD FERDIANSYAH als FERY Bin ROZALI

memberatkan dan meringankan Terdakwa ;Kedaan yang memberatkan ; Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain dan mengakibatkan saksi korban menderitaluka;Keadaan yang meringankan : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Terdakwa menyesali serta mengakui terus terang perbuatannya;Mengingat Pasal 365 ayat (2) keIKUHP, dan pasalpasal lain dalamUndangUndang NO 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta perturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa MUHAMAD FERDIANSYAH als FERYBin ROZALI

DENCIK BIN BURLIAN MELAWAN BUJANG ROZALI

Gugatan Penggugat Salah orangBahwa sangat jelas dan terang serta berdasarkan fakta hukumyang ditarik sebagai Tergugat dalam Perkara aquo adalahBUJANG ROZALI bukan M. ROZALI, berdasarkan Kartu TandaHalaman 6 dari 37 hal. Putusan Nomor 24/Pat.G/2015/PN.

ROZALI bukan BUJANG ROZALI seperti yang adadidalam Gugatan Penggugat, dan sampai Saat ini M. ROZALI tidakpernah merubah dan atau mengganti namanya menjadi BUJANGROZALI, sehingga sangat jelas dan terang bahwa GugatanPenggugat adalah salah Orang ( Error in Persona) dan atau CacatFormil.Gugatan Penggugat Salah GugatBahwa berdasarkan Fakta fakta hukum yang ada, tanah yangmenjadi Objek Gugatan Penggugat adalah Milik Malyati bintiTinah(Istri M.

Rozali/Tergugat) dan atau cucu kandung dari Burlian binKasan, hal tersebut dibuktikan dengan SURAT HIBAH tanggal 21 Mei1996 (Bukti T.3) dan di perkuat dengan keterangan saksi lou Nafsiayang menyatakan dimuka Persidangan dan dibawah sumpah bahwasaksi perna melihat Malyati menyadap dan merawat tanah tersebutserta saksi tidak perna melihat M. Rozali Menyadap atau merawattanah tersebut,Bahwa Karena M.

Rozali (Tergugat) bukan Pemilik sah dari tanahyang menjadi objek sengketa tersebut, sehingga sangat jelas danTerang bahwa M.

Rozali (Tergugat) yang sah secarahukum dan dibuktikan dengan Buku Nikah Nomor: 219/64/II/2014, makamenjadi suatu kewajiban bagi M. Rozali (Tergugat) membantu Istrinyamembersikan dan merawat tanah tersebut.Halaman 11 dari 37 hal. Putusan Nomor 24/Padt.G/2015/PN.

Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ZAINAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Bin ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

(terdakwa)Nama Lengkap : ROZALI Bin ZAINAL

PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2017/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ROZALI Bin ZAINALTempat lahir =: Tegal RejoUmur /tgl.lahir :49 tahun / 1 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dusun Il Desa D Tegal Rejo Kecamatan TuguMulyo

Menetapkan supaya terdakwa Rozali Bin Zainal dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.

Muhammad Isa dengan mobil pick up L300 BG 9189 HC yang dikendarai oleh terdakwa Rozali Bin Zainal Abidin;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban an. Muhammad Isaakhirnya meninggal dunia, sesuai Visum Et Repertum Nomor: 04/RSUDSA/PVER/V2017 tanggal 16 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Menyatakan terdakwa ROZALI Bin ZAINAL tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA LALAINYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROZALI Bin ZAINAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan dendasejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) Bulan;3.

Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd

Menyatakan terdakwa JUPRI SUSANTO alias JEPRI bin ROZALI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEPRI Bin ROZALI

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROZALI Alias ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Dalima binti Rozali; H. Ishak bin Rozali; Aida binti Rozali; Maimuna binti Rozali; M. Agus bin Rozali

Abdul Jhonson Aritonang Lawan Rozali, dkk

Rozali, dkk, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Padang Tarap, Desa Muara Jalai,Kecamatan Kampar, Provinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT Peputra Masterindo, alamat JL HM. Yamin No. 48 Pekanbaru, Riau, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. KUD Sawit Jaya, alamat Jl Jend.

Bkn Bahwa, pembukaan lahan terhadap tanah sengketa dilakukan dengan penebangankayu menggunakan chain saw, karena kondisi sebelumnya berupa hutan belukar.Setelah penebangan dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit; Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat berawal dari tindakan Rozali(Tergugat I), dkk, yang merupakan warga Desa Muara Jalai menguasai tanahsengketa yang telah ditanami kelapa sawit tersebut.

PT Peputra Masterindo selakubapak angkat guna menentukan tapal batas masingmasing desa, tetapi tidakberhasil menyelesaikan sengketa tersebut; Bahwa, pada tahun yang saksi tidak ingat lagi, Tim 9 dari Pemerintah KabupatenKampar pernah turun melakukan peninjauan ke lokasi tanah sengketa, hasilnyamenyatakan bahwa tanah sengketa termasuk kedalam wilayah Desa Bukit Payung; Bahwa, sekarang tanah sengketa telah ditumbuhi kelapa sawit yang telahmenghasikan dan pemanenan buah kelapa sawit dilakukan oleh Rozali

Saksi tidak tahu apakah ada persetujuan antara PT Peputra Masterindodengan Rozali (Tergugat I), dkk. Saksi juga tidak tahu, apakah PT PeputraMasterindo keberatan atas penguasaan Rozali (Tergugat I),dkk, terhadap tanahsengketa;3.

Dahulu,Penggugat yang melakukan pemanenan, tetapi belakangan dikuasai oleh Rozali(Tergugat I),dkk;Bahwa, sengketa antara Penggugat dengan Tergugat pernah ditengahi olehPemerintah Kabupaten Kampar serta kepala desa yang bersepadan dengan tanahsengketa, tetapi saksi tidak tahu hasilnya;4.

Menyatakan terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

tanpa merk yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah gulungan plastic klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu ;- 1 (satu) pak plastik klip bening merk Kitz Plast ;- 1 (satu) buah celana panjang warna abu-abu jenis jeans merk Leggs ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil merk isuzu type Panther Royale warna biru dengan Nomor Polisi BE-2838-NB ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI

SANDRA DIMULYA als HUSIN bin ROZALI

PUTUSANNo. 49/Pid.Sus/2014/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SANDRA DIMULYA alias HUSINbin ROZALI ;Tempat Lahir : Menggala ;Umutr/TanggalLahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Imam Bonjol Gg.

Pengadilan Negeri Metro tanggal 29 April 2014,No. 49/Pen.Pid.Sus/2014/PN.M, tentang Penetapan hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SANDRA DIMULYA als HUSIN binROZALI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sandra Dimulya Alias Husin bin Rozali

denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandra Dimulya Alias Husinbin Rozali berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu. miliarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;3 Menyatakan barang

Perkara : PDM18/METRO/04/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Sandra Dimulya alias Husin bin Rozali pada hari Minggutanggal 16 Februari 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di JI. AH.

Widayati, S.Si., M.Si., Puteri Heryani, S.Si., Apt didapat kesimpulan :Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim 5 dari 21 HalamanSetelah dilakuan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktitersebut : Positif (+) terhadap METAMFETAMINA termasuk NarkotikaGolongan I menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUABahwa terdakwa Sandra Dimulya alias Husin bin Rozali

WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;

PUTUSANNomor 236 K/Pid/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WIN ROZALI alias WIN bin YAHIDIN;Tempat Lahir : Lubuk Gelanggang (Sumatera Selatan);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/15 Maret 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Irian Lorong Nusantara RT.27,Kelurahan Lebak

Menyatakan Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBarangsiapa menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 236 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidindengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

: 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna putih; Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah); 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI: 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;Dipergunakan dalam perkara Liano Risaldi alias Yono bin Salman;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 361/Pid.B/2020/PN.Jmb tanggal 8 September 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Win Rozali

alias Win bin Yahidin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana dalam surat dakwaan TunggalPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rozali alias Win bin Yahidinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1

Menyatakan Terdakwa ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

ARI SUSANTO ALS ACONG BIN ROZALI

MUK BOBONmenyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut kepada saksi Febriyanti .Namun perbuatan terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin ROZALI dan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari binti Rahman dan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus tersebutdiketahui oleh saksi Aprianto bin.Sharudin, saksi Ardianas bersama dengan Sdr.Ziki Khalidi dan Sdr.

ACONG bin ROZALI dan saksi MASYRULSYAHbin.

ACONG bin ROZALI dan = saksi MASYRULSYAHbin. AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Febriyanti als.Bian binti M.Yunus dapatkan dengan cara membelisecara patungan masingmasing sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 30 halaman Putusan No. 351/Pid.Sus/2015/PN. Jmbsehingga terkumpul sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Kemudian narkotika jenis Shabu tersebutmencair dan berubah menjadi asap, lalu asap tersebut terdakwa ARI SUSANTOals ACONG bin ROZALI hisap melalui pipet yang melekat pada alat hisapshabu (bong) secara bergantian. Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut rekasi terdakwa ARI SUSANTO als.ACONG bin.ROZALIpikiran terasa tenang dan bersemangat.Berdasarkan hasil Urinalisis No : R/307/IV/2105/Rumkit tanggal 16 April 2015yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian narkotika jenis Shabu tersebut mencair danberubah menjadi asap, lalu asap tersebut terdakwa ARI SUSANTO als ACONGbin ROZALI hisap melalui pipet yang melekat pada alat hisap shabu (bong)secara bergantian.Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut rekasi terdakwaARI SUSANTO = als.ACONG bin.ROZALI pikiran terasa tenang danbersemangat.Bahwa berdasarkan hasil Urinalisis No : R/307/1V/2105/Rumkit tanggal 16April 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa Aswin Als Win Bin Rozali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2.

terdakwa Aswin Als Win Bin Rozali,

PUTUSANNomor 373/Pid.Sus/2017/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aswin Als Win Bin Rozali;Tempat lahir : Tanhung Raja (Muratara);Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /10 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kenanga Gang Kelingi RT.05 No.20, KelurahanSenalang

Aswin Als Win Bin Rozali mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri kesehatan Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

- Menyatakan terdakwa ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI tidak terbuktu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH YANG BERTEMPAT TINGGAL DIDALAM

ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI ;Tempat lahir : Nipah Panjang ;Umur/ Tgl.

Tjt (Kehutanan)Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan dan tidak didampingiPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 55/ PID.Sus/2014/PN.Tjt, atas nama terdakwa : ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur Nomor : 55/ Pen.Pid/2014/PN.Tjt, tanggal 8 Agustus 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTanjung

Menyatakan terdakwa ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 82 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 82 Ayat (2) huruf cJo Pasal 12 huruf c UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang pencegahan danpemberantasan perusakan hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROZALI BUSTAMI Als JALI BinBUSTAMI dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal. 2 dari 22 Put.No.55/Pid.Sus/2014/PN. Tjt (Kehutanan)5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan6.

Menyatakan terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rozali alias Jef bin Mat Arip

Nama Lengkap : ROZALI als JEF bin MAT ARIP2. Tempat Lahir > Laki laki3. Umur atau Tanggal : 25 Oktober 19724. Jenis Kelamin : Islam5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Durian Rt. 15 Desa Lampur KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka Tengah7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas9. Pendidikan : SMA TamatTerhadap diri Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 18 Mei 2016Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1.

Menyatakan terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalam Surat Dakwaanalternatif ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Rozali alias Jefbin Mat AripBarang bukti tersebut diatas adalah milik TerdakwaDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan Hasil1.

Rozali als.

tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dalampersidangan Terdakwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa ROZALI als JEF bin MAT ARIP adalahTerdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya;Halaman 9 dari 13; Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN SelMenimbang