Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 24 April2000, di Sawahan Kota Surabaya Pernikahan Para Pemohon tersebutdilangsungkan menurut tata cara Agama Islam sebagai berikut:e Wali nikah bernama XXXX;Saksi nikah masing masing bernama: XXXX dan XXXX, keduanyaberagama IslamMaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupah)Lafad ljab dilakukan oleh XXXX yaitu. Ayah kandung Pemohon Il ,sedangkan gqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki.

Kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat formal, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemberikan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang perkawinannya dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya dengan wali XXXX dan mahar uangtunai sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupah

diajukan,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta hukum dan telah terbukti berdasarkanpasal 169 HIR sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 April2000 di Sawahan ;e Bahwa pada waktu menikah status Pemohon JEJAKA sedang Pemohon IlPerawane Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalahXXXXdengan disaksikan 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX,e Bahwa, saksi mengetahui pula bahwa mahar Pemohon berupa uang sebesarRp.20.000 (dua puluh ribu rupah

motornyatidak jauh dari rumah saksi Suprihatin dan berjalan ke belakang rumah, kemudianmasuk ke dalam rumah saksi Suprihatin dengan cara memanjat tembok dapur danmembuka pintu dapur melalui ventilasi di sela atap dapur;Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwamengambil barangbarang milik Suprihatin berupa 1 unit Hp merk Samsung, 1 unittablet merk Samsung, 1 unit laptop merk Toshiba, 1 unit powerbank dan uangtunai sebesar Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupah

), setelahitu Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke luar rumah melalui salah satujendala kamar rumah saksi Suprihatin;Menimbang, bahwa barang berupa 1 unit Hp merk Samsung, 1 unit tabletmerk Samsung, 1 unit laptop merk Toshiba, 1 unit powerbank dan uang tunaisebesar Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupah),keseluruhannya adalah milik saksi Suprihatin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang

motornyatidak jauh dari rumah saksi Suprihatin dan berjalan ke belakang rumah, kemudianmasuk ke dalam rumah saksi Suprihatin dengan cara memanjat tembok dapur danmembuka pintu dapur melalui ventilasi di sela atap dapur;Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwamengambil barangbarang milik Suprihatin berupa 1 unit Ho merk Samsung, 1 unittablet merk Samsung, 1 unit laptop merk Toshiba, 1 unit powerbank dan uangtunai sebesar Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupah

), setelahitu Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke luar rumah melalui salah satujendala kamar rumah saksi Suprihatin;Menimbang, bahwa barang berupa 1 unit Ho merk Samsung, 1 unit tabletmerk Samsung, 1 unit laptop merk Toshiba, 1 unit powerbank dan uang tunaisebesar Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupah),keseluruhannya adalah milik saksi Suprihatin;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambilbarangbarang milik saksi Suprihatin tanpa sepengetahuan dan ijin dari

Ciperna Cirebon, saksi DURAHMAN aliasAKUNG sudah menunggu dengan membawa 1 (satu) unit mitsubishi T120 SS warna hitam tahun 2010 hasil curian dari Cirebon, dan disanasudah menunggu ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, setelahbertemu saksi terdakwa kedua mobil tersebut dijual kepada ARIS(DPO) dengan harga Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu)unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasilcurian di desa Terusan Kec.Sindang dihargai sebesar Rp.9.000.000(Sembilan juta rupah

saksi membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa Terusan Kec.Sindang menujuCiperna Cirebon dan DURAHMAN alias AKUNG membawa 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up warna hitam tahun 2010;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargal sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

GANES membawa 1 (satu) unit mobilMitsubishi colt T1L20SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desaTerusan Kec.Sindang menuju Ciperna Cirebon dan DURAHMAN aliasAKUNG membawa 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 picup warna hitam tahun 2010;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt TL20SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

Mitsubishi colt T120SSPU 1.5 pic up tahun 2010 warna hitam hasil curian dari Cirebon sudahada diwarung tersebut,lalu terdakwa memberikan DP untuk kedua mobiltersebut kepada saksi saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi coltT120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

hasil curian dariCirebon sudah ada diwarung tersebut,lalu terdakwa memberikan DPHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 228/Pid.B/2020/PN.ldmuntuk kedua mobil tersebut kepada saksi saksi MUHAMMAD MUNALIalias KOPRAL sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ; Bahwa ARIS (DPO) yang membeli mobil tersebut, dengan hargaRp.16.000.000 (enam belas juta rupiah), 1 (Satu) unit mobil Mitsubishicolt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang dihargai sebesar Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupah

Daihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi: F1241LX sayagadaikan melalui mediator yang bernama ADE dengan alamat SukasariKota Bogor, sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupah) ;8.

F1884AW digadaikanmelalui mediator yang bernama ALI dengan alamat Cicurug Sukabumi,sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupah) ;6. Honda Brio warna silver No.Pol. B1079POH, digadaikan melaluimediator yang bernama ALI dengan alamat Cicurug Sukabumi,sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;7. Daihatsu Xenia warna putih No.Pol. F1241LX digadaikan melaluimediator yang bernama ADE dengan alamat Sukasari Kota 3 Bogor,sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupah) ;8.

Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi : F1241LX digadaikanmelalui mediator yang bernama ADE dengan alamat Sukasari Kota3Bogor, sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupah) ;8.

F1884AW digadaikanmelalui mediator yang bernama ALI dengan alamat Cicurug Sukabumi,sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupah) ;6. Honda Brio warna silver No.Pol. B1079POH, digadaikan melaluimediator yang bernama ALI dengan alamat Cicurug Sukabumi, sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;7. Daihatsu Xenia warna putih No.Pol. F1241LX digadaikan melaluimediator yang bernama ADE dengan alamat Sukasari Kota 3 Bogor,sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupah) ;8.

mengambil sepeda motor korban yang sedang diparkir didepanrumah saksi korban 5 2 2022 son nonce nnn ncn cnc nnn ncnncecnse Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara merusaki sepedamotor dengan menggunakan kunci palsu kemudian mendorong sepeda motor saksidan membawa kabur sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dalam keadaan sepi dilingkungan tersebut : Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupah

mengambil sepeda motor korban yang sedang diparkir didepanrumah saksi korban 5 25 ono nnn non nen nnn nn nen cnc cence ccecneeBahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara merusaki sepedamotor dengan menggunakan kunci palsu kemudian mendorong sepeda motor saksidan membawa kabur sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dalam keadaan sepi dilingkungan tersebut : Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupah

mengambil sepeda motor korban yang sedang diparkir didepanrumah saksi korban 5 322 22 nnn non nen nnn nnn nen nne nnn ncn nsecBahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara merusaki sepedamotor dengan menggunakan kunci palsu kemudian mendorong sepeda motor saksidan membawa kabur sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dalam keadaan sepi dilingkungan tersebut : Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupah

mengambil sepeda motor saksi korban yang sedang diparkirdidepan rumah saksi korban 5 222222 2 ene ene none one nnn ne Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara merusakisepeda motor dengan menggunakan kunci palsu kemudian mendorong sepedamotor saksi dan membawa kabur sepeda motor milik saksi korban ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dalam keadaan sepi dilingkungan tersebut : Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Eko Prasetyo bin Suratno ) kepada Penggugat ( Mita Hapsari binti Satiman ) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupah) ;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 01 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Hj.MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SARIJAN. MD serta Drs. M.WANCIK DAHLAN.

(dua juta enam ratus ribu rupah ) kepada terdakwa,setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SONDANG BR TOBING.Adapun maksud dan tujuan terdakwa ROYEN GIBSON TAMBA mengambil 1(satu) Unit Handphone Merk Samsung S9+ Warna Hitam milik saksi korbanROKA LELIANA SEPTIARNI untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi korban ROKA LELIANA SEPTIARNI mengalami kerugiansebesar Rp 13.000.000 (Tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

(dua juta enam ratus ribu rupah ) kepada terdakwa,setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi SONDANG BR TOBING.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN SimAdapun maksud dan tujuan terdakwa ROYEN GIBSON TAMBA mengambil 1(satu) Unit Handphone Merk Samsung S9+ Warna Hitam milik saksi korbanROKA LELIANA SEPTIARNI untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi korban ROKA LELIANA SEPTIARNI mengalami kerugiansebesar Rp 13.000.000 (Tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar

(dua jutaenam ratus ribu rupah ) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi darirumah saksi SONDANG BR TOBING; Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (Satu) unit hand phone merek Samsung S9+ warna hitam dengannomor IMEI 35533509022551/01;> 1 (satu) buah kotak hand phone merek Samsung

(dua jutaenam ratus ribu rupah ) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi darirumah saksi SONDANG BR TOBING;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.3.

(dua jutaenam ratus ribu rupah ) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa pergi darirumah saksi SONDANG BR TOBING;Dengan demikian jelaslah terdakwa melakukan perbuatannya adalah dalamkurun waktu yang dapat dikategorikan sebagai malam hari yaitu mulai waktumatahari mulai terbenam sampai dengan akan terbitnya dan dilakukan dalamRumah Korban ROKA LELIANA SEPTIARINI yang berada diperumahan GrahaHarmoni yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416,000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416,000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupah); ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan Majelisdi Pengadilan Agama Mataram, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan 26 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PITOY maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa1 (satu) paket kecil shabushabu di kantong celana sebelah kanan milik terdakwa dan 1 (satu)Hp Mito wama merah adalah milik terdakwa, shabushabu tersebut adalah milik terdakwatanpa ijin dari yang berwenang, terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada BENTAR(belum tertangkap) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah) di daerah Pisangan KecamatanMatraman Jakarta Timur, terdakwa akan menjual shabushabu tersebut kepada AHMADSALAHUDIN, dan AHMAD SALAHUDIN

WISNUNIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.PITOY maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa (satu) paket kecil shabushabu dikantong celana sebelah kanan milik terdakwa dan (satu) Hp Mito warna merah adalah milikterdakwa, shabushabu tersebut adalah milik terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang, terdakwamendapatkan shabushabu tersebut dari BENTAR (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000,Hal 5 dari 14 hal, Putusan No. 1147/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM(dua ratus ribu rupah

PITOY maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil shabushabu di kantong celana sebelah kanan milik terdakwa dan (satu) Hp Mitowarna merah adalah milik terdakwa, shabushabu tersebut adalah milik terdakwa tanpa ijin dariyang berwenang.Hal 7 dari 14 hal, Putusan No. 1147/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada BENTAR (belumtertangkap) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah) di daerah Pisangan KecamatanMatraman Jakarta Timur.e Bahwa benar

PITOY maka ditemukan/kedapatanbarang bukti berupa (satu) paket kecil shabushabu di kantong celana sebelah kananmilik terdakwa dan 1 (satu) Hp Mito warna merah adalah milik terdakwa, shabushabu tersebut adalah milik terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang.e Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada BENTAR (belumtertangkap) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah) di daerah PisanganKecamatan Matraman Jakarta Timur.e Bahwa benar terdakwa akan menjual sabusabu tersebut kepada AHMADSALAHUDIN

PITOY maka ditemukan/kedapatan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilshabushabu di kantong celana sebelah kanan milik terdakwa dan (satu) Hp Mito warna merahadalah milik terdakwa, shabushabu tersebut adalah milik terdakwa tanpa ijin dari yangberwenang.e Bahwa benar terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada BENTAR (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupah) di daerah Pisangan Kecamatan Matraman JakartaTimur.e Bahwa benar terdakwa akan menjual shabushabu tersebut kepada AHMAD

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aryandi Fitri Bin Aguscik) terhadap Penggugat (Desi Marina Binti Sekuwi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupah);

Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 350109077770001, tanggal 19Pebrari 2013, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokpi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/130/IV/1998 tanggal 29April 1998, tanggal 29 April 1998, yang dikeluaran oleh Kepala KUAKecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu, Sumatera Utara,dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah4dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P. 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 100/14/405.30.10.05/2019,tanggal 31 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangpatihnan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, denganbermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3 ;Bahwa di samping alat bukti Sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.

Nafkah untuk 1 yang bernama Anak I, umur 7 bulan sejumlah Rp. 1.000.000(satu juta rupah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Nafkah untuk 1 yang bernama Anak I, umur 7 bulan sejumlah Rp. 1.000.000(satu juta rupah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dapat diputusdengan verstek, akan tetapi perkara aquo adalah perkara perkawinan yangmerupakan perdata khusus maka untuk mengabulkan atau tidak permohonantersebut dalildalil Pemohon harus dibuktikan;Halaman 7 dari 15 hal, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon mendasarkan alasan permohonannyatentang

Mutah berupa 1 stel baju muslim;Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anaknya yangbernama Anak I, umur 7 bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu juta rupah)setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anaknya yangbernama Anak I, umur 7 bulan sejumlah Rp. 1.000.000 (Satu juta rupah)setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar SumatraBarat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

WARASBUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIK untuk dilaporkan kepada pemilikSPBU bahwa BBM telah sampai dan habis teoual kepada masyarakat, yangmana waktu itu mereka terdakwa menjual BBM jenis solar kepada saksiSAIDAH Als IDA Binti (Alm) AHMAD tersebut sebesar Rp. 7.000, (tujuh riburupiah) perliter atau sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupah) per10.000, liter dan keuntungan masingmasing dari menjual BBM jenis solartersebut yaitu terdakwa .

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIKuntuk dilaporkan kepada pemilik SPBU bahwa BBM telah sampai dan habistedual kepada masyarakat, yang mana waktu itu mereka terdakwa menjualBBM jenis solar kepada saksi SAIDAH Als IDA Bind (Alm) AHMAD tersebutsebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter atau sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupah) per 10.000, liter clan kKeuntungan masingmasing darimenjual BBM jenis solar tersebut yaitu terdakwa .

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm)SAMSIK untuk dilaporkan kepada pemilik SPBU bahwa BBM telah sampai clanhabis terjual kepada masyarakat yang mana waktu itu mereka terdakwamenjual BBM jenis solar kepada saksi SAIDAH Als IDAH Binti (Alm) AHMADtersebut sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter atau sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupah) per 10.000, liter clan keuntunganmasingmasing dari menjual BBM jenis solar tersebut yaitu terdakwa .

WARAS BUDIONO Als WARAS Bin (Alm) SAMSIK untukdilaporkan kepada pemilik SPBU bahwa BBM telah sampai clan habis terjualkepada masyarakat yang mana waktu itu mereka terdakwa menjual BBM jenissolar kepada saksi SAIDAH Als IDAH Binti (Alm) AHMAD tersebut sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter atau sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupah) per 10.000. liter clan Keuntungan masingmasing dari menjual BBMjenis solar tersebut yaitu terdakwa .

WARAS BUDIONOAls WARAS Bin (Alm) SAMSIK untuk dilaporkan kepada pemilik SPBU bahwaBBM telah sampai dan habis terjual kepada masyarakat yang mana waktu itumereka terdakwa menjual BBM jenis solar kepada saksi SAIDAH Als IDAHBinti (Alm) AHMAD tersebut sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) perliter atausebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupah) per 10.000. liter.Bahwa keuntungan masingmasing dari menjual BBM jenis solar tersebut yaituterdakwa .

merek LA wama kuning yang bersi rekapan togel daritangan ONGKI didapati 1 (satu) untt handphone Luma 520 pen Pik wartjft hitam dan 1(satu) buah buku merek Sindu yang bersi rekapan togel dari tangan DEDI didapati 7 (tujuh)lembar kertas yang bersikkan nomornomor togel Singapura, 1 (satu) buah pena merek Standardwama hitam, (satu) unt handphone merek Mito wama merah, (satu) unit handphone merekSamsung wama hitam, 1 (satu) unt kalkultor merek Casio wama hitam, uang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus nbu rupah

Pigdisetorkan kepada terdakwa I dan terdakwa, adapun permainan judi togel tersebut dilakukanpada setiap hari Senin, Rabu, Kams, Sabtu dan Minggu, dengan onvet per hari setiap penjualanadalah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupah) sampai dengan Rp 15.000.000, (imabelas juta rupah) yang kemudian para terdakwa menyetorkan pasangan angka tersebut kepadaorang lan mehli stus DEWA TOGEL dan ada yang dimakan atau ditimbang sendin, padahalpara terdakwa tdak memiki mn untuk mekkukan pegudian jens toto

NUR didapati 1 (satu) buah pena standar wamahitam, 5 (lima) bal kertas rekapan, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel dan uang sebesar Rp50.000, (ima puluh rbu rupah), selnjutnya para saksi dan tim langsung menyju ke rumahyang berada di sebelahnya, lalu dilkukan penangkapan terhadap RIO AKBAR Ak RIO BnROSIDL ONGKI FIRDAUS Bnn ABDUL YUNUS, DEDI ARIUS Ak DEDI Bin SARMILIHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1512/PidB/2015/PN.

merek LA wama kuning yang bersi rekapan togel dantangan ONGKI didapati 1 (satu) unt handphone Luma 520 pera Pik wartjft hitam dan (satu) buah buku merek Sindu yang berisi rekapan togel dari tangan DEDI didapati 7 (tujuh)lembar kertas yang bersikan nomornomor togel Singapura, 1 (satu) buah pena merek Standardwama hitam, (satu) unt handphone merek Mito wama merah, (satu) unit handphone merekSamsung wama hitam, 1 (satu) unt kalkultor merek Casio wama hitam, uang sebesar Rp700.000, (tujuh ratus rnbu rupah

) sampai dengan Rp 15.000.000, (imabelas juta rupah) yang kemudian para terdakwa menyetorkan pasangan angka tersebut kepadaorang lan mehli stus DEWA TOGEL dan ada yang dimakan atau ditimbang sendin, padahalpara terdakwa tdak memiki wn untuk mebkukan pejudian jens toto gehp Singapuratersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.MUZAKKI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. danDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. H.

hitam, NokaMH1HB41176K6691255,Nosin HB4IE 1686521,No.Pol.F 2741 HTtersebut,Kemudian Terdakwa dan saksi MUHYIDIN ALS MIDIN BIN IMAMSUYONO melakukan perundingan dan terjadi kesepakatan dengan hargajual Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksiMUHYIDIN pulang kerumahnya dikampung jaya kec,anak tuha kab lampungtengah,dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah saksi MUHYIDINuntuk membeli dan mengambil motor tersebut dengan memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupah

hitam, NokaMH1HB41176K6691255,Nosin HB4IE 1686521,No.Pol.F 2741 HTtersebut,Kemudian Terdakwa dan saksi MUHYIDIN ALS MIDIN BIN IMAMSUYONO melakukan perundingan dan terjadi kesepakatan dengan hargajual Rp.1.700.000, (satu juta tujunh ratus ribu rupiah),kemudian saksiMUHYIDIN pulang kerumahnya dikampung jaya kec,anak tuha kab lampungtengah,dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah saksi MUHYIDINuntuk membeli dan mengambil motor tersebut dengan memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupah

Kemudian Terdakwa dan saksi Muhyidin Als Midin melakukanperundingan dan terjadi kesepakatan dengan harga jual Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian saksi Muhyidin Als Midin pulangkerumahnya di Kampung Jaya Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah saksi MuhyidinAls Midin untuk membeli dan mengambil motor tersebut denganmemberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupah) kepada saksiHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan.

Kemudian Terdakwa dan saksi Muhyidin Als Midin melakukanperundingan dan terjadi kesepakatan dengan harga jual Rp1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian saksi Muhyidin Als Midin pulangkerumahnya di Kampung Jaya Kecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah saksi MuhyidinAls Midin untuk membeli dan mengambil motor tersebut denganmemberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupah) kepada saksiMuhyidin Als Midin dan kekurangannya akan

Kemudian Terdakwa dan saksi Muhyidin Als Midinmelakukan perundingan dan terjadi kesepakatan dengan harga jualRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian saksi Muhyidin AlsMidin pulang kKerumahnya di Kampung Jaya Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah dan tidak lama kemudian Terdakwa datang kerumah saksiMuhyidin Als Midin untuk membeli dan mengambil motor tersebut denganmemberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupah) kepada saksiMuhyidin Als Midin dan kekurangannya akan

Menyatakan Pemohon untuk membeyar kepada Termohon; Nafkah Iddah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); Mutah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupah); Nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ternyata upaya tersebut tidak berhasil, makaselanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa keterangan Pemohon benar, Pemohon dan Termohon seringberselisih masalah keuangan dan Termohon atas perceraian ini, Termohonminta kepada Pemohon berupa;e Nafkah Iddah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;e Mut'ah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah

Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkandengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon kepada Pemohon, untuk membayarnafkah Iddah sebasar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupah

Menyatakan Pemohon untuk membeyar kepada Termohon;e Nafkah Iddah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); e Mutah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah); e Nafkah anak setiap bulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa;4.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,- (sau juta rupah);

4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupah);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675000,- ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupah).