Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
BUNDU DG. BETA Bin NOMPO DG. PABE

Penuntut Umum:
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Aldi Dg Mone Bin Sawal Dg Nai

(IBNU RUSDY, SH) (HERIYANTI, SH.MH)HAKIM ANGGOTA II.(RUSDHIANA ANDAYANI, SH.,MH.)PANITERA PENGGANTI.(A. MAHARANI SRI YULIANTI, SH., MH)Hal. 14 dari 14 hal.PUT,No : 260/Pid.B/2018/PN.Sgm.Hal. 15 dari 14 hal.PUT,No : 260/Pid.B/2018/PN.Sgm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rusdy Maulana Putra Bin Andi Saharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DWI EKO RAHARJO, SH
Terdakwa:
RUSDY MAULANA PUTRA BIN ANDI SAHARUDIN LONTANG

Penuntut Umum:
ANDREANSYAH PAHLEVI, S.H
Terdakwa:
1.PASKALINUS KAPITARAUW
2.RUSDIANSYAH ALIAS RUSDY

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Akta Perkawinan yang semula bernama RUSDY SANTANU DERMAWAN diganti menjadi RUSDY SANTANU ;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang penggantian nama pemohon tersebut yaitu : RUSDY SANTANU DERMAWAN diganti menjadi RUSDY SANTANU paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam Akta Perkawinan yang semula bernama : RUSDY SANTANUDERMAWAN diganti menjadi RUSDY SANTANU3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahanpenulisan nama pemohon tersebut kepada Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu.4.

yang bernama Frida Dermawan ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangsebenarnya semula bernama Rusdy Santanu Darmawan , ternyata tertulis diaktePerkawinan Pemohon atas nama Rusdy Santanu Darmawan tetapi di KTP , KKdan Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Rusdy Santanu ;Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohon setelah anakanak pemohon mencari sekolah ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis RusdySantanu Darmawan diganti menjadi Rusdy

Santanu agar nantinya sesuaidengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ;Bahwa Pemohon di dalam Akte Perkawinan tertulis Rusdy Santanu Darmawandiganti menjadi Rusdy Santanu agar sesuai di Kartu Tanda Penduduk ( KTP) ,KKdan di Akte Kelahiran pemohon tersebut ;Bahwa keluarga Pemohon setuju nama pemohon diganti yang semula tertulisRusdy Santanu Darmawan diganti menjadi Rusdy Santanu selama tidakbertentangan dengan hukum ;Saksi: Yance , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

:Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmengganti nama Pemohon yang ada didalam Akte perkawinan semula tertulisRUSDY SANTANU DERMAWAN. diganti menjadi RUSDY SANTANU ;Bahwa Pemohon adalah anak dari seorag ibu yang bernama Frida Dermawan ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangsebenarnya semula bernama Rusdy Santanu Darmawan , ternyata tertulis diaktePerkawinan Pemohon atas nama Rusdy Santanu Darmawan tetapi di KTP

, KKdan Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Rusdy Santanu ;Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohon setelah anakanak pemohon mencari sekolah ;3 dari6 halaman Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis RusdySantanu Darmawan diganti menjadi Rusdy Santanu agar nantinya sesuaidengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ; Bahwa Pemohon di dalam Akte Perkawinan tertulis Rusdy Santanu Darmawandiganti menjadi Rusdy Santanu agar

Mattaro), Pemohon II, (Sitti Wahyuni Rusdy, S. Ked binti Ir. Muhammad Rusdy, M.Si) dan Pemohon III (Muh. Nirwan Rusdy bin Ir. Muhammad Rusdy, M.Si) sebagai ahli waris dari almarhum Ir. Muhammad Rusdy, M.Si

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Rusdy untuk bertemu dengan orangTanjung; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekitarpukul 00.00 Wita terdakwa bersama dengan sdr. MRusdytiba dipempat yang telah disepakati akanitetapiterdakwa diantar oleh sdr. Rusdy ke rumah tempattinggal Rusdy di desa Tawia Kec. Angkinang Kab. HSS,pada saat terdakwa masuk masuk ke dalam rumah tempattinggal sdr. Rusdy tanpa sepengetahuan sdr.

Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 saksimenelpon ke Rusdy (DPO) untuk memesan Narkotikajenis shabushabu dan waktu itu) saksi mengaku orangTanjung yang mana pada waktu itu Rusdy mengatakantunggu nanti kalau dirinya telah sampai di Kandanganmaka Rusdy akan menelpon saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wita saksiditelpon oleh sdr. Rusdy bahwa narkotika jenisshabu shabu sudah ada dan sdr.

Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 saksiSyarifuddin menelpon ke Rusdy (DPO) untuk memesanNarkotika jenis shabushabu dan waktu itu saksiSyarifuddin mengaku orang Tanjung yang mana padawaktu itu Rusdy mengatakan tunggu nanti kalaudirinya telah sampai di Kandangan maka Rusdy akanmenelpon saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wita saksiSyarifuddin ditelpon oleh sdr. Rusdy bahwa narkotikajenis shabushabu sudah ada dan sdr.

HuluSungai Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 temanterdakwa yaitu Rusdy ditelpon temannya yang mengakuOrang Tanjung memesan narkotika jenis shabu shabu,yang ternyata orang yang menelpon Rusdy tersebutadalah saksi Syarifuddin yang waktu itu mengakuorang Tajung dan memesan Narkotika Jjenis shabushabu; Bahwa terdakwa bersama dengan Rusdy kemudian mencarinarkotika jenis shabushabu untuk memenuhi pesanan,sampai kemudian terdakwa dan Rusdy mendapatkannarkotika jenis shabushabu di tempat

mengendarai sepeda motor dan pada hari selasatanggal 5 Juli 2011 sekitar pukul 00.00 Wita terdakwabersama Rusdy sampai dirumah tempat tinggal Rusdy di DesaTawia Kec.

Penggugat:
1.Cerdas Tanduk
2.Rusdy Tanduk
Tergugat:
PT. Multi Finance Kredit Plus Manado

Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
DARWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Zul Efferi als Zul als Fery Bin Rusdy Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ZUL EFFERI ALS ZUL ALS FERY BIN RUSDY ALM

Nama lengkap : Zul Efferi als Zul als Fery Bin Rusdy Alm ;2. Tempat lahir : Padang ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/1 Januari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Komp Jodoh Maritim Square Kecamatan BatuAmpar Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Zul Efferi als Zul als Fery Bin Rusdy Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa ZUL EFFERI ALS ALS FERY BIN RUSDY (ALM)bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ,sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Btm2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUL EFFERI ALS ALS FERYBIN RUSDY (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beatnopol BP3031 OI warna hitam milik Saksi EFENTI JULI CHRISNASITUMORANG tanpa sepengetahuan dan tanpa izin pemiliknya ; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi EFENTI JULI CHRISNASITUMORANG mengalami kerugian + Rp. 12.000.000,(dua belas jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa ZUL EFFERI ALS ZUL ALS FERY BIN RUSDY

Menyatakan Terdakwa Zul Efferi als Zul als Fery Bin Rusdy Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pol dengan mengatakan aku maumengantar BR (BR artinya barang sabusabu ) namun RUSDY EFENDISITORUS Bin FAHRI SITORUS (alm)meninggalkan terdakwa dirumahkosong di Km 8, kemudian RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS(alm)dan dilakukan pengeledahan oleh kepolisian yaitu. saksi P.

Yang digunakan sebagai saranatranspotasi terdakwa menjual shabu shabu oleh Saksi RUSDY EFENDISITORUS Bin FAHRI SITORUS (Alm) , terdakwa dibawa kepolsek Pinggiruntuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.

Yang digunakan sebagai sarana transpotasi terdakwa menjualshabu shabu oleh Saksi RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS(Alm) , terdakwa dibawa kepolsek Pinggir untuk diperiksa lebih lanjut namunterdakwa tidak mengetahui bahwa motor yang digunakan bukan merupakanalat yang digunakan untuk narkotika dan juga tidak melaporkan kejadiantindak pidana yang dilakukan oleh RUSDY EFENDI Bin FAHRI sudah lebih 7(tujuh) bulan melainkan terdakwa balik kerumahnya .Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.

Yang digunakan sebagai sarana transpotasi terdakwa menjualshabu shabu oleh Saksi RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS(Alm) , terdakwa dibawa kepolsek Pinggir untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh saksi RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS (Alm); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksiyang

Yang digunakan sebagai sarana transpotasi terdakwa menjualHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN BIs.shabu shabu oleh Saksi RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS(Alm) , terdakwa dibawa kepolsek Pinggir untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh saksi RUSDY EFENDI SITORUS Bin FAHRI SITORUS (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

TAKDIR RUSDY, sdri. NURULANGGRAINI SAMPE, sdr. SAINAL AKBAR dan sdr. IBRAHIMkembali menuju Masohi masih dengan posisi terdakwamembonceng sdr. TAKDIR RUSDY, sdr. SAINAL AKBARmembonceng sdri. NURUL ANGGRAINI SAMPE, dan sdr.

TAKDIRRUSDY) meninggal dunia,perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekitar pukul 15.00wit, terdakwa bersama dengan sdr TAKDIR RUSDY, sdrSYARIFUDIN, sdr.

TAKDIR RUSDY terjatuh keaspal dan meninggal dunia di RSUD Masohi sesuai hasil VisumHalaman dari 34 Putusan Nomor 108/Pid B/2015/PN MshER nomor : 44548/FMRSUDM/VIII/2015 tanggal 8 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Arkipus Pamuttu,Sp.F, M.Kes dokter pemeriksa pada RSUD Masohi yangmenerangkan bahwa sdr. TAKDIR RUSDY telah mengalamikecelakaan lalu lintas, dengan hasil pemeriksaan yang padapokoknya menerangkan pada korban ditemukan:1.

adalahsaksi sendiri dan sdr TAKDIR RUSDY;e Saksi menjelaskan bahwa saat itu sepeda motor yang di tumpangi olehterdakwa MUHAMAD ARDI WACANO alias ARDI alias BERTI dan sdrTAKDIR RUSDY tergeletak diatas jalan namun saksi tidak dapat pastikanposisi / letaknya karena rasa sakit yang saksi alami, begitu juga denganposisi / letak terdakwa MUHAMAD ARDI WACANO alias ARDI aliasBERTI maupun sdr TAKDIR RUSDY saksi hanya sempat melihatkeduanya terbaring di atas jalan namun saksi tidak dapat memastikanposisi

Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH. MH
Terdakwa:
SAMSU TAHER Alias SAMSU Bin TAHER. Alm

Pembanding/Penuntut Umum I : ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ADAE ENEL Alias BAPAK AGUS Bin ENEL Alm

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1370/Melawai tanggal 4 Januari 2004,Surat Ukur tanggal 19 Oktober 2005 No.00698/2005, luas 1.577 M2 atasnama H.Teddy Rusdy ;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1001/Melawai, tanggal 22 Juni 1995,Gambar Situasi tanggal 19 Agustus 1992 No.2122/1982, luas 60 M2 atasnama H. Teddy Rusdy ;3.

Teddy Rusdy sudah membayarkepada Penggugat harus dapat membuktikan pembayarannya dan atauTergugat sudah diperlihatkan bukti pembayaran dari H.

Teddy Rusdy ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1001/Melawai, tanggal 22 Juni1995, Gambar Situasi tanggal 19 Agustus 1992 No.2122/1982, luas60 M2 atas namaH. Teddy Rusdy ;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.881/Melawai, tanggal 21 Mei1993, Surat Ukur tanggal 6 Desember 1990 No.145/1990, luas747 M2, atas nama H. Teddy Rusdy ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a.

Teddy Rusdy ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1001/Melawai, tanggal 22 Juni1995, Gambar Situasi tanggal 19 Agustus 1992 No.2122/1982, luas60 M2 atas namaH. Teddy Rusdy ;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No.149 K/TUN/2010c. Sertifikat Hak Guna Bangunan No.881/Melawai, tanggal 21 Mei1993. Surat Ukur tanggal 6 Desember 1990 No.145/1990, luas 747 M2,atas namaH. Teddy Rusdy ;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali :a.

No.149 K/TUN/2010Bahwa sedangkan dasar dari pada diterbitkannya obyek gugatanPenggugatyang meliputi :1Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1370/Melawai, tanggal 04 Januari 2006atas nama Haji Teddy Rusdy, Surat Ukur No.00698/2005, luas 1.577 M2(bukti T.ll.Inv.1) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1001/Melawai, tanggal 21 Juli 2005 atasnama Haji Teddy Rusdy, Gambar Situasi No.2122/1992, luas 60 M2 (buktiT.ll.Inv.2) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No.881/Melawai, tanggal 21 Juli 2005 atasnama Haji Teddy Rusdy

RUSDY dan Terdakwa II. RIZKY ARIANSYAH alias RIZKY bin Alm.

RUSDY
2.RIZKY ARIANSYAH RIZKY BIN Alm ADANG RUSTAM

RUSDY kemudian terdakwa I. WILDAN MUHLADUN Als WILDANBin Alm. RUSDY masuk ke dalam Gang Boncos sedangkan terdakwa Il.RIZKY ARIANSYAH Als RIZKY Bin Alm ADANG RUSTAM menunggu didepan Gang Boncos untuk mengawasi situasi, lalu terdakwa . WILDANMUHLADUN Als WILDAN Bin Alm. RUSDY bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya kemudian terdakwa . WILDANMUHLADUN Als WILDAN Bin Alm.

RUSDY yang diterimadengan menggunakan tangan kanan, seteiah itu terdakwa I. WILDANMUHLADUN Als WILDAN Bin Alm. RUSDY segera menemui terdakwa II.RIZKY ARIANSYAH Als RIZKY Bin Aim ADANG RUSTAM yang menunggudi depan Gang Boncos lalu terdakwa I. WILDAN MUHLADUN Als WILDANBin Alm. RUSDY memberitahukan kepada terdakwa II.

RUSDY yang diterima denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa . WILDAN MUHLADUNAls WILDAN Bin Alm. RUSDY segera menemui terdakwa Il. RIZKYARIANSYAH Als RIZKY Bin Alm ADANG RUSTAM yang menunggu didepan Gang Boncos ialu terdakwa . WILDAN MUHLADUN Als WILDANBin Aim. RUSDY memberitahukan kepada terdakwa II.

RUSDY sebagai uang patungan pembelian16Narkotika jenis sabu, setelah uang tersebut diterima oleh terdakwa . WILDANMUHLADUN Als WILDAN Bin Alm. RUSDY kemudian terdakwa I. WILDANMUHLADUN Als WILDAN Bin Alm. RUSDY masuk ke dalam Gang Boncossedangkan terdakwa Il. RIZKY ARIANSYAH Als RIZKY Bin Alm ADANGRUSTAM menunggu di depan Gang Boncos untuk mengawasi situasi, laluterdakwa . WILDAN MUHLADUN Als WILDAN Bin Alm.