Ditemukan 77355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 36/Pdt.G/2024/PTA.Bdl
Tanggal 26 September 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
136
  • Menetapkan kedua orang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama Qianu Fathidhiya Zhafar, lahir tanggal 14 Februari 2013 dan Farid Athalla Sabiq El-Rafif, lahir tanggal 6 Januari 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Pengugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan membersamai anak-anak tersebut;
4.
Register : 12-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1584/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Muhammad Sabiq Qowiyyan, Laki-laki, yang lahir pada tanggal 10 Desember 2013 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.0020/KLU/08-JS/2014 tertanggal 6 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota administrasi Jakarta Selatan, dan
    3.2. Uwais Rafisqy Saputra, Laki-laki, yang lahir pada tanggal 13 Mei 2018 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.3174-LU-25062018-0022 tertanggal 25 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Sabiq;5. Bahwa selama pernkahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan pemohon danpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon dan pemohonIl tetap beragam islam ;6.
    pada tanggal 27 Januari 2003;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjidbernama Amrin dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mar, dan menjadi saksi nikah adalah Tombongidan Matarudin;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 110.000, tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama sabiq
    dan Matarudin;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp. 110.000, tunai;Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama sabiq;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalang!
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3022
  • :XXX/XXNII/XXXX tertanggal 13 Juni 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Keeamatan Batam Timur, KotamadyaBatam, Propinsi Riau;4.2 XXXXX SABIQ BIN XXXXX XXXXXX, lahir di Batam pada tanggal29 Agustus 1994 (24 Tahun); Warga Negara Indonesia; agamaIslam; pekerjaan Pelajar/Mahasiswa; saat ini beralamat di JI. IR.Xxxxxx No.: 03, RT/RW: 001/003 Kel. Xxxxxx Xxxxxx, Kee.
    XXXXX SABIQ BIN XXXXX XXXXXX (anak lakilaki kandung)3. XXXXXXX BINTI XXXXX XXXXXX (anak perempuan kandung) demikian berdasarkan Kartu Keluarga No.: XXXXXXXXXXXXXXXXdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KataBatam pada tanggal 13 Nopember 2012.e.
    XXXXX SABIQ BIN XXXXX XXXXXX (anak lakilaki kandungdari ALM. XXXXX XXXXXX BIN XXXXXX / cucu lakilakikandung dari Pewaris), dan;Hal. 8 dari 12 ha/. Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2018/PA.Btm.(iii). XXXXXXX BINT XXXXX XXXXXX (anak perempuan kandungdari ALM. XXXXX XXXXXX BIN XXXXXX / cucu perempuankandung dari Pewaris)e. XXXXXXXXX BINT XXXXXX XXXXX (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan berdasarkan Surat Pernyataan dan Kuasadari MAHANOM (in casu ibu kandung dari Almh.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 28 April 2016 — Penuntut Umum : ERWIN, S.H. Terdakwa : 1. Tri Awal Ibrahim Als Syawal Bin Azikin. 2. Faturahman Bahrun Als. Andre Bin Bahrun.
6911
  • Sabiq mencengkeram remcakram sepeda motor yang dikendarai saksi Deddy setiadi dan saksi korban.Selanjutnya saksi Abd. Mujib bertanya : "pacaranko dengan Siti Aulia ? saksi DeddySetiadi menjawab "iya" mendengar hal tersebut saksi Abd Mujib langsung emosi danlangsung memukul saksi Deddy Setiadi beberapa kali.
    Sabiq mencengkeram remcakram sepeda motor yang dikendarai saksi Deddy setiadi dan saksi korban.Selanjutnya saksi Abd. Mujib bertanya : "pacaranko dengan Siti Aulia ? saksi DeddySetiadi menjawab "iya" mendengar hal tersebut saksi Abd. Mujib langsung emosi danlangsung memukul saksi Deddy Setiadi beberapa kali.
    MUH SABIQ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan perbuatan paraterdakwa terhadap saksi korban pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2016;Bahwa awalnya sekitar pukul 21.30 wita bertempat dekat lampu merahkilometer 01 Padaelo Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau KabupatenBanu, saksi mendapatkan informasi dari adiknya saksi Sitti Aulia bahwa ada 2(dua) lakilaki yang datang ke rumah kontrakan saksi Sitti Aulia (pacar saksi)hingga tengah malam sehingga saksi menunggu saksi Deddy dan
    Sabiq terlebih dahulumenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Deddy dan sempatmenanyakan kepada saksi korban Deddy Setiadi apakah berpacaran denganSitti Aulia dan dibenarkan oleh saksi Deddy, sehingga saksi Mujib langsungmemukul saksi koroban Deddy.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 142-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBAR SUTOPO, PRAKA
8438
  • Bahwa Terdakwa pernah ditahan di satuan Yonzikon 11/DW selama 20 hari TMT 28 Agustus2014 sampai dengan tanggal 16 September 2014 berdasarkan Surat Keputusan Danyonzikon 11/DWNomor Skep/26/VIII/2014 tanggal 28 Agustus 2014 (foto copy suratteriampir).L Bahwa pada tanggal 14 s.d 15 September 2014 pihak kesatuan Yonzikon 11/DW telahmelakukan Bhakti TNI yang dilaksanakan bersamasama Mahasisiwa dan Staf Kampus di lokasiKampus Akbid Sayid Sabiq Kel. Polis Plawad Utara Kec. Cipondoh Tangerang.j.
    Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa setelah Saksi2 mendapat perintah dari Perwira piketDenpom Jaya/1 untuk menjemput dan membawa Terdakwa ke Denpom Jaya/1, antara Saksi2 denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Z: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 Wib Saksi2 menerima laporandari Babinsa Cipondoh bahwa ada pemukulan di kampus Akbid Sayid Sabiq di Cipondoh Tangerang,kemudian Saksi2 dan Koptu Juanda pergi ke kampus Akbid Sayid Sabiq di Cipondoh Tangerang,sesampainya di
    Bahwa Senjata air shoftgun yang digunakan untuk memukul Saksi3 tersebut dimasukkan ke dalamtas selempang yang dipakai oleh Terdakwa seianjutnya dibawa oleh Terdakwa menuju Alfamidi dekat KampusAkbid Sayid Sabiq Kota Tangerang, setelah itu Saksi4 ditelepon oleh Sdn. Armena Pikauli denganmengatakan Saksi4 dipanggil oleh Pak Dikake Kampus mau ujian, lalu Saksi4 pergi ke Kampus sedangkanTerdakwa tetap berada di depan Alfamidi.7.
    Adiasta Daffa Parahitaberumur 2 (dua) tahun.9, Bahwa setelah Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan Saksi4, Terdakwa sering datang ketempat kuliah Saksi4 di Kampus Akbid Sayid Sabiq Tangerang.10.
    Bahwa kemudian Terdakwa menuju tempat kos Saksi4 di daerah Perumahan Cipondoh IndahTangerang yang letaknya tidak jauh dari Kampus Sayid Sabiq, lalu Terdakwa menyimpan senjata air shoftg undi dalam tas milik Terdakwa yang sebelumnya digunakan untuk memukul Saksi3, selanjutnya tas tersebutTerdakwa letakkan di atas tempat tidur koskosan Saksi4, tidak lama kemudian Terdakwa menerimatelepondari pihak kampus Saksi4 dan menyuruh Terdakwa datang ke kampus.13.
Register : 21-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 710/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
140
  • tetapi tidak menemukan Tergugat danmereka semua tidak bersedia memberi tau keberadaan Tergugat sekarang.DAA TARLERT ICANT EDN EP NT ADT LO AC CAL CERN CE COROREACTACTGRCACTOCTOCTACTACTOCTACTOCROCCOCTOLTARRORRORLOCCACEsNALIN UC Ea aeMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suami isteri,akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat IbnuSina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5687/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa oleh karena adanya rasa kekawatiran Penggugat terhadap anakyang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat akandiambil dan diasuh oleh Tergugat sedangkan anak tersebut yang bernama,Mohamad Sabiq Mubarak jenis kelamin lakilaki, umur 7 (tujuh) tahun yangmasih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu (belum mumayyiz),maka sudah sewajarnya apabila hak pemeliharaan / hak asuh / Hadlonahanak tersebut diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu Kandungnya (pasal105 huruf a Kompilasi Hukum
    Menetapkan hak pemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak yangbernama, Mohamad Sabiq Mubarak jenis kelamin lakilaki, umur 7 ( tujuh )tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:oo) LL dialb ee La Lg J a5eroY! gs jesg ypdtl Gi JS!
    Perkawinan juncto pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang sah dan atas alasanperselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitab FiqhalSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq
    Hal tersebut haruslebin dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siisteri karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:Hal. 11 dari 17 Hal. Putusan No.82/Pdt.G/2017/PA. Buk4 5 4 a G&S a a oermoY! gs jesg jypdatl Ga. JS!
    Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:dis LL dilb Qolit! ly ith,cbeYl gs jessy jpatl ai 15!
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • O01Desa Cikaum Timur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumah tanggatelah dikaruniai sdatu orang anak yang bernama Muhamad Sabiq EIFatin, umur 10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetapberagama Islam dan selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan dan yang mengganggu gugat ataumenyatakan Pemohon dan Pemohon II bukan suami isteri ;Him. 5 dari 11 him.
    O01Desa Cikaum Timur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumah tanggatelah dikaruniai sdatu orang anak yang bernama Muhamad Sabiq EIFatin, umur 10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetapberagama Islam dan selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan dan yang mengganggu gugat ataumenyatakan Pemohon dan Pemohon II bukan suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisaat ini, dan Pemohon juga tidak
    Penetapan Nomor 0058 /Pdt.P/2017/PA.Sbgayah kandung Pemohon II yang bernama Mutik. dengan saksi nikah padawaktu itu adalah Suardi dan Tato dengan mas kawin berupa emas seberat 10gram dibayar tunai, waktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon berstatus janda mati dan selama pernikahan sampai saat ini belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam selama dalam perkawinan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Muhamad Sabiq ElFatin, umur 10bulan, selama pernikahan tidak ada yang mengganggu
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Kitab Ghayatulmaram, halaman 77 :cola ale glb lero arg ull at, o 26 riul IslaoiArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkantalaknya suami dengan talak satu; Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:OS Jats
    pool ed bla L wall GolsJI lg allyLogin TolArtinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali; Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pal G0 Ulbs ol wo Gal lg mssgid Gari, diw j9 po ypo Wg analY iclgrgj radcole Lgsd couitsug . dir gll gid pe sini Ay jJb > valal o> Lard E9 59/1 ro guuaiArtinya :
    Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siister) karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juzI halaman 249 yang berbunyi:Hal. 10 dari 13 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2020/PA.MdoLogin Toy!
Register : 03-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama lengkap : Huzaimi als Imi Bin Riduan (terdakwa)
43758
  • Bin LATIF dengan mengatasnamakan LATIF , yaitumelalui surat yang dikirimkan oleh Sdr AHMAD SABIQ Bin LATIF keHalaman 9 dari 56 Hal.
    Musi Rawas.Dan Lahan yang diklaim atau diakui oleh Sdr AHMAD SABIQ Bin LATIFsudah diganti rugi pihak PT DJUANDA SAWIT LESTARI serta penerimaganti ruginya adalah Sdr H. KOSIM Bin ANANG seluas 7 (tujuh) hektarHalaman 15 dari 56 Hal. Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2017/PN Ligpada tanggal 16 Oktober 1999 sebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enamratus ribu rupiah) serta ganti rugi dilaksanakan di Kantor Muara KandisEstate Desa Karya Sakti Kec. Muara Kelingi Kab.
    AHMAD SABIQBin LATIF.Bahwa saksi mengetahui perihal klaim lahan yang dilakukan oleh SdrAHMAD SABIQ Bin LATIF dengan mengatasnamakan LATIF , yaitu SdrAHMAD SABIQ Bin LATIF datang sendiri ke kantor PT Djuanda sawitLestari sekira tahun 2014 dan menyampaikan surat.Bahwa perihal klaim lahan yang dilakukan oleh Sdr IMI Bin RIDUANdengan mengatasnamakan RIDUAN , yaitu saat saksi sudah berulangkali mendatangi kelokasi / kebun yang diklaim saksi pernah bertemusecara langsung dengan Sdr IMI Bin RIDUAN, dan
    RIDUANDAN BELUM PERNAH DIGANTI RUGI .Bahwa saksi pernah bertemu dengan keduanya yaitu:Dengan Sdr AHMAD SABIQ Bin LATIF saksi bertemu langsung saatmendatangi kantor Pt Djuanda sawit Lestari sekira tahu 2014 sambilmenyampaikan surat perihal lahan tersebut.Sedangkan dengan Sdr IMI Bin RIDUAN saksi juga pernah bertemusecara langsung saat saksi melakukan pengecekan dilapangan sekiratahun 2010 dan saat bertemu Sdr IMI Bin RIDUAN berkata LAHAN ITUPUNYA BAPAK SAKSI An.
    Bahwa lahan tersebut yang diklaim oleh anak Ridwan, Sabiq. Bahwa lahan dari terdakwa AHMAD SABIO juga sudah diganti rugi.
Register : 25-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 15 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
1712
  • Nomor1 Tahun 2008, namun tidak berhasil atau. tidak tercapaiperdamaian ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Agama tidaksependapat dengan pertimbangan Hakim tingkat pertama padahalaman 6 alinea terakhir yang menyitir pendapat pakar hukumSayyid Sabiq dalam kitabnya Maratu bainal Fiqh wal Qanunadalah keliru, karena Sayyid Sabiq adalah penulis kitab FiqhusSunnah sedangkan penulis kitab Al Maratu bainal Fiqh walQanun yang benar adalah DR.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Muhammad, dan setelah berlangsungnya akadnikah tersebut Ayah kandung pemohon II sama sekali tidak keberatandengan perwakilan penghulu kampung tersebut;Menimbang, bahwa Majelis hakim memandang perlumengetengahkan pendapat sayyid sabiq dalam fiqh assunnah jilid 2 babHalaman 3 dari 7 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0134/Pat.P/2018/PA.Bicnalwilayat ala azzawaj (perwalian nikah), sub bab alWakalah fi azzawaj(perwakilan dalam nikah) hal.244 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim
    kekuasaan mutlak atauterbatas.Menimbang, bahwa dalam konteks ini ayah kandung pemohon IImengangkat Daeng Matero yang ada di Batulicin sebagai wakil dengankekuasaan mutlak, dikarenakan perwakilan tersebut tanpa disertai syarattertentu;Menimbang, bahwa dalam prinsip wakalah, sifat kemutlakan dalamsebuah perwakilan tidak boleh serta merta membolehkan si wakil bertindaksemenamena, melainkan harus sejalan dengan asas kemaslahatan dankepatutan, sebagaimana sebuah dhabith alfiqri yang disebutkan olehsayyid sabiq
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 541/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Fitria Hanim Faradah binti H. Fatoni
Tergugat:
Muhammad Bisri bin Abdul Samat
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Faizal Amrulloh , tanggal lahir 05Agustus 2001A. bernama Muhammad Fajar Shodik , tanggal lahir 01Maret 2004) dan ,5. bernama Muhammad Sabiq El Fathin , tanggal lahir24 Maret 2014 yang saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugatdan Tergugat;6.
    Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2000;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Sidodadi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Faizal Amrulloh, Muhammad Fajar Shodik dan Muhammad Sabiq
    Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5539
  • Kak Sabiq sampaikan: Pemohon yang tidakdewasa dan tidak gentel, untuk musyawarah keluarga secaralangsung. Tante Ijha ditutup npintu, Puang Imran tidak ditemui, PuangMajid ditutup telfpnnya. Kak Sabiq tidak diajak diskusi;Hal. 6 dari 18 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2021/PA. Wip7. Dilarang menggendong karena sudah larut malam dan baru saja tertidurdan masih demam karena vaksi. Pemohon tahu bahwa anak selalubangun ketika waktu subuh. Jadi sebaiknya waktu subuh sajamenggendong anak;8.
    Muhammad Sabiq bin Syarifuddin Husain, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal diDusun Lappa Wawo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon sedangkan Termohonadalah adik ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang mereka
    relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20 Juni2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituNurhayati Rahman binti Abdul Rahman dan Muhammad Sabiq
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Adi Supriyanto, S.H. Tandoyo Adhi Tri Utomo, SH. dan M. Fahmi Nashrallah, S.H.I, ketiganya adalah Advokat yang berkantor di Law Office Astaka, alamat di Jalan Batam No.18 Perum Griya Indah Praja Kuripan Purwodadi Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 623/17 tanggal 30 Agustus 2017, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
6434
  • bulan = 54 bulan yang tidak dibantah olehPemohon, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan alasanbahwa dasar hukum yang dijadikan pedoman Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam mengabulkan tuntutan nafkah terhutang satu) tahun danmengesampingkan tuntutan 42 bulan sisanya adalah tidak tepat, Artinya : Tidakperlu diperhatikan, tuntutan nafkah lampau yang melebihi masa 1 tahun.sebagaimana yang dituangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya pada halaman 29 bukanlah pendapat Sayyid Sabiq
    sendiri, akantetapi merupakan aturan/kanun yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam bukunyafiqhussunah jilid 2 halaman 156 sebagai catatan kaki (Footnote) sebagaisumber pengambilan bahan (referensi).
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3303/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Figh Sunnah, karangan Sayid Sabiq, Juz Il, halaman 188, yang berbuny! :a>gjJI ann olall sod Lalas. cullsTeV) Ge Guolall jacg Log! Lisl Gus & pusArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya ;2.
    Figh Sunnah, karangan Sayid Sabiq, juz Il, halaman 189, yang berbunyi :eUlainn V Los les coil gl pol ag ill cacol Islcalles yl ig) jgou Loglliol Guus dpsusll plos arccvolall Igalle, siiu> 9 92,21 niolall yologin TMoVl OS Jats yyoll ou sl acl aallArtinya: "Jika ister!
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1654/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4431
  • Bahwa harta bersama point 4.4 tersebut diatas, telah dijual oleh Tergugat(Bahraini) secara diamdiam tanpa persetujuan dan tanpasepengetahuan Penggugat (Sabiq Maruto), dengan memalsukan datadata dan tanda tangan Penggugat (Sabiq Maruto), tindakan Tergugattersebut adalah tindakan pidana, pemalsuan dan pengelapan dantindakan pidana tersebut akan Penggugat ajukan pidana secaratersendiri dengan membuat laporan kekepolisian Republik Indonesia/Polda Riau;Halaman 4 dari 35 halamanPut.No.1654/Pat.G/2017/PA.Pbr
    Adapun kulkas dua pintu dan seperangkat alat komputer yangdimasukkan harta bersama oleh Penggugat, ini tidak benar karenaHalaman 10 dari 35 halamanPut.No.1654/Padt.G/2017/PA.Pbr,tgl.0506201811.12.13.keduanya dibeli setelah terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat;Pada point 4.4, 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460NG tahun perakitan 2007, isi silinder 1.495 CC, warna hitam metalikNomor Rangka MHKG2CK2J7K002078, Nomor Mesin DAE6863, atasnama Sabiq Maruto; adalah Harta Bersama
    Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Gugatan Harta Bersama yangdikeluarkan Ketua RT.003, RW.012, Kelurahan Rejosari KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Nomor:34/KET/RT.003/RW.012/011/2017, tanggal O1November 2017 atasnama Sabiq Maruto, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis member!tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;3.
    Fotokopi Rekening Mandiri atas nama Sabiq Maruto NomorRekening:1080014247416 Periode 01 Januari 2015 sampai dengan30September 2016, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatatpada alat bukti tersebut, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.5 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas ( tertulis dari 01 Desember 2014 s/d 05 Juni 2016 sejumlahRp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta) setelah dihitung
    MHRRE38507J704344, Nomor Mesin KK24Z13904332, sesuaidengan bukti T.7, adalah milik orang lain atas nama Teguh Wijaya Supraptotidak terbukti harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat maka harusdinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tentangpoint 4.4, berupa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Terios Adventure BM 460 NG ,tahun perakitan 2007, isi silender 1.495 CC, warna hitam metalik, no RangkaMHKG2CK2J7K002078, nomor Mesin DAE6863, atas nama Sabiq
Register : 18-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MANNA Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mna
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.MnaZaNEzVP c we pido wleol 55>Artinya : mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa halhal tersebut diatas juga selaras dengan tabiryang dikutip oleh sayyid sabiq dalam Kitab Fighu al Sunnah Il : 291 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis hakim yaitu : Seorang isteriberhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telah ternyata timbulkemadlorotan dalam rumah tangga, sedang di antara keduanya sulitdidamaikan,