Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sakir bin Surtim ) terhadap Penggugat ( Ikah Komalasari binti Nana ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Ikah Komalasari binti Nana
Tergugat:
Sakir bin Surtim

PA.Sbgwpie SI ya 5H alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ikah Komalasari binti Nana, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KampungBatang Gede RT.001 RW. 003 Desa MandalawangiKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagai: nena PENGGUGATMelawan Sakir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SAKIR BIN SURTIM )terhadap Penggugat (IKAH KOMALASARI BINTI NANA ) ; 3.

Bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Sakir binSurtim, saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 05 Nopember 2012 di Sukasari KabupatenSubang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Sri Syagila Ananda, umur 2 tahun 3bulan, ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan

Edi bin Sarmin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kampung Batang Gede RT.002 RW. 002 Desa MandalawangiKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ikah Komalasari bintiNana; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandung; Bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Sakir binSurtim, saat ini sebagai Tergugat; Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakir bin Surtim) terhadapPenggugat (Ikah Komalasari binti Nana); . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; .

Sakir Bin Aswan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaklukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAKIR HAMISI Bin SADEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
SAKIR HAMISI Bin SADEK

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSakir Bin Samang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriandengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSakir Bin Samang dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna merah dengan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terdakwa:
SAKIR Bin SAMANG

Nama lengkap : Sakir Bin Samang;. Tempat lahir : Balanipa;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Desember 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Bantayang, Desa Buluparigi, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam;.

Pekerjaan : Soptr;Terdakwa Sakir Bin Samang ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor81/Pid.B/2021/PN Pky tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pky tanggal 6 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Menyatakan Terdakwa SAKIR BIN SAMANG dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum.2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa SAKIR Bin SAMANGselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pky3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion berwarna merah dengan no.rangka MH310PA003DJ261276 dan no mesin 1PA26159. 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion an. MURSALING.Dikembalikan kepada Saksi Korban SAMUEL LIKU LABI;4.

Menyatakan Terdakwa Sakir Bin Samang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sakir Bin Samang denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Datrio Bin Sakir) dengan Pemohon II ( Risda Wati Binti Sarimpun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2015 di Kubu, Jorong IV, Nagari Lubuak Layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;

4.

Pemohon:
1.Datrio Bin Sakir
2.Risda Wati Binti Sarimpun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datrio Bin Sakir)dengan Pemohon II (Risda Wati Binti Sarimpun) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2015 di Kubu Jorong IV Nagari Lubuak Layang, KecamatanRao Selatan, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Datrio Bin Sakir) denganPemohon II (Risda Wati Binti Sarimpun) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2015 di Kubu Jorong IV Nagari Lubuak Layang, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman;4.

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAKIR Bin SAMANG

Menyatakan Terdakwa I MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR dan Terdakwa II DOPI SANTOSO Bin SURATMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penunutut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR dan Terdakwa II DOPI SANTOSO Bin SURATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUKHLISIN Als KANCIL Bin SAKIR6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR II. DOPI SANTOSO Bin SURATMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sakir bin Samsul dengan Pemohon II, Jamilah binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1998 di Dusun Limboro Induk, Desa Limboro Rambu-Rambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sakir bin Samsul
2. Jamilah binti Basri

Nur Bahiya binti Sakir, umur 17 tahun;Sihabuddin bin Sakir, umur 15 tahun:Misbahuddin bin Sakir, umur 13 tahun:Muhammad Fauzan bin Sakirt, umur 6 tahun:ao fF ONMuhammad Aqgib bin Sakir, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sendana;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sakir bin Samsul denganPemohon Il, Jamilah binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari1998 di Dusun Limboro Induk, Desa Limboro RambuRambu, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Nur Bahiya binti Sakir, umur 17 tahun;Sihabuddin bin Sakir, umur 15 tahun;Misbahuddin bin Sakir, umur 13 tahun;Muhammad Fauzan bin Sakirt, umur 6 tahun;ao FF WNMuhammad Aqgib bin Sakir, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut

No. 730/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon Sakir bin Samsul dengan Pemohon II Jamilah binti Basri benartelah dinikahkan oleh Imam Masjid Nur Tauhid bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sakir bin Samsul denganPemohon Il, Jamilah binti Basri yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari1998 di Dusun Limboro Induk, Desa Limboro RambuRambu, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa SAKIR BIN ABD.

., MH
Terdakwa:
SAKIR BIN ABD.MAJID

Penggugat:
JUSWAN BIN SAKIR
Tergugat:
BAHAR ALIAS GOLE BOIN RABA

SAKIR BIN TOYYIB

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Bin Sakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

Menyatakan Terdakwa I: SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD dan Terdakwa II: JUFRI IRFANDI Alias JUPO Bin SALASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD dan Terdakwa II: JUFRI IRFANDI Alias JUPO Bin SALASSA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);5.

PIDANA-1.SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD-2.JUFRI IRFANDI Alias JUPO Bin SALASSA

PUTUSANNomor : 74/Pid.B/2014/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA INama : SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 06 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

No: PDM12/BNTAE/09/2014, tertanggal 1September 2014, yaitu sebagai berikut :KES ATUBahwa mereka terdakwa I SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD, terdakwa II JUFRIIRFANDI Alias JUPO Bin SALASSSA bersama lelaki JUFRI dan perempuanLELY (keduanya DPO), pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 04.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempatdi rumah ERNAWATI ARSYAD yang terletak di Kampung Maricayya KelurahanLetta Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya

Oleh karena dalam permainanjudi kartu domino tersebut dilakukan tanpa izin dari pejabat yangberwenang maka petugas kepolisian tersebut menyita 6 (enam) dos kartudomino serta uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) danmengamankan para terdakwa sedangkan lelaki JUFRI dan perempuanLELY berhasil kabur melarikan diri.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.KEDUAATAUBahwa mereka terdakwa I SAKIR Alias ASO

mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan alat bukti berupa keterangansaksisaksi, keterangan para terdakwa, serta mengajukan barang bukti yang padapokoknya adalah sebagai berikut :IKeterangan Saksisaksi :1 Saksi ABDUL RAIS di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan permainan kartudomino jenis kiukiu dengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan olehTerdakwa SAKIR

Keterangan Terdakwa:Dipersidangan terdakwa memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Terdakwa SAKIR Alias ASO Bin ARSYAD:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan permainan kartudomino jenis kiukiu dengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa JUFRI IRFANDI Alias JUPO BinSALASSA;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 pukul03.30 WITA bertempat di rumah ERNAWATI yang beralamat di KampungMaricayya,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Minto Saputra bin Natsir dengan Pemohon II Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Minto Saputra bin Natsir
2.Indasari binti Sakir

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/PA.MjZANVAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Minto Saputra bin Natsir, tempat dan tanggal lahir Malunda, 25 Agustus 2001,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I.Indasari binti Sakir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sakir, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2021/PA.MjNurdin C., dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamsah dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Minto Saputra bin Natsirdengan Pemohon Il, Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

Penetapan No.252/Pdt.P/2021/PA.MjKecamatan Malunda, Kabupaten Majene, pada tanggal 06 Juli 2019, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sakir, yang ijaob kabulnya diwakilkankepada Imam Dusun bernama Nurdin C., dengan maskawin berupa cincin emas 1gram, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHamsah dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Minto Saputra bin Natsirdengan Pemohon II Indasari binti Sakir yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2019 di Dusun Pettabeang Timur, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Susilo Bin Sakir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Joko Susilo Bin Sakir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin SAKIR

1. Menyatakan Terdakwa HENDRIK Als SAKIR Bin WARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa;
   • NIHIL

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
HENDRIK Als SAKIR Bin WARDI

1. Menyatakan Terdakwa LALU MUHAMMAD SAKIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.

Terdakwa:
LALU MUHAMMAD SAKIR

Nama lengkap : LALU MUHAMMAD SAKIR;. Tempat lahir : Praya;. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/5 Mei 1969;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

SAKIR dan milik 2(dua) temannya an.

Gol. jenis Sabu Yaitu milik Terdakwa LALU MUHAMAD SAKIR dan milik 2(dua) temannya an.

Kemudian saksi LALU MUHAMAD SAKIR pergimembeli Narkotika Jenis Sabu. Terdakwa dan saksi AGUS MULIADI AlsBENDE menunggu dirumah saksi LALU MUHAMAD SAKIR. Kemudiansekitar kurang lebih 15 menit saksi LALU MUHAMAD SAKIR datang danmembawa 1 (Satu) poket Narkotika Jenis Sabu dan menyiapkan alatalatuntuk menggunakan/mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu tersebut.Saksi LALU MUHAMAD SAKIR memasukkan setengah poket narkotikajenis sabu tersebut ke dalam alat hisap (bong).

LALU MUHAMADSAKIR dan AGUS MULIADI Als BENDE di dalam kamar rumah LALUMUHAMAD SAKIR yang beralamat Kmp. Perbawa, Kel. Tiwugalih, Kec.praya, Kab.

Sakir Als Saki telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua.

SAKIR alias SAKI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Busra Deri bin Sakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sri Hartati binti Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon:
Busra Deri bin Sakir
Termohon:
Dewi Sri Hartati binti Suandi

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.MLOX Eas) YrilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Busra Deri bin Sakir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan operator alat berat, tempat kediaman di KomplekPerumahan PT.

Bahwa permasalahan antara Pemohon danTermohon tidak pernah dilakukan usaha damai oleh pihak keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin untuk bersatu lagi, untuk ituPemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Labuh untuk dapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan Putusansebagai berikut:Primair:ngabulkan permohonan Pemohon;mberi izin kepada Pemohon (Busra Deri bin Sakir) untuk menjatuhkan talaksatu

Mengizinkan Pemohon (Busra Deri bin Sakir) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Dewi Sri Hartati binti Suandi) di depan sidangPengadilan Agama Muara Labuh;4.

AKA BIN SAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;

AKA BIN SAKIR selama 1 (satu) bulan;