1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Kaenan) dengan Pemohon II (Yuyun Sartinah binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Tgrsw aw 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kusnadi bin Kaenan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kp.Sepatan RT/RW 003/004 Desa Sepatan KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1";Yuyun Sartinah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi binKaenan) dengan Pemohon II (Yuyun Sartinah binti Amsar) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2000 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal.Penet. No.0104/Pdt. P/2017/PA.Tgrs4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAMALI bin SUKARDI SLAMET ) terhadap Penggugat ( SARTINAH binti KHALIMI ) ;-------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1979/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SARTINAH binti KHALIMI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( JAMALI bin SUKARDISLAMET ) terhadap Penggugat ( SARTINAH binti KHALIMI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sartinah binti Karsita, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Blok Minggu RT 003 RW 003 Desa KedungkancanaKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Susilawati binti Rajudin dan Sartinah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanAlmarhumahSartinah binti Sujuno. telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015;
3. Menetapkan ahli waris yang dariAlmarhumahSartinah binti Sujuno yaitu:

• Yuzarly Ikhsan bin Afifudin Sulthani (sebagai suamialmarhumah);
• Astried Athiya Faiha Sulthani binti Yuzarly Ikhsan (sebagai anak perempuan kandungalmarhumah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Noni Sugiarti binti Sartinah) dan Termohon (Arifin Bin Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2007 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Bin Adam) terhadap Penggugat (Noni Sugiarti binti Sartinah);
5.

Memberi izin kepada Pemohon (SARTINAH binti WARSAWIRAJI>>) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYANTO IDRIS bin M. IDRIS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SARTINAH bintiWARSAWIRAJI) dengan Tergugat (RIYANTO IDRIS bin M.IDRIS) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RIYANTO IDRIS Bin M.IDRIS) terhadap Penggugat (SARTINAH Binti WARSAWIRAJI) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) j; 4, Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan

Memberi izin kepada Pemohon ( MUNIRAN bin MUSWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARTINAH binti MARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Sartinah binti Martono);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sartinah binti Martono) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan sah perkawainan Penggugat (Sartinah binti Sumarno) dengan Tergugat (Sulaiman bin Ahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1999 di Desa Tanjung Kemuning OKU Timur;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulaiman bin Ahmat) terhadap Penggugat (Sartinah binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Sartinah binti Umar, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah IbuKandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Sartinah binti Umar, danYulisna binti H.

SARTINAH binti TAJRONI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarunialketurunan 1 orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa yang saksi

Selama Tergugat pergi, Penggugat sudah berupaya mencarikeberadaan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil dan tidak adakabar berita serta Tergugat tidak pernah kunjung pulang yang hingga kinisudah selama 14 tahun lebihMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan diantaranya bukti 2 orang saksi bernama SARTINAH bintiTAJRONI dan SAHRI bin MAIL;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat diperkuat denganBukti P.3 serta diperkuat pula dengan keterangan 2

Anif) dengan Pemohon II (Sartinah binti Mad Jani) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Anif) dengan Pemohon II (Sartinah bintiMad Jani) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;parparditapOwidctlparqjfi851sI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan

Anif)dengan Pemohon II (Sartinah binti Mad Jani) yang dilaksanakan pada tanggaldi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya

Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi : 1.Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin IkrarTalak dari Pemohon :2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SARMAN bin DASIMINuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon SARTINAH binti MADRAWT ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum FAtau) apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat, lain mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada

Memberi izin kepada Pemohon(SARMAN Bin DASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SARTINAH Binti MADRAWI) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas ; 4. Memerintahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas ; 5.

SARTINAH ;Halaman 23 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.

hak atau peristiwa tersebut, yang selaras pula denganPasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dan menyerahkan di depan persidangan BuktiBukti Surat bertanda P 1 sampai dengan P 43, dan mengajukan SaksiDANIEL CITRA;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat untuk mempertahankan dalildalil bantahannya telah mengajukan dan menyerahkan di depan persidanganBuktiBukti Surat bertanda T 1 sampai dengan T 27, serta mengajukanSaksi SUHARDI dan Saksi SARTINAH

B/593/IV/2015/Reskrimbulan April 2015 (Bukti T 25), Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Nomor :LP/1.604/IX/2012/Jtg/Restabes tertanggal 8 September 2012 (Bukti T 26),SP2HP Nomor : B/308/II/2013/Reskrim tertanggal 11 Februari 2013 berkaitandengan pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan terhadap NomorLP/1.604/IX/2012/Jtg/Restabes tertanggal 8 September 2012 (Bukti T 27)serta dua orang saksi yaitu Saksi SUHARDI dan Saksi SARTINAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T 1 dan Bukti T 3 telah adapengurus

baru pada Koperasi Jasa Pakarti dimana Irianto Agus Setiabudi tidaklagi menjadi pengurus koperasi dan tidak lagi menjabat Ketua KoperasiKaryawan Jasa Pakarti, yang kemudian berdasarkan Bukti T 24, T 25, T 26, T 27 maka Koperasi Karyawan Jasa Pakarti telah melaporkan Irianto AgusSetiabudi ke Polrestabes Kota Semarang dan Irianto Agus Setiabudi telahditetapbkan sebagai tersangka, begitu juga berdasarkan keterangan SaksiSUHARDI dan Saksi SARTINAH bahwa benar Irianto Agus Setiabudi telahdilaporkan ke

yangdiajukan oleh pihak Tergugat, bahwa Saksi SARTINAH mengetahui danmembenarkan adanya pinjaman Koperasi kepada BNI dan menurut keteranganSaksi SARTINAH dalam setiap Rapat Anggota Tahunan (RAT) telah disebutkandalam laporan pertanggungjawaban pengurus mengenai pinjaman koperasikepada BNI tersebut dan tidak ada keberatan dari anggota dan laporanpertanggungjawaban selalu diterima oleh anggota koperasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan hukum dari Irianto AgusSetiabudi adalah dalam jabatannya

Tanggal faktur 24052014 no. faktur 79399128 Toko SARTINAH tanggal jatuhtempo 31052014 nilai faktur Rp.302.399, total bayar Rp. 0, masih memilikikekurangan Rp.302.399, beserta surat keterangan Saudari SARTINAH (hasilaudit toko sudah lunas, dengan kode BB.3.14).

menjalankan tugas sejak bulan Juni 2013 sampai denganbulan Juni 2014 tersebut, terdakwa telah menggunakan uang tagihan yangtelah diterimanya dari tokotoko total sebesar Rp.40.955.746, (Empatpuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu lima tujuh ratus empat puluh enamrupiah) dari hasil penagihan uang di beberapa toko antara lain TokoMANDIRI 47, Toko WARNI, Toko MURSIDAH, Toko MUDZAKIR, TokoTAKIM, Toko MENIK, Toko MARYATI, Toko SURAT, Toko SAFAAT, TokoMENIK, Toko SAREH, Toko YUSRA, Toko KEDAI RS, Toko SARTINAH

faktur Rp.1.259.510, total bayarRp.500.000, masih memiliki kekurangan Rp 759.510, (hasil audit tokosudah lunas)Tanggal faktur 17052014 no. faktur 79398102 Toko YUSRA tanggaljatuh tempo 24052014 nilai faktur Rp.1.227.723, (hasil audit toko sudahlunas)Tanggal faktur 19052014 no. faktur 79398289 Toko KEDAI RS tanggaljatuh tempo 26052014 nilai faktur Rp.2.286.526, total bayar Rp. 0,masih memiliki kekurangan Rp.2.286.526, (hasil audit toko sudah lunas)Tanggal faktur 24052014 no. faktur 79399128 Toko SARTINAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sartinah nomor :3301064605760001tanggal 11 Juli 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :545/09/X/1996 tanggal23 Mei 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Fotokopi paspor an. Sartinah nomor: AR 712483 tertanggal 26September 2013 (bukti P3);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

SARTINAH ; 2. WIDIARSEH ; 3. A. BONDAN PRIYANTO ; 4. PONIMAN ; 5. SUBARDAN ; 6. SUPRAPTI ; PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG, TERGUGAT/TERBANDING ; ---------------------------

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu Tien Sartinah (Ibu kandung Pemohon) yang meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 1997 di Rumah Sakit Antonius Lama dikarenakan sakit akibat kecelakaan kompor ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Tien Sartinah (Ibu kandung Pemohon) guna pencatatan kematian dengan menyertakan Penetapan

Mengabulkangugatan penggugat untuk seluruhnya;

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro dari Tergugat (RANOTO bin ANGSOR) kepadaPenggugat (SARTINAH binti SANWIKARTO);

Membebankan biaya perkara sesuai hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( ROHYAT KASRO bin MAHROJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARTINAH binti TASMAJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (ROHYAT KASRO bin MAHROJI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SARTINAH binti TASMAJA);3.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHYAT KASRO bin MAHROJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARTINAH bintiTASMAJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H., oleh kami Drs.

termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, Tanpa Hak atau melawan Hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman seberat 42, 918 gram, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 12. 00 WIB, terdakwa RADENZAINUDIN ALS JAY Bin RADEN SALEH, hendak menuju daerah Pal Merah Jambidengan tujuan untuk menjual ganja kepada saksi WINALDI NASUTION, lalu pada saat ituistri terdakwa yaitu saksi SARTINAH

ALS IIN Binti YUSNARTO minta tolong kepadaterdakwa untuk diantar ke Perumahan Pal Merah Uka Jambi Selatan, lalu tanpasepengetahuan istri terdakwa maka terdakwa meletakkan 2 (dua) bungkus Narkotikagolongan I jenis ganja di dalam box depan sepeda motor Nomor Plat BH 6854 MY untukdiserahkan peda saksi WINALDI NASUTION , selanjutnya terdakwa menuju ke Pal Merahmengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng istri terdakwa akan tetapi sebelumterdakwa mengantarkan saksi SARTINAH , terdakwa menuju