• 1. Menyatakan Terdakwa Sikar Bin Jasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah

• Tahun 1999 nomorurut 71 ; Bahwa kriteria suatu jenis satwa ditetapkan sebagai satwa yang dilindungiantara lain 1. Populasinya sedikit / kecil 2. adanya penurunan yang tajam padajumlah individu di alam dan 3. daerah penyebarannya terbatas ; Bahwa untuk memelihara atau menjual burung elangbido yang termasuk satwa yang dilindungi harus ada dokumen yang sah yaituSurat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATSDN).

  Burungelang dilindungi masuk satwa yang dilindungi karena hampir punah danpenangkarannya Sulit ; Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwamendapatkan burung elang bido kemungkinan terdakwa ambil dari alam waktumasih anakan ; Bahwa burung elang bido bukan termasuk satwa yangbiasa dipelihnara dan kalau dipelihnara berbahaya karena burung elang bidotermasuk hewan predator ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kenapa saudara diajukan ke

  Liar Dalam Negeri (SATS DN) ;Bahwa menurut ahli burung elang ular bidho dilindungi pemerintahkarena tergolong satwa yang hampir punah dikarenakan susah untukberkembang biak ;Bahwa menurut ahli untuk memelihara, menangkarkan ataumemperniagakan burung elang ular bido harus mempunyai jijin danperlakuan khusus karena sampai saat ini belum pernah ada yangberhasil menangkarkan burung elang ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi M.

  Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinnya tidak harussemua unsur terpenuhi, cukup salah satu unsur saja ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 wib di depan OrchidHotel Jalan Indragiri Desa Sumberejo Kec.

• Amat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa: MUHAMMAD SIDDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00

  apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) Ekor Burung Nuri Maluku (Eos bornea) dan 1 (satu) Ekor Burung Kakatua Koki (Cacatua galerita)yang telah disita dari Terdakwa dan termasuk dalam jenis satwa

• Ama Jois telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ARISANDI Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ARISANDI Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa YOSS SUGESTA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
  2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dian Agung Darmawan Bin Imam Utomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan mengangkut dari suatu tempat di Indonesia satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Noto Miharjo Als Mbah Noto Bin Yasmadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Mati,;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan

  Lahatdan di Lubuklingau; Bahwa Satwa Harimau Sumatera (Panthera tigris sumatrae) adalahtermasuk Satwa yang dilindungi oleh Negara melalui Undangundang Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya danLampiran Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor. 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa (Lampiran nomor urut 52)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.B/LH/2018/PN LIgHarimau Sumatera dilindungi dikarenakan mempunyai populasi yang kecil,adanya penurunan

  Pasal 20 :(1) Tumbuhan dan satwa digolongkan dalam jenis :a. tumbuhan dan satwa yang dilindungi ;b. tumbuhan dan satwa yang tidak dilindungi.(2) Jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) digolongkan dalam ;a. tumbuhan dan satwa dalam bahaya kepunahan;b. tumbuhan dan satwa yang populasinya jarang.(3) Ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) diatur dengan Peraturan Pemerintah."

  1999 tentang Pemanfaatan Tumbuhan dan Satwa Liar, setiaporang tidak diperbolehkan memiliki, menyimpan, melakukan niaga terhadapoffset satwa dilindungi (termasuk harimau sumatera);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.B/LH/2018/PN LIg Bahwa Ahli tidak tahu kegunaan dari surat yang ditunjukkan olehterdakwa yaitu Surat Keterangan Bukti Pendaftaran Satwa dan atau bagian bagiannya No : 211/V/6/SSKSDA.MURA/1992, tanggal 18 Juni 1992 an.Imam Sumantri yang ditanda tangani Kepala Sub Seksi KSDA Mura,

  Dengan berlakunya PP nomor 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, serta PP nomor 8 tahun1999 tentang Pemanfaatan Tumbuhan dan Satwa Liar makaizinpemanfaatan offset harimau sumatera hanya diberikan oleh Menteri padaLembaga Konservasi (Museum Zoologi) dan Lembaga Penelitian; Bahwa setelah Ahli diperlinatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) ekorSatwa jenis Harimau Sumatera yang sudah diawetkan / dioffset Ahlimengenalinya, yaitu offset satwa tersebut memang satwa jenis HarimauSumatera

  Sumber DayaAlam Dan Ekosistemnya, bahwa tumbuhan dan satwa digolongkan dalam jenistumbuhan dan satwa yang dilindungj;Menimbang, bahwa untuk mengetahui tumbuhan dan satwa yangdilindungi telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa dan Lampirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei

• Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti

• Menyatakan Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERNIAGAKAN TELUR SATWA YANG DILINDUNGI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu), dan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3.

  tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil, merusak,memusnahkan, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur dan/atausarang satwa

  duaratus rupiah) per butir ;e Bahwa telur penyu tersebut rencana nya akan di jual ke Serikin, Malaysiadengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) per butir ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum juga mengajukan (satu) orangahli, yaitu sebagai berikut:1 Ahi : FPA NOVITAWATI, S.Hut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di KSDA Wilayah III Singkawang;Bahwa status penyu adalah satwa

  yang langka dan dilindungiberdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 ;Bahwa pada Pasal 21 Ayat (2) huruf e UndangundangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya menerangkansetiap orang dilarang untuk mengambil, merusak,memusnahkan, memperniagakan, menyimpan atau memilikitelur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Bahwa di Indonesia sendiri terdapat 7 (tujuh) jenis penyu,antara lain penyu hijau, penyu lekang, penyu belimbing

  Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 ;e Bahwa pada Pasal 21 Ayat (2) huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya menerangkan setiap orang dilarang untukmengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan

  Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana yang diatur dalam Pasal 21 Ayat 2 huruf e Jo Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Andoko Alias Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyimpan, memiliki dan memperdagangkan Satwa yang dilindungi berupa Burung Burung Nuri kepala hitam ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Wahyu Andoko Alias Wahyu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahundan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta

  rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Burung Nuri Kepala Hitam sejumlah 3 (tiga) ekor;

Yang sementara dititipkan di Pusat Penyelamatan Satwa Tasikokii Jl.Raya

Bahwa burungburung tersebut merupakan Satwa yang termasukdalam daftar Satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No.P.160/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan atasperaturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan No.P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2016 tentang jenis tumbuhan dansatwa yang di lindungI.

yang dilindungji;Bahwa Saksi mengetahuinya berawal dari informasi masyarakat jikadirumah pelaku ada menyimpan, memiliki, menguasai, memeliharamemperniagakan Satwa yang diduga dilindungi oleh Negara, sehinggaSaksi dan Tim berdasarkan Surat perintah Tugas melakukan tindakanPenyelidikan tanggal 25 Maret 2019 melakukan Penyelidikan terhadaplaporan tersebut dan ternyata benar ditemukan jenis Satwa yang dilindungiberada di tempat tinggal saudara Wahyu Andoko dan ia mengaku memiliki,menguasai, memelihara

Tumbuhan danSatwa yang dilindungj;Bahwa habitat asli dari semua jenis burung tersebut diatas hanya ada diwilayah Maluku, Maluku Utara hingga wilayah Papua;Bahwa Satwa dikategorikan dilindungi jika populasinya hanya pada daerahtertentu.

lingkungan;Bahwa penangkaran dapat membantu menjaga ekosistem dan populasiburungburung seperti yang diperlihatkan dalam perkara ini;Bahwa Satwa dapat dipelihnara dalam kawasan yang disebut insitu dandapat dipelihara di luar kawasan atau kemudian nantinya dikembalikan keekosistem aslinya atau yang disebut eksitu;Bahwa perorangan dapat memiliki dan memelihara Satwa liar yangdilindungi tetapi harus memdapat ijin terlebin dahulu dari Dirjen Kehutananatas rekomendasi BKSDA untuk Satwa yang dilindungi

dan ijin dari KepalaBKSDA untuk Satwa yang tidak dilindungi;Bahwa tujuan diberikan ijin kepada perorangan atau badan hukum untukmemelihara Satwa adalah untuk memperbanyak jenis, untuk pembesarandan pemeliharaan dalam habitat terkontrol sedangkan untuk perdaganganhanya untuk Badan Hukum;Bahwa untuk kepemilikan terhadap Satwa yang dilindungi tidak dibatasidari segi jJumlahnya yang penting adalah memiliki ijin dari yang berwenang;Bahwa setahu Ahli, Terdakwa dalam hal ini tidak memiliki ijin dari yangberwenang

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dede Nurjaman Bin Engkos tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan mengangkut dari suatu tempat di Indonesia satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jafri Alias H.Ijap Bin H.Tahero (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana

  masyarakatmengenai perdagangan satwa yang dilindung!

  masyarakatmengenai perdagangan satwa yang dilindungi.

  PN Bonekosistemnya.Bahwa menurut Ahli, perlindungan satwa termasuk dalam lingkup kegiatanpengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa besertaekosistemnya.

  Menurut pasal 11 Undang Undang nomor 5 Tahun 1990tentang KSDA, kegiatan pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhandan satwa beserta ekosistemnya, dilaksanakan melalui kegiatan :a) pengawetan keanekaragaman tumbuhan dan satwabesertaekosistemnya;b) pengawetan jenis tumbuhan dan satwa.Bahwa Satwa adalah semua jenis Sumber daya alam hewani yang hidup didarat, dan atau di air, dan atau di udara sesuai dengan pasal 1 angka 5Undang Undang RI No. 5 Tahun 1990 tentang KSDA kemudian satwa liaradalah adalah semua

  P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang JenisTumbuhan dan Satwa Dilindungi UndangUndang (daftar nomor 701 dan702). Dapat dijelaskan lebih lanjut bahwa terdapat 7 (tujuh) jenis penyu didunia dan 6 (enam) jenis diantaranya terdapat di Indonesia dankesemuanya mendapat status sebagai satwa dilindungi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endie Junaedie Bin Supriatna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja, menyimpan atau memiliki tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut, sebagaimana dakwaan Kedua;

     • 1 (satu) buah Timbangan digital warna hitam ;
     • 9 (sembilan) buah potongan kecil Gading Gajah ;
     • 2 (dua) buah Gigi Gajah ;
     • 1 (satu) bungkus Tulang Harimau ;
     • 4 (empat) buah Taring satwa ;
     • 3 (tiga) bungkus plastik serbuk tulang satwa ;
     • 1 (satu) kotak lemak satwa ;
     • 3 (tiga) buah Cincin tulang satwa ;
     • 2 (dua) buah kalung tulang satwa ;
     • 1 (satu) buah kalung kulit satwa ;
     • 1 (satu

     ) buah gelang kulit satwa ;

  2. 65 (enam puluh lima) gram serbuk tulang satwa ;
  3. 65 (enam puluh lima) gram tulang Harimau ;
  4. Potongan kulit satwa ;
  5. 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi berwarna hitam beserta simcart simpati ;
  6. 1 (satu) akun facebook bernama RIMBA BANDAWASA ;
  7. 1 (satu) akun facebook bernama RIMBA BANDA WASA;

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.