MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Sanang Sya) dengan Pemohon II (Say binti Kitek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1972 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M Sanang Sya bin Sidik, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.0O1 Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Say binti

Menyatakan sah perkawinan antara M Sanang Sya dengan Say binti Kitek,yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Oktober 1972, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Sanang Sya bin Sidik)dengan Pemohon Il (Say binti Kitek) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1972 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenHlm. 11 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba (dahulu Kecamatan Blambangan Umpu), Kabupaten Way Kanan (dahulu Kabupaten Lampung Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;4.

No. 0034/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 16 April 1989, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu,Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 14tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama

dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Syahro dan Hartoyo, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Say

pengurusan Akta Kelahiran anak yang memerlukan penetapan PengesahanNikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 bertempat di RT.007, RW.003,Kampung Say

Nomor1808082905070036, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan Dan Catatan SipilKabupaten Way Kanan tertanggal 28 Februari 2014, yang telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;Bahwa di samping surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT.003, RW.001, Kampung Say

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 16 April 1989;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Misdi, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17-06-20009, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama SAY YUFI ARIFA PUTRI anak ke-2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang bernama M.YUNUS ZAKARIA dan NOVITA ZAHROTUL FITRIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 23 April 2013 dengan Regester No. 949/Pdt.P/2013/PN.Sda, yangpermohonannya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan bernama NOVITA ZAHROTUL FITRIYAH, pada tanggal28072006, sebagaimana kutipan Akta Nikah No. 289/48/VIIi/2006 ;e Bahwa dalam perkawinan M YUNUS ZAKARIA dan NOVITAZAHROTUL..........ZAHROTUL FITRIYAH tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, anakke2 (Dua) yang Bernama SAY

YUVI ARIFA PUTRI, Perempuan, lahir diSidoarjo, pada tanggal 17062009 ; e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama SAY YUVIARIFA PUTRI sampai saat belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCataan Sipil; sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak pemohon, maka harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri; Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 17062019, telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama SAY YUVI ARIFA PUTRIanak ke2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang bernama M.YUNUSZAKARIA dan NOVITA ZAHROTUL ~~ FITRIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebutkedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

AAN NUR FITRIYANAH, 0+cccennncccnnnncccnnnnccnnnnnes e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar;e Bahwa Pemohon menikah dengan NOVITA ZAHROTUL FITRIYAH ,padatanggal 28072006;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 2(dua) bernama SAY YUFI ARIFA PUTRI adalah anak kandung dari pasangansuami istri M.YUNUS ZAKARIA dan NOVITA ZAHROTUL FITRIYAH ;e Bahwa anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa tujuan Pemohon mengurus akte kelahiran,

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 170620009, telah lahirseoranganak Perempuan yang bernama SAY YUFI ARIFA PUTRI anak ke2 (dua) dariPasangan suami isteri yang bernama M.YUNUS ZAKARIA dan NOVITAZAHROTUL FITRIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;4.

bermain cap say untuk nenemanniTerdakwa Aris Hartanto bin Mohammad Tohar yang akanberangkat kerja jam 02.00 Wib, kemudian para Terdakwa sepakatmain cap say di rumahnya bapaknya Very Supriawan binSudirman yang berada di Desa Babagan Kacmatan lasemKabupaten, pada hari Senin tanggal 12 Januari 2014 sekira jam23.00 Wib baru mulai bermain cap say kemudian sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa ditangkap petugas dari Polres Rembang dankemudian di bawa ke Kantor Polres Rembang;Bahwa dalam permainan Cap say untuk

bandarnya bergantiansesuai urutan duduk para pemain;Bahwa dalam permainan Cap say taruhannya sebesar Rp.2.000.

lasem Kabupaten, pada hari Senin tanggal 12 Januari2014 sekira jam 23.00 Wib baru mulai bermain cap say kemudiansekitar pukul 01.00 Wib Terdakwa ditangkap petugas dari PolresRembang dan kemudian di bawa ke Kantor Polres Rembang;Bahwa dalam permainan Cap say untuk bandarnya bergantiansesuai urutan duduk para pemain;Bahwa dalam permainan Cap say taruhannya sebesar Rp.2.000.

cap say untuk nenemanni Terdakwa ArisHartanto bin Mohammad Tohar yang akan berangkat kerja jam02.00 Wib, kemudian para Terdakwa sepakat main cap say dirumahnya bapak Terdakwa Very Supriawan bin Sudirman yangberada di Desa Babagan Kacmatan lasem Kabupaten, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib baru mulaibermain cap say kemudian sekitar pukul 01.00 Wib Terdakwaditangkap petugas dari Polres Rembang dan kemudian di bawake Kantor Polres Rembang; 0222220Bahwa dalam permainan Cap say

untuk bandarnya bergantiansesuai urutan duduk para pemain;Bahwa dalam permainan Cap say taruhannya sebesar Rp.2.000.

LingKhoen sedang berada didapur, tanpa diduga oleh saksi Say Ling Khoenterdakwa masuk kedalam rumah dengan keadaan emosi sambil marahmarah, melihat situasi terdakwa yang dalam keadaan emosi, segera saksiSay Ling Khoen menghidar atau berusaha melarikan diri, namun terdakwaberusaha menidurkan saksi Say Ling Khoen menggunakan sebilah pisaudengan ancaman saksi Say Ling Khoen akan dibunuh oleh terdakwa, denganancaman tersebut saksi Say Ling Khoen yang merupakan ibu kandungterdakwa sendiri merasakan ketakutan

yang luar biasa karena beberapa kalipisau tersebut ditempelkan terdakwa di pipi dan dileher dari saksi Say LingKhoen akibatnya saksi Say Ling Khoen tidak berdaya dan semakinketakutan, sehingga saksi hanya berusaha berteriak meminta pertolongankepada warga atau orang yang mendengar teriakan saksi Say Ling Khoen; Bahwa teriakan saksi Say Ling Khoen mengundang perhatian masyarakatdisekitar rumah, sehingga beberapa masyarakat diluar pagar rumahberusaha masuk namun pagar rumah telah digembok oleh terdakwa

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Say LingKhoen sedang berada didapur, tanpa diduga oleh saksi Say Ling Khoenterdakwa masuk kedalam rumah dengan keadaan emosi sambil marahmarah, melihat situasi terdakwa yang dalam keadaan emosi, segera saksiSay Ling Khoen menghidar atau berusaha melarikan diri, namun terdakwaberusaha menidurkan saksi Say Ling Khoen menggunakan sebilah pisaudengan ancaman saksi Say Ling Khoen

akan dibunuh oleh terdakwa, denganancaman tersebut saksi Say Ling Khoen yang merupakan ibu kandungterdakwa sendiri merasakan ketakutan yang luar biasa karena beberapa kalipisau tersebut ditempelkan terdakwa di pipi dan dileher dari saksi Say LingKhoen akibatnya saksi Say Ling Khoen tidak berdaya dan semakinketakutan, sehingga saksi hanya berusaha berteriak meminta pertolonganHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor: 2193/Pid.Sus/2019/PN.

yang dalam keadaanemosi, segera saksi Say Ling Knoen menghidar atau berusaha melarikan diri,namun Terdakwa berusaha menidurkan saksi Say Ling Knoen menggunakansebilah pisau dengan ancaman saksi Say Ling Khoen akan dibunuh olehTerdakwa, dengan ancaman tersebut saksi Say Ling Khoen yang merupakanibu kKandung Terdakwa sendiri merasakan ketakutan yang luar biasa karenabeberapa kali pisau tersebut ditempelkan Terdakwa di pipi dan di leher darisaksi Say Ling Khoen, akibatnya saksi Say Ling Khoen tidak

Setelah melakukan pemukulan tersebut , terdakwamengancam saksi korban Wawan Say Kuponah bin Muhtar Kelana dan saksi korbanHamdan bin Sulaiman dengan mengatakan kutujah kau sambil memegangpinggangnya. Setelah itu saksi korban Wawan Say Kuponah bin Muhtar Kelana dan saksikorban Hamdan bin Sulaiman langsung berlari dari tempat kejadian.

WAWAN SAY KUPONAH Bin MUHTAR KELANA.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekira Pukul 20.00 Wib di rumahterdakwa di desa Surabaya kp.

Ajan bin Amruzi.Bahwa setelah sampai di depan rumah terdakwa, saksi korban Wawan Say Kuponahbin Muhtar Kelana dan saksi korban Hamdan bin Sulaiman turun dari sepeda motordan langsung menanyakan dimana Ajan lalu dijawab oleh terdakwa ini Ajansambil terdakwa mendorong badan saksi korban Wawan Say Kuponah bin MuhtarKelana dan saksi korban Hamdan bin Sulaiman dengan menggunakan tangan.Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban Wawan Say Kuponah bin MuhtarKelana dan saksi korban Hamdan bin Sulaiman

Madang Suku III kab.OKU Timur, pada saat saksi menjemput saksi Wawan Say Kuponahbin Muhtar Kelana dan saksi Hamdan bin Sulaiman akanmengembalikan sepeda motor milik saksiBahwa saksi Wawan Say Kuponah bin Muhtar Kelana dan saksiHamdan bin Sulaiman mengatakan kepada saksi kalau mereka tidakboleh sering bergaul karena saksi yang masih keponakan dari terdakwa, sudahmenikah.Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk tidak keluar malam dan berhurahura dengansaksi Wawan Say Kuponah bin Muhtar Kelana dan saksi

Ajan bin Amruzi.e Bahwa setelah sampai di depan rumah terdakwa, saksi korbanWawan Say Kuponah bin Muhtar Kelana dan saksi korban Hamdanbin Sulaiman turun dari sepeda motor dan langsung menanyakandimana Ajan lalu.= dijawab oleh terdakwa ini Ajan sambilterdakwa mendorong badan saksi korban Wawan Say Kuponah binMuhtar Kelana dan saksi korban Hamdan bin Sulaiman denganmenggunakan tangan.e Bahwa melihat kejadian tersebut saksi korban Wawan Say Kuponahbin Muhtar Kelana dan saksi korban Hamdan bin Sulaiman

Hahaha,Winda so Barat mareh akabin can say, aku dikasih tahu kak Zainitemennya Barat;Faruk : Emang sih say sejak beli Jazz dia pas tambah sombong;Terdakwa : Pantesan tiap hari nganterin say, kemana?

Nanya sama kamu takut dikirasekongkol sama Winda repot say) .: Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakzaini tmnx barat. ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say.

:Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakZaini tmnx barat ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say. Aku dikasihtahu Kak Zaini temannyaBarat).Umar Faruk : Emang siihh sayyy sejak beli jazz dy pas tambah sombongTerdakwa(Emang sih say sejak beli jazz dia pas tambah sombong).

:Pntsan tiap hr ngntrin say, Kmn2 ( Pantesan tiap haringanterin say, Kemanamana).

Nanya sama kamu takut dikiraHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.sekongkol sama Winda repot say) .Terdakwa :Ya say, Dnger jg ya klo winda istrix aba, Y say haha,Winda so barat mareh akbin can say, Aku dksh thu kakZaini tmnx barat ( Ya say, denger juga ya kalau Windaistrinya Aba. Ya say haha, Winda dengan Barat sudahbicara semua say.

BIN SARIMAN mendatangi lokasi mesin tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN mengangkat mesin dieselkeatas sepeda motor dan membawa pulang mesin tersebut kerumah Terdakwa.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil mesin~ diesel untuk penggerak molen (alatpencampur/pengaduk pasir dan semen) tersebut tersebut tanpa seijin PT. AMNKdan untuk dimiliki serta dipergunakan sebagai mesin penerangan rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin Diesel Bahary Type 180 (8 hp) merkYAMAOKE warna Merah milik PT.

BIN SARIMAN mendatangi lokasi mesin tersebutdengan menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BIN SARIMAN mengangkat mesin dieselkeatas sepeda motor dan membawa pulang mesin tersebut kerumah.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil mesin diesel untuk penggerak molen (alatpencampur/pengaduk pasir dan semen) tersebut tersebut tanpa seijin PT. AMNKdan untuk dimiliki serta dipergunakan sebagai mesin penerangan rumahTerdakwa. Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANAM Alias SAY BINSARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin Diesel Bahary Type 180 (8 hp) merkYAMAOKE warna Merah milik PT.

Bin SARIMAN yang beralamat di Desa SengayanRT 003 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau untuk kemudiandisimpan di belakang rumah Saksi; Bahwa mesin diesel tersebut sedianya akan digunakan sebagaisumber arus listrik bagi penerangan di rumah Terdakwa dan Saksi SYAIFULANAM Als SAY Bin SARIMAN karena mesin diesel milik Terdakwa rusak; Bahwa Terdakwa dan Saksi SYAIFUL ANAM Als SAY Bin SARIMANtidak meminta izin terlebih dahulu kepada PT AMNK untuk mengambil mesindiesel tersebut; Bahwa kerugian yang

Indra alias Say In (DPO), 1 Pucuk senpi rakitan miliksdr. sdr. Indra alias Say In (DPO), 1 (satu) bilah senjata tajam dan 1(Satu) unit Sepeda motor shogun milik terdakwa sebagai alat transportasi;Bahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 22 juli 2017 sekira pukul20.30 wib saksi dijemput oleh terdakwa dan sdr. Indra alias Say In (DPO)di rumahnya dengan tujuan mengajak menonton acara organ tunggal diDesa Pelempang ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan sdr.

Indra alias Say In (DPO), 1 Pucuk senpi rakitan miliksdr. sdr. Indra alias Say In (DPO), 1 (Satu) bilah senjata tajam dan 1(satu) unit Sepeda motor shogun milik terdakwa sebagai alat transportasi;Halaman 7dari 15 Halaman Putusan Nomor : 65/Pid.B/2018/PN.MreBahwa benar awalnya pada hari sabtu tanggal 22 juli 2017 sekira pukul20.30 wib terdakwa dan sdr.

Indra alias Say In (DPO) menjemput saksiAndi Imran Bin Cik Amon di rumahnya dengan tujuan mengajakmenonton acara organ tunggal di Desa Pelempang ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan sdr. Indra alias Say In (DPO)mengajak untuk sekalian saja melakukan pencurian sepeda motor dilokasi hiburan organ tunggal tersebut ;Bahwa benar kemudian terdakwa, saksi Andi Imran Bin Cik Amon dansdr.

Indra alias Say In (DPO) berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor milik terdakwa menuju ke Desa Pelempang ;Bahwa benar sesampainya disana terdakwa, saksi Andi Imran Bin CikAmon dan sdr. Indra alias Say In (DPO) berbagi tugas dan peran ;Bahwa benar saksi Andi Imran Bin Cik Amon bertugas mengawasisuasana sekitar sedangkan terdakwa dan sdr.

Indra alias Say In (DPO) melarikan diridari kejaran warga Desa Pelempang dan dipepet menggunakan mobilhingga terjatuh ; Bahwa benar kemudian terdakwa dan sdr.

jenis Tramadol berisi 10 (sepuluh) tablet atau kaplet;
1 (satu) lembar plastik warna bening;
1 (satu) buah Kaos Kaki warna Hitam;
dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) buah Handphone merek Vivo tipe V17PRO model Vivo 1910, Imei 1 864372043530953, Imei 2 864372043530946, Nomor Simcard: 082118781170 (kondisi Handphone mati);
Dirampas untuk Negara;
1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha, tipe 2S6 Jupiter MX, tahun 2009, warna Merah Marun, Nomor Polisi B-8510-SAY

, Nomor Rangka MH32S60059K602664 dan Nomor Mesin 2S6602770, berikut 1 (satu) buah Anak Kunci Kontak dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor merek Yamaha, tipe 2S6 Jupiter MX, tahun 2009, warna Merah Marun, Nomor Polisi B-8510-SAY, Nomor Rangka MH32S60059K602664 dan Nomor Mesin 2S6602770, a.n.

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar terbuat dari bambu warna hitam, 1 (satu) ekor burung pok say warna bulu hitam kecokelatan, dikembalikan kepada Tri Widodo Agung Wibowo ;- uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit sepeda angin jenis jengki warna hitam merk phoenix, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dicuri adalah seekor burung Pok Say warna buluhitam kecokelatan milik saksi korban ;Bahwa selanjutnya saksi meminta bantuan penjual burung yang ada diMargomulyo, jika ada yang menjual seekor burung Pok Say, agar saksidiberitahu ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, ada seseorang yang akan menjualseekor burung Pok Say, dan setelah dilihat serta diamati ciriciri burungtersebut benar seperti milik saksi Tri Widodo Agung Wibowo yang telahdicuri ;Bahwa selanjutnya saksi bersama team polisi menyelidiki

dan benar yangtelah mengambil seekor burung Pok Say milik saksi korban tersebut adalahterdakwa ;Bahwa sebelumnya burung berada di dalam sangkar, yang tergantung digarasi rumah milik saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan tersangka tersebut saksi korban menderita kerugiansekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil seekor burung Pok Say tersebut, tanpa seijinsaksi korban selaku pemilik burung tersebut ;e Bahwa sangkar burung tersebut rusak, dimana pintu sangkar burung

Klaten dan melihatburung Pok Say yang berada di teras rumah, sehingga muncul niat terdakwauntuk mengambil burung Pok Say tersebut ;e Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali dengan caranaik sepeda angin dari rumah, namun sebelumnya terdakwa mampir diwarung hik (angkringan) untuk minum segelas teh dan pergi ke warnetAnggun sambil menunggu waktu yang tepat ;e Bahwa dalam perjalanan menuju rumah saksi Tri Widodo Agung Wibowodi Kp. Margomulyo RT.O1/RW.11 Kel. Gergunung, Kec.

Klaten dan melihat burung Pok Say yangberada di teras rumah, sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil burungPok Say tersebut ;= Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali dengan cara naiksepeda angin dari rumah, namun sebelumnya terdakwa mampir di warung hik(angkringan) untuk minum segelas teh dan pergi ke warnet Anggun sambilmenunggu waktu yang tepat ;= Bahwa dalam perjalanan menuju rumah saksi Tri Widodo Agung Wibowo di Kp.Margomulyo RT.O1/RW.11 Kel. Gergunung, Kec.

Klaten dan melihat burung Pok Say yang berada di teras rumah, sehinggamuncul niat terdakwa untuk mengambil burung Pok Say tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa kembali dengancara naik sepeda angin dari rumah, namun sebelumnya terdakwa mampir di warung hik(angkringan) untuk minum segelas teh dan pergi ke warnet Anggun sambil menungguwaktu yang tepat ;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju rumah saksi Tri Widodo AgungWibowo di Kp. Margomulyo RT.O1/RW.11 Kel.

strong> E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama ADJIE dan ADJI adalah nama dari satu orang yang sama yaitu nama PEMOHON yaitu Laki - laki yang lahir di Bangkalan, tanggal 19 Oktober 1944 dari ayah yang bernama SAY

Say Maumere dan menjadi anggota serikat PekerjaIndonesia (SPI) sekarang telah bergabung dalam organisasi Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L. Say Maumere;. Bahwa keanggotaan serikat Pekerja Indonesia (SPI) yang sekarang telahtergabung dalam organisasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) PelabuhanL. say Maumere berdasar pada sistem diwariskan dan atau dijual untukdialinkan ke pihak lain;. Bahwa pada tahun 1969, orang tua Penggugat atas nama Alm.

Say Maumere;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai Kartu Keanggotaan serikatPekerja Indonesia (SPI) sekarang Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM)Pelabuhan L. Say adalah tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia mengembalikan KartuKeanggotaan Serikat Pekerja Indonesia (SPI) sekarang Tenaga KerjaBongkar Muat (TKMB) Pelabuhan L. say atas nama Alm. Nurak sani kepadaPenggugat adalah perbuatan Melawan Hukum;6.

Say Maumeremaka Y. Levidon Lelang dalam kedudukan sebagai Ketua TKBMPelabuhan Laut L Say Maumere menerbitkan surat yang memberikandasar/landasan hukum secara resmi (yuridis/formil/procedure) secaramelawan hukum, dan mengakibatkan Yoseph Niong Erik "terdzalimi"kartu TKBM dan kedudukan resminya sebagai anggota TKBM;4.

Say Maumere dikeluarkan oleh Ketua TenagaKerja Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L. Say Maumere, maka dalam perkara aquo seharusnya Y. Levidonn Lelang selaku Ketua Tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) Pelabuhan L. Say Maumere dijadikan pihak Tergugat atau setidaktidaknyasebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena anak Tergugat atas nama Yosep Nong Erikdan Y. Levidon Lelang selaku Ketua Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM)Pelabuhan L.

Say Maumere tidak ikut ditarik sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat bagi Y.

Bahwa anak Pemohon bernama SAY RIZAL lahir di Bandar Saripada tanggal 17 November 1994 anak sah dari suamiPURWANTO dan istri SURATUN ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di BidanBandar Sari,dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuanPemohon, maka anak Pemohon tersebut belum terdaftar padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.

Menetapkan bahwa di Bandar Sari pada tanggal 17 November1994 telah dilahirkan seorang anak laki bernama SAY RIZALanak sah dari suami PURWANTO dan istri SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Surat Keterangan Perbaikan Kelahiran No : 470/004/SKL/BR/V/2012 atas nama : SAY RIZAL Yang dikeluarkan KepalaKampung Bumi Ratu, Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 14Mei 2012 sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya saksisaksi telahdisumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi ke1 : SAIMANBahwa saksi kenal dengan

Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Dusun IV Rt/Rw. 016/004 Kelurahan BamiRatu Kecamatan Bami Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya lakilaki yang bernama SAY RIZALyang lahirnya di Bandar Sari pada tanggal 17 November 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama SAY RIZAL, tersebutadalah anak sah dari paSangan suami istri antara PURWANTOdan SURATUN ;Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang' belummempunyai akte

Menetapkan bahwa di Bandar Sari pada tanggal 17November 1994 telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama SAY RIZAL anak lakilaki sah dari suami istriPURWANTO dan SURATUN ;3.

Penggugat:
1.DOMINIKUS DJAWA
2.YULIANA BATE
3.MARTHA BHEBHE
4.YOHANIS RABHA
Tergugat:
1.SISILIA ENE MOI
2.VERONIKA SUE MOI
3.YOHAKIM LALU
4.MARSELUS YOPY NEWA UMA
5.ROBERTUS SAY

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramon Mangsay say Rumanasen bin Nus Rumanasen ) terhadap Penggugat (Yayuk Sugiartini binti Jumari);
4.

Say Maumere;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Fernandus Juan Parera,mantan anggota buruh Pelabuhan Laut Maumere, atau kini diganti namaPelabuhan L.

Say Maumere minimaldidatangi 5 (lima) buah kapal untuk melakukan bongkar muat atau 10kali aktifitas yaitu bongkar dan muat;2.

Say Maumere Tergugat Ill (kini Tergugat),terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dengan NomorRegister 01/PDT.G/2015/PN.Mme.

Say Maumere berdasarkan Kartu Anggota TKBMtertanggal 1 Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehTergugat, Ketua TKBM Pelabuhan L. Say Maumere, Y. Levidon Lelang,S.Fil., S.H.

Say,RT setempat, Lurah Madawat, Polsek Alok, Pospol Pelabuhan L.

Say Maumere,yang diterbitkan/ dikeluarkan dan ditandatangani oleh tergugat selaku ketuaHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 23/Padt.G/2015/PN MmeTKBM pelabuhan L. Say Maumere, tanopa ada keberatan dari siapapuntermasuk para turut tergugat V Il (bukti P 1);6.

Say Maumere yang diwakili oleh KelompokRegu Kerja (KRK) membuat Peraturan Tata Kerja Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L. Say Maumere (Bersifatkhusus) tanggal 10 September 2012 dengan mengetahui AnggotaTKBM melalui 6 (enam) KRK dan mengesahkan Tergugat selakuKetua TKBM Pelabuhan L. Say Maumere;Bahwa dengan disahkannya Peraturan Tata Kerja (PTK) TenagaKerja Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L.

Say, RT setempat, Lurah Madawat, Polsek Alok, PospolPelabuhan L.

Say Maumere sejak sekitar tahun 1994/ 1995menggantikan ayahnya Ferdinandus Juang Parera dan baru tanggal 01 Januari2012 penggugat diberikan kartu identitas Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM)Pelabuhan L. Say Maumere, yang diterbitkan tergugat selaku ketua TKBMpelabuhan L.

Say Maumere, yangsebelumnya bernama serikat pekerja indonesia (SPI), kemudian digantinamanya menjadi Yayasan Usaha Karya (YUKA) dan terakhir bernama TKBMPelabuhan L. Say Maumere; Bahwa, Ferdinandus Juang Parera bekerja sebagai buruh Tenaga KerjaBongkar Muat (TKBM) Pelabuhan L.

Say (DPO), dan Terdakwa katakan maksudnya kepada Sdr. Say (DPO),kemudian Sdr. Say (DPO)menyanggupi mencarikan ganja lalu Terdakwaserahkan uang Rp. 2.000.000, untuk pembelian ganja tersebut, makaTerdakwa Heri Aprizal dan Saksi Ega Rhofiyan menunggu dirumah Sdr. Say(DPO), lalu Sdr. Say menelpon temannya untuk memesan ganja 1 kg, taklama kemudian Sdr.Anjas dari bengkulu menelpon Terdakwa memintatambahan ganja untuk dibeli dari Sdr.

Say (DPO)kepada Sdr.

Say (DPO), dan Terdakwa katakan maksudnyakepada Sdr. Say (DPO), kemudian Sdr. Say (DPO)menyanggupimencarikan ganja lalu Terdakwa serahkan uang Rp. 2.000.000, untukpembelian ganja tersebut,Bahwa selanjutnya Terdakwa Heri Aprizal dan Saksi Ega Rhofiyanmenunggu dirumah Sdr. Say (DPO), lalu Sdr. Say menelpon temannyauntuk memesan ganja 1 kg, tak lama kemudian Sdr.Anjas dari bengkulumenelpon Terdakwa meminta tambahan ganja untuk dibeli dari Sdr.

Say (DPO), dan Terdakwa katakanmaksudnya kepada Sdr. Say (DPO), kemudian Sdr. Say (DPO)menyanggupi mencarikan ganja lalu Terdakwa serahkan uang Rp.2.000.000, untuk pembelian ganja tersebut, Bahwa selanjutnya Terdakwa Heri Aprizal dan Saksi Ega Rhofiyanmenunggu dirumah Sdr. Say (DPO), lalu Sdr. Say menelpon temannyauntuk memesan ganja 1 kg, tak lama kemudian Sdr.Anjas dari bengkulu14menelpon Terdakwa meminta tambahan ganja untuk dibeli dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda vario warna biru hitam dengan tanpa nomor polisi atau tanpa plat ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam merk XSEVEN CLOTHING;- 1 (satu) buah celana levis panjang warna hitam merk Black Berry ;- 1 (satu) buah STNK SPM BH 3958 ND An.MAUJUD PULUNGAN ;Dikembalikan kepada pemilknya yaitu MAUJUD PULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDA PULUNGAN6.

seluruhnya selama terdakwa dalam masapenahanan sementara.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda vario warna biru hitam dengan tanpa nomor polisi atautanpa plat ;e 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hitam merk XSEVEN CLOTHING;e 1 (satu) buah celana levis panjang warna hitam merk Black Berry ;e 1 (satu) buah STNK SPM BH 3958 ND An.MAUJUD PULUNGAN ;Dikembalikan kepada pemilknya yaitu MAUJUD PULUNGAN Alias SAY

22.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Juli tahun 2012, bertempat di salon milik MAUJUD PULUNGAN AliasSAY Bin MANGRAJA ENDA PULUNGAN yang terletak di Rt.01 Desa Kasang PudakKec.Kumpeh Ulu Kab.Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil barang sesuatuberupa (satu) unit Sepeda Motor HONDA VARIO warna Silver biru yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib TerdakwaABDULRAHMAN Bin IMRON bersama sama dengan EVAN (DPO) menggunakan sepedamotor Yamaha MIO warna hitam milik terdakwa dan kehabisan bensin di desa kasang pudakkemudian terdakwa mengajak EVAN (DPO) mampir kerumah saksi korban MAUJUDPULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDA PULUNGAN tempat terdakwa biasapotong rambutdengan tujuan meminta uang untuk mengisi

TU ,KAGEK KAU TUNGGU BE DI RUMAH Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 sdr EVAN (DPO) menemui terdakwa yang sedangberada di POS Babinsa Desa tarikan dan mengajak terdakwa untuk menjual sepeda motorHONDA VARIO milik MAUJUD PULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDAPULUNGAN yang telah diambil oleh sdr EVAN (DPO) ke Nipah Panjang lalu sepeda motorHonda Vario tersebut dijual kepada sdr MAIL dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah) dan terdakwa mendapatkan imbalan berupa : (satu) stel pakaian ,

EVAN (DPO) di salon miliksaksi korban MAUJUD PULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDAPULUNGAN sebelum motor milik saki korban hilang ; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana EVAN (DPO) mengambil motor milik saksikorban ;e Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi korban untuk mengambil sepedamotor tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi korban MAUJUDPULUNGAN Alias SAY Bin MANGRAJA ENDA PULUNGAN hilang padawaktu saksi datang ke salon milik saksi korban dan bertanya motor mana dansaksi