1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zulfikar Nst bin Jalil) dengan Pemohon II (Erlina binti Asran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1992 di Desa Sayur Maincat Kecamatan Hutabargot Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah

pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaor Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: 2222 nn nnn n nnn nee nnn nen nee n een e neDAKWAAN :PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa HARIS SAID Alias AIS pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekitar pukul 15.30 Wit atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2011 setidaktidaknya padatahun 2011 bertempat dikelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauantepatnya di kebun sayur

lilin akan tetapi saksi Astuti Hidayat Alias Tuti (korban) tidak maupergi ke kebun tersebut sehingga terdakwa HARIS SAID Alias AIS menarik tangansaksi korban dan setelah sampai di kebun sayur lilin maka terdakwa HARIS SAIDAlias AIS langsung membuka celana pendek milik saksi korban Astuti HidayatAlias Tuti setelah itu terdakwa langsung membuka celana pendek dan celanadalamnya sendiri sehingga terdakwa telanjang bulat dan saat itu terdakwa langsungmenidurkan korban diatas rumputrumput selanjutnya

;2.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan kakak saksi yakni Syafruddin Hidayat danterdakwa HARIS SAID Alias AIS pergi ke luar rumah untuk bermain petak umpet dansetelah selesai bermain terdakwa mengajak saksi korban untuk memetik sayur lilin;Bahwa saksi ketika sedang memetik sayur lilin saksi merasa ingin buang air kecil(kencing) sehingga saksi korban membuka celana;Bahwa setelah celana saksi korban di lepas dan selesai buang air kecil kemudianterdakwa HARIS SAID Alias AIS menyuruh korban tidur tanah

lilin milik paman terdakwasehingga setelah selesai bermain maka terdakwa mengajak saksi korban untuk pergimencari sayur lilin sedangkan saksi SYAFRUDDIN HIDAYAT pergi meninggalkanterdakwa dan saksi korban; Bahwa benar terdakwa berjalan menuju kebun sayur lilin dimana posisinya terdakwaberada di depan korban dan saat itu korban merasa ingin buang air kecil (kencing)sehingga korban membuka celananya dan pada saat terdakwa melihat ke belakangkorban sudah menaikan celananya;Bahwa benar terdakwa kemudian

Bahwa benar setelah terdakwa selesai bermain petak umpet dengan saksi korbanASTUTI HIDAYAT Alias TUTI kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukke kebun sayur lilin untuk memetik sayur; 144. Bahwa benar setelah terdakwa HARIS SAID Alias AIS bersama sama dengansaksi korban ASTUTI HIDAYAT Alias TUTI sampai di kebun sayur lilin makaterdakwa melihat saksi korban membuka celananya untuk membuang air kecil(kencing);5.

Dolla Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sebesarRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Maratua Lubis, NIK.1221070107800014 lahir diSayur Matua tanggal 01 Juli 1980 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Dewi Lubis Binti Alm.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1 Nur Aima Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua, pada tanggal 12061996

;5.2 Amsal Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaHutarimbaru,pada tanggal 12102001;5.3 Hotma Sari Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua,pada tanggal 12102004;5.4 Martua Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaSayur Matua,pada tanggal 14062006;5.5 Muhammad Sonang Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki,Lahir di Desa Sayur Matua,pada tanggal 07062014:6.

DollaLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Guntur Harahap, lahir di Sayur Matua, 05 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SayurHal. 5 dari 12 Hal.

PENETAPANNomor 354/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh :Asran Lubis bin Mahadi Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 05 Agustus 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Sayur Mahincat

, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 10 April1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Sayur Mahincat, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Sayur Mahincat, kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas pada tanggal 07 Februan 2012 dihadapanpembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang bernama Darwin Lubis;.

Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Asran Lubis Bin Mahadi Lubis)dengan Pemohon Il (Ratna Dewi Lubis Binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2012 di desa sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asran Lubis bin MahadiLubis) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2012 Desa Sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.3.

mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melaluipintu depan;.

mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melaluipintu depan;Terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

Blender Merk Miyako warna hijau, 7 (tujuh) jerigen Minyak sayur dan 1(satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melalui pintu depan;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian dirumah korban; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apapun untuk melakukanpencurian tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warnahyau, 7 (tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daiamilik korban

Faisal Tanjung Bin Teguh mengambil suatu barang berupa (satu) unitsugu merk Fujiyama PL 9900 warna biru, (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia milik saksi korbanNanang Bin Saripudin baik sebagian atau seluruhnya dan barang tersebut bukanlah milikTerdakwa M.

Faisal Tanjung Bin Teguh mengambil suatu barang berupa (satu) unitsugu merk Fujiyama PL 9900 warna biru, (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia milik saksi korbanNanang Bin Saripudin pada malam hari jam 04.00 WIB dan barang tersebut berada di dalamrumah milik saksi korban dimana saksi korban tidak mengetahui dan tidak menghendakibarang tersebut diambil oleh Terdakwa M.

Pakde Sayur (DPO) menghubungi Terdakwamengatakan "Dimana?, terus Terdakwa menjawab "Dirumah. Kemudian,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 65/PID.SUS/2021/PT JMBSriharsoyo als. Pakde Sayur mengatakan "Ke sawitan tempat biasa (kebunsawit warga di RT 02 Desa Bakti Mulya, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi) Kemudian Terdakwa menjawab "Oke.

Pakde Sayur kemudian Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu di kebun sawit tersebut bersama Sriharsoyo als. Pakde Sayur sambilmenunggu orang yang ingin membeli Narkotika jenis shabu, selanjutnyamenggunakan Narkotika jenis shabu bersama Sriharsoyo als. Pakde Sayur adaorang Terdakwa tidak kenal membeli narkotika jenis shabu kepada saudaraSriharsoyo als.

Pakde Sayur selama Terdakwa duduk di situ ada sekitar 4 orangyang membeli Narkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Sriharsoyo als.Pakde Sayur, Selanjutnya hari Senin, tanggal 14 September 2020 sekira pukul17.30 saudara Sriharsoyo als. Pakde Sayur mengatakan Terdakwa mau pulang,kemudian Terdakwa menjawab "Tidak ditingglin lagi bang (narkotika jenis shabu)kemudian Sriharsoyo als.

Pakde Sayur kemudian Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu di kebun sawit tersebut bersamaSriharsoyo als. Pakde Sayur sambil menunggu orang yang ingin membeliNarkotika jenis shabu, selanjutnya menggunakan Narkotika jenis shabubersama Sriharsoyo als. Pakde Sayur ada orang Terdakwa tidak kenal membelinarkotika jenis shabu kepada saudara Sriharsoyo als. Pakde Sayur selamaTerdakwa duduk di situ ada sekitar 4 orang yang membeli Narkotika jenis shabutersebut kepada saudara Sriharsoyo als.

Pakde Sayur, Selanjutnya hari Senin,tanggal 14 September 2020 sekira pukul 17.30 saudara Sriharsoyo als.

TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung

TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung

Pekerjaan: Wahyu Sahdana Pasaribu;: Pasir Panggaraian;: 17 Tahun/2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKab. Padang Lawas;: Islam;: Ikut Orangtua;Anak Wahyu Sahdana Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Matua;: 15 Tahun/8 Desember 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa sayur Matua Kecamatan BarumunKab.Padang Lawas: Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Sbh8.

Saksi : PardameanHasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua; Bahwa penangkapan terhadap para anak tersebut berawal ketika sejak hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019setiap hari sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama masyarakat pemilik pohonsawit

Saksi : M Tarmizi Lubis alias Habibi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.

Saksi : Mahmudin Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.

Ngatimin Als Min Sayur BinHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1760 K/Pid/2009Citrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul Arifin Terdakwa 4.

Ngatimin Ais Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3.Irsyadul Arifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5.

Ngatimin Als Min Sayur BinCitrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul Arifin Terdakwa 4.

Ngatimin Als Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3. IrsyadulArifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5. Rojab Joyorejo Als Rejeb BinPartorejo dari Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.Menyatakan Terdakwa 1. Tri Joko Darsono Als Tri Bin Suparno, Terdakwa2. Ngatimin Als Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3. Irsyadul ArifinTerdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5.

Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani AGUNG; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 50.575.000,- (lima puluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Setoran kepada BRI tertanggal 12 Januari 2015 senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diakui oleh AGUNG untuk membeli sayur

; 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.4.

HERI, Terdakwamenyuruh saksi JOKO SUMARTONO menyiapkan tempat besok sayur akandatang/ dikirim dan mengatakan bahwa Sdr. AGUS, Sdr.

mayur kepada saksi,dan ternyata menurut pengakuan saksi JOKO SUMARTONO uang tersebut adalah untukmodal kerjasama/ bisnis sayur mayur dengan Terdakwa namun itu semua hanya perkataanbohong, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JOKO SUMARTONOmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;e Bahwa uang milik saksi JOKO SUMARTONO tersebuta oleh Terdakwa tidakdipergunakan untuk modal bisnis sayur mayur seperti yang dijanjikan melainkandipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2017 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan, Nik 1221106308980001 lahir diTanjung Purba Tua tanggal 23 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Sayur

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Pada saat pernikahan yang berwalikan Abang kandung PemohonIl yang bernama Gunawan Hasibuan, dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;4. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis;5, Pada saat pernikahan pemohon Il mempunyai mahar berupaSeperangkat Alat Sholat ;6.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama: Halima Tussahdia Lubis bintiAliasman Lubis, Perempuan, lahir di Desa Sayur Mahincat, pada tanggal07 September 2018;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/239/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sayur Mahincat Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas tanggal 25 Oktober 2019 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; ;2.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN Srh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:JENI DARNASANTI SITORUS, Kebun Sayur, 09 Juni 2001, Perempuan, AgamaKristen, Tempat tinggal Dusun XII KB Sayur Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampahtanggal 13 Februari 2020 dengan register Nomor: 6/Pdt.P/2020/PN Srh telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkan NomorInduk Kependudukan 1218154906010001; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebun Sayur

Keluarga Nomor:1218152606090014 tertanggal 29 Januari 2016, dan Akta Kelahiran Nomor :1218LT140420110020 tertanggal 14 April 2011 tercatat atas nama JENIDARNASANTI SITORUS; Bahwa nama pemohon yang tertulis di ljazan Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, ljazah Sekolah Menengah AtasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN SrhNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, ketiga ljazah tersebut

Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dengan ljazah Pemohondikarenakan pada saat pemohon Sekolah di Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur, guru pemohon menyarankan agar nama pemohon disingkat sajadari nama JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNI SITORUS agar padasaat ujian nama pemohon muat dalam kolom lembaran jawaban ujian;Bahwa atas dasar saran guru tersebut pada saat itu, pemohon merubahnamanya yang semula JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNISITORUS agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitan

Fotokopi Ijazah Nomor DN07 Dd 0230792 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh TIORLAN SIMANJUNTAK, S.Pd, selaku Kepala SekolahDasar Negeri 102037 Kebun Sayur Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaipada tanggal 08 Juni 2013, selanjutnya diberikan tanda bukti.................... P5;6. Fotokopi ljazah Nomor DN07 DI/O60169530 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh SUDARIYONO.

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa memasukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar pipet kaca dimanakemudian Terdakwa menghisap uap pembakaran

sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali.Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu tersebut kemudian sekitarpukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr Julianto Alias Sayur menuju KafeAlladin yang terletak di Kecamatan Subah.

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa measukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar pipet kaca dimanaHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrHal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PT SMGJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa measukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar

pipet kaca dimanakemudian Terdakwa menghisap uap pembakaran sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali.Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu tersebut kemudian sekitarpukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr Julianto Alias Sayur menuju KafeAlladin yang terletak di Kecamatan Subah.

Asman Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

basi kemudiansaksi Angga, menjelaskanjangan sembarangan bicara bahwa sayur itu tidakbasi.

basi kemudiansaksi Angga, menjelaskan jangan sembarangan bicara bahwa sayur itutidak basi.

itu tidakbasi; Bahwa Terdakwa ada memberi tahu bahwa sayur yang saksi Anggaberikan adalah sayur basi; Bahwa sayur yang saksi berikan adalah sayur urap dan sayur urapdibuat sekitar pukul 10.00 Wib; Bahwa Terdakwa ke kedai nasi untuk membeli nasi bungkus bersamatemannya saudara anggi dan sering membeli nasi bungkus dikedainasi ampera di tempat saksi Angga bekerja; Bahwa Terdakwa datang dengan menggunakan sepeda motorkemudian datang kekedai nasi ampera langsung mencari saksi Anggadan membuka sebilah

Bahwa pada waktu dan tempat disebutkan diatas, Terdakwa FAISALdatang untuk membeli nasi bungkus namun saat itu saksi lihat TerdakwaFAISAL berdebat dengan saksi ANGGA katakata Sayur basi kemudianHal 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 932/Pid.B/2018/PN Pbrsaksi Angga, menjelaskan jangan sembarangan bicara bahwa sayur itutidak basi.2.

basi kemudian saksiAngga, menjelaskan jangan sembarangan bicara bahwa sayur itu tidakbasi.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, lahir Sayur Mahincat 04 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun selatan, Kabupaten Padang Lawas sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2012 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah abang kandungPemohon Il bernama Bahagia Lubis dengan mahar berupa uang tunaisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), dengan disaksikanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA Sbholeh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaAhmadi Nasution dan Abu Sofyan;2.

Naifah Angrayni, Perempuan, Tempat TanggalLahir Sayur Mahincat 17 Oktober 2015, 2. Muhammad Rusli, LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Sayur Mahincat 2017;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

SaksisaksiSaksi Abu Sofyan bin Samik Nasution, Lahir di Sayur Maincat tanggal 1 Juli1965 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

Mahincattanggal 5 Mei 1982 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku? ( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosiHal 3.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku?

( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosidan langsung memegang/mencengkeram leher saksi Nita Apriani BintiSupialdi dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

Lahat;Bahwa berawal pada saat saksi hendak mengambil sayur jantung pisangdidapur rumah saksi lalu terdakwa berkata bukan pencarian kamu gulai ini lalu saksi menyuapi anak saksi Santi Anggraini makan kemudian saksikembali lagi hendak mengambil sayur jantung pisang lalu terdakwa berkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni lantas saksi menjawab aku dide gile ame aku gile ngape galai gulai aku , mendengar perkataan saksi kemudianterdakwa menjadi emosi dan marah;Bahwa kemudian terdakwa ada mencekik leher

Lahat ,terdakwa telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi Nita Apriani Binti Supialdi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa lagi makan didapurlalu saksi korban lewat melangkahi sayur jantung pisang didalam kuali yang adadiatas lantai didepan terdakwa yang sedang makan, lalu terdakwa menegur saksikorban kenapa melangkahi sayur tersebut, mendengar perkataan terdakwa saksikorban marah dan membanting sayur tersebut, selanjutnya terdakwa emosi danmarah kepada

Kemudian Terdakwa dan Saksi DAHLIA berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwa dan Saksi berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bskharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Lia berhenti di tempat orang berjualan sayur dan berpurapuramenanyakan tentang harga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi KorbanUPIK yang hendak berbelanja sayur di tempat Sarkiyah dan Dahlia BatubaraPgl. Lia purapura bertanya harga sayur tersebut.

keliling,setelah terdakwa selesai sarapan, Saksi Korban datang mendekatiTerdakwa yang sedang menata sisa dagangan sayur kemarin yangbelum terjual di rombong dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membelidagangan sayur namun karena menurut Terdakwa uang yangdiberikan oleh isterinya tersebut kurang kemudian terjadi cekcokmulut / pertengkaran antara mereka, Terdakwa yang merasa jengkeldengan saksi korban lalu mengambil sebuah gergaji kayu dandiayun ayunkan

keliling,setelah terdakwa selesai sarapan, Saksi Korban datang mendekatiTerdakwa yang sedang menata sisa dagangan sayur kemarin yangbelum terjual di rombong dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membelidagangan sayur namun karena menurut Terdakwa uang yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN.

Terdakwa Mugiono bin Sarjan, karena Terdakwa akanberangkat berjualan sayur keliling, setelah Terdakwa selesai sarapan,Saksi Korbandatang mendekati Terdakwa yang sedang menata sisadagangan sayur kemarin yang belum terjual di rombong danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli dagangan sayur namun karenamenurut Terdakwa uang yang diberikan oleh isterinya tersebutkurang kemudian terjadi cekcok mulut / pertengkaran antara mereka,Terdakwa yang merasa jengkel