Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, incasu petitum gugatanPenggugat agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248yang berbunyi sebagai berikut; v2 (dald Y oolsoal IY 9Sly Wig loleincd Uijg> siaWihsValow in sbl ba blia blifpal

Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi,Penggugat sudah tidak mengetahui alamat jelas Tergugat, hal iniberdasarkan Surat Keterangan Gugat Cerai yang diketahui oleh LurahSungai Beliung, XxxxxXxxxXXxx XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXxXXX Nomor581/150/SBL/III/2021 tertanggal 09 Maret 2021;6.

alat buktisurat tersebut di paraf dan diberi kode P.9 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor063/SKM/CMH/X/2018, yang dikeluarkan oleh Dokter RumahSakil Medeka Mitra Hospital Banjarmasin, tanggal 23102018,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya dan diberi meterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti surattersebut di paraf dan diberi kode P.10;Fotokopi Surat Kematian, atas nama Mispoedin Firdaus, Nomor472.12/158/SBL

dijadikan bukti permulaan bahwa Syarifuddin bin H.Mahlan (saudara kandung Mispoedin Firdaus) telah meninggal duniapada tanggal 25 September 2017 karena sakit ;Menimbang, bahwa bukti P.10, berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian, Nomor 063/SKM/CMH/X/2018, yangHal 14 dari 23 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Rtudikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakil Medeka Mitra HospitalBanjarmasin, tanggal 23102018, dan bukti P.11 berupa SuratKematian, atas nama Mispoedin Firdaus, Nomor472.12/158/SBL

Sahang Bandar Lampung Nomor123/SBL/X1I/2010 Tanggal 15 November 2010 PerihalPeninjauan Terhadap Surat Pembatalan IUP B(Photo copy dari Photo Copy )3 we eeesessessreeereeeseeeeesE acuseeans Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor U.1/LT atasnama PT. Sahang Bandar Lampungyang berakhir pada tanggal 31 Desember 2008(SE8USt SSIINVS) cence mnewaen:.Surat Bukti Penerimaan Surat Wajib Pajak NomorS 1265/WPJ.28/ KP.0203/2010 atas nama PT.

Sahang Bandar Lampung Nomor127/SBL/XI1I/2010 Tanggal 16 Desember 2010Perihal Laporan Pengaduan (Sesuai aslinya);....:.Tambahan Berita Negara R.I. Tanggal 21 Januari1972 No. 6 tentang Perseroan TerbatasPerdagangan UmumPerindustrian PengangkutanPerkebunan Pertanian P.T.

per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging sapi jenis BEEF FQ65 CL;101 (satu) lembar mutasi per barang per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging ayam jenis SBB(bagian dada), berikut 17 (tujuh belas) lembar copywarna merah bukti pengeluaran barang;2 (dua) lembar mutasi per barang per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging ayam jenis SBL

per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging sapi jenis BEEF FQ65 CL. 1 (satu) lembar mutasi per barang per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging ayam jenis SBB(bagian dada), berikut 17 (tujuh belas) lembar copywarna merah bukti pengeluaran barang.e 2 (dua) lembar mutasi per barang per gudang daritanggal, 01 Agustus 2015 sampai tanggal, 07 Agustus2015 untuk barang berupa daging ayam jenis SBL

OA fei.Cys Sbl Agias ela Noi Ss G) aStlaly aSalse Go Gunldally aSte Gal ASilsYY Ale Aus dil j* binsTerjemahnya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.Jika merekamiskin Allah akan memmpukan mereka dengan karunia Nya.

Rp 6.000,002,.Redak Sbl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.1362 K/Pdt/2015

Nomor 2923 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meter ai...2.Redak Sbl.........0.0.....3. Administrasi kasasi...........Jumlah oo. 0.0... cee.Panitera Pengganti,ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2923 K/Pdt/2020

From: SBL.14.03. 016tanggal 21 Maret 2014, diberi tanda bukti: P11;12 Fotocopy Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor: 3909/PSDKP.4/TU.212/M/2015 tanggal 25 Maret 2015, diberi tanda bukti: P12;13 Fotocopy Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan No. : 207680/2015 tanggal 13April 2015, diberi tanda bukti: P13;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P13, telahdibubuhi bea materai, dimana bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P10 telah disesuaikandengan aslinya sedangkan bukti P2, P7, P8, P9

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 04 Maret 2011 s/d tanggal 02Mei 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Surat pelimpahan perkara denganacara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriNomor: B17/N.2.18/EP.1/02/2011 tertanggal 1 PebruariDOLL f sees ewes emes sees ewes ees ees eee eee ewes eee eee Telah membaca dan mempelajari berkas Perkara No.Pol : LP/45/XI/2010/SU/RES DAIRI/SEK SBL, atas namaterdakwa tersebut diatas ; Telah membaca surat Penetapan Ketua

dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk menjadi alasan dalam suatu perceraian, Sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa dengan memperhatikan sikap dan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, Pengadilan berpendapat bahwaketidak harmonisan dalam rumah tangga mereka telah sedemikian rupasehingga tujuan perkawinan sebagaiman maksud Alguran Surat Arrum ayat 21sebagai berikut :a Sot 1< y a sl 0 xd wus js a sbl

berdasarkan Akta Pelepasan danPembebasan Atas Tanah (APPAT) Nomor 223/C/SBL/P.SbI/III/2012tanggal 6 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidaksah;Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal manatidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukum yang berlaku,adanya

Ketidakmampuan Penggugat inidiperkuat oleh Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat Nomor : 471/167/PEMMAS/SBL/HII/2013 tertanggal 13Maret 2013;Bahwa, Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak Cq.

sbL>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Pemohon yang mohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon tersebut terdapat cukup alasan sesuai penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

From: SBL/12/13/ 003tanggal 17 Desember 2013, diberi tanda bukti: P11;12 Fotocopy Surat Keterangan Aktivitasi Transmiter Nomor: 510/PSDKP.4/TU.212/II/2014 tanggal 21 Februari 2014, diberi tanda bukti: P12;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P12, telahdibubuhi bea materai, dimana telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P2 tanpaasli;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;Halaman 3 dari 7 Penetapan

SBL/7/1225.1tanggal 14 Maret 2019 dan Surat No.

SBL/7/1225.2, tertanggal 14 Maret2019 adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdengan segala akibat yang timbul setelah total tagihan utang dari Tergugat IV yang kemudian piutangnya beralih pada Tergugat III tersebut dibuatdan ditandatangani ;Menyatakan hasil penjualan dari proses lelang yang sudah dilaksanakanTergugat V pada tanggal 29 Juli 2019 terhadap Obyek Sengketa,sebagaimana tercantum dalam Surat dari Tergugat IIl No. 0001/SPLPLA/VIIN/SS/2019 perihal pemberitahuan hasil

OA fei.Cys Sbl Agias ela Noi Ss G) aStlaly aSalse Go Gunldally aSte Gal ASilsYY Ale Aus dil j* binsTerjemahnya: Dan kawnkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.Begitu pula hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmizi, sebagaiberikut:pp Salud Ai Sto gladjalolida 5 jiatilel tiny gta HpeSe law!

Rp 6.000,002,.Redak Sbl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdv/2018

Ketidak mampuan Penggugat ini diperkuat oleh SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Sungai Beliung dengan nomor : 465/ 88/PEMMAS/SBL/2015 tertanggal 3 Agustus 2015 ;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat adalah salah satu warga yang kurang mampu di DesaSuak Buluh berdasarkan Surat Keterangan kurang mampu nomor 470/518/SBL/2015 tanggal 10 Nopember 2015 yang dikeluarkan Kepala Desa SuakBuluh;. Bahwa berdasarkan dailildalil tersebut di atas Penggugat sudah tidak sabarlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan mengajukangugatan cerai, selanjutnya mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang Cq.